Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Omar Ahmed Saad Eldin Mahmoud bin Ahmed Saad Eldin Mahmoud) terhadap Penggugat (Yani Syafitri binti Syafrizal Zizar);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman Kota Jakarta Timur;5.

Yani Syafitri binti Syafrizal Zizar;Omar Ahmed Saad Eldin Mahmoud bin Ahmed Saad Eldin Mahmoud;

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 367/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 18 Desember 2018 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1445 / Pid.Sus / 2018 / PN.Jkt.Brt tanggal 2 Oktober 2018 tersebut mengenai tidak terbuktinya dakwaan Primair dan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa

AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY

MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana fanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman dalam dakwaan Primair Pasal 111Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMR.

MOHAMED AHMED ELHEFNYbin MOHAMED AHMAD ELHEFNY);5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1445/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt tanggal 2 Oktober 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

MOHAMED AHMED ELHEFNYbin MOHAMED AHMAD ELHEFNY;6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor367/Pid.Sus/2018/PT.DKI tanggal 18 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 2Oktober 2018 Nomor 1445/Pid.Sus/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNYbin MOHAMED AHMAD ELHEFNY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMR MOHAMEDAHMED ELHEFNY bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNYBin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri:4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hesyam Moustafa Aly Sayed Ahmed bin Asraw Aly Sayed Ahmed dengan Pemohon II (Raniah binti Ahmad Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2009 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Hesyam Moustafa Aly Sayed Ahmed bin Asraw Aly Sayed Ahmed I
2.Raniah binti Ahmad Zaini

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (MOHAMMAD YOUNUS Bin JAFAR AHMED) terhadap Penggugat (NADIA Binti J. ABDUL MADJID);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

ABDUL MADJIDMOHAMMAD YOUNUS Bin JAFAR AHMED

AHMED GUSTANI

AHMED GUSTANI, bertempat tinggal di Apotik/KlinikHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Ahmed Gustani sejumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) tanggal 04 Agustus 2006, karena adanya iktikadburuk dan tipu muslihat dari Termohon;3. Menyatakan tidak sahnya pelaksanaan perikatan terhitung sejakpenetapan ini dibacakan;4. Memerintahkan kepada para pihak dalam perikatan tersebut untuk tidakmelaksanakan hak dan kewajiban sebagaimana dituangkan dalamperikatan tersebut;5.

Ahmed Gustani sejumlah Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah ) tanggal 04 Agustus 2006, karena adanya iktikadburuk dan tipu muslihat dari Termohon;3. Menyatakan tidak sahnya pelaksanaan perikatan terhitung sejakpenetapan ini dibacakan;4. Memerintahkan kepada para pihak dalam perikatan tersebut untuk tidakmelaksanakan hak dan kewajiban sebagaimana dituangkan dalamperikatan tersebut;5.

AHMED GUSTANI

Pemohon:
1.AHMED IRSAL
2.ASDEWI

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :AHMED IRSAL, tempat tanggal lahir Bukittinggi 24 Maret 1970, kebangsaanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Irian Jaya No. 5 RT.002RW.005 kelurahan Sekip kecamatan Lima Puluh Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan No. 1471042403700022, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 22 Mei 2012, atas nama AHMED IRSAL, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan No. 1471044409800003, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbarupada tanggal 21 Agustus 2017, atas nama ASDEWI, yang telah diberi meteraisecukupnya dan dilegalisir, bukti P2;3.

Foto copy Kartu Keluarga dengan No. 1471042503100005, yang dikeluarkanoleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru padatanggal 6 April 2010, atas nama AHMED IRSAL sebagai Kepala Keluarganya,surat bukti mana telah diberi meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, yangdiberi tanda P.3;4.

Menyatakan Terdakwa Rangga Ahmed Als. Angga Bin Adreas Heri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokum memiliki dan menguasai Prekusor Narkotika untuk pembuatan Narkotika, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

RANGGA AHMED Als ANGGA Bin ANDREAS HERI

PUTUSANNomor 761/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rangga Ahmed Als. Angga Bin AdreasHeri;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tgl lahir : 26 Tahun/ 27 Juni 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tunas Jaya No. 24 Kel.

2016/PN Pbr, tanggal 11 Agustus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 761/Pen.Pid.Sus/2016/PN Pdg,tanggal 11Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan bukti suratserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RANGGA AHMED

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANGGA AHMED Als ANGGA BinANDREAS HERI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun,Dendasebesar Rp. 5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah), subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP beserta sim card dengan nomor 085272954782;(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa

secara lisan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, karena Terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dimasa yang akan datang;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN Por.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa RANGGA AHMED Als ANGGA Bin ANDREASHERI

Menyatakan Terdakwa Rangga Ahmed Als. Angga Bin Adreas Heritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hokumHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2016/PN Por.memiliki dan menguasai Prekusor Narkotika untuk pembuatanNarkotika, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

AHMED GUSTANI,

AHMED GUSTANI, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki , Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, Alamat Apotik/klinikCahaya Apollo/Supermarket Cahaya Apollo/Hotel Sultan Syariah diJl.

Ahmed Gustanisejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 26 Juni 2006dan kwitansi tanda terima uang oleh H. Abdul Hadi St. Bagindo dari H. AnmedGustani sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tanggal 04Agustus 2006.Alasanalasan mengajukan gugatan :1.

SUTADI SANJAYAmelawanAHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA

Dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Nama AHMED MUHAMED HAMDYSAYED MUSTAFA Pekerjaan Komisaris PT. 1003Malam Alamat 25 Abdel Wahid al WakilStr, 11341,Heliopolis, Cairo Egypt ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PIHAKKEDUAKemudian kedua belah pihak menerangkan dimuka persidangan untuk mengakhirisengketa antara kedua belah pihak seperti yang termuat dalam perjanjian perdamaiantertanggal 13 Pebruari 2013 dengan damai dan untuk itu kedua belah pihak mengadakanpersetujuan perdamaian sebagai

MenyatakanTerdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan : Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun;3.

AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY ;- 1 (satu) kepada Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY ;6. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY

MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) rupiah Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;.

MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY;( dikembalikan kepada terdakwa AMR. MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY);Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);Hal 6 putusan No.367/Pid.Sus/2018/PT.DKI.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalam putusannyatanggal 2 Oktober 2018 Nomor 1445/Pid.Sus/2018/ PN.Jkt.Brt amarnya berbunyi ;1.

MOHAMED AHMED ELHEFNYbin MOHAMED AHMAD ELHEFNY;Dikembalikan kepada terdakwa AMR. MOHAMED AHMED ELHEFNY binMOHAMED AHMAD ELHEFNY);Hal 7 putusan No.367/Pid.Sus/2018/PT.DKI.6.

MenyatakanTerdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY Bin MOHAMEDAHMAD ELHEFNY terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidan : Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidan kepada Terdakwa AMR MOHAMED AHMEDELHEFNY Bin MOHAMED AHMAD ELHEFNY tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selam 2 (dua) tahun;3.

AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY BinMOHAMED AHMAD ELHEFNY ; 1 (satu) kepada Terdakwa AMR MOHAMED AHMED ELHEFNY BinMOHAMED AHMAD ELHEFNY ;6.

Arifah Nanda Ahadiyah dan Terdakwa II Ahmed Syarifudin Surya Atmaja tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) Bulan ;

Arifah Nanda Ahadiyah dan Ahmed Syarifudin Surya Atmaja

HACHEM AHMED BARAOUDI VS SITI CHOLILAH RODER, DKK

PUTUSANNomor 448 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HACHEM AHMED BARAOUDI, Kewarganegaraan Australia,Pemegang Passport Nomor N 1395176, bertempat tinggal di 11North RD Lawerbeechmont, Quesland, Australia, (Kom isaris PT.Ayatullah Maryam), berkedudukan di Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusti Bagus MadeHarnaya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,

Kasasi telah berakhir dan penguasaan atas objeksengketa oleh Pemohon Kasasi adalah tanpa persetujuan Para TermohonKasasi, sehingga telah tepat dan benar sebagaimana dipertimbangkan olehJudex Facti , bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi HACHEM AHMED

., Alias AHMED Bin ABDUL KADIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

., Alias AHMED Bin ABDUL KADIR

., Alias AHMED Bin ABDUL KADIR.Tempat Lahir : ParePare.Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/17 Oktober 1980.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Andi Depu Kecamatan PasangkayuKabupaten Mamuju Utara.Agama :Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : S1 (strata satu) Manajemen.Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1 Penyidik, tanggal 03 Februari 2012 No.

menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepan persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 02April 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAYYID AHMAD, SE., Alias AHMED

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAYYID AHMAD, SE., Alias AHMED BinABDUL KADIR berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening(shabushabu) dengan berat netto 0,0309 gram, agar dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar

menyatakan, bahwa terdakwa merasa bersalah dan memohon keringananhukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :wo Bahwa ia terdakwa SAYYID AHMAD, SE., Alias AHMED

Pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.KEDUAoe Bahwa ia terdakwa SAYYID AHMAD, SE., Alias AHMED Bin ABDUL KADIR, padahari Rabu tanggal 01 Februari 2012 sekitar jam 14.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012 bertempat di Jalan Reformasi Kelurahan Pasangkayu Kecamatan PasangkayuKabupaten Mamuju Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, menggunakan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum Narkotika

AWAD ALLA KHALFALLA MOHAMED AHMED FARAH Bin KHALF ALLA MOHAMED

dariDirektorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan SumberDaya Mineral RI menerangkan bahwa usaha batu cinnabar masuk dalamHalaman 5, Putusan nomor 126/Pid.Sus/2018/PT SMGkegiatan pertambangan karena batu cinnabar merupakan bahan utamapenghasil mecurry atau air raksa, yang mana air raksa dalam PeraturanPemerintah Nomor 23 Tahun 2010 merupakan bagian dari golongankomoditas dari golongan komoditas mineral logam. bahwa yangmenampung batu cinnabar adalah terdakwa AWAD ALLA KHALFALLAMOHAMED AHMED

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWAD ALLA KHALFALLAMOHAMED AHMED FARAH Bin KHALF ALLA MOHAMED, dengan pidanapenjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah), subsidair 6 ( enam) bulankurungan;3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa AHMED ALI AKBAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
AHMED ALI AKBAR

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perubahan Nama anak para pemohon semula bernama Fateema Azzahra Ahmed sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LU-17102023-0035 tertanggal 08-10-2023 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi Fatima Azzahra Ahmed Khwaiter;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.Fadhilah Nur Ramadhani
2.Ahmed A.R Khwaiter

Penggugat:
Wael Mohamed Sayed Ahmed
Tergugat:
Bambang Cahyadi

Lahlou Nada binti Ahmed Lahlou;Daoudi Abdallah bin Houman Daoudi

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro Tergugat (Shaheen Nazir Bin Nazir Ahmed) terhadap Penggugat (Yayah Camaliah Binti Ibrahim);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan KUA Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yayah Camaliah Binti Ibrahim vs Shaheen Nazir Bin Nazir Ahmed

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Shaheen Nazir BinNazir Ahmed) terhadap Penggugat (Yayah Camaliah Binti Ibrahim);3. Menetapkan agar hak pengasuhan dan perawatan anak kami yang bernamaRehan Muhammad Bin Shaheen Nazir lahir pada tanggal 22 Juli 2007 adapada Penggugat dengan tiada haiangan bagi Tergugat untuk daiangberkunjung menengok mengajak jalan atau bermalam menurut wakiu yangwajar dan baik;4.

Asli Foto Penggugat, bukti diperiksa oleh Ketua Majelis dan diberi tanda T.4;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Tergugat telah mengahadirkan saksisebagai berikut :1.Abeda Nazir Binti Nazir Ahmed, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kelinci Ill No.19 Rt.015 Rw.004Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat ;diatassumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Tergugat karena sebagai kakak kandung Penggugat Bahwa Tergugat