Hamiddan Drs. Ramdan, masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkanoleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota dan Marhendi, S.H. sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh pihak Pemohon tanpa dihadiri oleh pihak Termohon.Ketua Majelis,Dra. Nurmalis MHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Drs.RamdanPanitera Pengganti,Marhendi, S.H.Perincian Biaya :1. Panggilan Pemohon : Rp120.000,002.

Hamiddan Abdullah dengan mahar berupa kebun seluas 171 m2.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.

Hamiddan Abdullah dengan mahar berupa kebun seluas 171 m2.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II

Hamiddan Usman dengan maskawin berupa sebuah cincin emas seberat dua gramyang dibayar tunai; Bahwa setahu saksi saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatussebagai jejaka sedangkan Pemohon II berstatus sebagai gadis; Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon

Putusan No.109/Pdt.G/2021/PA.NbrAkmal bin Akmal Abdul Hamiddan Adzka Hana Bhiel bin Akmal AbdulHamid, Umur 5 tahun saat ini ke dua anak tersebut dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui , semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 sudah murai terjadipertengkaran dan perselisinan yang terus menerus;Bahwa saksi mengetahui penyebab perselisinan antara Penggugat danTergugat disebabkan oleh Tergugat, sering minumminuman beralkoholTergugat

pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN NABIRE, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui , setelan akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat KabupatenManokwari kemudian pindah ke Kota Makassar kemudian Penggugat danTergugat merantau ke Nabire;Bahwa saksi mengetahui, selama menikah, Pengugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama Muhammad Asyhrafha PutraAkmal bin Akmal Abdul Hamiddan

Bin HAMIDdan setelah terdakwa 1. MAR! Bin HAMID menerima sabusabu tersebutkemudian Sdr. AMAT pergi meninggalkan terdakwa 1. MAR! Bin HAMID dantidak berapa lama datang terdakwa 2. SAYUTI Als ATENG Bin MANSYURbersama calon pembeli selanjutnya terdakwa 1. MAR! Bin HAMIDmenyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa 2.

Bin HAMIDdan terdakwa 2. SAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR waktu itu menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas snack Cupcup yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 5,80gram (berat bersih 5,69 gram) yang berada ditangan kanan terdakwa Il.SAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR, selain itu petugas juga menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Realme warna hitam dengannomor simcard 08784124159 milik terdakwa I. MAR!

Bin HAMIDdan terdakwa 2. SAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR waktu itu menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas snack cCupcup yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 5,80gram (berat bersih 5,69 gram) yang berada ditangan kanan terdakwa Il.SAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR, selain itu petugas juga menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Realme warna hitam dengannomor simcard 08784124159 milik terdakwa I. MAR!

Bin HAMIDdan terdakwa 2. SAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR waktu itu menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus bekas snack cupcup yangdidalamnya berisikan 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 5,80gram (berat bersih 5,69 gram) yang berada ditangan kanan terdakwa Il.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN BjmSAYUTI Als ATENG Bin MANSYUR, selain itu petugas juga menyitabarang bukti berupa 1 (Satu) buah HP merk Realme warna hitam dengannomor simcard 08784124159 milik terdakwa I.

(Jori 13Kamarudin serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bemama Hamiddan La Aba dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2008 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: RIZKI BIMA SAPUTRA dan RESTU BAYU SUCIPTA; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSukandi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok Abdul Hamiddan

bahwa saksi sebagai Tetangga para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2008 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: RIZKI BIMA SAPUTRA, dan RESTU BAYU SUCIPTA; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama BapakSukandi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok Abdul Hamiddan

dibacakan surat pemohonan paraPemohon, yang atas pertanyaan Hakim, para Pemohon menyatakan adaperubahan pada posita nomor 2, yang benar adalah Bahwa pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah bernama Maulidin yang diwakilkan kepada imam masjidbernama Ladami untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Hamiddan

diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan (itsbat) nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 22 Oktober1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, KabupatenDonggala, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Maulidin yangdiwakilkan kepada imam masjid bernama Ladami untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, dan dihadiri dua orang saksi nikah yang bernama Hamiddan

Hamiddan Nurham;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 364/Padt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uang Rp100.000, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Restu Pratama, umur

Hamiddan Nurham;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Uang Rp100.000, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal. 4 dari 10 Penetapan No. 364/Padt.P/2017/PA.Mmj.

Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Abdul Hamiddan Herman; Bahwa mahar berupa uang sejumlah berupa uang Rp5.000,00diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan

Penetapan Nomor 728/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab yangbernama Emok Nurdin, sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Abdul Hamiddan Herman; Bahwa mahar berupa uang sejumlah berupa uang Rp5.000,00; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidak adahalangan

Abdul Hamiddan Mahmud; Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.GM Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang

Abdul Hamiddan Mahmud; Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il; Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad); Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 0534/Padt.P/2016/PA.GM Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai

Al Hamid dengan Kursin Thabinti Abdul Hamid Iha ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin lha binti Abdul Hamid lha di Fakfak ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Tha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ; Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan

Nasar Al Hamid dengan Kursin Thabinti Abdul Hamid Tha ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah menikah dengan Kursin Iha binti Abdul Hamid Tha di Fakfak ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamidtelah meninggal pada tanggal 18 Juli 2008 dan kedua orang tuanya telahmeninggal lebih dahulu sedangkan isteri pewaris Kursin Iha binti Abdul HamidTha masih hidup sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu pewaris almarhum Abdullah Al Hamid bin Nasar Al Hamiddan

bernama Hammanur yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami, bernamaLelewali karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut; Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon Il berupa sebidang kebunpohon cokelat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Hamiddan Mull;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah perjaka dan status PemohonIl adalah perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

bernama Hammanur yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami, bernamaLelewali karena wali nikah mewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa maskawin Pemohon kepada Pemohon Il berupa sebidang kebunpohon coklat diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Hamiddan Mull; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah perjaka dan status PemohonIl adalah perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah

Penetapan No.464/Pat.P/2020/PA.NphBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah SepupuPemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 03Maret 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Sumarnaselaku Ayah Kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Hamiddan Bapak Ading;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat

Penetapan No.464/Pat.P/2020/PA.Nph Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Sumarnaselaku Ayah Kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Hamiddan Bapak Ading; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak

Ut.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Mohamad izuan Bin Hamiddan terdakwa Mohamad Abdul Rahim Bin Abdul Rahman denganpidana penjara masingmasing selama 20 ( dua puluh ) tahun,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasingsebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah), subsidair 1 (satu)tahun kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) kantong plastik klip bening sisa hasil pemeriksaanLaboratorium dan pemusnahan

Rahman.Bahwa sekitar jam 08.00 Wib saksi Mohamad Nasri Bin Hashim dan saksiMohamad Hashim Bin Suhaimi diturunan terdakwa di Hotel Amaris ManggaDua Squar Gunung Sahari Jakarta Utara, dengan membawa 2 (dua) buah taswarna coklat untuk diserahkan kepada seseorang atas perintah TerdakwaMOHAMAD NASRI BIN HASHIM untuk diantarkan kepada pemesannya yangberada didalam taxi yang ternyata adalah petugas dari Kepolisian DirektoratTindak Pidana Narkotika Bareskrim Polri.Bahwa setelah Terdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan

Ut.ke Bandara Soekarno Haifa dan pada saat sedang menunggu diruang tungguTerdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan Terdakwa Abdul Rahim Bin AbdulRahman ditangkap oleh Tim Subdit II Direktorat Tindak Pidana NarkobaNarkoba Bareskrim Polri yaitu saksi Reza Octa Zhohari dan saksi Hendriklrawan, pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukandan disita 2 (dua) buah asli paspor Malaysia, masingmasing :1. Nomor : A257229800 atas nama Mohd Izuan Bin Hamid;2.

interogasi dari saksi Mohamad Nasri BinHashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimi dan dari komunikasi daninformasi handpone yang diselidiki yang terkait dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh saksi Mohamad Nasri Bin Hashim dan saksiMohamad Hashim Bin Suhaimi, maka kemudian oleh saksi membawa saksiMohamad Nasri Bin Hashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimibergerak menuju Bandara Soekarno Hatta dan pada sekitar pukul 22.30Wib berhasil menemukan dan menangkap terdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan

hasil introgasi dari saksi Mohamad Nasri BinHashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimi dan dari komunikasi daninformasi handpone yang diselidiki yang terkait dengan tindak pidananarkotika yang dilakukan oleh saksi Mohamad Nasri Bin Hashim dan saksiMohamad Hashim Bin Suhaimi, maka kemudian oleh saksi membawa saksiMohamad Nasri Bin Hashim dan saksi Mohamad Hashim Bin Suhaimibergerak menuju Bandara Soekarno Hatta dan pada sekitar pukul 22.30Wib berhasil menemukan dan menangkap terdakwa Mohd Izuan Bin Hamiddan

Bahwa kemudian Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDmendorong Terdakwa ke arah kiri, sehingga Terdakwa dan sepedamotor milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID yangakan dicuri Terdakwa tersebut terjatuh, lalu Terdakwa membukahelm merk BMC milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDdan dilemparkan ke arah Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDULHAMID, namun tidak mengenai Saksi RUSLI Alas YONG BinABDUL HAMID, selanjutnya Terdakwa wmelarikan~ dinmeninggalkan Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID danjuga

Bahwa kemudian Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDmendorong Terdakwa ke arah kiri, sehingga Terdakwa dan sepedamotor milk Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID yangakan dicuri Terdakwa tersebut terjatuh, lalu Terdakwa membukahelm merk BMC milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDdan dilemparkan ke arah Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDULHAMID, namun tidak mengenai Saksi RUSLI Alas YONG BinABDUL HAMID, selanjutnya Terdakwa melarikan = dinmeninggalkan Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID danjuga

Bahwa kemudian Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDmendorong Terdakwa ke arah kiri, sehingga Terdakwa dan sepedamotor milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID yangakan dicuri Terdakwa tersebut terjatuh, lalu Terdakwa membukahelm merk BMC milik Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMIDdan dilemparkan ke arah Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDULHAMID, namun tidak mengenai Saksi RUSLI Alas YONG BinABDUL HAMID, selanjutnya Terdakwa melarikan = dinmeninggalkan Saksi RUSLI Alias YONG Bin ABDUL HAMID danjuga

Bahwa, semasa hidupnya almarhum HASANI HARIS bin ABDUL HAMIDdan almarhumah ASARI binti LEDER telah memperoleh (harta bersama)berupa: Sebidang tanah perkebunan yang terletak di RT.04, Desa KualaDasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalamsertifikat Hak Milik No.25 atas nama HASANI HARIS bin ABDUL HAMIDdengan ukuran 18450 M2, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah timur berbatasan dengan tanah Sulu Maruli,Sebelah utara berbetasan dengan Jalan,Sebelah barat berbetasan dengan

Menetapkan ahli waris dari almarhum HASANI HARIS bin ABDUL HAMIDdan almarhumah ASARI binti LEDER adalah Hepninur bin Hasani Haris;3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Maret 2008, di KotaKinabalu, Sabah, Malaysia dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mahmud bin Ali dan mahar berupa CincinEmas 1 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Arkani Abdul Hamiddan

No. 0528/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia,pada tanggal 13 Maret 2008 dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Mahmud bin Ali dan mahar berupa CincinEmas 1 Gram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Arkani Abdul Hamiddan

Abdul Hamiddan selain 2saksi banyak juga orang lain yang hadir;Bahwa saksi tahu,antara Pemohon dengan Pemohonll tidakada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah dan dari pernikahantersebut dikaruniai3 orang anak:Bahwa saksi tahu, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il masihtetap beragama Islam dan sampai saat ini Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap tinggal serumah dan tidak pernah bercerai dan juga tidak adaorang lain yang mempermasalahkan pernikahannya;2.

Abdul Hamiddan selain 2saksi banyak juga orang lain yang hadir;Hal. 4 dari 9Hal. Pen. No.0184/Pdt.P/2015/PA. Grt.

banyak Polisi danmasyarakat ;Bahwa ABDUL HAMID sedang keluar bersama dengan anaknya;Bahwa pada waktu Petugas Kepolisian Polsek datang kerumah saksimemberitahukan bahwa dirumah ABDUL HAMID mau dilakukanpenggeledahan;Bahwa pada waktu saksi sampai dirumah ABDUL HAMID,penggeledahan belum dimulai, setelan saksi Sampai baru dimulaipenggeledahan dan kemudian ada datang SAMSUDDIN dan ABDULHAMID ada pulang sambil menggendong anaknya yang masih kecil ;Bahwa ada dilakukan penggeledahan badan terhadap ABDUL HAMIDdan

penggeledahan ;Bahwa Polisi melakukan penggeledahan badan ABDUL HAMID danmenemukan dompet kecil yang didalamnya terdapat 1 ( satu ) poketsabu didalam pempers anaknya yang telah dimasukan oleh TerdakwaHERMANSYAH;Bahwa pada waktu penggeledahan badan ABDUL HAMID jugaditemukan timbangan ;Bahwa semua orang yang berada dirumah ABDUL HAMID diamankan kePolres Sumbawa dan yang diamankan pada waktu itu adalah TerdakwaHERMANSYAH, ABDUL HAMID dan adiknya ;Bahwa ada dilakukan penggeledahan disekitar rumah ABDUL HAMIDdan

waktu ramai banyak Polisi danmasyarakat ;Bahwa ABDUL HAMID sedang keluar bersama dengan anaknya;Bahwa pada waktu Petugas Kepolisian Polsek datang kerumah saksimemberitahukan bahwa dirumah ABDUL HAMID mau dilakukanpenggeledahan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Sbw Did A 2 Bahwa pada waktu = saksi sampai dirumah ABDUL HAMID,penggeledahan sudah dimulai, ABDUL HAMID diperiksa petugas sedangmenggendong anaknya yang masih kecil ;Bahwa ada dilakukan penggeledahan badan terhadap ABDUL HAMIDdan

penggeledahan badan ABDUL HAMID danmenemukan dompet kecil yang didalamnya terdapat 1 ( satu ) poketsabu didalam pempers anaknya ABDUL HAMID yang telah dimasukanoleh Terdakwa HERMANSYAH sebelum dilakukan penggeledahan;Bahwa pada waktu penggeledahan badan ABDUL HAMID jugaditemukan timbangan ;Bahwa semua orang yang berada dirumah ABDUL HAMID diamankan kePolres Sumbawa dan yang diamankan pada waktu itu adalah TerdakwaHERMANSYAH, ABDUL HAMID dan adiknya ;Bahwa ada dilakukan penggeledahan disekitar rumah ABDUL HAMIDdan