Urusan Agama Kecamatan MajaulengHal. 4 dari 11 hal Pen.No 306/Pdt.P/2016/PA.Skgmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon tersebut sebab anakPemohon belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan baru berumur 14 tahun6 bulan; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan denganHerman bin Mangi adalah kehendak Sulfaikah binti Sultan dan Herman binMangi berdua dan tidak ada paksaan dari Pemohon, sedang Pemohonhanya merestui sebab antara Sulfaikah binti Sultan dengan lakilaki Hermanbin

mencuci, dan menjaga adiknya yang masihkecil; Bahwa status Sulfaikah adalah gadis sedang Herman adalah jejaka; Bahwa Sulfaikah binti Sultan dan Herman binMangi tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta tidak adahalangan untuk menikah; Bahwa Herman bin Mangi sekarang berumur 23 tahun dan bekerjasebagai petani; Bahwa Herman bin Mangi tidak pernah minumminuman keras danmain judi; Bahwa Herman bin Mangi tidak pernah berbuat keonaran; Bahwa pernikahan anak Pemohon Sulfaikah binti Sultan dan Hermanbin

kejenjang yang lebih serius dengan membangun rumah tangga dan telahmengerti tanggung jawab masingmasing sebagai suami istri ketika menikah nanti;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu Husain bin Singke dan Suriyani binti Mustamin, keduanya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan bersesuaian satusama lain yang dapat disimpulkan bahwa anak Pemohon bernama Sulfaikah bintiSultan telah siap menikah dan membina rumah tangga dengan lakilaki Hermanbin

PUTUS ANNomor : 07/Pid.B/2014/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22" 2 on non nnn nn nn nnnNama lengkap : HERMANSYAH = alias HERMANbin SAPARUDIN ;Tempat lahir Pull AWo :

., saksi Sahabuddin bin Main, saksi Hermanbin Basir, dan beberapa orang anggota Kepolisian Polres Jeneponto lewat didepan rumah Hj. Samsinar Rannu (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihatbanyak orang sementara berkumpul di depan rumah Hj. Samsinar Rannu,kemudian saksi Jusmin bin H. M. Ali.

Ds., saksi Sahabuddin bin Main, saksi Hermanbin Basir, dan beberapa orang anggota Kepolisian Polres Jeneponto lewat didepan rumah Hj. Samsinar Rannu (Terdakwa dalam berkas terpisah) melihatbanyak orang sementara berkumpul di depan rumah Hj. Samsinar Rannu,kemudian saksi Jusmin bin H. M. Ali.

Setelah itu AHMADSABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR danANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN pulang kerumahnyamasingmasing dan sisanya sebanyak setengah poket disimpan olehterdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI.Bahwa pada hari kamis tanggal 17 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 WITAAHMAD SABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDINBASYIR, ANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN dan HERMANBin HASRUL (terdakwa dalam berkas sendiri) datang kerumah terdakwaDARWIN

BANSYIRAls DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR mengakui pula kalau masi menyimpannarkotika jenis Sabusabu miliknya hasil keuntungan sebagai perantara dandisimpan di terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI, danAHMAD SABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDINBASYIR menerangkan juga selain menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut juga mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis sabusabudirumah terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI bersamadengan ANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN dan HERMANBin

BANSYIRAls DANY Bin SYAMSUDIN BASYIR mengakui pula kalau masi menyimpannarkotika jenis sabusabu miliknya hasil keuntungan sebagai perantara dandisimpan di terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI, danAHMAD SABRANSYAH RAMDANI BANSYIR Als DANY Bin SYAMSUDINBASYIR menerangkan juga selain menyimpan narkotika jenis sabusabutersebut juga mengkonsumsi atau menggunakan narkotika jenis sabusabudirumah terdakwa DARWIN Als DAWING Bin (Alm) MAHYUDI bersamadengan ANDYKA YULIANSYAH Als DIKA Bin SYAHRUDDIN dan HERMANBin

Pal.lainnya dalam bulan April 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2017 bertempat di jalan desa sekitar kebun karet Kampung Cinusa,Desa Munjul, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang, atau pada suatutempat lainnya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, telah dengan sengaja merampasnyawa orang lain, kepada korban bernama DEDI SUHERMAN alias HERMANbin Alm.

Pal.Bahwa saksi dan Saksi DIDI langsung menyalakan sepeda motor milikSaudara DIDI menuju ke arah Saudara DEDI SUHERMAN Alias HERMANBin Alm DEDI SUPRIYADI dengan maksud melihat keadaannya, setelahitu. saksi bersama dengan Saudara DIDI melihat Saudara DEDISUHERMAN Alias HERMAN Bin Alm DEDI SUPRIYADI dalam posisiterlentang sudah tidak berdaya, tetapi perut Saudara DED!

didahan pohon, yang mengakibatkan pohon milik TerdakwaSANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP rusak;Bahwa awalnya timbulnya perselisihan antara Terdakwa SANTOMI AliasTOMI Bin MADSARIP dengan Saudara DEDI SUHERMAN Alias HERMANBin Alm DEDI SUPRIYADI adalah pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017,sekitar pukul 14.00 wib, anak Saksi dan anak Terdakwa SANTOMI AliasTOMI Bin MADSARIP bermain layangan, kemudian layangan anak Saksitersangkut di pohon pete milik Terdakwa SANTOMI Alias TOMI BinMADSARIP, pohon pete

Saudara DEDI SUHERMAN alias HERMANbin Alm. DEDI SUPRIYADI tiba dirumahnya, lalu Saksi memberitahu SaudaraDEDI SUHERMAN alias HERMAN bin Alm. DEDI SUPRIYADI jika TerdakwaSANTOMI datang ke rumah untuk memarahi anak mereka, lalu SaudaraDEDI SUHERMAN alias HERMAN bin Alm.

DEDISUPRIYADI terjatuh, selanjutnya Saudara DEDI SUHERMAN alias HERMANbin Alm. DEDI SUPRIYADI sempat hendak berdiri dan akan membukajaketnya,dan pada waktu itu Terdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIPmelihat sebilah golok keluar dari dalam jaket yang disimpan oleh diselipkan olehSaudara DEDI SUHERMAN alias HERMAN bin Alm.

telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 805/Pdt.P/2020/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai Tetangga; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama HermanBin

Desa Ciburayut Kecamatan CigombongKabupaten Bogor., telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama HermanBin

Methamfetamin termasuk narkotika golongan (satu) pada lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009.Berdasarkan Hasil Urinalisis Nomor : R/295/III/2016/Rumkit tanggal 07Maret 2016 terhadap contoh urine milik terdakwa HERMANSYAH ALS HERMANBIN YAKUB yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Polda Jambi denganhasil positif Methamfetamine.Bahwa terdakwa HERMANSYAH ALS HERMAN BIN YAKUB tidak berhakmenkonsumsi Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu tersebut karenatidak ada ijin dari dari pihak

ditangkapdalam perkara kepemilikan narkotika jenis shabushabu;Bahwa benar barang bukti narkotika yang disita dari terdakwaHERMANSYAH als HERMAN bin YAKUB saat dilakukan penangkapanberupa narkotika yang diduga jenis shabushabu sebanyak sebanyak 3 (tiga ) paket;Bahwa benar barang bukti tersebut ditemukan dari dalam saku celanaterdakwa yang disimpan didalam kaleng permen merk Jila;Bahwa benar shabushabu tersebut menurut pengakuan terdakwa adalahmilik nya;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa HERMANSYAH als HERMANbin

YAKUB bahwa dirinya mendapatkan shabushabu dengan cara membelipada hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekira pukul 06.00 Wib di pinggirJalan Kampung Mangis Kelurahan Jelutung Kecamatan Jelutung tepatnyatransaksi di belakang ruko dekat orang jual martabak dari kawannya yangbernama JONI saat itu terdakwa membeli sebanyak 2 ( dua ) jie denganharga Rp. 1.100.000 ( satu juta seratus ribu rupiah );Bahwa benar menurut keterangan terdakwa HERMANSYAH als HERMANbin YAKUB dirinya membeli shabushabu tersebut dengan

ditemukan seorang lakilaki yang hendakkeluar koskosan, saat itu kemudian seorang lakilaki tersebut langsungdilakukan penangkapan yang kemudian diketahui bernama HERMANSYAHals HERMAN bin YAKUB , setelah ditangkap kemudian dilakukanpemeriksaan dan ternyata dari dalam saku celana terdakwa di temukan 1 (satu ) buah kaleng permen merk Jila, setelah kaleng permen tersebutdibuka ternyata didalamnya berisikan 3 ( tiga ) paket yang diduga narkotikajenis shabushabu, yang kemudian diakui oleh HERMANSYAH als HERMANbin

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja tanpa hak menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmempergunakan kesempatan adanya sesuatu cara atau dipenuhinya seuatu tatacara :perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ketika itu terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin

yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke2 KUHP jo UU No.7 Yahun 1974.Subsidair :Bahwa merekal.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMAN Bin SUWITOdan terdakwa 3.JOKO Bin SUMPONO pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair diatas, telah mempergunakan kesempatan untukbermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatantersebut dilakukan dengan cara :Bahwa ketika itu terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin

Menyatakan para terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin SUWITO dan terdakwa 3.JOKO Bin SUMPONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan para terdakwa 1.HARTONO Bin DARMAN, terdakwa 2.HERMANBin SUWITO dan terdakwa 3.JOKO Bin SUMPONO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersamasamamelakukan permainan judi .4.

Bahwa, pelaksanaan perkawinan antara Almarhum Hermanbin Burhan dengan Termohon telah sesuai dengan hukum dan rukunIslam sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi Hukum IslamINPRES No. tahun 1991, yaitu:3.1. Adanya calon suami, yaitu Almarhum Herman bin Burhanyang beragama Islam;3.2. Adanya calon isteri, yaitu Termohon yang beragama Islam;3.3.

Saksimenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara dalam hubungan sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah anakkandung hasil prerkawinan Termohon dengan Almarhum Hermanbin Burhan; Bahwa Termohon dengan Almarhum Herman bin Burhantelah menikah pada hari kamis tanggal 14 September 1995; Bahwa pada saat menikah Termohon dengan AlmarhumHerman bin Burhan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung

dengan Almarhum suami telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Termohon dengan Almarhumsuami; Bahwa selama berumah tangga Termohon dengan AlmarhumHerman bin Burhan belum pernah bercerai dan selama itu pulakami tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan tidak didaftarkanke KUA setempat karena petugas yang dimintakan bantuan untukmendaftarkan pernikahan Termohon dengan Almarhum Hermanbin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Harman alias Hermanbin Sukino yang dilaksanakan pada tanggal 2531967 yangdilaksanakan di Kecamatan Medan Timur Kota Medan;c.

terhitung sejak bulan September 1980 telah diberhentikandengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun, sehinggaPemohon mengajukan permohoanan itsbat nikah antara pemohon dengansuami Pemohon bernama Harman alias Herman bin Sukino dalam rangkapersyaratan urusan pensiun janda dan lainlain sebagainya.Menimbang, bahwa bukti P.2 yang dijadikan Pemohon sebagai buktidalam perkara a quo tidak dapat diterima oleh pihak instansi yangbersangkutan sebagai bukti nikah antara Pemohon dan Harman alias hermanbin

RIKO HERMANBin SUWAMIN pergi menemui saksi korban dan pada setelah bertemu dengan saksikorban sekira pukul 20:00 WIB Terdakwa SUWAMIN mengajak saksi korbanSUHARDI untuk pergi ke Cafe 1001 malam dan ajakan tersebut disetujui oleh saksikorban, pada saat itu saksi korban pergi dengan menggunakan sepeda motoormiliknya sedangkan terdakwa SUWAMIN bersamasama dengan Sdr. RIKOHERMAN Bin SUWAMIN berboncengan dengan mengendarai sepeda motor milikSdr.

RIKO HERMANBin SUWAMIN langsung mendorong sepeda motor milik saksi korban SUHARDI yangpada saat itu sedang diarkirkan diparkiran depan Cafe keluar dari parkiran Cafesekitar 5 meter, kemudian Sdr. RIKOQ HERMAN Bin SUWAMIN langsung menaikisepeda motor tersebut dan membawanya kabur kedesa Penantian sedangkan Sadr.ANDI mengikuti dari belakang.Bahwa setelah itu Sdr. RIKO HERMAN Bin SUWAMIN bersamasama denganSdr.

Zaman dan Anggota SatNarkoba Polres Tanggamus mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa dirumah Saksi Aprizon bertempat di Pekon Pekon Mincang ,Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus sering dijadikantempat untuk mengkonsumsi Narkotika;Bahwa benar selanjutnya Saksi Zulmambi dan Saksi Herman binZaman bersama Anggota Sat Narkoba Polres Tanggamus menuju kerumah Saksi Aprizon di Pekon Pekon Mincang, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus;Bahwa benar sesampainya dirumah Saksi Aprizon, Saksi Hermanbin

SaksiAprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannya dikandang ayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon;Bahwa benar karena menunggu teman temannya yang belum kumpulmaka Terdakwa Aditya Yuda Bin Firmansyah bersamasama denganSaksi Aprizon bin Sayuti, Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan SaksiArie Ramadhan bin Rusmawan dudukduduk di samping rumah sambilbermain gitar;Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi HermanBin

SaksiAprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannyadikandang ayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon;Bahwa benar karena menunggu teman temannya yang belum kumpulmaka Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersamasama denganSaksi Aprizon bin Sayuti, Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan SaksiArie Ramadhan bin Rusmawan dudukduduk di samping rumah sambilbermain gitar;Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi Hermanbin

No. 1233 K/PID.SUS/2016 Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi Hermanbin Zaman bersama Anggota Sat Narkoba Polres Tanggamus ke rumahSaksi Aprizon dan melakukan penggeledahan dan berhasil menemukan6 (enam) paket Ganja adalah benar ditemukan di samping kandangayam dan 1 (satu) unit handpone merk Nokia tipe 1208 warna hitam 1(satu) buah handpone; Bahwa dalam persidangan diperlinatkan barang bukti berupa 6 (enam)paket Ganja adalah benar ditemukan di samping kandang ayam dan 1(satu)

SaksiAprizon membuka bungkusan koran berisi Ganja tersebut danmembaginya menjadi 6 (enam) bungkus kemudian meletakannya dikandang ayam yang terletak di samping rumah Saksi Aprizon; Bahwa benar karena menunggu teman temannya yang belum kumpulmaka Terdakwa Aditya Yuda bin Firmansyah bersamasama denganSaksi Aprizon Bin Sayuti, Saksi Muhammad Hendri bin Asari, dan SaksiArie Ramadhan bin Rusmawan dudukduduk di samping rumah sambilbermain gitar; Bahwa tidak lama kemudian datang Saksi Zulmambi dan Saksi Hermanbin

Menyatakan Terdakwa I LAIDIN HASIBUAN als HASIBUAN binALM BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMAN binalm UMAR, Terdakwa III AFRI bin SAHARUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana dalam Dakwaan primar.Membebaskan Terdakwa I LAIDIN HASIBUAN als HASIBUANbin ALM BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin alm UMAR, Terdakwa III AFRI bin SAHARUDIN daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan

Jumattanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah rumah warung1011milik ASMAR ( DPO ) di Dusun Kumu Desa Rambah Kec.Rambah HilirKab.Rokan Hulu;Bahwa para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan Kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin

Jumattanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 WIB di sebuah rumah warungmilik ASMAR ( DPO ) di Dusun Kumu Desa Rambah Kec.Rambah HilirKab.Rokan Hulu;Bahwa para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan Kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin

No.268/Pid.B/2013/PN.PSP1414milik ASMAR ( DPO ) di Dusun Kumu Desa Rambah Kec.Rambah HilirKab.Rokan Hulu;Bahwa para terdakwa sedang melakukan permainan judi jenis SONGdengan menggunakan Kartu remi dan uang sebagai taruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin alm UMAR dan Terdakwa III AFRI als

mainjudi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013, sekira pukul 23.00WIB Terdakwa sedang melakukan judi jenis Song di sebuah warungmilik ASMAR (DPO) dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan;Bahwa benar para terdakwa melakukan judi jenis SONG dengan caratersebut dengan cara duduk melingkar dengan posisi searah jarum jamsecara berturutturut adalah Terdakwa LAIDIN HASIBUANalsHASIBUAN bin alm BAGINDA TUA HASIBUAN, Terdakwa II HERMANbin

sachet yang berisikan kristal beningjenis sabusabu yang mengandung Metamfetamina dan termasuk dalam DaftarNarkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009. yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi Herman Bin Cane (dilakukan penuntutan secara terpisah )pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekitar pukul 10.00 Wita dihubungi olehterdakwa ARHAM Bin PAKKI , dimana terdakwa meminta kepada saksi HermanBin

Selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 21 Juli sekitar pukul 02.30 Wita saksiHasrul Jafar dan saksi Syeh Jabbar melakukan pencarian terhadap saksi HermanBin Cane di rumahnya di BTN Coppo , dimana saat saksi Hasrul Jafar dan saksiSyeh Jabbar masuk kedalam rumah lalu melihat terdakwa sedang duduk di ruangtamu sementara saksi Herman Bin Cane di dalam kamar , selanjutnya saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor.82/Pid. Sus/2016/PN.

Selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 21 Juli sekitar pukul 02.30 Wita saksiHasrul Jafar dan saksi Syeh Jabbar melakukan pencarian terhadap saksi HermanBin Cane di rumahnya di BTN Coppo , dimana saat saksi Hasrul Jafar dan saksiSyeh Jabbar masuk kedalam rumah lalu melihat terdakwa sedang duduk di ruangtamu sementara saksi Herman Bin Cane di dalam kamar , selanjutnya saksiHasrul Jafar dan saksi Syeh Jabbar melakukan penggeledahan dan menemukanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor.82/Pid. Sus/2016/PN.

rumah saksiHerman Bin Cane (dilakukan penuntutan secara terpisah) di BTN Coppo,selanjutnya terdakwa membeli 1 (Satu) sachet berisikan Kristal bening jenis sabu sabu paket 500 kepada saksi Herman Bin Cane . kemudian setelah saksiHerman Bin Cane menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa, saksiHerman Bin Cane mengajak terdakwa untuk mengkomsumsi sabu sabu miliksaksi Herman Bin Cane di ruang tamu rumah saksi Herman Bin Cane, dengancara saksi Herman Bin Cane merakit bongnya dan setelah selesai saksi HermanBin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RahmadanibintiBaharuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Hermanbin Latohan);3.

Memberi dispenisasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rahmadanibinti Baharuddin) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Hermanbin Latohan);3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Tayeb, S.H., M.H.

Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya bertangga 29 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengpada tanggal 29 Januari 2014 dengan Nomor 20/Pdt.P/2014/PA Wsp. telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Hermanbin

bahwa dengan fakta hukum di atas, makameskipun Herman bin Nurman masih belum cukup usia untuk kawin,sesuai UndangUndang yang menentukan usia kawin minimal bagi seoranglakilaki adalah 19 tahun, tetapi karena sudah menjalin hubungan asmarayang sulit dipisahkan dan juga pihak keluarga pemohon dan pihak keluargacalon isteri Herman bin Nurman sudah bersepakat untuk segeramenikahkan keduanya demi menghindari halhal yang tidak sesuai agamadan adat istiadat, maka majelis memandang adalah bijaksana bila Hermanbin

akan mengajukansesuatu lagi dan mohon penetapan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang bersangkutan sehinggauntuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya pengadilanmenunjuk kepada berita acara tersebut.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemohonan pemohonsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan dalil permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan anak lakilakinya bernama HermanBin

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Hermanbin Pammu dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia danatas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan perempuan yang ia cintaidan telah menjalin hubungan mesrah ( salin mencintai ) yang ia sukai .Pengakuan mana oleh majelis hakim dianggap benar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang merupakan buktiadanya penolakan dari Pemerintah untuk melangsungkan perkawinan karenabelum cukup umur, begutu pula bukti P2, dimana memberi informasi

Pemohon;Bahwa tahu Pemohon dan Herman bin Sudarso adalahsuami istriyang telah menikah pada tanggal 25 Agustus 1998 diwilayah KantorUrusan Agama ALAMAT;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung kandung Pemohon yang bernama Elias aliasAliyas dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama Bapak NAMAdan Bapak Nurdin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon janda sedangkan Hermanbin

tanggal 25 Agustus 1998;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dan Herman bin Sudarsomelangsungkan pernikahan akan tetapi saksi tahu dari ceritaPemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung kandung Pemohon yang bernama Elias aliasAliyas dan dihadiri dua orang saksi nikahyang bernama Bapak NAMAdan Bapak Nurdin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon janda sedangkan Hermanbin

/KNFberupa urine atas nama Yusuf Wibisono alasYusuf bin Munasir tersebut diatas adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ; e Nomor : 8574/2011/KNFberupa darah atas nama Yusuf Wibisono als Yusufbin Munasir tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandunganNarkotika maupun Psikotropika ; e Nomor : 8575/2011/KNF berupa Urine atas nama suherman als HERMANbin

Marsam tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; e Nomor : 8576/2011/KNFberupa darah atas nama Suherman als HermanBin Marsam tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandunganNarkotika maupun Psikotropika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35

8574/2011/KNFberupa darah atas nama Yusuf Wibisono als Yusufbin Munasir tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandunganNarkotika maupun Psikotropika ; e Nomor : 8575/2011/KNF berupa Urine atas nama suherman als HERMAN bin Marsam tersebut diatas adalah benar didapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; e Nomor : 8576/2011/KNFberupa darah atas nama Suherman als HermanBin

Achmad fadili Alias Fadili Bin Sanuru dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat saksi mendatangi Saksi Suherman Yogi Santoso AliasHerman Bin Joyo Piyogo , Saksi Suherman Yogi Santoso Alias HermanBin Joyo Piyogo sudah dalam keadaan luka lebam/ memar pada matabagian kiri, luka robek di pipi sebelah kiri, akibat digigit dan luka robekpada lengan kanan akibat gigitan terdakwa; Bahwa pemicu dari terjadinya penganiayaan tersebut karena terdakwabercerai dari anak korban dan

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senintanggal 26 Oktober 2020 sekira Pukul 18.00 WIB bertempat di DesaLubuk Kembang Sari Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan,Terdakwamenggigit tangan kanan saksi Saksi Suherman Yogi Santoso AliasHerman Bin Joyo Piyogo , pada saat itu Saksi Suherman Yogi SantosoAlias Herman Bin Joyo Piyogo sedang memegang parang lalu parangtersebut terlepas kemudian Saksi Suherman Yogi Santoso Alias HermanBin

sebagai berikut;Menimbang bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju lengn pendek warna biru merk Harpmind;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN PlwMerupakan Barang bukti baju yang disita dari Saksi Suherman YogiSantoso Alias Herman Bin Joyo Piyoga yang merupakan korban dalam perkaraini dan demi kemaslahatan bahwa jika barang bukti tersebut dikembalikankepada Saksi Suherman Yogi Santoso Alias Herman Bin Joyo Piyoga takutmenimbulkan trauma bagi saksi Saksi Suherman Yogi Santoso Alias HermanBin