Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN TEBO Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Mrt
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
M. Solihin Als Solihin Bin Wagimin
4334
  • dan bagaimana cara Terdakwa menyetubuhiAnak Korban; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa usia Anak Korban, namun Saksimengetahui Anak Korban masih duduk di bangku sekolah dasar;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN MrtTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui dihadapkan di persidangan karenaTerdakwa telah meniduri
    celana dalamTerdakwa, serta membuka celana panjang dan celana dalam Anak Korban,lalu Terdakwa masukkan kemaluan Terdakwa ke dalam kemaluan AnakKorban, kemudian menggoyangkangoyangkan pantat Terdakwa majumundur selama kurang lebih 3 (tiga) menit sehingga mengeluarkan cairansperma di dalam kemaluan Anak Korban, setelah itu keesokan harinya baruTerdakwa pulang; Bahwa saat Terdakwa memasukkan kemaluan Terdakwa ke dalamkemaluan Anak Korban, ia diam saja dan tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa meniduri
    juga menagih hutang tersebut; Bahwa pada saat kejadian itu orang tua Anak Korban membiarkan sajakarena iobu Anak Korban berhutang kepada Terdakwa sejumlahRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah), Kemudian menjodohkan korban kepadaTerdakwa dengan tujuan agar Terdakwa tidak menagih lagi hutang tersebut; Bahwa Terdakwa berpacaran dengan Anak Korban; Bahwa pada hari terakhir Terdakwa bertemu dengan Anak Korban,Terdakwa membawa senjata api untuk menembak babi; Bahwa Terdakwa Mengetahui pada saat Terdakwa meniduri
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) helai celana trening warna hitam dengan /ist putih;1 (Satu) helai baju kemeja warna biru dongker;1 (Satu) helai baju lengan panjang warna biru;1 (Satu) helai celana dalam warna cream;mF & SS1 (Satu) bilah pisau bergagang kayu warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Mrt Bahwa Terdakwa telah meniduri
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah meniduri Anak Korban pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021sekira pukul 23.30 WIB, di dalam pondok milik pak Taufik tempat Anak Korbandan orang tuanya tinggal yaitu di Kabupaten Tebo, dengan tujuan untukmenagih hutang iobu Anak Korban kepada Terdakwa;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN MrtMenimbang, bahwa kejadian bermula saat Terdakwa datang ke rumahPak Taufik untuk bertemu dengan orang tua Anak Korban
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2017 —
156115
  • meninggalkan saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 262.Sus/2017/PN Bkn.korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan terdakwa dirumah, terdakwayang merupakan ayah tiri korban menarik tangan saksi korbanuntuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR, namun saksi korbanLUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolak dengan berkatajangan papa", namun terdakwa terus menarik paksa tangan saksikorban LUSIANA PUSPITA DEWI, sesampai di dalam kamarterdakwa langsung membuka baju, BH dan celana dalam saksikorban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri
    kalau kamu ceritananti ibu kamu saya tinggalkan.Bahwa perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan terhadap saksikorban dari bulan Agustus 2016 dengan cara terdakwa menariktangan saksi korban untuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR,namun saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolakdengan berkata "jangan papa namun terdakwa terus menarikpaksa tangan saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI, sesampai didalam kamar terdakwa langsung membuka baju, BH dan celanadalam saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri
    saksi korbanLUSIANA PUSPITA DEWI pergi berjualan dan meninggalkan saksikorban LUSIANA PUSPITA DEWI dan terdakwa dirumah, terdakwayang merupakan ayah tiri korban menarik tangan saksi korbanuntuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR, namun saksi korbanLUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolak dengan berkatajangan papa", namun terdakwa terus menarik paksa tangan saksikorban LUSIANA PUSPITA DEWI, sesampai di dalam kamarterdakwa langsung membuka baju, BH dan celana dalam saksikorban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri
    kalau kamu ceritananti ibu kamu saya tinggalkan.Bahwa perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan terhadap saksikorban dari bulan Agustus 2016 dengan cara terdakwa menariktangan saksi korban untuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR,namun saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolakdengan berkata "jJangan papa namun terdakwa terus menarikpaksa tangan saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI, sesampai didalam kamar terdakwa langsung membuka baju, BH dan celanadalam saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri
    ceritananti ibu kamu saya tinggalkan.Menimbang, bahwa perbuatan tersebut telah terdakwa lakukan terhadapsaksi korban dari bulan Agustus 2016 dengan cara terdakwa menarik tangansaksi korban untuk masuk ke dalam kamar saksi YULIAR, namun saksi korbanLUSIANA PUSPITA DEWI berusaha menolak dengan berkata "jangan papanamun terdakwa terus menarik paksa tangan saksi korban LUSIANA PUSPITADEWI, sesampai di dalam kamar terdakwa langsung membuka baju, BH dancelana dalam saksi korban LUSIANA PUSPITA DEWI dan meniduri
Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN Kis
Tanggal 29 Februari 2016 — Dede Darmawansyah Putra
4412
  • Batu Bara yang bersebelahan dengan rumah Sella Mekemudian Anak mendorong lemari yang ada dikamar untuk mengg:kamar, Setelah itu Anak membuka baju dan celananya, lalu Anakcelana Sella Melani Putri denga paksa, setelah Anak dan Sella Mdalam keadaan telanjang, Anak langsung meniduri Sella Melani Pumeremasremas buah dada Sella Melani Putri lalu memasukkan alat kMelani Putri dan Anak mengeluaran sperma ke arah perut Sella Mekemudian Anak menyuruh Sella Melani Putri memakai pakaiamenyuruh Sella Melani
    T:Batu Bara, selanjutnya Anak membuka pakaiannya dan membuka palMelani Putri dengan paksa, lalu Anak meniduri Sella Melani Putmeremasremas buah dada Sella Melani Putri dan menggoyangpantatnya selama 5 (lima) menit, setelah Anak merasa pumengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Sella Mekemudian Anak menyuruh Sella Melani Putri memakai pakaiannya,menyuruh Sella Melani Putri pulang ke rumah dan Anak berkata detkeras kepada Sella Melani Putri jangan bilang orang, kalau kau bikau ya, kemudian
    TalawiBara, selanjutnya Anak membuka pakaiannya dan membuka pakMelani Putri dengan paksa, lalu Anak meniduri Sella Melani Putmeremasremas buah dada Sella Melani Putri dan menggoyangpantatnya selama 5 (lima) menit, setelah Anak merasa pumengeluarkan alat kelaminnya dari dalam alat kelamin Sella Mekemudian Anak menyuruh Sella Melani Putri memakai pakaiannya,menyuruh Sella Melani Putri pulang ke rumah dan Anak berkata detkeras kepada Sella Melani Putri jangan bilang orang, kalau kau bikau ya, kemudian
    SePutri sedang tidur di kamar dengan keadaan pintu kamar keadaan tertiba Anak masuk ke kamar Saksi Sella Melani Putri dan langsuntangan Saksi Sella Melani Putri dan membawa ke kamar Anak, kemtmembuka pakaiannya dan membuka pakaian Saksi Sella Melani Pupaksa, kemudian Anak langsung meniduri Saksi Sella Melani Puimeremasremas buah dada dan menggoyanggoyangkan pantatnya(lima) menit dan setelah merasa puas, Anak mengeluarkan alat kelanalat kelamin Saksi Sella Melani Putri, setelah itu Anak menyuruh
Putus : 24-05-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 481/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 24 Mei 2011 — ADRA
4639
  • korban NURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI ke kamar tidur, lalu terdakwaADRAI Bin INDI langsung menyuruh saksi korban NURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDIuntuk membuka celana kemudian terdakwa ADRAI bin INDI langsung menyuruh saksi korbanNURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI untuk membuka celana kemudian terdakwa ADRAIBin INDI menurunkan celana dalamnya sampai diatas lutut, lalu terdakwa ADRAI Bin INDImenyuruh saksi korban NURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI tiduran diatas kasurlalu terdakwa ADRAI Bin INDI langsung meniduri
    lalu saksimenjawab mau minum lalu terdakwa merayu saksi Neng mau enggadimasukin punya Aa (kemaluan terdakwa) ke punya Neng (kemaluan saksi)kemudian saksi menolaknya namun terdakwa langsung memeluk dan menciumibibir saksi ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menarik saksi ke kamar tidur, laluterdakwa langsung menyuruh saksi membuka celana kemudian terdakwamenurunkan celana dalamnya sampai diatas lutut, lalu terdakwa menyuruh saksitiduran diatas kasur ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung meniduri
    saksi NURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDImenolaknya namun terdakwa langsung memeluk dan menciumi bibir saksiNURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menarik saksi NURUL DESIANABinti EDI JUNAEDI ke kamar tidur, lalu terdakwa langsung menyuruh saksiNURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI membuka celana kemudian terdakwamenurunkan celana dalamnya sampai diatas lutut, lalu terdakwa menyuruh saksiNURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI tiduran diatas kasur ;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung meniduri
    NURUL DESIANABinti EDI JUNAEDI menolaknya namun terdakwa langsung memeluk danmenciumi bibir saksi NURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI ;e Bahwa benar kemudian terdakwa langsung menarik saksi NURUL DESIANABinti EDI JUNAEDI ke kamar tidur, lalu terdakwa langsung menyuruh saksiNURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI membuka celana kemudian terdakwamenurunkan celana dalamnya sampai diatas lutut, lalu terdakwa menyuruh saksiNURUL DESIANA Binti EDI JUNAEDI tiduran diatas kasur ;e Bahwa selanjutnya terdakwa langsung meniduri
Putus : 06-12-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — JUDU LEMON alias JUDU alias MAJUDU
10044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Awalnya anak korban yang sedang bermain diluar rumah dan Anak Korbanyang ingin mengambil mainan di dalam kamar kemudian Terdakwa datanglangsung menutup pintu kamar dan mengunci dan mematikan lampukemudian Terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwadan mengeluarkan alat kKemaluan Terdakwa yang sudah dalam keadaantegang dan Terdakwa mengangkat anak Korban dengan menggunakantangan Terdakwa dan meniduri
    persetubuhan dengannya atau dengan oranglainyang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Awalnya anak korban yang sedang bermain diluar rumah dan Anak Korbanyang ingin mengambil mainan di dalam kamar kemudian Terdakwa datanglangsung menutup pintu kamar dan mengunci dan mematikan lampukemudian Terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwadan mengeluarkan alat kemaluan Terdakwa yang sudah dalam keadaantegang dan Terdakwa mengangkat anak Korban dengan menggunakantangan Terdakwa dan meniduri
    membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya anak korban yang sedang bermain diluar rumah dan Anak Korbanyang ingin mengambil mainan di dalam kamar kemudian Terdakwa datanglangsung menutup pintu kamar dan mengunci dan mematikan lampukemudian Terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam Terdakwadan mengeluarkan alat kemaluan Terdakwa yang sudah dalam keadaantegang dan Terdakwa mengangkat anak Korban dengan menggunakantangan Terdakwa dan meniduri
    Nomor 1544 K/PID.SUS/2017Anak Korban yang ingin mengambil mainan di dalam kamar kemudianTerdakwa datang langsung menutup pintu kamar dan mengunci danmematikan lampu kemudian Terdakwa membuka celana pendek dan celanadalam Terdakwa dan mengeluarkan alat kemaluan Terdakwa yang sudahdalam keadaan tegang dan Terdakwa mengangkat anak Korban denganmenggunakan tangan Terdakwa dan meniduri anak korban di tempat tidurkemudian Terdakwa menindis anak korban dari atas dan memasukan alatkemaluan Terdakwa ke dalam
Register : 09-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 115/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 24 April 2012 — NIKMAT EDI SUPARTO ALS EDI
1416
  • sambilmembuka baju dengan nada emosi dan di jawab oleh saksi Karyadin Purbayang berdiri di samping saksi Evi Roswita nggak lepel aku berantam samakau, najis aku mukulmukul pakai tangan, nggak mau aku main pakai tanganlalu saksi Evi Roswita mengatakan kepada terdakwa memang kau Cari garagara aja di Siantar Square ini terus lalu dijawab oleh terdakwa dengan nadaemosi diam kau, bukan kau lawanku, laki mu lawan ku, lonte kau, HamamSoleh aja pernah bilang kau sudah pernah ditidurinya, Robert Samosir punudah meniduri
    olehPengadilan Tingkat Banding dan dijadikan sebagai pendapatnya sendirdalam memutus perkara ini dalam tingkat banding , Karena sudah tepat danbenar , begitu pula terhadap hukuman yang dijatuhkan sudah tepat dan adilsetimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa ucapan Terdakwa yang ditujukan kepada si Purbamelalui Salim yaitu Bilang sama si Purba suruh dia pakai rok saja danTerdakwa juga mengatakan kepada saksi Evi Roswita lonte kau , HamamSoleh aja pernah bilang kau sudah pernah @ish Tee ETCTi udah meniduri
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 8 Mei 2018 — Perdata
90
  • Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sejak tanggal 17 Maret 2018, yaitu antara Pemohon denganTermohon terjadi permasalahan yang disebabkan Termohon selingkuhdengan lakilaki lain, hal tersebut awalnya diketahui Pemohon dari WA(Whats App) yang dikirimkan lakilaki tersebut pada Pemohon yang isinyajika lakilaki tersebut telah meniduri Termohon, kemudian Pemohonmemanggil lakilaki tersebut dan juga Termohon dan diadakan sidang dirumah Pemohon, hasilnya Termohon dan lakilaki
    Pemohondapat disimpulkan bahwa Pemohon dalam mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon telah mendalilkan alasan yang pada intinya sebagaiberikut: Kurang lebih sejak bulan tahun ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Termohonselingkuh dengan lakilaki, hal tersebut awalnya diketahui Pemohon dari WA(Whats App) yang dikirimkan lakilaki tersebut pada Pemohon yang isinyajika lakilaki tersebut telah meniduri
    Pemohon tersebut di atas, secara materiil saling bersesuaian antara yangsatu dengan yang lain, serta berhubungan yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; BahwaantaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah Termohon selingkuh dengan lakilaki lain, haltersebut awalnya diketahui Pemohon dari WA (Whats App) yangdikirimkan lakilaki tersebut pada Pemohon yang isinya jika lakilakitersebut telah meniduri
Putus : 25-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 551/Pid.B/2012/PN-Sbg
Tanggal 25 Februari 2013 — IRWAN SITUMEANG;
5517
  • duduk kita, oleh saksi korban bersedia lalu terdakwa dan saksikorban duduk bersama dengan posisi terdakwa langsung mencium pipi sebelahkanan saksi korban namun saksi korban menolak dengan cara menggelengkankepalanya lalu terdakwa memeluk saksi korban dari arah belakang denganmenggunakan tangan kiri terdakwa kemudian memegang tangan kiri saksikorban kemudian terdakwa mencium pipi saksi korban kembali namun saksikorban tetap menolak sehingga terdakwa langsung merebahkan badannyaketanah dan langsung meniduri
    Manullang diam saja sehinggaterdakwa langsung mencium pipi saksi korban, ternyata saksi korban menolakdengan cara menggelenggelengkan kepalanya;e Bahwa terdakwa memeluk saksi korban kemudian merebahkannya ketanahlalu meniduri badannya karena nafsu terdakwa sudah semakin memuncaksehingga terdakwa tidak dapat mengendalikan diri dan bermaksud memaksamenyetubuhinya;e Bahwa terdakwa tidak jadi menyetubuhi saksi korban karena sudah terlebihdahulu terpergok sama seorang lakilaki sehingga terdakwa langsungdipukulnya
    dan terdakwa berusaha melarikan diri dan apabila tidak kepergokterdakwa akan menyetubuhinya dengan cara memaksa;e Bahwa terdakwa belum sempat membuka pakaiannya maupun pakaian saksikorban Pahrija Br, Manullang dan saat terdakwa meniduri korban terdakwatidak ada menjerit atau mengeluarkan suara karena orang tersebut bisu (tunawicara) namun menurut terdakwa, saksi korban menjerit karena merontarontaberusaha melepaskan diri;e Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi korban bisu/ tuna wicara karenaterdakwa
    duduk kita, oleh saksi korban bersedia laluterdakwa dan saksi korban duduk bersama dengan posisi terdakwa langsungmencium pipi sebelah kanan saksi korban namun saksi korban menolakdengan cara menggelengkan kepalanya lalu terdakwa memeluk saksi korbandari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri terdakwa kemudianmemegang tangan kiri saksi korban kemudian terdakwa mencium pipi saksikorban kembali namun saksi korban tetap menolak sehingga terdakwalangsung merebahkan badannya ketanah dan langsung meniduri
    duduk kita, oleh saksi korban bersedia lalu terdakwa dan saksikorban duduk bersama dengan posisi terdakwa langsung mencium pipi sebelah kanansaksi korban namun saksi korban menolak dengan cara menggelengkan kepalanya laluterdakwa memeluk saksi korban dari arah belakang dengan menggunakan tangan kiriterdakwa kemudian memegang tangan kiri saksi korban kemudian terdakwa menciumpipi saksi korban kembali namun saksi korban tetap menolak sehingga terdakwalangsung merebahkan badannya ketanah dan langsung meniduri
Putus : 01-02-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 519 /Pid.B/2011/PN-PMS
Tanggal 1 Februari 2012 — NIKMAT EDI SUPARTO ALS EDI
575
  • main pun jadi sambil membuka baju dengan nada emosi;e Bahwa saat itu suami saksi mengatakan kepada terdakwa nggak lepel aku berantam samakau, najis aku mukulmukul pakai tangan, nggak mau aku main pakai tangan;e Bahwa selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwa memang kau cari garagara aja diSiantar Square ini terus lalu dijawab oleh terdakwa dengan nada emosi diam kau, bukankau lawanku, laki mu lawan ku, lonte kau, Hamam Soleh aja pernah bilang kau sudahpermah ditidurinya, Robert Samosir pun udah meniduri
    kau;e Bahwa terdakwa mengatakan katakata lonte kau, Hamam Soleh aja pernah bilang kausudah pernah ditidurinya, Robert Samosir pun udah meniduri kau adalah di depanumum yang ketika itu banyak orang yang mendengar;e Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut suami saksi menjadi marah dan saksimelarang suami saksi memukul terdakwa lalu membawanya pulang;e Bahwa terdakwa mengatakan katakata lonte kau kepada saksi ada beberapa kali; Bahwa saksi adalah wanita baikbaik yang bersuami dan punya anak, bukan
    akuhadapi aku, main pun jadi, sambil terdakwa membuka bajunya;e Bahwa kemudian saksi mengatakan nggak level aku berantam sama kau, nggak mau akumain tangan; Bahwa saat itu saksi di larang isteri saksi untuk berantam/berkelahi dengan terdakwa;e Bahwa selanjutnya isteri saksi mengatakan memang kau terus mencari garagara saja yang oleh terdakwa langsung mengatakan diam kau, bukan kau lawanku, lakimulawanku, lonte kau, Hamam Soleh pernah bilang kau sudah pernah ditidurinya, RobertSamosir pun sudah meniduri
    kau;e Bahwa terdakwa mengatakan katakata lonte kau, Hamam Soleh aja pernah bilang kausudah pernah ditidurinya, Robert Samosir pun udah meniduri kau adalah di depanumum yang ketika itu banyak orang yang mendengar;e Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut suami saksi Evi Roswita menjadi marah dansaksi Evi Roswita melarang suaminya memukul terdakwa lalu membawanya pulang;e Bahwa terdakwa mengatakan katakata lonte kau kepada saksi Evin Roswita adabeberapa kali;e Bahwa saksi Evi roswita adalah wanita
    kau;Menimbang bahwa terdakwa mengatakan katakata lonte kau, Hamam Soleh aja pernahbilang kau sudah pernah ditidurinya, Robert Samosir pun udah meniduri kau adalah di depanumum yang ketika itu banyak orang yang mendengar dan mendengar perkataan terdakwa12tersebut suami saksi Evi Roswita menjadi marah dan saksi Evi Roswita melarang suaminyamemukul terdakwa lalu membawanya pulang;Menimbang bahwa terdakwa mengatakan katakata lonte kau kepada saksi Evi Roswitaada beberapa kali sebagaimana keterangan
Register : 28-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 550/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
1.AHMADI al. KETUT bin BUNASIR
2.MUHAMMAD MUNIR bin KATEMAN
232
  • kepada saksi Ainur Rofikapakah pernah berhubungan badan dengan isterinya Rohim, sambil saksimencengkeram kerah baju saksi korban; Bahwa pada waktu itu karena saksi Ainur Rohim tidak mau mengakulalu Terdakwa Ahmadi alias Ketut mengacungkan Celuritnya dan TerdakwaMunir mencekik leher korban dengan menggunakan ruyung dari besisambil berkata Ayo ngaku kalau ndak di garap di sini saja , lalu saksimenghalangi agar terdakwa Munir tidak memukul saksi Ainur Rofik, dansaat itu saksi Ainur Rofik mengaku telah meniduri
    Rohim itu saudara ku, lalu saksiAinur Rofik mengaku telah meniduri isteri Sdr. Rohim, lalu kami bawa saksiAinur Rohim ke rumah Kepala Desa;Terdakwa Il Muhammad Munir bin Kateman: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira jam 00.30 wibbertempat di Dusun Panggul Melati Rt.O3 Rw. 06, Desa Kepanjen, kec.Gumuk Mas, Kab.
    Rohim itu saudara ku, danterdakwa II juga sambil berkata Ayo ngaku kalau ndak di garap di sini sajalalu saksi Ainur Rofik mengaku telah meniduri isteri Sdr.
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1106/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Tergugat mau meniduri mertua;b. Tergugat tidak memberi nafkah;c. Tergugat tidak jujur dalam keuangan (hasil kerja tidak diberikan kepadaPenggugat);. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Januari tahun 2015 Penggugat danTergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama,sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah ranjang selama 3 bulan;.
    Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat Umur 10tahun;e Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi sering melihat sendiri Penggugat berselisihan dan bertengkardengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karenaTergugat akan meniduri
    Tergugat mau meniduri mertua;b. Tergugat tidak memberi nafkah;c.
    Putusan No.1106/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan terbukti pula bahwapenyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahkarena Tergugat akan meniduri ibu Penggugat dan Tergugat tidak jujur masalahkeuangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 97/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 3 Mei 2016 — Asbita Pasaribu;
749
  • Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telah menghina isterisaksi dengan perkataan tidak pantas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015sekira pukul 10.00 wib, bertempat di jalan Oswald Siahaan No 12Lingkungan I Kelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah, tepatnya di teras toko kami;Bahwa Terdakwa telah menghina isteri saksi;Bahwa saksi dengar langsung Terdakwa mengucapkan katakata abangsudah makan cirik dan abang lelaki bodoh, ala ampe orang meniduri
    tersebut pada hari selaasa tanggal 20Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib pada saat saksi berada di pantai Pandandan isteri saksi Eniyasnita Koto menelepon saksi mengatakan SondiSitanggang dan Asbita Pasaribu dant ke toko dan ributribut, selanjutnyasaksi ke toko dan melihat Sondi Sitanggang dan isterinya Asbita Pasaribusedang berada didepan toko sedang bertengkar dan ketika saksi datang,Asbita Pasaribu mengatakan kepada saksi abang udah makan cirikberandang dan abang lelaki bodoh, ala ampe orang meniduri
    saksi di jalan oswald siahaan No 12 A KelurahanAek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, datanglahSondi Sitanggang dengan isterinya yang bernama Asbita Pasaribu denganberboncengan sepeda motor dan mereka berhenti di depan toko, setelah itumereka turun dari sepeda motor dan Asbita Pasaribu langsung mendekati ibusaksi dan mengatakan perkataan yang menghina ibu saksi;Bahwa setelah turun dari sepeda motor, Asbita Pasaribu berkata kepada ibusaksi hai perempuan gatal, udah empat orang yang meniduri
    yakni Jufri Caniago yangsaat itu sedang keluar rumah dan menyuruh ayah saksi untuk pulang ke tokokarena Sondi Sitanggang dan Asbita Pasaribu datang buat ribut di toko,setelah itu tidak berapa lama ayah saksi sampai di toko dan terlibatpertengkaran mulut dengan AsbitaPasaribu, selanjutnya ayah saksi menyuruhsaksi diamdiam untuk menghidupkan handphone saksi dan merekamperkataan Asbita Pasaribu kepada ayah saksi dengan perkataan abang udahmakan cirik berandang dan abang lelaki bodoh, ala ampe orang meniduri
    menghina Eniyasnita Koto;e Bahwa pada hari selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib dirumah atau toko milik Eniyasnita Koto di jalan oswald siahaan No 12 AKelurahan Aek Tolang Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;e Bahwa saksi telah mengatakan perkataan Hei perempuan gatal....bukanlakiku saja yang kau tiduri, sudah empat lakilaki yang kau tiduri selainlakiku kepada Eniyasnita Koto dan saksi juga mengatakan abang udahmakan cirik berandang dan abang lelaki bodoh, ala ampe orang meniduri
Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1437/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 23 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : IRSAN SIDIK 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 19 September 1994 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Kuala Lama Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ikut orangtua
215
  • selanjutnya terdakwamengajak saksi korban melakukan hubungan persetubuhan, namun saksi korbanmenolaknya, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa dirinyaberjanji akan menikahi / mengawini saksi korban sehingga saksi korban merasapercaya dan yakin, kemudian terdakwa menyuruh / meminta saksi korban untukmembuka celana lezing dan celana dalam yang dipakai saksi korban saat itu, lalusaksi korban menuruti permintaan terdakwa, selanjutnya terdakwa membukacelananya sendiri lalu terdakwa menindih / meniduri
    persetubuhan, namun saksi korbanmenolaknya, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban bahwa dirinyaberjanji akan menikahi / mengawini saksi korban sehingga saksi korban merasapercaya dan yakin, kemudian terdakwa menyuruh / meminta saksi korban untukmembuka celana lezing dan celana dalam yang dipakai saksi korban saat itu, lalusaksi korban menuruti permintaan terdakwa, selanjutnya terdakwa membukaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1437/Pid.B/2014/PN.Lbp/SRcelananya sendiri lalu terdakwa menindih / meniduri
    Terdakwa meniduri tubuh korban danmemasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam kemaluan korban sampaiTerdakwa mengeluarkan spermanya di lantai rumah tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primair
    Setelah itu Terdakwa meniduri tubuh korbandan memasukkan alat kelamin Terdakwa ke dalam kemaluan korban sampaiTerdakwa mengeluarkan spermanya di lantai rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangantelah terdapat adanya suatu wujud perbuatan yang sudah disadari akibatnya olehTerdakwa yang diketahui di persidangan bahwa Terdakwa yang telah melakukanpersetubuhan dengan korban yang mana pada saat kejadian masih berusia 15 tahundan masih duduk di bangku sekolah,
Register : 06-11-2009 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1986 K/PID.SUS/2009
Tanggal 18 Nopember 2010 — Lilik Syahputra Sembiring Meliala als Lilik
4520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • koroban untuk melakukan hubungan suami istridengan mengatakan akan bertanggung jawab segera menikahi saksi korbannamun saksi korban tidak mau dan menolak ajakan Terdakwa akan tetapiTerdakwa terus berusaha dan merayu saksi korban untuk melakukan hubungansuami istri lalu Terdakwa menolak tubuh saksi korban sehingga korban terbaringdiatas lantai beralaskan kertas kardus selanjutnya Terdakwa menaikkan rokyang dipakai saksi korban dan membuka celana dalam saksi korban laluTerdakwa membuka celananya dan meniduri
    mau akantetapi Terdakwa mengancam dengan mengatakan kepada saksi korban kalaukamu tidak mau saya akan pergi jauh dan siapa nanti yang akan bertanggungjawab, sehingga karena ancaman tersebut saksi korban merasa takut danmemenuhi ajakan Terdakwa untuk melakukan hubungan suami istri, lalu sambilduduk di bangku tersebut Terdakwa terus memeluk dan menciumi sertameremasremas dan menghisap buah dada saksi korban kemudian menarik rokdan membuka celana dalam saksi korban lalu Terdakwa membuka celananyadan meniduri
    koroban untuk melakukan hubungan suami isitridengan mengatakan akan bertanggung jawab segera menikahi saksi korbannamun saksi korban tidak mau dan menolak ajakan Terdakwa akan tetapiTerdakwa terus berusaha dan merayu saksi korban untuk melakukan hubungansuami istri lalu Terdakwa menolak tubuh saksi korban sehingga korban terbaringdiatas lantai beralaskan kertas kardus selanjutnya Terdakwa menaikkan rokyang dipakai saksi korban dan membuka celana dalam saksi korban laluTerdakwa membuka celananya dan meniduri
    akantetapi Terdakwa mengancam dengan mengatakan kepada saksi korban kalaukamu tidak mau saya akan pergi jauh dan siapa nanti yang akan bertanggungjawab, sehingga karena ancaman tersebut saksi korban merasa takut danmemenuhi ajakan Terdakwa untuk melakukan hubungan suami istri , lalu sambilduduk di bangku tersebut Terdakwa terus memeluk dan menciumi sertameremasremas dan menghisap buah dada saksi korban kemudian menarik rokdan membuka celana dalam saksi korban lalu Terdakwa membuka celananyadan meniduri
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Ngp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3914
  • No.48/Padt.G/2019/PA.Ngp.Saja ketika Penggugat dan Tergugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat, Tergugat pernah mau melakukan perbuatan tang tidak baikkepada adik Penggugat, Tergugat ingin meniduri adik Penggugat akantetapi perbuatan Tergugat diketahui oleh adik Penggugat, dengankejadian tersebut Tergugat merasa malu dan tidak pernah mau lagidatang ke rumah orang tua Penggugat sampai dengan sekarang.
    No.48/Padt.G/2019/PA.Ngp.Setelah Tergugat datang menjemput Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat untuk membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tidak mau menerima ajakan Tergugat, akan tetapiTergugat tetap melakukan tindakan KDRT, terhadap Penggugatsedangkan penyebab lainnya Tergugat ingin meniduri adikPenggugat, namun perbuatan tersebut di ketahui oleh adikPenggugat, dengan kejadian tersebut Tergugat merasa malu dan tidakpernah mau lagi datang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang
    Penggugat, kemudian terjadi pertengkaran Tergugatmelakukan tindakan KDRT kepada Penggugat, seperti melakukanpemukulan pipi Penggugat, setelah kejadian KDRT kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat.Setelah Tergugat datang menjemput Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat untuk membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tidak mau menerima ajakan Tergugat, akan tetapiTergugat tetap melakukan tindakan KDRT, terhadap Penggugatsedangkan penyebab lainnya Tergugat ingin meniduri
    No.48/Padt.G/2019/PA.Ngp.hanya itu saja ketika Penggugat dan Tergugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat, Tergugat pernah mau melakukan perbuatan tang tidak baikkepada adik Penggugat, Tergugat ingin meniduri adik Penggugat akan tetapiperbuatan Tergugat diketahui oleh adik Penggugat, dengan kejadian tersebutTergugat merasa malu dan tidak pernah mau lagi datang ke rumah orang tuaPenggugat sampai dengan sekarang.
Putus : 24-08-2009 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0096/Pdt.G/2009/PA.Bdw
Tanggal 24 Agustus 2009 —
70
  • pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berpacaran denganwanita lain yang menurut informasi wanita tersebut dari desa Pakuniran, hal tersebutdibuktikan dengan adanya perobahan sikap Tergugat terhadap Penggugat, dimanaTergugat sudah tidak lagi seperti biasanya, seperti contoh tidak pernah makan bersamaPenggugat, sering marahmarah serta jarang mengajak komunikasi dengan Penggugat,dan bahkan yang paling menyakitkan perasaan Penggugat adalah Tergugat pernahterlontar perkataan jangan harap saya/ Tergugat meniduri
    telah tidak harmonis karena Tergugatberpacaran dengan wanita lain yang menurut informasi wanita tersebut dari desaPakuniran, hal tersebut dibuktikan dengan adanya perobahan sikap Tergugat terhadapPenggugat, dimana Tergugat sudah tidak lagi seperti biasanya, seperti contoh tidak pernahmakan bersama Penggugat, sering marahmarah serta jarang mengajak komunikasidengan Penggugat, dan bahkan yang paling menyakitkan perasaan Penggugat adalahTergugat pernah terlontar perkataan jangan harap saya/ Tergugat meniduri
    pertengkaran yang disebabkan Tergugat berpacaran dengan wanita lainyang menurut informasi wanita tersebut dari desa Pakuniran, hal tersebut dibuktikandengan adanya perobahan sikap Tergugat terhadap Penggugat, dimana Tergugat sudahtidak lagi seperti biasanya, seperti contoh tidak pernah makan bersama Penggugat, seringmarahmarah serta jarang mengajak komunikasi dengan Penggugat, dan bahkan yangpaling menyakitkan perasaan Penggugat adalah Tergugat pernah terlontar perkataanjangan harap saya/ Tergugat meniduri
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1577/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa adapun latar belakang dan Sebab dari perselisihan danpertengkaran, antara lain: Termohon Posesif terhadap Pemohon; Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istrisejak bulan agustus 2020; Termohon Sering Berkata kasar seperti Suami tidak tau di untungCuma mau meniduri saja dan Anjing; Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain; Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri; Termohon pernah meminta talak kepada pemohon;6.
    Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon,saksi hanya bertetangga dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon pernah hiduprukun dan serumah tangga selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namunbelum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga pemohon dantermohon berselisin dan bertengkar yaitu karena perlakuan termohonyang tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri sejak Agustus 2020,termohon sering berkata kasar seperti kata suami tidak tahu diri, Cumamau meniduri
    hanya bertetangga dengan pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon dan termohon pernah hiduprukun dan serumah tangga selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namunbelum dikaruniai anak;Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1577/Padt.G/2021/PA Mks Bahwa saksi mengetahui penyebab sehingga pemohon dantermohon berselisin dan bertengkar yaitu karena perlakuan termohonyang tidak menjalankan kewajibannya sebagai istri sejak Agustus 2020,termohon sering berkata kasar seperti kata suami tidak tahu diri, Cumamau meniduri
Register : 05-04-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 116/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 8 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
70
  • isteri dan dikaruniai orang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun, ikutdengan Penggugat; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2011 kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a Tergugat sering berselingkuh dengan wanitawanita lain dan Penggugatpernah bertemu dengan satu selingkuhannya yang bernama WIL;b Tergugat pernah akan meniduri
    adik Penggugat pada tahun 2008 denganberpurapura tidur di bawah tempat tidur dan pada waktu Tergugat sudahmengucapkan talak kepada Penggugat, Tergugat ingin meniduri adikPenggugat kembali dengan berpurapura mematikan lampu rumah;c Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak bulan MaretBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2012, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman
Register : 22-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Put Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat tidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ketika Penggugat pulang dari bekerja, mengetahui bahwa Tergugatsedang akan meniduri anak dari kakak Penggugat yang berumur 14 tahun yangtelah dirawat
    pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat tidak mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 7 bulan hingga sekarang inisudah 7 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena ketika Penggugatpulang dari bekerja, mengetahui bahwa Tergugat sedang akan meniduri
    Put Nomor 2841/Pdt.G/2015/PA.Jrakan meniduri anak dari kakak Penggugat yang berumur 14 tahun yang telahdirawat Penggugat semenjak kecil, sehingga rumah tangga tidak harmonis;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian
Putus : 31-07-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 575/Pid.SUS/2012/PN.BB
Tanggal 31 Juli 2012 — YANTO WIDIARTO bin KARSO;
3012
  • setelah korban dan saksi Enengsampai di rumah terdakwa pada waktu itu dirumah terdakwa sudah ada saksi Agus dantidak berapa lama di berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa mengajak korban, saksiEnneng dan saksi Agus untuk masuk kedalam kamar kakaknya terdakwa dan selang kuranglebih 20 menit berada di kamar tersebut terdakwa kemudian menyuruh saksi Eneng dansaksi Agus untuk keluar dari kamar selanjutnya setelah saksi eneng keluar dari kamarkemudian terdakwa langsung mencium bibir korban lalu meniduri
    setelah korban dan saksi Eneng sampai di rumah terdakwa pada waktu itu dirumahterdakwa sudah ada saksi Agus dan tidak berapa lama di berada di rumah terdakwakemudian terdakwa mengajak korban, saksi Enneng dan saksi Agus untuk masuk kedalamkamar kakaknya terdakwa dan selang kurang lebih 20 menit berada di kamar tersebutterdakwa kemudian menyuruh saksi Enneng dan saksi Agus untuk keluar dari kamarselanjutnya setelah saksi eneng keluar dari kamar kemudian terdakwa langsung menciumbibir korban lalu meniduri