Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO Bin NGATIJO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIYANTO Bin NGATIJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa:SUPIYANTO Bin NGATIJO

Menyatakan Terdakwa SUPIYANTO Bin NGATIJO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPIYANTO Bin NGATIJO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa : SURATMAN Bin NGATIJO

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SuratmanBin Ngatijo dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan potongtahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan, dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), subsidair 3(tiga) bulankurungan; Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) sepeda motor Honda AB2552 AS danSTNK nya serta SIM C an.

mengeluarkan terdakwa daritahanan; Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan Repliktanggal 18 Juli 2011; Menimbang, bahwa atas Replik Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa tidak mengajukan Duplik melainkanmenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang bahwa menurut surat dakwaanPenuntut Umum tanggal 29 April 2011, Nomor PDM70/SIlm/Ep.2/04/2011, terdakwa dihadapkan dimukapersidangan karena didakwa melakukan tindakpidana sebagaiberikut : Kesatu:Bahwa ia terdakwa Suratman Bin Ngatijo

dari RSUPDr.Sarjito Yogjakarta; Bahwa terdakwa seharusnya dalam mengemudikankendaraan mobil No.Pol.AB.1446 FB ditempatkejadian terdakwa mengemudikan dengan penuhkonsentrasi, tidak melamun dan dalam mengemudikanmobil tersebut berjalan di jalur kiri tidakmelampaui garis lurus ganda marka jalan yang adadi tempatkejadian; Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam pasal 310 ayat (4) UU RINo.22 tahun 2009 tentang lalu Lintas dan AngkutanJalan; Kedua:Bahwa ia terdakwa Suratman Bin Ngatijo

MUHAMMAD SAPROWI bin NGATIJO

PN.BK. tentang penentuan hari sidangpertama untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraserta surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum,keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikutMENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa MUHAMVAD SAPROWI bin NGATIJO

jutarupiah) berupa uang kertas pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;1 (satu) buah linggis ;1 (satu) lembar plastic berwarna putih ;Masing masing dikembalikan kepada pemiliknya ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar permohonan' Terdakwa yangpada pokoknya menyesali perbuatannya dan mohon pidanayang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umumsebagai berikut ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAPROWI bin NGATIJO

NGATIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NGATIJO

NGATIJO;: Kulon Progo;: 53 Tahun / 19 Mei 1960;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Nelatihan II RT 10 Desa Ngentakrejo KecamatanLendah Kabupaten Kulon Progo;: Islam;: Petani / Pekebun;: SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 Juli 2013;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan)oleh:1 Penyidik Kepolisian, sejak tanggal 24 Juli 2013 sampai dengan tanggal 12Agustus 2013;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wates, sejak tanggal 13 Agustus 2013sampai dengan tanggal 29

NGATIJO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum (requisitoir) dalamSurat Tuntutan Nomor Reg.Perkara : PDM42/WATES/Epk/9/2013 tertanggal 18September 2013, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMANTO RAHARJO Als.

bersalah, menyatakan menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDM42/Wates/Epk/7/2013 tertanggal 3 September 2013 telahmengajukan dakwaan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sumanto Raharjo als Ngatijo

penjualan dan terdakwa dalam permainan ini bertindak sebagai bandaryang memberikan kesempatan pada peserta lain untuk bermain judi.Permainan ini hanya berdasarkan pengharapan untuk menang yang tergantungpada untunguntungan saja dan terdakwa dalam melakukan perbuatan tersebutdiatas tanpa ijin dari pihak yang berwenang, dan sebelum nomor togel yangdipesan oleh saksi Trihandoyo terdakwa serahkan kepada sdr Aris, terdakwatelah ditangkap oleh petugas yang berwajib.Perbuatan terdakwa Sumanto Raharjo als Ngatijo

NGATIJO yangidentitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan, telah dibenarkan olehTerdakwa dan berdasarkan keterangan saksi saksi yang lain tidak terdapatsangkalan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis Hakim tidak melihatadanya kekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, Majelis

Pemohon:
NGATIJO / DIDYO UTOMO

VS NGATIJO, dkk.

Pemohon:
NGATIJO MUHTAR YAHYA

HERI SETIAWAN Als HERI Bin NGATIJO

Bahwa saksi mengerti kenapa dihadapkan di persidangan yaitu sehubunganpenangkapan yang saksi lakukan terhadap terdakwa karena adanya dugaanterdakwa telah mengedarkan / menjual obat jenis carnophent / zenith tanpayin, Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwa HERISETAWAN Als HERI Bin NGATIJO pada hari Rabu tanggal 5 Nopember2014 sekitar jam 22.30 wita di Jl.

Raya Stagen Desa Sei Taib KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tepatnya di depan bengkel, sertasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERI SETAWAN AlsHERI Bin NGATIJO bersama rekan rekan saksi salah satunya BRIPTUEKO PRASETYO,S.H. Bahwa Pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERISETAWAN Als HERI Bin NGATIJO sedang nongkrong duduk sendiriandi depan bengkel.

Bahwa Barang bukti yang di temukan dari terdakwa HERI SETIAWANAls HERI Bin NGATIJO 90 (sembilan puluh) butir atau 9 (sembilan)keping obat jenis carnophent zenit serta uang hasil penjualannya sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Bahwa saksi ada menanyakan tentang izin edar dan keahlian khusus dibidang farmasi dalam mengedarkan obat jenis Carnophent Zenith tersebutdan terdakwa HERI SETIAWAN Als HERI Bin NGATIJO menjelaskanjika tidak memiliki yin.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;2. Saksi EKO PRASETYO, SH.

Menyatakan terdakwa HERI SETIAWAN Als HERI Bin NGATIJO telahterbuktt secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa NGATIJO ALS TEGRONG bin NDIMUN (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara terus menerus sebagai perbuatan yang berlanjut dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATIJO ALS TEGRONG bin NDIMUN (alm) karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

NGATIJO alias TEGRONG bin NDIMUN

Supriyono, MM.Pdtersebut dengan cara membuka grendel pintu dan selanjutnya berjalan keluarrumah tersebut, terdakwa Ngatijo alias Tegrong bin Ndimun mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Lenovo type A706 warna hitamIME!

Purworejo, terdakwa Ngatijo alias Tegrongbin Ndimun telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merkSamsung Galaxy Prime warna Putih No. IMEI 1 : 352973073290357 No.

Purworejo, terdakwa Ngatijo alias Tegrong bin Ndimuntelah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk SamsungGalaxy Prime warna Putih No. IMEI 1 : 352973073290357 No.

Purworejo, terdakwa Ngatijo alias Tegrong bin Ndimun telah mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Prime warnaPutih No. IMEI 1 : 352973073290357 No.

Menyatakan terdakwa NGATIJO ALS TEGRONG bin NDIMUN (alm)tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara terusHalaman 33 dari 36Putusan Nomor 108 /Pid.B/2016/PN Pwrmenerus sebagai perbuatan yang berlanjut dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGATIJO ALS TEGRONG binNDIMUN (alm) karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;.

Pemohon:
NGATIJO HADI SUWARNO

Menyatakan Terdakwa NGATIJO Als TEGRONG Bin DIMUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda merk Polygon Extrada warna putihDikembalikan kepada Saksi Sugeng Riyanto.4.

NGATIJO Als TEGRONG Bin DIMUN

Pemohon:
Tejo Sumarto Ngatijo

Menyatakan Terdakwa SLEMAT RIYADI Alias AMBON bin NGATIJO terbukti secara sah dan me yakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK SECARA TANPA HAK MENCOBA MEMILIKI,MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET RIYADI Alias AMBON bin NGATIJO dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

SLEMAT RIYADI Alias AMBON bin NGATIJO

(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya.Berkaitan dengan persidangan perkara ini, bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah seseorang yang bernama SLAMET RIYADI alias AMBONbin NGATIJO yang selama dalam persidangan Terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya.

JIBRIL Bin NGATIJO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa

Pidana :- Jupri Alias Jibril Bin Ngatijo

------- Memperhatikan Pasal 77 KUHP, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta pasal-pasal lain dari peraturan perundang-undangan yang bersangkutan :-----------------------------------------------------------M E N E T A P K A N:------- Menyatakan gugur hak untuk menuntut pidana bagi terdakwa SUGENG Als GARENG Bin NGATIJO dikarenakan terdakwa telah meninggal dunia;-------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan untuk memberikan salinan

SUGENG Als GARENG Bin NGATIJO

prosespemeriksaan perkara atas nama terdakwa SUGENG Als GARENG Bin NGATIJOtidak dapat dilanjutkan ; w Menimbang, bahwa dengan demikian hak untuk menuntut pidana bagiterdakwa tersebut telah gugur oleh karena :Terdakwa SUGENG Als GARENG BinNGATIJO telah meninggal dunia; Memperhatikan Pasal 77 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 TentangKUHAP, serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan :MENETAPKAN:w Menyatakan gugur hak untuk menuntut pidana bagi terdakwa SUGENG AlsGARENG Bin NGATIJO

Pemohon:
NGATIJO MUHTAR YAHYA

Pemohon:
NGATIJO HADI SUWARNO

Pemohon:
DJIWO WINOTO AL NGATIJO

DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATIJO

meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyerahkannarkotika golongan I, oleh karena itu) mohon agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mungkid menjatuhkan putusan sebagaiberikutMenyatakan DWI SUPRIHATIN' Alias DUWEK Bin NGATIJObersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak = ataumelawan hukum menyerahkan narkotika golongan Isebagaimana dakwaan Pertama pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana Terhadap' Terdakwa DWI SUPRIHATINAlias DUWEK Bin NGATIJO

0O111, tanggal 20 Januari 2011, telah didakwadengan dakwaan alternatif melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana Pertama pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika , Atau Keduapasal 115 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Atau Ketiga pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagai berikutDAKWAAN:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATIJO

dalambulan Nopember 2010, atau. setidak tidaknya dalam tahun2010, bertempat di sebuah rumah yang terletak di DesaKamal, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, dilakukan dengan carasebagai berikutBahwa Terdakwa DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATIJO

kira pukul15.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2010, atau. setidak tidaknya dalam tahun2010, bertempat di sebuah rumah yang terletak di DesaKamal, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid, tanpa hak atau melawanhukum membawa, mengirim, mengangkut, atau menstansitoNarkotika Golongan I, dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa Terdakwa DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATIJO

MIFTA HASANmenyamar dengan berpura pura membeli sabu sabu' kepadaTerdakwa DWI SUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATIJO seberat0,5 gram dengan harga Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah), kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Nopember2010 pukul 15.30 Wib di sebuah rumah yang terletak diDesa Kamal Kec. Mungkid Kab. Magelang saksi DWISUPRIHATIN Alias DUWEK Bin NGATNO menyerahkan sabu sabu19yang dibungkus dalam bungkus permen warna biru kepadasaksi A.

NGATIJO BIN KROMOPAWIRO VS SAENO BIN SUPARDI,

P U T U S A Nwomor 89/PDT/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang dalam memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NGATIJO BIN KROMOPAWIRO, Umur 66 tahun, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Melati No.55 RT.03 Kel.