Ditemukan 9887 data
2 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG., II. PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG;;
95 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINTANG RAYA
SINTANG RAYA, berkedudukan di Komplek Central Perdana,Jalan Perdana, Blok A5, Pontianak, Kalimantan Barat, yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Harlen Krisman A.S., S.H., ManagerLegal & Hubungan Industrial dan Teguh O.
., Pjs.HRD Kebun, keduanya Karyawan PT Sintang Raya, berdasarkanHalaman 1 dari 7 hal.Put.Nomor 256 K/Pdt.SusPHI/2021Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat:;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak danmemohon
151 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASDI, DKK VS PT SINTANG RAYA
., dan kawankawan, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia(LBH SBSI) Kalimantan Barat, beralamat di JalanPerdamaian, Komplek Soja Budi Utama Bakti, Blok BB 6,Kubu Raya, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Februari 2020;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;lawanPT SINTANG RAYA, berkedudukan di Komp.
Sihombing, S.H., selaku Pjs.Halaman 1 dari 7 hal.Put.Nomor 198 K/Pdt.SusPHI/2021HRD Kebun, keduanya karyawan PT Sintang Raya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
16 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINTANG
No. 1650 K/PID.SUS/2009Juni 2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juli 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karena didakwa :Bahwa Terdakwa Liu Sauw Anyau als. Anyau bin Leu Can Sin pada hariRabu tanggal 5 November 2008 sekitar jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyadalam tahun 2008, bertempat di Jin. Nanga Pinoh Kota Baru KM.2 depanPondok Sartika, Kec. Nanga Pinoh, Kab.
Melawi atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang,dengan sengaja mengangkut, menguasai dan memiliki hasil hutan tanpadilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan berupa FAKO (FakturAngkutan Kayu Olahan), perobuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 5 November 2008 sekitar jam 13.00 WIBAnggota Polres Melawi yang terdiri dari Asep Supriyadi dan Munawir Fathonimelaksanakan tugas
No. 1650 K/PID.SUS/2009Membaca putusan Pengadilan Negeri Sintang No. 215/Pid.B/2008/PN.STG. tanggal 26 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Liu Sau Anyau als. Anyau bin Leu Can Sin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memiliki hasil hutan secara tanpa hak ;.
Menghukum lagi Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.No.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat di Pontianak127/PID/2009/PT.PTK. tanggal 23 April 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sintang tanggal 26 Februari 2009No. 215/PID.B/2008/PN.STG. yang dimintakan banding tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang untuk
No. 1650 K/PID.SUS/2009Sintang yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Mei 2009 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sintang telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 27 Mei 2009 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 28 Mei2009, akan tetapi Jaksa/Penuntut Umum tidak mengajukan memori
175 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
,DKK VS PT SINTANG RAYA
., Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Reclasseering Indonesia,beralamat di Jalan Nawawi Hasan, Nomor 562, Jeruju,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat:LawanPT SINTANG RAYA, berkedudukan di Komp. CentralPerdana, Jalan Perdana Blok A5, Pontianak KalimantanBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Harlen KrismanA.S.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI SINTANG; NY. DJAMILON USMAN MEKAH, DKK.
PUTUSANNo. 2021 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BUPATI SINTANG, dalam jabatan di wakili oleh Drs. MiltonCrosby. Msi, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Muda No.230,Kelurahan Tanjung Puri Sintang, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, dalam hal ini memberi kuasa kepada : GA.ANDERSON, SH., MM.
Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Sintang, dkk. beralamat di Jalan PangeranMuda, Kelurahan Tj. Puri, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Nopember2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan1. Ny. DJAMILON USMAN MEKAH, bertempat tinggal di JalanMT. Haryono RT.11 RW.III Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;2. SIT HANAFIAH, bertempat tinggal di Jalan MT.
HaryonoRT.11 RW.IIl Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;3. NAZARUDDIN, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.13RW.IV Kelurahan Dak Jaya, Kecamatan Binjai Hulu,Kabupaten Sintang ;4. MUHARNI, bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono Gg.Wiyata RT.14 RW.IV Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;5. Hj. HARSINI RIYADI, bertempat tinggal di Jalan MT. HaryonoGg. Wiyata RT.14 RW.IV Kelurahan Kapuas Kanan Hulu,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang;6.
HaryonoRT.11 RW.IIl Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;8. IRMA SURAYA, bertempat tinggal di Jalan MT. HaryonoRT.11 RW.IIl Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;9. TABRANI, bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono RT.11RW.III, Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang;10.SRI WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan MT.
SalehAli Bupati Sintang pada saat itu datang ke kediaman Usman Mekah dandengan di dampingi oleh Ny. DJAMILON USMAN MEKAH, Usman Mekahmalaksanakan transaksi dengan Bupati Sintang (Tergugat) ataspemanfaatan tanah objek sengketa (sebagaimana posita poin 5 dan 6)dengan janji Bupati Sintang bahwa Pemerintah Daerah Kabupaten Sintangakan membayar lunas tanah objek sengketa tersebut dengan harga yangwajar apabila Pemerintah Daerah Kabupaten Sintang telah memiliki uangyang cukup untuk itu ;9.
158 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINTANG RAYA,
SINTANG RAYA, berkedudukan di Komplek CentralPerdana, Jalan Perdana, Blok A5, Kelurahan Parit Tokaya,Halaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 522 K/Pdt. SusPHI/2020Pontianak, Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Lee SangWoo, selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Harlen Krisman A.S, S.H, Manager Legal danHubungan Industrial dan Teguh O. Sihombing, S.H., Pjs.
TUAN SAHAT MANURUNG,SH.M.Si
Tergugat:
1.KASINO
2.LURAH KAPUAS KANAN HULU Kecamatan Sintang
3.CAMAT SINTANG
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG
62 — 0
Penggugat:
TUAN SAHAT MANURUNG,SH.M.Si
Tergugat:
1.KASINO
2.LURAH KAPUAS KANAN HULU Kecamatan Sintang
3.CAMAT SINTANG
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG
56 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TB HUSEN WIRA BUANA, DK VS PT SINTANG RAYA
125 — 47
M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding secara formal dapat diterima;DALAM EKSEPSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 25 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriyah; DALAM POKOK PERKARA1. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sintang Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Stg. tanggal 25 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1439 Hijriyah;2.
Permodalan Nasional Madani (Persero) Cabang Sintang, dkk
melawanZRMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO)CABANG SINTANG, DKKTanggal Putus29 DESEMBER 2017WwWwptapontianak.go.1d/publikas! putusanPUTUS ANNomor 32 /Pdt.G/2017/PTA.Ptk
PAULUS ADIE
Tergugat:
Bupati Sintang
90 — 14
Penggugat:
PAULUS ADIE
Tergugat:
Bupati Sintang
35 — 18
SINTANG RAYA
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
RITA MARSELINA SURIYANTI lawan YAYASAN MELATI-UNIVERSITAS KAPUAS SINTANG
TJHAI TJHON NAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG
197 — 52
Sertipikat Hak Pakai Nomor 03, Desa Balai Agung tanggal 10 Januari 1996, Surat Ukur Nomor 1090/2018 tanggal 21 Mei 2018, seluas 282.174 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Sintang;
2. Sertipikat Hak Pakai Nomor 00002, Desa Balai Agung tanggal 08 Februari 2018, Surat Ukur Nomor 01043/Balai Agung/2018 tanggal 08 Januari 2018, seluas 50.000 M2 atas nama Kepolisian Negara Republik Indonesia;
3.
Sertipikat Hak Pakai Nomor 03, Desa Balai Agung tanggal 10 Januari 1996, Surat Ukur Nomor 1090/2018 tanggal 21 Mei 2018, seluas 282.174 M2 atas nama Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Sintang;
2. Sertipikat Hak Pakai Nomor 00002, Desa Balai Agung tanggal 08 Februari 2018, Surat Ukur Nomor 01043/Balai Agung/2018 tanggal 08 Januari 2018, seluas 50.000 M2 atas nama Kepolisian Negara Republik Indonesia;
3.
Penggugat:
TJHAI TJHON NAM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINTANG
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN DAERAH TINGKAT II SINTANG
INDRA SUPRIADI,S.Sos
Tergugat:
BUPATI SINTANG
191 — 76
Penggugat:
INDRA SUPRIADI,S.Sos
Tergugat:
BUPATI SINTANG
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SINTANG ; TORO Bin UDAT
No. 260 K/Pid.Sus/2009yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sintang karena didakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa TORO bin UDAT pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi sekitar bulan Agustus tahun 2007 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2007 bertempat di hutan yang terletak di tepi Sungai EllaDesa Nanga Sie Kecamatan Menukung Kabupaten Melawi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sintang, dengan sengaja menebang
Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 281/KptslV/92tentang Perubahan Fungsi dan Penunjukkan Cagar Alam Bukit Bakayang terletak di Kabupaten Daerah Tingkat Il Sintang, Propinsi DaerahHal. 4 dari 13 hal. Put.
Keputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 192/Kptsll/1987tentang Perubahan Surat Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 1050/KptsI/Um/12/1981 tentang Penunjukkan Kompleks Hutan Serawai danMenukung seluas 100.000 (seratus ribu) hektar yang terletak di DaerahTingkat Il Sintang, Daerah Tingkat Kalimantan Barat sebagai CagarAlam tanggal 9 Juni 1987 beserta lampiran Peta Cagar Alam Bukit BakaDati Il Sintang Propinsi Dati Kalimantan Barat ;.
Tingkat Banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta.Pid/2008/PN.STG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sintang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 18 Desember 2008 Jaksa/ Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sintang mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 6 dari 13 hal.
No. 260 K/Pid.Sus/2009Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 09/Akta.Pid/2008/PN.STG yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sintang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 5 Agustus 2008 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 23 Desember 2008 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sintang pada tanggal 23 Desember 2008 ;Memperhatikan pula memori
17 — 9
SURYATI Binti SINTANG VS 1. NURDIN Bin ROMANI, DK
PUTUSANNOMOR : 60/PDT/2015/PT.PLG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SURYATI Binti SINTANG, Umur : 51 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat : Jalan Merdeka, Nomor 316, RT.08,RW. 06, Kelurahan Talang Ubi Timur, Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Pali, telah memberikan kuasa kepada
Siti Warhaini
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Polda Kalbar Cq Kepala Polres Sintang Cq Kepala Kepolisian Sektor Sintang Kota
32 — 8
Pemohon:
Siti Warhaini
Termohon:
Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Polda Kalbar Cq Kepala Polres Sintang Cq Kepala Kepolisian Sektor Sintang Kota
588 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SINTANG ; YUTAN bin MATDIAN
Sintang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, dengan sengaja mengangkut,Hal. 1 dari 7 hal. Put.
No. 927 K/PID.SUS/2008menguasai dan memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2007 sekitar jam 16.30 RenoAndrean dan Syamsuri Putra Sandi Sujanak melakukan patroli di wilayahhukum Polres Sintang tepatnya di pinggir sungai Melawi Dsn. Tertung, Ds.Baring, Kec. Sintang, Kab.
Sintang dan rencananya hendak dijual ke Sintang ;Bahwa kayukayu yang dibawa oleh Terdakwa menggunakan motor airtersebut berukuran 9 Cm x 9 Cm x 400 Cm sebanyak 396 (tiga ratussembilan puluh enam) batang dan semuanya adalah milik Terdakwa ;Bahwa motoris yang membawa kayu milik Terdakwa tersebut adalah Niardidan menggunakan motor air milik orang tua Terdakwa yang disewa sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per unitnya ;Bahwa Terdakwa berangkat dari Tontang Kec. Serawai, Kab.
Sintangbersamasama dengan Anton masingmasing menggunakan motor air danmengangkut kayu milik masingmasing ;Bahwa setelah ditanyakan mengenai dokumen kayu olahan yang dibawaoleh Terdakwa kepada motoris ternyata tidak dilengkapi dengan dokumenSKSHH atau Faktur Angkutan Kayu Olahan (FA KO) ;Bahwa kayukayu olahan jenis belian tersebut diakui sebagai milik Terdakwasendiri dan hendak dijual ke Sintang dibawa ke Polres Sintang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut sehubungan dengan kepemilikan kayuyang
tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sintang No. 143/PID.B/2007/PN.STG. tanggal 11 Maret 2008 ;MENGADILI SENDIRI:1.
16 — 14
SINTANG RAYA