RINDI SUDRAJAD, Terdakwa II. BRURY MARTUA SIMANJUNTAK, Terdakwa III. ILHAM dan Terdakwa IV. HENGKY SILAEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RINDI SUDRAJAD, Terdakwa II. BRURY MARTUA SIMANJUNTAK, Terdakwa III. ILHAM dan Terdakwa IV.

RINDI SUDRAJAD; BRURY MARTUA SIMANJUNTAK; ILHAM; HENGKY SILAEN;

RINDI SUDRAJAD terdakwa Il. BRURYMARTUA SIMANJUNTAK terdakwa Ill. ILHAM dan terdakwa IV.

RINDI SUDRAJAD terdakwa Il. BRURYMARTUA SIMANJUNTAK terdakwa IIL ILHAM dan terdakwa IV.

RINDI SUDRAJAD terdakwa Il. BRURYMARTUA SIMANJUNTAK terdakwa Ill ILHAM dan terdakwa IV.

RINDI SUDRAJAD dan setelah terdakwa . RINDI SUDRAJADmenerima ganja tersebut lalu terdakwa .

BRURY MARTUA SIMANJUNTAK mengajak terdakwa Il.RINDI SUDRAJAD dan terdakwa Ill. ILHAM serta terdakwa IV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sudrajad bin Herman) kepada Penggugat (Lamini binti Sarlan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Penggugat:
Lamini binti Sarlan
Tergugat:
Asep Sudrajad bin Herman

Andhika Maulana Malik bin Sudrajad;Della Rosa binti Rusuludin Pasaribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
SUDRAJAD

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Ilham Sudrajad, Pratu NRP 543051 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat:

- 2 (dua) lembar Daftar Absensi harian WFH dan WFO anggota Mapom Kodiklatau dari tanggal 30 November 2020 sampai tanggal 22 Januari 2021 yang menyatakan bahwa Pratu Ilham Sudrajad NRP 543051 Jabatan Ta Caraka Mapom Kodiklatau tidak masuk dinas tanapa keterangan yang sah dari Kesatuan.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Terdakwa:
Ilham Sudrajad

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HENGKI AGUS SUDRAJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

Terdakwa:
HENGKI AGUS SUDRAJAD

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DANDI SUDRAJAD Bin DIK DIK SUDRAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DANDI SUDRAJAD Bin DIK DIK SUDRAJAT

Menyatakan Terdakwa Indra Sudrajad Alias Tabah Bin Buyung Enek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan kedua;2.

Terdakwa:INDRA SUDRAJAD AliaS TABAH Bin BUYUNG ENEK

1. Menyatakan Terdakwa Ardi Abdul Latief Bin Ajad Sudrajad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena dengan pidana penjara itu selama 11 (sebelas) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
ARDI ABDUL LATIEF BIN AJAD SUDRAJAD

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Arif Ginanjar Sudrajad

Penyidik Atas Kuasa PU:
Wahyu Sudrajad
Terdakwa:
Reni Putriyani binti Partin

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUDRAJAD alias EDI bin TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., MH
Terdakwa:
Edi Sudrajad Alias Edi Bin Tamrin

PUTUSANNomor7/Pid.Sus/2019/PNMIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidanadenganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI SUDRAJAD Alias EDI Bin TAMRIN ;Tempat lahir : Malaysia ;Umur/tgl lahir : 29 Tahun / 27 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Balambano Indah Desa Puncak IndahKec.Malili Kab.Luwu Timur ;Agama

Menyatakan ia terdakwa EDI SUDRAJAD alias EDIbin TAMRIN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika golongan I! bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga penuntut umum;Halaman 2 dari 33, Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN MIl2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaEDI SUDRAJAD alias EDIbinTAMRIN dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM/MLI/Euh.2/01/2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :BahwaTerdakwaEDI SUDRAJAD Alias EDI Bin TAMRIN pada hariSabtutanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 09.30 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2018, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktulain dalamtahun 2018, bertempatdibertempat di JI.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :BahwaTerdakwaEDI SUDRAJAD Alias EDI Bin TAMRIN pada hariSabtutanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam 10.00 wita atau atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus tahun 2018, atausetidaktidaknyapadasuatuwaktulain dalamtahun 2018, bertempatdi dalamkamar kostmilik saksi SUMARNI di JI. A.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERI SISWOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERI SISWOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda

Terdakwa:
SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERI SISWOYO

Nama lengkap : Sudrajad Rama Dhani Bin Heri Siswoyo. Tempat lahir : Bandar Lampung. Umur/Tanggal lahir : 21/6 Januari 1999Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Onta Gg. Puskes LK II RT.005, Kel.Sukamenanti, Kec. Kedaton, Bandar Lampung. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak Bekerja.

Menyatakan Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERI SISWOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Lab. 299113.B/HP/IV/2020 yang dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) buah pot plastikyang berisi urine milik Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERISISWOYO, dengan kesimpulan DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENISMETHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERI SISWOYOpada

Lab. 299113.B/HP/IV/2020 yang dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah pot plastikyang berisi urine milik Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERISISWOYO, dengan kesimpulan DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENISMETHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGABahwa Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERI SISWOYOpada

Menyatakan Terdakwa SUDRAJAD RAMA DHANI Bin HERISISWOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

MITA SUDRAJAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa DANDI SUDRAJAD Bin DIK DIK SUDRAJAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
DANDI SUDRAJAD Bin DIK DIK SUDRAJAT

10 (Ssepuluh) kalihisapan dan setelan DANDI SUDRAJAD selesai menggunakannya,lalu alat bantu hisap bong berikut pipet kaca yang baru saja DANDISUDRAJAD gunakan sebagai alat untuk menggunakan Narkotikajenis sabu DANDI SUDRAJAD buang sedangkan sisa Narkotika jenissabu yang belum sempat DANDI SUDRAJAD gunakan DANDISUDRAJAD bungkus kembali seperti semula dengan menggunakanlakban warna hitam dan double tape warna hijau.

Hasil Interogerasi terhadap DANDI SUDRAJADbahwa pada saat in) DANDI SUDRAJAD tidak sedang dalampengobatan suatu penyakit atau rehabilitasi yang manamengharuskan DANDI SUDRAJAD untuk mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu.Hal. 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN BIbbahwa berdasarkan Hasil Interogerasi terhadap DANDI SUDRAJADbahwa DANDI SUDRAJAD tidak memiliki izin dari Pemerintah ataudinas terkait lainnya, untuk membeli, memiliki, menyimpan,menguasai dan menggunakan Narkotika jenis sabu

Adapun pada saat itu DANDI SUDRAJAD mengambiltempelan berupa 1 (Satu) buah double tape membungkus isolasihitam yang membalut 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisiKristal putin (diduga sabu) tersebut terkubur di sebuah pot yangberada di pinggir jalan tersebut.bahwa setelah terdakwa DANDI SUDRAJAD mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut, selanjutnya DANDI SUDRAJAD kembali pulangke rumah DANDI SUDRAJAD yang beralamat di Jalan KebonkopiGang Sujadi Kelurahan Cibeureum Kecamatan Cimahi Selatan KotaCimahi

10 (Sepuluh) kalihisapan dan setelan DANDI SUDRAJAD selesai menggunakannya,lalu alat bantu hisap bong berikut pipet kaca yang baru saja DANDISUDRAJAD gunakan sebagai alat untuk menggunakan Narkotikajenis sabu DANDI SUDRAJAD buang sedangkan sisa Narkotika jenissabu yang belum sempat DANDI SUDRAJAD gunakan DANDISUDRAJAD bungkus kembali seperti semula dengan menggunakanlakban warna hitam dan double tape warna hijau.

Kemudian DANDISUDRAJAD masukan ke dalam bungkus bekas rokok sampoernamild lalu DANDI SUDRAJAD simpan ke dalam saku jaket sebelahkanan yang sedang DANDI SUDRAJAD gunakan, lalu DANDISUDRAJAD melakukan aktifitas seperti biasa.Bahwa terdakwa DANDI SUDRAJAD membeli Narkotika jenis sabukepada seseorang bernama / inisial FUJI (belum tertangkap) tersebutsudah sebanyak 2 (dua) kali;bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan urine terhadap terdakwadan hasilnya POSITIF (+) terdapat kandungan METAMFETAMINA.Hal. 13

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Fajar Bayu Sudrajad Bin Dukut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO WAHYUDI
Terdakwa:
FAJAR BAYU SUDRAJAD Bin. DUKUT

Eddy Subagyo Sudrajad, Dkk

KETUA YAYASAN SENTRA GLOBAL JAYA BAHANA BANGSA Tuan H.Eddy Subagyo Sudrajad, beralamat di Jl.Gedung Bahana. PahlawanSeribu 7. CBD BSD Lot 18 F Tangerang Selatan, Propinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. FEBRYAN ADITYA Alias ANDI HERMAN selaku Pengawas Yayasan SentraGlobal Jaya Bahana Bangsa, yang beralamat di Gedung Pusat PerfilimanH. Usmar Ismail Lantai 4 Jl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Gugatan dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisha Desta Pratama A.Md bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini binti Wiwid Wibisono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Penggugat:
Trisna Margarini Wibisono binti Wiwid Wibisono
Tergugat:
Wisha Desta Pratama, A.MD bin Sudrajad

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Trisna Margarini Wibisono binti Wiwid Wibisono, umur 31 tahun, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan KaryawanSwasta (La Lucciola Restaurant), tempat kediaman diBTN Dalung Permai Blok N3 Nomor 48 Lingkungan BanjarTegal Permai, Kelurahan Kerobokan Kaja, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung, Provinsi Bali sebagaiPenggugat;melawanWisha Desta Pratama, A.Md bin Sudrajad

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisha Desta Pratama,A.MD bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini Wibisono bintiWiwid Wibisono) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wisha Desta PratamaA.Md bin Sudrajad) terhadap Penggugat (Trisna Margarini binti WiwidWibisono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA SUDRAJAD AliaS TABAH Bin BUYUNG ENEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RATNA KHATULISTIWI, S.H.

berdasarkan Penetapan Nomor: 23/Pid.Sus/2020/PN Sagpada tanggal 30 Januari 2020 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor : 23/Pid.Sus/2020/PN.Sag tanggal 23 April 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM41/SKDU/Enz.2/12/2019, tanggal 23 Desember 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa INDRA SUDRAJAD

Sekadau terhadap 1 (Satu) buah plastik kliptransparan yang diduga Narkotika jenis sabu Kode B2 memiliki berat Netto 18,99(satu delapan koma sembilan sembilan) gram telah disisinkan dengan berat netto0,34 (nol koma tiga empat) gram untuk kepentingan pembuktian dipersidangan; Bahwa Terdakwa INDRA SUDRAJAD Alias TABAH Bin BUYUNG ENEK tidakmemiliki hak atau melawan hukum dalam melakukan percobaan ataupemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli

Alias TABAH Bin BUYUNGENEK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 AYAT (2) JoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 96/PID.SUS/2020/PT PTKATAUKEDUABahwa ia Terdakwa INDRA SUDRAJAD Alias TABAH Bin BUYUNG ENEKbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Saksi DEDIYANTO Alias GIOK Bin ASMADI dan Saksi IVANSYAH FARABI Alias IVAN BinHUDI ASMONO (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 12Agustus

Menyatakan terdakwa INDRA SUDRAJAD alias Tabah bin Buyung Enektelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Permufakatan jahat setiap orang yang tanpa hak atau melawanhokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua, yaitu Pasal 112 Ayat (2)jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa INDRA SUDRAJAD Alias Tabah Bin Buyung Enektersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimanadakwaan kedua ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 216/Pdt.G/2023/PA Ska tanggal 26 Mei 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqaidah 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Aung Risan Bangun Sudrajad

Penggugat Rekonvensi sebagian ;

1. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Azriel Ristan Syahtiger bin Aung Risan Bangun Sudrajad

   Pembanding/Tergugat : GUESTISA ROSAMULYANA binti NANDANG HERMAWAN
   Terbanding/Penggugat : AUNG RISAN BANGUN SUDRAJAD bin SARTONO