Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Selasa tanggal 24 September20123 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgadah 1434 Hijriyah, olehkami Drs. A. Muthi, M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Asri Damsy, S.H., dan Drs. H. M. Syamri Adnan, S.H.

perbuatan yang dilarang agama yaitu melakukan hubungansuami isteri: Bahwa saya ingin menikah dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON. danjika tidak segera dinikahkan akan berakibat fatal kepada saya dan CALONISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa saya sekarang baru berumur 17 tahun 6 bulan, dan umur CALONISTRI ANAK PEMOHON sekarang 17 tahun 8 bulan;Bahwa saya sudah sanggup berumah tanggadan akan bertanggung jawabsebagai suami lahir dan batin, dan pekerjaan saya adalah menjual buahbuahan, dengan penghasilan sekitar Rp 150,000

- semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV ;-------------------------------
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 04/Pdt.Plw/2014/PN.Dum tanggal 11 September 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------
- Menghukum Pembanding semula Pelawan I sampai dengan Pelawan IV untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000

Bahwa 2 (satu) paket narkotika tersebut terdakwa beli sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Rp 150,000, (seratus lima puluhribu rupiah). Bahwa pada wakiu terdakwa ditangkap anggota Polisi menemukan danmenyita 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabu shabu yang di simpan atauHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa 2 (satu) paket narkotika tersebut terdakwa beli sehargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Rp 150,000, (seratus lima puluhribu rupiah). Bahwa berawal pada saat saksi saksi RAHMAT DINATA Bin ABDULJALIL TANJUNG, saksi A.RAVIT RAMONDHA Bin OMON saksi EGOHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.

Iwan (DPO) dengan cara membelinyaseharga Rp 150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah). Selanjutnya paraterdakwa beserta barang bukti dibwa ke Mapolres guna Peroses Hukum lebihlanjut;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang buktiNomorLab:9863/NNF/2018/ yang dibuat di Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanyang dibuat dan ditanda tangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.

sesuai Surat Surat Kematian No. 472.2/34/DP tanggal 28 Juli 2023, yang ditandatangani oleh Kepala Desa Poka;

Padahal selama berumah tangga Pemohon selalumemberikan nafkah kepada Termohon Rp 150,000 (seratus lima puluh riburupiah) setiap harinya, dan setiap kali mendapat hasil dari bengkok sebagaiperangkat desa Pemohon juga memberikan nafkah kepada Pemohonsebesar 32.000.000 (tiga puluh dua juta rupiah) setiap kali panen. Selain ituTermohon juga menjalin hubungan dengan lakilaki lain atau memiliki PriaIdaman Lain (PIL) bernama i wacoes (a!

milik saksi untukmembeli rokok dan mengatakan ada bush di ancaknya dan minia tolong uncukdijuatian, wangnys untuk membengkellian motor terdmkyn,eawit milik P/'TPN Vi unit usaha bunui sebemyak 6 (enam) tandan dari lohan bebekclapa sawit di Afdeting 1 Blak N. 30 dan diletaklean di pinggir kebun dicket wurung Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 April 2011 terduakwa dipanggil PerwiraPengamanan Kebun dan selanjutnya dibewa ke Polsek Sungai Bahar ; Bahwo menurot terdakwa kalau dijual harganya sekitar Rp.150,000

Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.641.000,- (Dua juta enma ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Menolak gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 2.641.000, (Dua juta enma ratus empat puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp 150,000.

wanitayang bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 6 Juni2009 .yang sekarng tinggal dengan orang tua Penggugat.5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, yang disebabkan karena :a Bahwa dalam hal keuangan Tergugat dengan Penggugat sering kalitidak baik, Tergugat hanya memberikan uang kepada Penggugathanya Rp 150,000

Administrasi Banding ........... eee Rp. 139.000,JUMIGN cto mm AP: 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman.15 dari 15 Putusan Nomor.4 /PDT/2018/PT PBR

Rincian Baya Perkara :1.2.3.4.5. ah, 3.Ag M.HumPanitera Penggarti, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses (Rp. 50.060,Biaya Panggitan (Rp, 150,000,Redakgi >Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,dumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 11 dari +1 hal. Fen, No. WG/PaLPiZotriPA Jr.

Maret2012 Tergugat pulang ke rumah kediaman bersama, karena Penggugat kesalakibatnya Penggugat menyuruh Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama, Tergugat merasa tidak senang, akhirnya Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah dan tidak pernahserumah lagi sampai sekarang;Bahwa sejak berpisah, Tergugat hanya dua kali memberikan uang belanjauntuk anak Penggugat dengan Tergugat yaitu hanya Rp 150,000

Panggilan : Rp. 150,000 ,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.206.000,( Dua ratus enam ribu rupiah)

16Jan12 10 BKADARIKSANGKU 800,000 960,000 920,000 120,000 800,0002TJUNGAN41 16Jan12 II YAHMI TUTUP 2/1 500,000 600,000 575,000 50,000TJUGAN 525,00042 16Jan12 II YULIATI TUTUP 2/1 600,000 720,000 690,000 55,000 635,000TJUGANB 16Jan12 I SUKIRAH TUTUP 2/1 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000TJUGAN44 16Jan12 I SUTINI BOKETO 500,000 600,000 550,000 25,000 525,00021TJUNAGN45 16Jan12 I NGATINI PORENDE 400,000 480,000 440,000 20,000 420,000NG 2/1TJUGAN46 30Jan12 VI RASMI NGUDI9/3 700,000 840,000 840,000 150,000

TASLIMIN PALING 2/2 500,000 600,000 400,000 25,000 375,000PAMOTAN99 17NOV 2011 UI NURHUDA PAKIS 2/1 SALE 700,000 840,000 560,000 75,000 485,000100 1Dec11 I SAMI RENDENG 2/1 PMT 500,000 600,000 500,000 25,000 475,000101 22Dec11 Ti P KARDI GALENGAN 2/1 300,000 360,000 270,000 35,000 235,000SALE102 29Dec11 Ti KAERI GUNEM 2/1 300,000 360,000 240,000 35,000 205,000GUNEM103 5Jan12 I ZUMRONI PAKIS 4/1 SALE 500,000 600,000 525,000 50,000 475,000104 12Jan12 VI SUTRISNO NGEMPLAK 2/1 500,000 600,000 575,000 150,000

425,000PAMOTAN105 26Jan12 VI PATKUR PALING 1/2 500,000 600,000 575,000 150,000 425,000PAMOTAN106 26Jan12 IV WARSIT S MU;LYO 1/2 500,000 600,000 575,000 100,000 475,000PAMOTAN107 2Feb12 IV ABDULLAH M JOHO 2/2 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000PAMOTAN108 2Feb12 IV RONJI PALING 2/2 500,000 600,000 575,000 100,000 475,000PAMOTAN109 2Feb12 IV MUSRIYATI S REJO 6/2 500,000 600,000 600,000 90,000 510,000PAMOTAN110 2Feb12 IV JUWARI/ SITI PAKIS 2/1 SALE 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000111 2Feb12

SGAHAN 500,000 600,000 400,000 150,000 350,00021SGAHAN9 5Novl1 0 GIANTO KRAJAN 500,000 600,000 1500,000 *50,000 450,0002/2 MTG10 11Nov11 I SUSANTI MONTONG500,000 600,000 = 400,000 ~25,000 375,0002/3 MTGll 25Nov11 OI ARIP SKR 500,000 600,000 500,000 75,000 425,000PETAK 3/2PARENGAN12 25Nov11 I SUWARTI MAGYING 700,000 840,000 1700,000 60,000 640,0002/6SINGHAN13 25Nov11 V DARNITI GUWOTER 800,000 1960,000 1800,000 1130,000 670,000US 5/2MTG14 16Dec11 I SULASMI TREMBUL 400,000 480,000 400,000 47,500 352,5002

tapi nunggu selesai kerjaan ku gosok yakemudian Terdakwa pergi ke kantor pegadaian di mega legendadan menggadaikan gelang emas tersebut sesuai dengan suratpegadaian sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang gadai emastersebut kepada saksi Hadi Wiyono sebesar Rp.7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) Terdakwa simpan, namun saksi Hadi Wiyonosaat itu memberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.150,000

Terdakwa pergi ke kantor pegadaian dimega legenda dan menggadaikan gelang emas tersebut sesuaidengan surat pegadaian sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang gadai emastersebut kepada saksi Hadi Wiyono sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) Terdakwa simpan, namun saksi Hadi Wiyono saat ituHalaman 34 dari 51 Putusan Nomor 635/Pid.B/2019/PN Btmmemberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.150,000

tapi nunggu selesalkerjaan ku gosok ya kemudian Terdakwa pergi ke kantor pegadaian dimega legenda dan menggadaikan gelang emas tersebut sesuaidengan surat pegadaian sebesar Rp.8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang gadai emastersebut kepada saksi Hadi Wiyono sebesar Rp.7.500.000, (tujuh jutalima ratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) Terdakwa simpan, namun saksi Hadi Wiyono saat itumemberikan Terdakwa uang sejumlah Rp.150,000

melalui Handphone dengan maksuduntuk menawarkan/ menjual semen sebanyak 90 (sembilan puluh) sakyang diangkutnya kepada saksi AMIRUDDIN alias SYARIF denganharga Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk tiap 1 (satu)saknya dan atas tawaran terdakwa EDY BUDIARTO SINAR aliasGONRONG tersebut saksi AMIRUDDIN alias SYARIFpunmenyetujuinya lalu para terdakwa dan saksi AMIRUDDIN alias SYARIFsepakat untuk bertemu di dekat SD Inpres di Jalan Eselon VKabupaten Yahukimo, Setelah kendaraan Dump Truck

. : Notes 2011 2010ue 2,15 & 19 58,841,558 31,294,560of Revenues 16 (55,401,498) (28,656,257)Profit 3,440,060 2,638,303ting IExpense 2&17 ( 1,295,209) (671,115)15 j/Revenueetailsare as follows :2011 201058,691,558 31,144,560gement and Financial Services 150,000 150,00058,841,558 31,294,560Notes 16 : Cost of Revenue This account represents the cost of coal sold to customers amounting to USD. 55,401,498 and USD.28,656,257 For The Years2011 and 2010, respectively.Notes 17 : Operating Expense The details

denganpenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan Termohon di persidangan, maka dapat disimpulkan yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan ayah Termohon (alm), yangmenikah pada tahun 5 Juli 1991 di Ujung Padang, Kota Padangsidimpuan,berwalikan ayah kandung Pemohon, disaksikan oleh 2 orang saksi denganmahar Rp. 150,000

);- Penggugat IV sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);- Penggugat V sebesar Rp. 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);- Penggugat VI sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah);- Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk yang selebihnya ; - Menghukum Para Pembanding/semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000

dua juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat V sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Penggugat VI sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Halaman 7 dari halaman 8 Perdata Nomor: 59/Pdt/2014/PTBNA Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk yang selebihnya ; Menghukum Para Pembanding/semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng dalam keduatingkat Peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150,000