Bahwa skema fasilitas pembiayaan sebagaimana poin 1 diatas adalahmenggunakan system ADDM (Angsuran pertama Dibayar Di Muka) /dengan rincian sebagai berikut :Hutang Pokok : Rp. 380.569.248.19Bunga : 19,29 %Angsuran per bulan : Rp. 9.934.000, Jangka waktu / tenor : 60 kali Dimulai pada tanggal : 08 April 2020 s/d 08 Maret2025Halaman 15 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.Tjk6.Bahwa perjanjian antara Penggugat rekonvensi dan TergugatRekonvensi atas pemberian fasilitas pembiayaan atas satu unitkendaraan

Dengan tenor 5tahun / 60 kali angsuran.Bahwa benar Penggugat sejak menanda tangani Perjanjian Pembiayaanhingga saat ini tidak pernah datang ke kantor saksi untuk mengambil salinanPerjanjian Pembiayaan.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa T1 sudah 3 kali mengirimkan SuratPeringatan kepada penggugat untuk segera melakukan pembayaranangsuran.Bahwa benar saat ini mobil dump truk (objek jaminan fidusia) masih beradadalam penguasaan Penggugat.2.Saksi Ahmad Yoga;Bahwa benar saksi adalah karyawan dari Tergugat

Dengan tenor 5 tahun / 60 kaliangsuran.Bahwa benar kewajiban seluruh angsuran penggugat selama 60 bulanadalah senilai Rp.596.040.000,(lima ratus sembilan puluh enam juta empatpuluh ribu rupiah)Halaman 30 dari 40 Putusan No. 203/Pdt.G/2020/PN.TjkBahwa benar Penggugat sejak jatuh tempo angsuran pertama sampaldengan saat ini (15 bulan) tidak pernah membayar sama sekalikewajibannya membayar angsuran tersebut.Bahwa benar Penggugat sejak menanda tangani Perjanjian Pembiayaanhingga saat ini tidak pernah

Adira Dinamika Multi Finance, Tbk.Cabang Medan 2, sebagaimana terikat didalam Perjanjian Pembiayaan denganNomor 0622.13.201064, tanggal 14 September 2013, dengan Tenor (jangkawaktu) selama 48 (empat puluh delapan bulan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 6.956.000, (enam juta sembilan ratuslima puluh enam ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobildengan Spesifikasi : Tipe : Truck. Merk : Mitsubishi FE 74 HDV. Tahun : 2013. Warna : Kuning.

CabangRantau Prapat (Kreditur) dengan Tenor (Jangka Waktu) selama 36 (Tiga puluhenam) bulan dan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp.5.440.000, (Lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) atas 1 (satu) unitKenderaan Bermotor / Mobil, yang telah sesuai dengan aslinya dan diberimaterai secukupnya serta di Nazegelen juga telah di Legalisir, diberi tandabukti PK1 ;14.

Bara DalamMemeriksa Dan Mengadil Pengaduan Debitur Telah Melampaui BatasWewenangnya, dengan alasan pada pokoknya yaitu karena Pemohon Keberatandahulu sebagai Pelaku Usah dan Termohon Keberatan dahulu sebagai Debiturtelah mengadakan kesepakatan dalam Perjanjian mengenai pemberian fasilitalpembayaran oleh Pemohon Keberatan dahulu sebagai Pelaku Usah kepadaTermohon Keberatan dahulu sebagai dahulu sebagai Konsumen sesuai buktiPERJANJIAN PEMBIAYAAN Nomor 0622.13.201064 tanggal 14 September2013 dengan Tenor

TermohonKeberatan terikat di dalam Perjanjian Pembiayaan Bersama Finance DenganPenyerahan Hak Milik Secara Fiducia Nomor 060811105129 tanggal 23 Mei2011, dengan jumlah Fasilitas Pembiayaan Bersama adalah Rp13.401.200,00(tiga belas juta empat ratus satu ribu dua ratus rupiah), Tenor Gangka waktu)selama 36 (tiga puluh enam) bulan dan kewajiban Termohon KeberatanRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) per bulan atas 1 (unit) Sepeda Motordengan spesifikasi sebagai berikut: Jenis Sepeda Motor : Yamaha Vixion

Cabang TebingTinggi pada Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah KotaTebing Tinggi dalam formulir Pengaduan pada tanggal 5 Maret 2013 disebabkanoleh karena Termohon Keberatan telah lalai melaksanakan kewajiban untukpembayaran angsuran selama 3 (tiga) bulan, yaitu: untuk angsuran yang ke 18(delapan belas) jatuh tempo tanggal 23 November 2012 sampai angsuran yangke20 (dua puluh) jatuh tempo tanggal 23 Januari 2013 dari tenor/jangka waktuselama 36 (tiga puluh enam) bulan angsuran sesuai

PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) pada Pemerintah Kota Tebing Tinggi dimaksud,sehingga telah nyatanyata adanya keberpihakan dari Majelis dimaksud kepadaTermohon Keberatan selaku Nasabah;Bahwa sedangkan permasalahan a quo disebabkan oleh karena TermohonKeberatan telah lalai melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran selama 3(tiga) bulan, yaitu: untuk angsuran yang ke18 (delapan belas) jatuh tempotanggal 23 November 2012 sampai angsuran yang ke20 (dua puluh) jatuhtempo tanggal 23 Januari 2013 dari tenor

(dua juta enam ratus tiga belas ribu rupiah);, yang dibayarkan pada tanggal 4disetiap bulannya dengan tenor 48 bulan;3. Bahwa terhadap perjanjian pembiayaan tersebut, saat ini berstatus lunas/close;4. Bahwa sebagai jaminan pelunasan hutang dari Tergugat kepada Tergugat Il,maka Tergugat telah menjaminkan kendaraan kepada Tergugat II sebagaimanajuga telah disebutkan didalam perjanjian pembiayaan sehingga buku PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) disimpan oleh Tergugat II;5.

Bahwa dengan dilakukannya upaya upaya penyelesaian kewajibanTergugat kepada Penggugat, baik melalui musyawarah serta denganperingatan (satu), II (dua) dan Ill ( tiga ) serta bantuan Pihak Ketigasudah cukup menurut hukum Tergugat telah dinyatakan melakukanperbuatan wanprestasi (ingkar Janji) kepada Penggugat, dan dihukumuntuk membayar ganti rugi, dengan Perincian sebagai berikut:PERHITUNGAN TINGKAT PENGEMBALIANASUMSI RATE : 1/1000 Per Hari 9Sep13 Bulan Suku Bunga Tenor BungaSeptember 1/1000 22 237,170,230Oktober

Desember 1/1000 31 334,194,415114 1,228,973,010Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 28 301,853,020Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 a0 323,413,950May 1/1000 31 334,194,4152014 Juni 1/1000 30 323,413,950Juli 1/1000 31 334,194,415Agustus 1/1000 31 334,194,415September 1/1000 30 323,413,950Oktober 1/1000 31 334,194,415Nopember 1/1000 30 323,413,950Desember 1/1000 31 334,194,415365 3,934,869,7252015 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari

Desember 1/1000 31 334,194,415365 3,934,869,725Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 29 312,633,485Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 a0 323,413,950May 1/1000 31 334,194,4152016 Juni 1/1000 30 323,413,950Juli 1/1000 31 334,194,415Agustus 1/1000 31 334,194,415September 1/1000 30 323,413,950Oktober 1/1000 31 334,194,415Nopember 1/1000 30 323,413,950Desember 1/1000 31 334,194,415366 3,945,650,1902017 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari

Desember 1/1000 31 334,194,415 365 3,934,869,7252018 Bulan Suku Bunga Tenor BungaJanuari 1/1000 31 334,194,415Februari 1/1000 28 301,853,020Maret 1/1000 31 334,194,415April 1/1000 30 323,413,950101 1,088,826,965Total Hari 1,676Pokok 10,780,465,000Denda 18,068,059,340 (+)Pokok + Bunga 28,848,542,34014.

Ngamprah;

Panin,Tok KCU Surabaya Cendana (Tergugat II) atas Fasilitas kredit yangtelah di salurkan kepadanya.Fasilitas Kredit yang telah disalurkan tersebut sebesar Rp200.000.0000, dituangkan & disepakati bersama antara Penggugat(beserta Istri) & Tergugat II dalam Perjanjian Kredit Nomor 459 tanggal29102009 (Sselanjutnya mohon disebut sebagai Perjanjian Kredit)yang dibuat di hadapan Notaris Lushun Adji Dharmanto, SH, Notaris diKabupaten Malang.Dalam Perjanjian Kredit telah disepakati Jangka Waktu Kredit (Tenor

yangdiberi kuasa khusus.Selaras dengan Pasal 174 HIR, diatur juga dalam Pasal 1925KUH.Perdata :pengakuan yang diberikan di hadapan hakim, merupakan suatu buktiyang sempurna terhadap orang yang telah memberikannya, baiksendiri maupun dengan perantaraan seseorang yang diberi kuasauntuk itu.b. sebab sesuai Perjanjian Kredit maka kewajiban Penggugat adalahmelakukan pembayaran angsuran secara tertib tiap bulannya sebesarRp 6.033.333,33, dimana Perjanjian Kredit tersebut memiliki jangkawaktu kredit (Tenor

Bahwa, Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Bank memilikijangka waktu kredit (Tenor) selama 60 bulan & telah jatuh tempo padatanggal 04112014, akan tetapi sampai tanggal jatuh tempo tersebutPengugat tidak memiliki iktikat baik untuk menyelesaikan seluruhkewajibannya sehingga Bank melakukan Lelang Eksekusi Pasal 6 UUNo. 4 Tahun 1996.Bahwa, Perjanjian Kredit berikut Perjanjian Jaminan/ Hak Tanggungansebagai Perjanjian ikutan (Accessoir) berlaku mengikat sebagaiUndang?

dengan demikian tindakanTergugat Il yang menjual barang anggunan melalui lelang umum adalahsudah benar menurut Hukum ;Halaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2017/PN MIgMenimbang, bahwa disisi lain Tergugat II membantah gugatanPenggugat dengan mengemukakan pada pokoknya bahwa Haji FaisHamsyah (Penggugat) adalah Debitur dari PT Bank Panin, Tok KCUSurabaya Cendana (Tergugat II) Fasilitas Kredit yang telah disalurkantersebut sebesar Rp 200.000.000, telah disepakati Jangka Waktu Kredit(Tenor

AstraSedaya Finance atau dikenal dengan ACC dengan nilaiangsuran tiap bulan sebesar Rp.4.251.000, (empatjuta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) denganmasa tenor 36 bulan. MHingga pada saat gugatan inidiajukan angsuran telah memasuki bulan ke19.

Bahwa dengan hilangnya Mobil Penggugat yangdisebabkan oleh kelalaian atau kekurang hati hatiandari Tergugat, maka Penggugat sebagai Pengusahaterpaksa mengambil kredit kepemilikan mobil di PT.Astra Sedaya Finance atau dikenal dengan ACC denganuang muka sebesar Rp.40.611.200, (empat puluh jutaenam ratus sebelas ribu dua ratus rupiah) dan bebanangsuran kredit Daihatsu Terios setiap bulansebesar Rp.4.251.000, (empat juta dua ratus' limapuluh satu ribu rupiah) dengan masa tenor 36 bulan.Bahwa dikarenakan

Buiten Govesten (RBg), dimana alatbukti ini diajukan Pemohon untuk menguatkan dalil permohonan Pemohonmengenai beban kredit mobil yang ditanggung oleh Pemohon perbulan danTermohon mengakui alat bukti tersebut sehingga berdasarkan pasal 288Reglement Buiten Govesten (R.Bg) maka kedudukan alat bukti ini samadengan akta otentik yang kekuatan pembuktiannya bersifat sempurna danmengikat (volledig and bindende bewjskracht) maka terbukti Pemohon sejakbulan April tahun 2019 terikat cicilan mobil dengan tenor

perumahan sejumlahRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);> Bahwa Pemohon telah melakukan transaksi peminjaman uangsejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 28Desember 2018 dengan angsuran sebesar Rp1.324.694,00 (satu juta tigaHalaman 19 dari 27 halaman Put.33/Pdt.G/2021/PA.Batgratus dua puluh empat ribu enam ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)setiap bulan dan akan lunas pada tanggal 25 Desember tahun 2023;> Bahwa Pemohon sejak bulan April tahun 2019 terikat cicilan mobildengan tenor

RADI, SE adalah sebesarRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan yang disetujui sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.1.911.100, (satujuta Sembilan ratus sebelas ribu seratus rupiah) per bulan dengan tenor selama 3(tiga) tahun;Bahwa benar pada saat penandatangan Surat Perjanjian Kredit di PT. PermodalanNasional Madani (PT.PNM) unit Tawaeli tidak mengetahui perihal pemilik sertifikatno.0158 an.

RADI, SE adalah sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dan yang disetujui sebesar Rp.40.000.000, (empatHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 91/Pid.B/2018/PN DGLpuluh juta rupiah) dengan angsuran perbulan sebesar Rp.1.911.100, (Satu jutaSembilan ratus sebelas ribu seratus rupiah) per bulan dengan tenor selama 3 (tiga)tahun;Menimbang bahwa terdakwa melakukan perbuatan yang dilakukannya secarasadar dan segala akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwa tersebut disadarioleh terdakwa;Menimbang

Cabang Pematang Siantar, sebagaimana terikat didalam PerjanjianPembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal 08 Desember 2012, dengan Tenor(jangka waktu) selama 60 (enam puluh) bulan dengan Kewajiban TermohonKeberatan perbulan adalah Rp. 3.714.000, (tiga juta tujun ratus empat belas riburupiah) atas 1 (Satu) unit Kenderaan Bermotor / Mobil dengan Spesifikasi :Putusan Nomor 40/Pdt.Sus/2016/PN Sim. Halaman 2 dari 21 halaman Tipe : Minibus. Merk : Daihatsu Luxio 1,5 M/T STD. Tahun : 2012.

18 dari 21 halamanProsedur Mediasi, pemeriksaan persidangan, pemeriksaan setempat atas obyekperkara, sifat pemeriksaan mana sangat berbeda dengan pemeriksaan PermohonanKeberatan terhadap Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen yang bersifatkhusus pada pemeriksaan berkas perkara dan Putusan BPSK dan. sifatpemeriksaannya yang singkat;Menimbang, bahwa seharusnya Pemohon Keberatan mengajukan gugatanwanprestasi terhadap Perjanjian Pembiayaan Nomor 0612.12.200343 tanggal 08Desember 2012, dengan Tenor

Polisi (Setelah Perpanjangan ) : M 4758 TH, Masa Tenor : Kredit : 33Bulan, No.

Polisi ( SetelahPerpanjangan ) : M 4758 TH, Masa Tenor : Kredit : 33 Bulan, No.

Polisi( Setelah Perpanjangan ) : M 4758 TH, Masa Tenor : Kredit : 33Bulan, No.

Hak Milik No. 159 atas nama Aluar bin Palal dan Tilah bin Bejo :2) Hak Milik No. 160 atas nama Aluar bin Palal dan Tilah bin Bejo ;3) Hak Milik No. 411 atas nama Aluwar suami Tilah ;4) Hak Milik No. 412 atas narna Aluwar suami Tilah ;5) Hak Milik No 413 atas nama Aluwar bin Palal suami Tilah ;6) Bekas Yasan C No. 1679 atas nama Aluar ;7) Tanah dan Bangunan Hak Milik No. 598 Luas 214 m2 atas namaSupangatSelanjutnya mohon disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA ;Bahwa, belum jatun ternopo pelunasan (tenor

Aluar bin Palal dan Tilah bin Bejo:2) Hak Milik No. 160 atas nama Aluar bin Palal dan Tilah bin Bejo;3) Hal.r Milik No. 411 atas nama Aluwar suami Tilah;4) Hak Milik No. 412 atas narna Aluwar suami Tilah;5) Hak Milik No 413 atas nama Aluwar bin Palal suami Tilah;6) Bekas Yasan C No. 1679 atas nama Aluar;7) Tanah dan Bangunan Hak Milik No. 598 Luas 214 m2 atas namaSupangatMenimbang bahwa,Penggugat mendalilkan bahwa perbuatan Tergugatmenagih hutang sebelum habis batas waktunya (belum jatuh temponya)/ tenor

Adanya hubungan kausalitas antara perbuatan dengan kerugian;Menimbang bahwa dengan mengacu pada bukti surat akad pembiayaan AlMurabahah No .08 tanggal 14 Juni 2011 , bahwa tindakan Tergugat menagihhutang sebelum habis batas waktunya (belum jatuh temponya)/ tenor, menagihhutang dengan intimidasi dan tekanan sehingga PENGGUGAT tidak diperlakukansebagai layaknya relasi kerja dengan TERGUGAT, akan melelang barang jaminanmilik PENGGUGAT yang mana PENGGUGAT masih rnempunyai itikad baik untukmenyelesaikan

Mega Central Finance cabang 3 karawang, dengan Nomor Npp 5371302764 tenor masa kredit 33 bulan, konsumen tersebut masih dalam kontrak kredit aktif BPKB masih menjadi jaminan PT. Mega Finance dan dalam proses pengajuan pelunasan khusus yang di cap dan ditandatangani di Karawang, Januari 2017 oleh ASEP MFTAH HIDAYAT (kepala cabang) PT. Mega Central Finance;- 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor honda Beat warna Hijau putih, tahun 2013 NoPol.

Mega Central Finance cabang 3 karawang, dengan NomorNpp 5371302764 tenor masa kredit 33 bulan, kKonsumen tersebut masihdalam kontrak kredit aktii BPKB masih menjadi jaminan PT. Mega Financedan dalam proses pengajuan pelunasan khusus yang di cap danditandatangani di Karawang, Januari 2017 oleh ASEP MFTAH HIDAYAT(kepala cabang) PT. Mega Central Finance; 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) sepedamotor honda Beat warna Hijau putih, tahun 2013 NoPol.

Pol : D1474AFM, No RangkaMHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 dengan uang muka Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) besar nilai jaminannya saksi tidak tahu,kewajiban angsuran perbulan Rp. 3.807.000 dan lama perjanjian kreditnya(tenor) selama 60 (enam puluh) bulan, tanggal 3 jatuh tempo setiapbulannya, perjanjian kredit dari tanggal O03 Juli 2017 sampai dengantanggal 03 Juli 2022;Bahwa Terdakwa melakukan kewajiban pembayaran angsurankreditkendaraan Merk Honda Brio E Satya M/T, warna silver

Pol : D1474AFM, No Rangka :MHRDD1750HJ710695, No Mesin ; L12B31863142 dengan uang muka Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) besar nilai jaminannya saksi tidak tahu,kewajiban angsuran perbulan Rp. 3.807.000 dan lama perjanjian kreditnya(tenor) selama 60 (enam puluh) bulan, tanggal 3 jatuh tempo setiapbulannya, perjanjian kredit dari tanggal O03 Juli 2017 sampai dengantanggal 03 Juli 2022;Bahwa benar Terdakwa melakukan kewajiban pembayaran angsuran kreditkendaraan Merk Honda Brio E Satya M/T, warna

Karena sebagaimana Tergugatjelaskan pada Jawaban nomor: 2 dan nomor: 5 diatas, dari kedua fasilitasKredit Mikro Utama sebesar Rp. 249.980.940, dengan tenor 60 (enampuluh) bulan sampai dengan bulan April tahun 2020 yang telah diterima,Penggugat hanya melakukan pembayaran angsuran sampai denganangsuran ke 13 (tiga belas) dan terhitung sejak tanggal 22 April 2016,Hal 13 dari 25 hal putusan Nomor 573/Pdt/2017/PT SMGuntuk Perjanjian Kredit No.ADD107063.0223.13.01 tanggal 31 Maret2015, Penggugat telah

Maka tidak benar dalil Penggugat seolaholah telahmembayar angsuran kredit hingga 16 (enam belas) kali ;Bahwa tidak benar pula dalil gugatan Penggugat nomor: 8 dan nomor:9,karena secara de facto Penggugat baru membayar sebanyak 13 (tigabelas) kali angsuran untuk 2 (dua) Adendum perjanjiankreditsebagaimana tersebut diatas, dari tenor: 60 (enam puluh) kalipembayaran angsuran yang disepakati dengan Tergugatdan Penggugattelah menunggak pembayaran angsuran kredit ke 14 (empat belas)sampai dengan diajukannya

Daya AnugerahMotor/ (DAM)/ Daya Motor dan Saksi terima data pengajuan tersebutpada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 08.30 WIB;bahwa pada saat itu data yang diserahkan berupa data calon konsumen(foto KK dan KTP) termasuk yang dalam hal ini adalah jenis sepedamotor yang diajukan, tenor/TOP selama 33 bln, uang muka, nomorhandphone calon konsumen yang bisa Saksi hubungi.

FIF Kc.Pringsewu yang bernama Erni di group Central melalui pesan WA yaituberkas Polling yang berisi (nama, alamat, pekerjaan calon konsumen),kemudian (jenis, harga, angsuran dan tenor sepeda motor) dandilengkapi dengan foto KTP dan KK asli calon konsumen, yang dalam halini adalah Eni Suprapti;bahwa berdasarkan data yang dikirim olen Counter Sales PT.

FIF Ke.Pringsewu yang bernama Erni di group Central, jenis sepeda motor yangdiajukan oleh konsumen atas nama Eni Suprapti yaitu merk Honda Vario150 Blaster dengan harga cash yaitu Rp25.085.000,00 (dua puluh limajuta delapan puluh lima ribu rupiah), dan tenor selama 33 (tiga puluh tiga)bulan, dengan DP sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) danangsuran sejumlah Rp1.126.000.00 (satu juta seratus dua puluh enamribu rupiah);bahwa setelah Counter Sales PT. FIF Kc.

Hal iniuntuk memastikan apakah calon konsumen tersebut benar mengajukanpembiayaan / kredit sepeda motor berikut jenis sepeda motor yang iaminta, kemudian Warna, Uang muka/ DP, Jumlah angsuran, tenor/ lamaangsuran, stnk atas nama siapa;bahwa dalam hal ini Ketika Saksi hubungi calon konsumen atas nama EniSuprapti, yang bersangkutan membenarkan bahwa ia berniatmengajukan kredit sepeda motor baru.

HP tanggal pengiriman, identitas sepeda motor,nama leasing, jumlah angsuran, tenor, do, OTR, cashback dan Saksiserahkan ke admin. Selanjutnya admin mencetak surat jalan berdasarkanPutusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Kot halaman 23 dari 59 halamandata tersebut. Dan surat jalan yang dicetak tersebut merupakan salahsatu dokumen yang diperlukan pada saat proses pembayaran / pencairandari PT. FIF kepada PT.

Adapunjumlah kreditnya sebesar Rp. 210.000.000, ( Dua ratus sepuluh jutarupiah ) dengan jangka waktu kredit / tenor selama 1 (satu) tahun yaitutahun 20152016 dengan cara melalui rekening koran ;Bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan agunan kredit Penggugatadalah :Sertifikat Hak Milik No. 3972 an Wahyono luas tanah + 225 M2 dengansurat ukur / gambar situasi No . 9142/HM / 1996 tanggal 27 Agustus1996 terletak di Desa / kel.. Tegalgede Kec.

Adapunjumlah kreditnya sebesar Rp. 210.000.000, ( Dua ratus sepuluh jutaHal 18 dari 25 Hal Putusaw Nomor 179/Pat.G/2016/PN Skrtrupiah ) dengan jangka waktu kredit / tenor selama 1 ( satu ) tahunyaitu tahun 2015 2016 dengan cara melalui rekening koran ;Bahwa tanah dan bangunan yang dijadikan agunan kredit Penggugatadalah :Sertifikat Hak Milik No. 3972 an Wahyono luas tanah + 225 M2 dengansurat ukur / gambar situasi No . 9142/HM / 1996 tanggal 27 Agustus1996 terletak di Desa / kel..

pembelian mobil Merk/Type :Nisan Grand Livina XGear 1.5 M/T/MPV/2012, warna diamond silvermetallic dengan Nomor Polisi : E 1444 NN dan kemudian oleh Tergugatdiperintah untuk menandatangani seluruh berkas persyaratan PerjanjianPembiayaan Konsumen yang tertulis dengan nomor 406101300018 tanpadiberikan kesempatan oleh Tergugat untuk membaca dan mempelajarinyaterlebih dahulu, serta perjanjian tersebut dilakukan secara dibawahtangan, dalam artian tidak didepan pejabat umum yang berwenang,dengan masa Tenor

satu bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana dalam dalil gugatan pada pokoknya adalah tentang perbuatanmelawan hukum yakni atas pemberian fasilitas kredit/oembiayaan oleh Tergugatkepada Penggugat atas pembelian mobil merk/type nissan grand livina XGEAR1.5 M/T/MPV/2012 warna diamond silver metallic dengan nomor polisi E 1144NN dengan surat perjanjian pembiayaan konsumen nomor 406101300018dengan masa tenor

Bahwa pada tanggal 18 Januari 2011 telah terjadi hutangpiutang/kredit untuk modal pengembangan kerja di Pasar Penjualan Ikan(PPI) Lamongan antara Penggugat (Selaku Debitur) dengan Tergugat(selaku Kreditur) dengan plafon pinjaman sebesar Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta rupiah), tenor/jangka waktu pembayaranselama 3 tahun (36 bulan) dengan system pembayaran angsuran pokok +bunga setiap bulan sebesar Rp7.340.004.79,00 (tujuh juta tiga ratusempat puluh ribu) empat tujuh puluh sembilan rupiah