Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 452/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan pebruari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 2 (dua)tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-03-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 103/PID.B/2012/PN.BJM
Tanggal 8 Maret 2012 — HAMDAN YUAFI als. HAMDAN bin HADIANSYAH (alm)
56 — 7
  • PANI bin H. JUHRI (alm) :Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpencurian yang dilakukan oleh Fadilah, Yuyun, dan terdakwa padahari Senin tanggal 14 Nopember 2011, sekira jam 09.00 witadirumah saksi H. Abdul Gani yang beralamat di jalan Jahri salehRt.20 No. 17 Kel. SungaiJingah Kec.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1363/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • pani lsArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1569/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karena masalah ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahalPemohon sebagai
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 4
  • ., MA. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri hakimhakim anggota dibantu olehERWAN PANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd ttdI. SUSPAWATTHI, S.Ag. DRS. ASLI NASUTION, ME.SyTtdHal 14 dari 15 Put No.136/Pdt.G/2013/PA.Bko.Il.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • ., MA.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.TmK.Hakim Anggota Pani Pengganti2Joni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran A Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1072/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
SUKARNO bin MARLI
Termohon:
ENDAH NURHAYATI binti SUPARDI
29 — 13
  • pani ol sArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi kutipanakta nikah Nomor: tanggal 19 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; .Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 294/PDT.G/2014/PA.KTP
Tanggal 12 Agustus 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
25 — 5
  • , bahwa alat buktitersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil (vide pasal 285 R.Bg. dan pasal 301 R.Bg.) sehingga bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis Penggugat tersebut diatas, Tergugatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, juga terdapat 2 (dua) orang saksiyang dihadirkan oleh Penggugat yang masingmasing bernama Hazarul binJuni (ayah kandung Penggugat), Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1931/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Pani p on A2. Biaya Proses anitera ee ilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000, ojokerto3. Biaya Panggilan Pemohon = Rp 80.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp = 224.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meteral Rp 6.000, ;ASAD, S.Ag.Jumlah Rp 395.000, SAD, BP(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)14
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PA.Ktp
Tanggal 26 April 2011 — HERLINA binti M. HATA Vs EDY bin TIO BUN JUN
16 — 2
  • Rifai, S.H.I. danSaleh Umar, S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari Selasa tanggal 26 April 2011 Masehi.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awal 1432 = 4GHijriahdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu AbiHurairah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat danTergugat; eee eee eee eee eee eeeHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS, PANI TERA? ?? 34 ttd ttd1. M. Rifai, S.H.I.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
  • Buyut Pani, IV, Nomor 10, RT. 06/RW. 02,Kelurahan Ngrowo, Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 23 November 2020, yangtelah terdaftar dalam Register Surat Kuasa, Nomor 420/Kuasa/X1/2020,tanggal 27 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Dander, RT.001, RW. 001, Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 258/Pdt.G/2013/PA.Bko
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 5
  • ., M.APanitera PenggantiERWAN PANI, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 300.000,003. Biaya proses Rp. 50.000,00Hal. 15 dari 16 hal. Put No. 258/Pdt.G/2013/PA.Bko4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Terbilang : Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 hal. Put No. 258/Pdt.G/2013/PA.Bko
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 32/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • ., M.HI Pani H. MUKHTAR LPerincian biaya perkara : 4. Biaya Pendaftaran cc cusuesaasensususescessteseareneareeer PRD 30.000D. Biaya PrOSeS.......c.y neseressesttceesnnsneneacensetenens Rp 50.0003. Biaya Pamggilan .......1creteer cece Rp 300.0004. Biaya Redaksi.........se:ccsceeerserttrertentert Rp 5.0005. MORO F GE occ cccseenp etcetera ears RD 6.000Jumlah Rp 391.000Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 Nal, Puhusen Namur Oa Pot GO) GPa Min
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-04-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3140 K / Pdt / 2010
Tanggal 27 April 2011 — MULYO, DKK DAN MAULA, DKK VS BUSAR
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani ;Menyatakan bahwa :1. sebidang tanah Dusun Kepai No. Persil 40 kelas Il luas 0,337 dengan batasbatas :Sebelah Utara : kram ;Sebelah Barat : Mat Seli ;. Sebelah Utara : Marjeli dan Sinal ;. Sebelah Selatan : Nasiha/Maula ;2. sebidang tanah Dusun Gumedang No. Persil 40 kelas Il luas 0,112 denganbatasbatas :. Sebelah Utara : Mulyono ;. Sebelah Barat : Satijem/Haderi ;. Sebelah Utara : Gudang ;. Sebelah Selatan : Selokan ;3. sebidang tanah Dusun Asem Rajeh No.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 219/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbuny/i:JU3 ay Y oly Le Jaw a8 .8ll all 9S ol nisioe Ol Laie Ll yp sall Yo lngog pani, ALSTLwaa 98 agi7 LalS3 gilulall jas call, Y lo eiLlalJules cuasiig (Sel isl) gL uil oj LoginSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan, di antaranya Jikatabiat Suamiisteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetapo
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 565/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es tempat dan tanggal lahir ME 10Juni 1994, agama Islam, pekerjaan xxxxXxxXXxX XXXXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jahab Gunung Triyu Km. 7 (rumahBapak Sensus Paimbonan/ Bapak Pani), Rt.14,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-04-2009 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 April 2009 — ARI MUSTARI
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani ) . . . weomen Mai anitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Anggota AnggotaKetua:Ttd./M. Imron Anwari, SH.Sp.N.MH.H.M. Zaharuddin Utama, SH.MM.Ttd./Timur P. Manurung, SH.MM.Panitera PenggantiTtd./Dwi Tomo, SH.M.Hum.Hal. 15 dari 12 hal. Put. No. 119K/Pid.Sus/2009
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-06-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 68/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 22 Juni 2011 — MEDIAN JUNAIDI Bin ABDUL RONISYAH;
34 — 29
  • Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: ARIESKURNIAWAN,SH.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 14 April 2016 — Masril Ludin Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH,MH, DKK
Terbanding/Tergugat : Drs Robertus Prabowo Diwakili Oleh : IGNASIUS PANI, SH,LLM, DKK
Terbanding/Tergugat : Alm. H. Mahmudin Bin Ismad atau ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat : Soedirja, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertahanan Nasional Cq, Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kotamadya Bekasi
58 — 34
  • Masril Ludin Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH,MH, DKK
    Terbanding/Tergugat : Drs Robertus Prabowo Diwakili Oleh : IGNASIUS PANI, SH,LLM, DKK
    Terbanding/Tergugat : Alm. H. Mahmudin Bin Ismad atau ahli Warisnya
    Terbanding/Tergugat : Soedirja, SH
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertahanan Nasional Cq, Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kotamadya Bekasi
    Ignasius Pani, SH, MH., 2. Stefanus Agung, SH.,3. Siti Rokayah, SH., 4. Yayan Asmara, SH., 5. Widya IndahSari,SH., dan Cecep Suryadi, SH., Advokad dan Konsultan Hukumdari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jalan Letjen SupraptoCempaka Putih, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;2.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 555/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 22 Mei 2014 — - Ir.DEDEK PRANATA BIN SUKADI
97 — 13
  • Pani tanggal 5 Nopember 1996, yang diketahui oleh Kades Sungai Menang bernama Basri Idris, berikut Surat pelimpahan hak nomor 85/123/SM/1996 tanggal 6 Nopember 1996, antara Pani (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);29. Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1580/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antara Marnun (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);30.
    SIDI bersama saksi PANI dan saksi LISON juga mengklaim bidang tanah di lokasiKebun Mega Terang yang letaknya 5 Km dari letak pembibitan, yang disampaikan secaralisan kepada saksi ZOIROKIS dan asistennya dengan luas tanah 178 Ha, selanjutnya atasklaim tersebut pihak PT.MBJ melalui Managernya yaitu saksi ZOIROKIS telah melakukantali asih atau ganti rugi kepada saksi M.
    SIDIbersama saksi PANI dan saksi LISON juga mengklaim bidang tanah di lokasi Kebun MegaTerang yang letaknya 5 Km dari letak pembibitan, yang disampaikan secara lisan kepadasaksi ZOIROKIS dan asistennya dengan luas tanah 178 Ha, selanjutnya atas klaim tersebutpihak PT.MBJ melalui Managernya yaitu saksi ZOIROKIS telah melakukan tali asih atauganti rugi kepada saksi M.
    MBJ dan Telaga Hikmah IV.Bahwa untuk luas lahan sebanyak 60 (enam puluh) hektar tersebut separuh lahan miliksdr.Junai yang sudah dibebaskan oleh terdakwa, sedangkan lahan milik sdr.Jono tidak adadibebaskan oleh terdakwa.Bahwa yang dapat tali asih atau imbal jasa yaitu saksi dan sdr.Junai sedangkansdr.Alamsyah tidak dapat.Saksi Pani bin Subuh: dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dan saksimenanda tangani
    Pani tanggal 5 Nopember 1996, yang diketahui oleh Kades SungaiMenang bernama Basri Idris, berikut Surat pelimpahan hak nomor 85/123/SM/1996 tanggal6 Nopember 1996, antara Pani (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerimapelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1580/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antara Marnun(yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1579/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antara Marnun(yang melimpahkan) dengan Dedek
    Pani tanggal 5 Nopember 1996, yang diketahui oleh KadesSungai Menang bernama Basri Idris, berikut Surat pelimpahan hak nomor 85/123/SM/1996 tanggal 6 Nopember 1996, antara Pani (yang melimpahkan) dengan DedekPranata (yang menerima pelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1580/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antaraMarnun (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1579/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antaraMarnun (yang melimpahkan) dengan Dedek