Ditemukan 1907 data
125 — 54
Efrizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal8 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442Hal 4 dari 5 hal. Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/MS. AcehHijriyah oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan dibantu oleh Hj.
Efrizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.oHj. Humaidah, S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Biaya Proses Rp134.000,002. Meterai Rp 6.000,003. Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/MS. Aceh
37 — 12
., sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dijatunkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebutdengan dibantu oleh Edy Efrizal, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.PaniteraEdy Efrizal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 760.000,004. PNBP Panggilan :Rp. 20.000,005.
Terbanding/Penggugat : Kemala Dewi Binti Middurbi
159 — 74
Efrizal, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 Milladiyah bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1442 Hijrivah, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota yang turut bersidang, serta dibantu oleh Ratna Juita, S,Ag., S.H.,M.H, selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara;Ketua MajelisDrs. H.M.
Efrizal, S.H., M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan No. 93/Pdt.G/2020/MS.AcehPanitera PenggantiRatna Juita, S.Ag., S.H., M.H.,Perincian biaya perkara :1. BiayaProses Rp. 134.000,2. BiayaRedaksi Rp 10.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 93/Pdt.G/2020/MS.Aceh
11 — 9
EFRIZAL, SH., MH., Sebagai Ketua Majelis, He. ARMANSYAH, Le, MH,dan AZIZAH DWI HARTANI, S.HI, MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dan dibantu olbh NURUL HUSNAH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA,Drs. EFRIZAL, SH., MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Ttd. Ttd.H. ARMANSYAH, Lc., MH.
40 — 2
Hakim pada Pengadilan Negeri Pekanbaru,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh EFRIZAL,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan dihadiri oleh ParaPemohon ;PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT,EFRIZAL, SH SULHANUDDIN, SH.MH.Perincian biaya:1.Pak wDPendaftaran..............cccccc cee cee cee eeeeeees Rp. 30.000.Panggilan Sidang..............:6::ceeeee eee ees Rp. 100.000.PNBP panggilan........
Terbanding/Penggugat : Salwa Hanum binti alm. Usman
129 — 66
Efrizal, S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari Selasa tanggal 5 Oktober 2021 Miladiyah bertepatandengan tanggal 28 Safar 1443 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dra. Zakiah sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara;Ketua MajelisdtoDrs. H. Darmansyah Hasibuan, S.H., M.H.Hakim AnggotadtoDrs. H. Alaidin, M.H.dtoDRS. H.
Efrizal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHal. 5 dari 6 hal. Putusan No. 115/Pdt.G/2021/MS.AcehdtoDra. ZakiahPerincian Biaya perkara:1. Biaya Proses Rp. 130.000,2. Biaya Meterai Rp. 10.000,3. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 5 Oktober 2021Panitera,DRS. SYAFRUDDINHal. 6 dari 6 hal. Putusan No. 115/Pdt.G/2021/MS.Aceh
10 — 1
Efrizal, SH., MH. Sebaga Ketua Majelis, Drs. H. Djahidindan Drs. Firdaus, MA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, yang dihadiri oleh Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh Drs. H. Rusdi, MH. sebagai Panitera yang dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Efrizal, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Djahidin Drs. Firdaus, MA.Panitera Pengganti,Drs. H.
Nazri Zulkifli
Terdakwa:
1.Riswandi Pgl Ris Bin Nofpiyar Alm
2.elianis Pgl Eli Binti Mirin Alm
3.Mahda Tarman Lubis Pgl Mahda Bin Mahdiar
38 — 18
H.Agus M, tertanggal 1 Agustus 2004, selanjutnya disebut P-2;
- Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum, tertanggal 14 Mei 2008, selanjutnya disebut P-3;
- Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Milik Perorangan Anggota Kaum), tertanggal 14 Mei 2008, selanjutnya disebut P-4;
- Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Sungai Aua Nomor:147/SKT/SA/VI-2008, tertanggal 19 Mei 2008, selanjutnya disebut P-5;
- Fotokopi Surat Jual Beli antara Efrizal
Saksi EFRIZAL LUBIS dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan tanah perkara, saksitidak mengetahui awalnya ada masalah; Bahwa tanah perkara ini awalnya adalah milik saksi yang dijualkepada Indra Sakti, kKemudian Indra Sakti menjual kembali kepadaTerdakwa Riswandi dan Terdakwa Mahda; Bahwa tanah itu awalnya saksi yang mengelola dan awalnyaadalah hutan; Bahwa saksi tidak tahu ada SHM atas nama Agus M selakupemilik tanah dan bersertifikat
2004, selanjutnya disebut P2; Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum,tertanggal 14 Mei 2008, selanjutnya disebut P3; Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (MilikPerorangan Anggota Kaum), tertanggal 14 Mei 2008, selanjutnyadisebut P4; Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Sungai AuaNomor:147/SKT/SA/VI2008, tertanggal 19 Mei 2008, selanjutnyadisebut P5;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikanbukti surat berupa: Fotokopi Surat Jual Beli antara Efrizal
M, tertanggal 1 Agustus 2004, selanjutnya disebut P2; Fotokopi Surat Pernyataan Kesepakatan/Persetujuan Kaum,tertanggal 14 Mei 2008, selanjutnya disebut P3; Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (MilikPerorangan Anggota Kaum), tertanggal 14 Mei 2008, selanjutnyadisebut P4; Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari Sungai AuaNomor:147/SKT/SA/VI2008, tertanggal 19 Mei 2008, selanjutnyadisebut P5;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor : 12/Pid.C/2021/PN.Psb Fotokopi Surat Jual Beli antara Efrizal
Fotokopi Surat Jual Beli antara Efrizal Lubis dengan Indra Sakti,tertanggal 09 Juni 2010, dan ikutan surat tersebut sebanyak 4 (empat)lembar, selanjutnya disebut T1;de Fotokopi Surat Perjanjian antara Indra Sakti dan Riswanditertanggal 20 Januari 2015, selanjutnya disebut T2;8. Fotokopi tulisan dengan judul kronologis yang ditandatanganioleh Riswandi. Selanjutnya disebut T3;9.
67 — 12
Batang Hari;Bahwa saksi melihat perbuatan pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaERI JIMHADI Als JIMI dimana saat itu posisi terdakwa dibawah denganmenggunakan bantal posisi kepalanya sudah diatas payudara saudariWILDA DILA dan posisi tangannya di atas kemaluan saksi korban WILDADILA;Bahwa setelah saksi melihat kejadian perbuatan cabul tersebut selanjutnyasaksi bersama saksi EFRIZAL langsung menggerbek terdakwa ERI JIMHADI Als JIMI dan saudari WILDA DILA namun mereka hanya diam sajadan setelah itu
saudariWILDA DILA menjawab "SANTAI BE BANG DUDUK DULU BANG dansaksi menanyakan "KAMU SUAMI ISTRI APO IDAK dan saudari WILDADILA menjawab "YO KAMI SUAMI ISTRI dan setelah saksi menanyakankejadian tersebut saksi sudah curiga karena jawaban mereka berbeda yangmenurut koroban saudari WILDA DILA mengatakan bahwa ianya sudahmenikah 2 (dua) tahun dengan terdakwa ERI JIM HADI dan terdakwa ERIJIM HADI mengatakan bahwa ianya sudah menikah dengan saudari WILDADILA 5 (lima) tahun dan setelah itu saksi dan saksi EFRIZAL
langsungmemanggil Pak RT dan Ketua Adat;Bahwa pada saat saksi dan saksi EFRIZAL melakukan penggrebekanterhadap terdakwa di dalam rumah tersebut hanya ada 3 (tiga) orang yaknisaudari GUSTIMAR, saudari WILDA DILA dan terdakwa ERI JIM HADI AlsJIMI;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;5.
Saksi EDI EFRIZAL Bin JAHRANBahwa saksi yang telah menangkap basah terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 12.00 wib di jalan AMD tepatnya dirumahsaudari GUSTIMAR di Rt.33 Kec. Muara Bulian Kab.
lalu saksi korban kedapur untuk memasak Mi instan dan setelah selesai masak lalu terdakwa dansaksi korban beristirahat di dalam kamar rumah saudari GUSTIMAR setelahberada dalam kamar terdakwa dan saksi korban lalu berciuman dan tanganterdakwa memegang dan meremas payudara saksi korban dengan menaikan bajusaksi korban ke atas sambil tangan terdakwa meraba alat kelamin saksi korban,selanjutnya sekitar pukul 14.00 WIB terdakwa dan saksi korban di grebek dan ditangkap oleh saksi SUPRYADI dan saksi EFRIZAL
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
IRDAS SYAHPUTRA ALS IDAS BIN ALM IDRUS.
42 — 9
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat nomor polisi BM 5468 FP warna merah tahun 2016 atas nama FARDE ARDENI ;
Dikembalikan kepada saksi LUTHFI EFFALDO Als LUTHFI Bin EFRIZAL.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) sepeda motor honda beat wran merah dengan Plat No Polisi BM5468 FP, dengan No rangka MH1JFP 219GK208968, No mesin JFP2E1212479. 1 (satu) buah plat no polisi yang telah dibuka dengan plat no PolisiTerpasang BM 5468 FP. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat nomor polisi BM 5468FP warna merah tahun 2016 atas nama FARDE ARDENI dikembalikankepada saksi LUTHFI EFFALDO Als LUTHFI Bin EFRIZAL.4.
Selanjutnta terdakwa dan barang bukti dibawa kepolsek Limapuluh untuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 822/Pid.B/2019/PN PbrMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi LUTHFI EFFALDO Als LUTHFI Bin EFRIZAL, dibawah
hartakekayaan (seseorang) yang dapat diambil (oleh orang lain) itu, dapat menjadiobjek tindak pidana pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 09.00wib bertempat di Parkiran Atm BCA Jalan Juanda Kota Pekanbaru Terdakwamengambil 1 (Satu) sepeda motor honda beat wran merah dengan Plat No PolisiBM 5468 FP, dengan No rangka MH1JFP 219GK208968, No mesin JFP2E1212479 milik Saksi LUTHFI EFFALDO Als LUTHFI Bin EFRIZAL
menjawabpertanyaan tersebut, disini kewajiban Majelis Hakim untuk mempertimbangkansegala sesuatunya selain dari aspek yuridis yang telah dikemukakan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bahwa terdakwa Irdas Syahputra als Idas Bin Alm Idrus terbuktimelakukan tindak pidana pencurian berupa 1 (Satu) sepeda motor honda beatwran merah dengan Plat No Polisi BM 5468 FP, dengan No rangka MH1JFP219GK208968, No mesin JFP2E1212479 milik Saksi LUTHFI EFFALDO AlsLUTHFI Bin EFRIZAL
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efrizal bin Dahniwar) terhadap Penggugat (Muzaenah binti Bilal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
20 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Reza Oktavia binti Efrizal untuk melaksanakan perkawinan dengan Antono bin Syafral;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
26 — 1
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini: Senin tanggal 21 Nopember2016 oleh kami : Abdul Aziz, SH.M.Hum Hakim pada Pengadilan NegeriPekanbaru, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh EFRIZAL, SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru yang dihadiri oleh PemohonPANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT,Ttd.
Ttd.= EFRIZAL, SH = = ABDUL AZIZ, SH.M.Hum =Perincian biaya:1, Pend attatatives vccx ones cove sag exay eoweeeaveeas os Rp. 30.000.2. Panggilan sidang................. cece eee Rp. 120.000.3. PNBP pang elation, cess cses cows evesees eves carer Rp. 5.000,4. Redaksi Penetapan .............. cee eee eee eee Rp. 6.000.DS: Matera os wine eemcea came sees sews cess ome oe Rp. 5.000,, ALL Rosi seareceaanen saan wean enact eas wens waren Rp. 50.000, Jumlah......... Rp. 221.000,
14 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Jon Efrizal Bin Samsul Bahri) terhadapPenggugat (Yenni Sonia Binti Asri);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 3
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon II dan jugaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15Nopember 2013 di Jorong Lubuak Jantan, Nagari Manggilang, KecamatanPangkalan Kotobaru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah saksi sendiri yang merupakan ayah kandung PemohonIl, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Efrizal
pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , Pemohon Il dan jugaTermohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15Nopember 2013 di Jorong Lubuak Jantan, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Kotobaru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon Il adalah saksi sendiri yang merupakan ayah kandungPemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Efrizal
, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, Pemohon II dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Nopember2013 di Jorong Lubuak Jantan, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKotobaru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Yusril, disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Efrizal
dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka Majelismenemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 15 Nopember2013 di Jorong Lubuak Jantan, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKotobaru, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernama Efrizal
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon Putri Sari Binti Sadiuntuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Efrizal bin Mat Samman);
- Membebankan kepada Para Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
TgrsBahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 Tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang Lakilaki berstatus Perjakabernama Efrizal bin Mat Samman, umur 32 tahun, lahir di Padang Ratu,Tanggal 11 Juli 1988, agama Islam, bertempat tinggal di JI.
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Putri Sari BintiSadi untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernama (Efrizal bin MatSamman);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonan
17 — 9
EFRIZAL,SH, MH, Sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASMUNI, MH dan Drs.H. HUSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yangsama, dan dibantu oleh M. TARMIZI R, SH sebagai Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 6 dari 8halaman Putusan Perkara No. 0128/Pdt.G/2017/PA.Pkp1.2:5.Hakim Anggota,Drs. H.
EFRIZAL, SH, MHPanitera Sidang,M. TARMIZI R, SH, Pendaftaran Rp 30.000,1 proses Rp 50.000,Panggilan Pemohon Rp 50.000,3 Panggilan Termohon Rp 120.000,4 Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal 7 dari 8halaman Putusan Perkara No. 0128/Pdt.G/2017/PA.Pkp(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Hal 8 dari 8halaman Putusan Perkara No. 0128/Pdt.G/2017/PA.Pkp
11 — 1
Efrizal,S.H,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs.H.Djahidin dan Drs.H.Mukhlis, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Sayang,S.Ag, M.HIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.H.Djahidin Drs. H. Efrizal,S.H,M.HDrs.H.MukhlisPanitera Pengganti,Hj.
25 — 5
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rahmatullah Ramadan D.S.H.I dan Delbi Ari Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi Para Hakim Anggota dengan dibantu olehEdy Efrizal, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPadmilah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDelbi Ari Putra, S.H. Rahmatullah Ramadan D.
S.H.I.Panitera PenggantiEdy Efrizal, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan > Rp = 20.000,00Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Ntn5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Ntn
23 — 11
Demikianlah ditetapkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28Januari 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriah,oleh kami Samsul Zakaria, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Helmy Ziaul Fuad,S.H.I. dan Delbi Ari Putra, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Edy Efrizal
Delbi Ari Putra, S.H.Panitera Pengganti,Edy Efrizal, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 9.000,00Jumlah Rp 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Ntn