Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hani
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 190/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 8 April 2014 — - MUSDALIFAH, BSc (PENGGUGAT) - Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat ( DPP-Partai Hanura ), (TERGUIGAT I) - Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Sumatera Utara (TERGUGAT II) - Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Tingkat II Kota Medan (TERGUGAT III) - Ketua Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumatera Utara (TERGUGAT IV) - Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
47 — 9
  • - MUSDALIFAH, BSc (PENGGUGAT)- Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat ( DPP-Partai Hanura ), (TERGUIGAT I)- Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Propinsi Sumatera Utara (TERGUGAT II)- Ketua dan Sekretaris Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat Tingkat II Kota Medan (TERGUGAT III)- Ketua Badan Kehormatan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi Sumatera Utara (TERGUGAT IV)- Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Termohon
20 — 3
  • Termohontidak bisa hidup rukun dengan keluarga Pemohon, dan Termohon menuduh Pemohon Putusan Cerai Talak, nomor: 0163/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 15 punya Wanita Idaman Lain(WIL), sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun tidak pernah berkumpul bersama lagisebagaimana layaknya suamiisteri dan segala upaya damai pun telah ditempuh namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    galbersamadantidakkembalilagisepertisemula,berartitelahterjadiperselisihandanpertengkaranantarakeduanya,sehinggaalasanperceraiansebagaimanaditentukandalamperaturanperundangperundanganyang berlakutelahterbuktidalamrumahtanggaantaraPenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnya juga diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang pada intinya bahwa "apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1324/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 13 Juli 2022 — Buah Hati Medika (Rumah Sakit Buah Hati Ciputat)
Turut Tergugat:
2.dr. Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
2014 — 5509
  • Buah Hati Medika (Rumah Sakit Buah Hati Ciputat)
    Turut Tergugat:
    2.dr. Rican Bongguk, Sp.OG (Dokter spesialis kandungan)
    3.dr. Imah (Dokter spesialis saraf)
    4.Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo Kencana
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 05-07-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.B/2024/PN Bnr
Tanggal 30 Juli 2024 —
Terdakwa:
RANTO SELAMAT BOHALIMA Anak dari laki-laki yang bernama Mendiang SUNGGUH HATI BOHALIMA
7 — 7

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa RANTO SELAMAT BOHALIMA Anak dari mendiang SUNGGUH HATI BOHALIMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut Serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai


    Terdakwa:
    RANTO SELAMAT BOHALIMA Anak dari laki-laki yang bernama Mendiang SUNGGUH HATI BOHALIMA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 746/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.HERI SUMARIYANTO BIN SUWANDI
2.SANDI GUNAWAN bin ENGKOS KOSASIH
25 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    1.HERI SUMARIYANTO BIN SUWANDI
    2.SANDI GUNAWAN bin ENGKOS KOSASIH
    ., MH sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh INTAN PERMATA HATI, SH., MH., sebagai Jaksa PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERU PRAKOSA, SH., MH SUKO HARSONO, SH., MHMAROLOP SIMAMORA, SH., MHPanitera PenggantiHj. AR SUGIARSIH, SH., MHHalaman 16 dari 16 hlm Putusan Nomor 746/Pid.B/2018/PN.BdgHalaman 17 dari 16 hlm Putusan Nomor 746/Pid.B/2018/PN.Bdg
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 13-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 143/Pid.B/2022/PN Pyh
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MIRZANOLA, SH
2.ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AYI SAMURA HATI Pgl AYI Bin MULYADI
47 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AYI SAMURA HATI PGL AYI BIN MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    1.MIRZANOLA, SH
    2.ZULKIFLI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AYI SAMURA HATI Pgl AYI Bin MULYADI
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 142/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 7 Desember 2020 —
Terdakwa:
Dena Hati Setiawan Als Dena Bin Didi Hidayat
214 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat izin mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa

    Terdakwa:
    Dena Hati Setiawan Als Dena Bin Didi Hidayat
    Nama lengkap : Dena Hati Setiawan als Dena Bin Didi Hidayat. Tempat lahir : Purbalingga. Umur/Tanggal lahir : 29/30 April 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Kandang gampang Rt.04/05 Kec. PurbalinggaKab. Purbalingga. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Dena Hati Setiawan als Dena Bin Didi Hidayat ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 12September 2020;.
    Menyatakan terdakwa Dena Hati Setiawan Als Dena Bin Didi Hidayatbersalah melakukan perbuatan dengan tidak berhak dari PemerintahRepublik Indonesia dengan menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judi, Sesuai dengandakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPBe Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi AGUNG TRI LAKSONO alias AGUNG bin TOHARI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan NUGROHO WAHYU SULAKSONO anggota opsnalreskrim Polres Purbalingga telah melakukan penangkapanterhadapTerdakwa DENA HATI SETIAWAN di rumahnya yang berada di Kel.Kandanggampang Rt 004 Rw 005, Kec. Purbalingga, Kab.
    Saksi NUGROHO WAHYU SULAKSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN PbgBahwa pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2020 sekitar pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan AGUNG TRI LAKSONO anggota opsnal reskrimPolres Purbalingga telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaDENA HATI SETIAWAN di rumahnya yang berada di Kel.Kandanggampang Rt 004 Rw 005, Kec. Purbalingga, Kab.
    Menyatakan Terdakwa DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDIHIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat izin mengadakan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 12-05-2023 — Putus : 12-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 30/Pid.C/2023/PN Rgt
Tanggal 12 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RENDRA AFRIDONA
Terdakwa:
1.PADIANUS TELAUMBANUA Bin BEREJATULE TELAUMBA
2.DARI HATI Binti SARO VENA NDURU
23 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PADIANUS TELAUMBANUA bin BEREJATULE TELAUMBA dan Terdakwa DARI HATI binti SARO VENA NDURU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RENDRA AFRIDONA
    Terdakwa:
    1.PADIANUS TELAUMBANUA Bin BEREJATULE TELAUMBA
    2.DARI HATI Binti SARO VENA NDURU
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2011 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2551/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 28 Juni 2012 — Pemohon Termohon
35 — 1
  • dengan Termohon sudah tidak adakeharmonisan lagi/kecocokan lagi, Termohon lebih patuh kepada orang tuanya dari padakepada Pemohon sebagai suaminya dan karena seringnya turut campur orang tuaTermohon dalam urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon, akibatnyua sekarangPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun lebih tidak pernahkumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim juga perlu merujuk padaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yangselanjutnya diambil menjadi pendapat Majelis Hakim dimana terdapat abstrak hukumyang pada pokoknya adalah apabila Pengadilan telah yakin suatu perkawinan telah pecahmaka berarti hati
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 04-10-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 498/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat:
Aries Munandar
Tergugat:
MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Intervensi:
PT.Pelita Hati (Diwakili oleh Ida Bagus Saduarsa)
71 — 51
  • Penggugat:
    Aries Munandar
    Tergugat:
    MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
    Intervensi:
    PT.Pelita Hati (Diwakili oleh Ida Bagus Saduarsa)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 29 Januari 2019 — Nasiroh binti Sanawi, sebagai Penggugat; Mursidi bin H. Moch. Muchtar, sebagai Tergugat
31 — 3
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 302/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 9 Desember 2019 —
2.RUDI HATI LAIA Als RUDI
76 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ARI SATRIA ALS SATRIA BIN ARIFIN dan Terdakwa II RUDI HATI LAILA ALS RUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENGGUNAKAN SENJATA API sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun dan

    2.RUDI HATI LAIA Als RUDI
    pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanARI SATRIA Als SATRIA BinARIFIN;Padang (Sumatera Barat);31 tahun / 23 Oktober 1988;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Permata Patika Blok JNomor O05 RT. 003 RW. 001Kelurahan Rimbo PanjangKecamatan Tambang KabupatenKampar;Islam;Wiraswasta;RUDI HATI
    Penetapan Majelis Hakim Nomor : 302/Pid.B/2019/PN Sak tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan pidana yang diajukanPenuntut Umum dengan Nomor : 296/SIAKS/10/2019 tertanggal28 Nopember 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa ARI SATRIA Als SATRIA Bin ARIFIN danterdakwa II RUDI HATI
    , menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan alternative ketiga Pasal 1 Ayat (1) Undang undangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI SATRIA Als SATRIABin ARIFIN dan terdakwa II RUDI HATI
    Barang bukti (BB3) tersebut diatas adalah Anak Peluru Bukti(APB) dan telah ditembakkan dengan senjata api bukti(BBic).Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 1 Ayat (1) Undang undang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.DANKEDUA Bahwa Terdakwa ARI SATRIA Als SATRIA Bin ARIFIN dan terdakwa IIRUDI HATI LAIA Als RUDI pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul01.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat
    Menyatakan Terdakwa ARI SATRIA ALS SATRIA BIN ARIFIN danTerdakwa II RUDI HATI LAILA ALS RUDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MENGGUNAKAN SENJATA API sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Ketiga Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 13-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 615/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SAKIR HAMISI Bin SADEK
2.FADEL MUHAMMAD HAKIM Bin ISMAT
30 — 4
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    1.SAKIR HAMISI Bin SADEK
    2.FADEL MUHAMMAD HAKIM Bin ISMAT
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Plw
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.TINUS HATI HULU
2.MARTINUS HULU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
31 — 15
  • Pemohon:
    1.TINUS HATI HULU
    2.MARTINUS HULU
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
    TINUS HATI HULU menembakan Pistol tersebutkea rah atas satu kali dan Ke arah bawah sebanyak Satu Kall.9.
    Tinus Hati Hulu yang merupakanabang dari Sdr. Martinus berada di mobil nomor 3 (tiga) Kemudian abangSdr. Martinus Hulu yaitu Sdr. Tinus Hati Hulu turun dari mobil dan bilangada apa ini kok dorongdorongan, lalu karena sudah ditegur tapi tidakberhenti juga lalu Sdr. Tinus Hati Hulu yang menyaksikan hal tersebuttibatiba berjalan menuju kearah mobilnya dan mengambil sesuatu laluSdr. Tinus Hati Hulu bilang kalau tidak berhenti kutembak kaliankemudian Sdr.
    Tinus Hati Hulu Alias Ama Idar tertanggal 16Maret 2019 (Bukti P1) dan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/14/III/2019/Reskrim, An.
    Tinus Hati Hulu dan Sdr.
    Tinus Hati Hulu Alias Bapak Idar (Vide BuktiT17) dan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/14/III/2019 /Reskrimtanggal 16 Maret 2019 An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 29-11-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), dkk. dan 1. GUBERNUR JAWA BARAT, dkk.
56 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KETUA UMUM DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP-PARTAI HANURA), dkk. dan 1. GUBERNUR JAWA BARAT, dkk.
    Partai Hati Nurani Rakyat sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah);Bahwa tidak terbantahkan lagi, sesuai Peraturan Organisasi, untuk dana kontribusikepada partai: Gaji Penggugat sebagai anggota Dewan, tiap bulannya rutin dipotonglangsung oleh Tergugat III sebesar 15%.
    tanggapan dari Termohon Kasasi I, II dan II (semulaTergugat I, Hf dan II), maka Pemohon Kasasi (semula Penggugat) beranggapantidak ada penyelesaian di internal partai atas sengketa Partai Politik tersebut;Bahwa oleh karena upaya untuk menyelesaikan secara internal partai tidaktercapai sedangkan permohonan Pergantian Antar Waktu yang diajukan olehTermohon Kasasi III (semula Tergugat II) terus berlanjut dan dibatasi olehwaktu sesuai undangundang, maka Pemohon Kasasi (semula Penggugat)dengan berat hati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI HATI NURANI RAKYAT, dk. vs MUSDALIFAH, B.SC. dan KETUA BADAN KEHORMATAN (BK) DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA, dk.
45 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI HATI NURANI RAKYAT dan II. DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) PARTAI HATI NURANI RAKYAT PROVINSI SUMATERA UTARA tersebut;
    DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP) PARTAI HATI NURANI RAKYAT, dk. vs MUSDALIFAH, B.SC. dan KETUA BADAN KEHORMATAN (BK) DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA, dk.
    Tentang Kedudukan Hukum Penggugat DanKewenangan Pengadilan:Bahwa Penggugat adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat yangterdaftar dengan Nomor Keanggotaan : 020111.08.0000019, dan jugamerupakan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah PropinsiSumatera Utara dari Partai Hati Nurani Rakyat Periode 20092014, sertasalah satu pemrakarsa/pendiri Partai Hati Nurani Rakyat di SumateraUtara, hal ini dibuktikan dengan diangkatnya Penggugat sebagai KetuaDewan Pimpinan Daerah Partai Hanura Provinsi Sumatera Utara
    Bahwa sebagai Anggota Partai Hati Nurani Rakyat dan sebagai AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Sumatera Utara, Penggugat selalumenjunjung tinggi nilainilai perjuangan Partai Hati Nurani Rakyattermasuk juga mematuhi/mentaati Anggaran Dasar dan AnggaranRumah Tangga serta keputusankeputusan dan garis politik Partai HatiNurani Rakyat;Bahwa tanpa alasan, mekanisme dan tata cara yang jelas, Penggugatmengetahui adanya Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati NuraniRakyat, Nomor : A/036/DPPHanura/II/2012
    , tertanggal 28 Februari2012, perihal Persetujuan Pergantian Antar Waktu Penggugat, yangditujukan kepada Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati NuraniRakyat Provinsi Sumatera Utara;4.
    Tentang Fakta Hukum Dan Perbuatan MelawanHukum Tergugat , Tergugat Il Dan Tergugat III:Bahwa Penggugat adalah Anggota Partai Hati Nurani Rakyat yangterdaftar dengan Nomor Keanggotaan : 02011108.0000019, dan jugamerupakan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah PropinsiSumatera Utara dari Partai Hati Nurani Rakyat Periode 20092014;Bahwa selama menjadi Anggota Partai Hati Nurani Rakyat dan selamamenjadi Anggota DPRD Provinsi Sumatera Utara, Penggugat tidakpernah melakukan tindakan yang melanggar hukum
    DEWAN PIMPINAN PUSAT (DPP)PARTAI HATI NURANI RAKYAT dan Il.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Khusus
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 6/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Mdl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Harminsyah Batubara
2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
17 — 12
  • Harminsyah Batubara
    2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 264/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 Oktober 2017 — YOHANES OLA KEDA) KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS; MERRY ONG, M.Pd;
31 — 16
  • YOHANES OLA KEDA)KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS; MERRY ONG, M.Pd;
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.Riris Rumondang Setia Hati
2.Ade Mariana
3.Leris Manalu
Tergugat:
3.PT. ARINA MULTI KARYA
4.SANTI CHRISTINA MANURUNG
30 — 18
  • Penggugat:
    1.Riris Rumondang Setia Hati
    2.Ade Mariana
    3.Leris Manalu
    Tergugat:
    3.PT. ARINA MULTI KARYA
    4.SANTI CHRISTINA MANURUNG
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 04-01-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pid.B/2023/PN Pbg
Tanggal 22 Februari 2023 —
Terdakwa:
DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT
74 — 31
    1. Menyatakan Terdakwa Dena Hati Setiawan Alias Dena Bin Didi Hidayat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    DENA HATI SETIAWAN alias DENA bin DIDI HIDAYAT