Ditemukan 12210 data
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. Msi
16 — 3
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN SPD. MsiCATATAN PERSIDANGANNomor 1013 /Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Tukimin Spd.M.SiTempat Lahir : PetanahanUmur atau Tanggal Lahir : 54 tahun/ 10 Februari 1964Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek Karya Indah II PontianakAgama : IslamPekerjaan >: PN.SSusunan Persidangan :Rendra, SH., MH Hakim ;Lusi.
Purnama Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitar jam05.45 WIB di kost Gang 17 Agustus Pontianak terjadi pelanggaranpembiaran terjadinya perbuatan Asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 1013/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Tukimin
Menyatakan Terdakwa Tukimin Spd.,M.Si terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar ketertibanumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 ( enam ) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
20 — 7
- Menyatakan DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukn tindak pidana ?Penganiayaan?;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANANG SISWANTO Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan pidana yang telah dijatuhkan terhadap terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.
Terdakwa:
DANANG SISWANTO BIN TUKIMIN
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
354 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NONOT WIYANTO BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana
NONOT, WIYATNO Bin TUKIMIN ;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSUDIONO ;
-
137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masing : 50 Q 16 cm = 2Btg, 50 Q 19 cm = 25 Btg, 60 Q 16 cm =1Btg, 60 Q 19 cm = 4 Btg, 70 Q 16 cm=1 Btg, 70 Q 19 cm = 2 Btg, 80 Q 19 cm =1 Btg, 90 Q 19 cm = 8 Btg, 100 Q 16 cm = 3 Btg, 100 Q 19 cm = 26 Btg, 110 Q 16 cm =1 Btg, 120 Q 19 cm = 2 Btg, 50 Q 21 cm = 12
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMINMjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN;Tempat tanggal lahir : Madiun;Umur/Tg lahir : 37 Tahun /4 April 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Polohung Desa Klangon Rt.6 Rw.01 KecSaradan Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 5 April 2018 Nomor: BHalaman 1 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijy59/Biasa/Ep.2/4/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 5April No : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NONOTWIYANTO Bin TUKIMIN ;3.
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 5 April 2018 Nomor : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Menyatakan terdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan MemanfaatkanHasil Hutan Kayu yang diduga Berasal Dari Hasil PembalakanLiar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 12 Huruf H YangDilakukan oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal DiDalam Dan/Atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 83 (3) JoPasal 12 huruf h UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan Kedua ;2.
Saradan, KabupatenMadiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, dengan sengajamemuat, membongkar, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebanganHalaman 3 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijydikawasan hutan tanpa izin sebagaimana di makasud dalam Pasal 12 hurufd, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Nonot Wiyatno bin Tukimin tanggal 17Pebruari 2018 sekira
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
68 — 22
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANGTUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
29 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
ROHMANSYAH als TONGKI bin TUKIMIN
18 — 4
- Menyatakan TerdakwaRohmansyah Alias Tongki Bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan dendasejumlah Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
SONDANG H.MARBUN, SH
Terdakwa:
ROHMANSYAH als TONGKI bin TUKIMIN
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Adi Wahyudi Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
TUKIMIN
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
ANAN RIZAL PANGESTU Bin TUKIMIN
43 — 23
Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
ANAN RIZAL PANGESTU Bin TUKIMIN
Terdakwa:
SETIYONO Bin TUKIMIN
25 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SETIYONO BIN TUKIMINtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
SETIYONO Bin TUKIMIN
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
27 — 18
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
104 — 45
Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin TukiminPUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.
Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.
Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan
Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
87 — 0
B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
- 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;
Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;
- 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
HARYANTA, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
71 — 12
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO AlmPUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm).Tempat lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Januari 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Surodadi RT. 03 RW. 014 KelurahanSiswodipuran Kecamatan
Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan (Pledo/)Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TUKIMIN
memakainama palsu atau martabat (nhoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi koroban Sugeng Hartadiuntuk menyerahkan barang sesuatu yakni berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio, warna merah, tahun 2018, No Pol AD 6527 AVD, Nomor Rangka:MH3SE88G0JJ149047 dan Nomor Mesin: E3R2E2135647 beserta STNKnyakepadanya, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam. 14.00 Wibterdakwa TUKIMIN
menghubungi sdr GEPENG.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam. 16.00 Wib terdakwadiamankan oleh Pihak kepolisian di Pasar Sapi Desa Karanggeneng Boyolali, lalu dibawa ke Polsek Boyolali Kota.Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sugeng Hartadi dapat mengalami kerugiankurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TUKIMIN
Terdakwa:
KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm
54 — 21
- Menyatakan terdakwa Kiswanto Alias Sijez Bin Tukimin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memeuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm
JUMADI
Tergugat:
1.NGATIYEM
2.TUKIMIN
3.YULIA SAFITRI
104 — 73
Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
1.NGATIYEM
2.TUKIMIN
3.YULIA SAFITRI
Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN
33 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Nawi Raharjo Bin Tukimin
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
NAWI RAHARJO Bin TUKIMIN
Terdakwa:
Ambar Riyadi Bin Tukimin
175 — 69
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Terdakwa:
Ambar Riyadi Bin Tukimin
EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
Tergugat:
KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
21 — 4
Penggugat:
EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
Tergugat:
KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
14 — 6
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto) kepada Penggugat (Erwin Asmiati binti Tukimin)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Penggugat:
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
341 — 6
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMINMenyatakan terdakwa JITO alias BONENG Bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggarPasal 158 UU. RI. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
dalam melakukan kegiatan Pertambangan dengan Maksud UntukMendapatkan Butiran butiran Emas tersebut, Sdr JITO harus memilikiIzin Usaha Pertambangan ( IUP ) Produksi Mineral Logam Emas atau izinPertambangan Rakyat ( IPR ) Logam Emas Sebagaimana diatur dalamRumusan Pasal 40 Ayat (3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) .Adapun alatalat yang digunakan terdakwa adalah alat yang digunakanuntuk melakukan kegiatan pertambangan emas.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun hal yang dilakukan oleh sdr JITOAls BONENG Bin TUKIMIN
Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa JITOHalaman 12 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtalias BONENG bin TUKIMIN yakni orang yang sedang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas