belasribu seratus lima puluh satu) potong = 15.424,82 m& (lima belas ribu empat ratusdua puluh empat koma delapan puluh dua meter kubik) dengan pemeganglelang adalah Husnizin (perkaranya diajukan dalam berkas tersendiri), laluberkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS

lalu olehBupati Barito Selatan diberikan petunjuk agar Terdakwa berkoordinasi denganinstansi terkait dan segera melakukan pengejaran terhadap kayu hasil lelangyang telah dibawa milir oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama anggota Tim Gabungan yangterdiri dari Dinas Kehutanan Kebupaten Barito Selatan, Kepolisian Resort BaritoSelatan dan Komando Distrik Militer 1012 Buntok dengan menggunakan 2 (dua)buah speed boat melakukan pengejaran dan akhirnya setelah sampai di DaerahAliran Sungai (DAS

pada tanggal 31 Januari 2002 ditolakpencairannya karena tidak ada dananya.Bahwa perbuatan Terdakwa menerima cek tanggal 31 Januari 2002senilai Rp 3.327.915.275, (tiga milyar tiga ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus lima belas ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah) yang ditandatangani Hj.Kurniaty dari Husnizin dan perbuatan Terdakwa yang tidak mengambil tindakanhukum terhadap Tajeri, SE., dan terhadap kayu hasil lelang yang dibawa olehTajeri, SE., saat diketemukan di Daerah Aliran Sungai (DAS

Nomor 1885 K/Pid/2006berkaitan dengan kayukayu tersebut pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2002,Terdakwa telah menerima surat laporan dari Syarkawi Hartatahan bahwa kayutemuan yang telah dilelang sebanyak 12.151 (dua belas ribu seratus lima puluhsatu) potong yang ditambat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Daerah DesaPendang Kabupaten Barito Selatan sudah tidak ada di tempat karena telahdimilirkan atau dibawa oleh Tajeri, SE.Bahwa selanjutnya berdasarkan laporan dari Syarkawi Hartatahan,Terdakwa

DAS tetapibelum sampai di sana, sepeda motor yang diambil terdakwa itu kehabisan bensinlalu terdakwa langsung menyembunyikannya di kebun sawit milik warga sedangkanterdakwa pergi menumpang dengan motor orang lain yang lewat ke arah PT. DAS.Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepedamotor curian itu disembunyikannya. Sesampainya di sana, terdakwaturun di kebun karet.

DAS tetapi belum sampai di sana, sepeda motor yang diambilterdakwa itu kehabisan bensin lalu terdakwa langsung menyembunyikannya dikebun sawit milik warga sedangkan terdakwa pergi menumpang dengan motororang lain yang lewat ke arah PT.

DAS ;8 Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul 08.00 Wibterdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepeda motor curianitu disembunyikannya ;9 Bahwa benar, sesampainya di sana, terdakwa turun di kebun karet dan di sanaterdakwa melihat korban dan beberapa warga yang ada di tempat tersebut laluSaksi M. Suhaili als. Suhai bin H. Sanusi Taher bertanya kepada terdakwa : Kenapa kamu ke sini ?

DAS tetapi belum sampai di sana, sepeda motoryang diambil terdakwa itu kehabisan bensin lalu terdakwa langsungmenyembunyikannya di kebun sawit milik warga sedangkan terdakwa pergimenumpang dengan motor orang lain yang lewat ke arah PT.

DAS ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 07 April 2013, sekira pukul08.00 Wib terdakwa pergi diantar oleh Saksi Rio Sihombing ke tempat sepedamotor curian itu disembunyikannya ;Menimbang, bahwa sesampainya di sana, terdakwa turun di kebun karetdan di sana terdakwa melihat korban dan beberapa warga yang ada di tempattersebut lalu Saksi M. Suhaili als. Suhai bin H. Sanusi Taher bertanya kepadaterdakwa : Kenapa kamu ke sini ?

tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas, dengan sengaja mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, perbuatanmana dilakukan Terdakwa cara sebagai berikut :Bermula saat Saksi EKO ARIKUN CAHYO dan Saksi JOKO SUPRIANTO(masing Masing angota kepolisian ) Berdasarkan informasi dari masyarakat adakapal klotok yang membawa kayu yang melintasi DAS

Kapuas kemudian paraSaksi menelusuri Das kapuas sekitar jam 23.30 wib, lalu para Saksi melihat kapalKlotok yang melintas kemudian para Saksi mengejar kapal klotok danmemberhentikan kapal klotok tersebut kemudian para Saksi memeriksa muatanyang ada di kapal klotok tersebut dan ditemukan kayu olahan jenis kayu hutan +6.9774 m3 yang bawa atau diangut oleh Terdakwa dengan menggunakan kapalKlotok kemudian para Saksi menanyakan surat atau dokumen kayu olah tersebutkepada Terdakwa kemudian Terdakwa tidak

Saksi EKO ARIKUN CAHYO Bin SUMARIYADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa Saksi pernah dipernah di periksa penyidikBahwa benar keterangan yang Saksi berikan kepada penyidikBahwa Saksi mengerti sehubungan telah mengamankan seorang lakilakiyang mengaku bernama SARIPUDIN BIN ARNITBahwa Saksi EKO ARIKUN CAHYO mengamankan Terdakwa pada hariRabu tanggal 26 September 2018 sekitar jam 23.30 WIB di DAS Kapuaskel. Murung keramat kec. Selat Kab. Kapuas Propinsi.

Bahwa benar keterangan yang Saksi berikan kepada penyidik Bahwa Saksi mengerti sehubungan suami saya yang bernama sdr.SARIPUDIN telah di amankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa suami Saksi diamankan Pada hari Rabu tanggal 26 September2018 sekitar jam 23.30 wib di DAS KAPuas Kel. Murung Keramat Kec.Selat Kab. Kapuas Propinsi.

Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan penyidikBahwa benar Terdakwa yang Terdakwa berikan didepan penyidikBahwa karena Terdakwa mengangkut, menguasau atau memiliki hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat ketyerangan sahnyahasil hutan (SKSHH)Bahwa Terdakwa diamankan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018sekitar jam 23.30 wib di DAS Kapuas Kel.

mengulangi lagi sertamohon keringanan hukuman.Menimbang,bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa pun tetap dalampembelaannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwaJaksa/Penuntut Umum , yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhamad Susano Als Sano Bin Undet pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau pada waktutertentu pada bulan Agustus tahun 2019, bertempat di Daerah Aliran Sungai(DAS

(satu koma enam empat meter kubik), perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00 WIB,anggota kepolisian Resor Pulang Pisau yaitu saksi Windu Asmara dan saksiAgus Alamin melaksanakan giat patroli di sekitar Daerah Aliran Sungai(DAS) Kahayan, Kabupaten Pulang Pisau dengan menggunakan speedboatmilik Kepolisian Perairan Pulang Pisau.

Saksi Agus Alamin Bin Saman Hudi :Bahwa benar saksi pernah diminta keterangan oleh penyidilk kepolisian danketerangan tersebut telah dituangkan dalam Berita Acara Penyidikan danketerangan tersebut benar adanya serta tetap dipertahankan dalampersidangan ini;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini sehubungansaksi sehubungan dengan adanya peristiwa mengangkut kayu tanpa izin;Bahwa setahu saksi tindak pidana itu terjadi pada hari Kamis tanggal 23Agustus 2019 sekitar 23.00 Wib di DAS

Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 23.00WIB, saksi bersama dengan saksi Agus Alamin melaksanakan giat patrolidi sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kahayan, Kabupaten PulangPisau dengan menggunakan speedboat milik Kepolisian Perairan PulangPisau.

Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa berawal pada haridan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 23.00 WIB, anggota kepolisianResor Pulang Pisau yaitu saksi Windu Asmara dan saksi Agus Alaminmelaksanakan giat patroli di sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) Kahayan,Kabupaten Pulang Pisau, dan disaat melintasi Desa Gohong, KecamatanKahayan Tengah, para saksi bertemu terdakwa yang sedangmengemudikan 1 (Satu) unit klotok (perahu bermesin) dengan panjang + 7meter, mesin tanpa merk warna

sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Selanjutnya saksi FITRIANSYAH menghubungi saksiRAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMAN dan saksi RAJADASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksi FITRIANSYAH menyuruhsaksi.JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut ke rumah saksiRAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, KecamatanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RanBunguran Timur, Kabupaten Natuna.

Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.

Dimana barang narkotika jenis sabu tersebut dipesan olehTerdakwa melalui Saksi Fitriansyah dan Saksi Fitriansyah menyuruhTerdakwa untuk memberikan uang kepada Saksi, setelah itu Saksi yangpergi mengambil atau menjemput barang narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir

Mendengar hal ituSaksi katakan kepada Saksi Erwan Tunggulah Wan Saksi tanyakan dulu.Selanjutnya Saksi langsung menghubungi teman Saksi yang bernamaRaja Dasaat Alias Das dan Saksi tanyakan kepada beliau Das adatempat belanja gak lalu dijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagiNanti kalau jadi saya hubungi kembali dan dijawab oleh Raja DasaatAlias Das Okelah jika begitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudianSaksi Erwan menghubungi Saksi kembali dan menanyakan lagi Ada gakbang?

dan saksi jawab Ada Wan lalu dijawab oleh Saksi Erwan OkeBang nanti saya datang kerumah; Bahwa Saksi membantu Terdakwa membelikan barang tersebut dariSaudara Raja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB Saksi membelipaket 600 seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksimenyuruh Saksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat SaudaraRaja Dasaat Als Das.

untuk dapat memberikan keringanan hukuman, oleh karenaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ALNAPEDI Pgl PEDI bersamasama Sdr Panjul (DPO), SdrWis (DPO) dan Sdr Das

Kemudian Terdakwa, Sdr Panjul dan Sdr Wisbersepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor namun sebelumnya merekaterlebin dahulu pergi ke rumah Sdr Das (DPO) untuk mengajak Sdr Dasmelakukan pencurian sepeda motor akhirnya mereka berempat yaitu Terdakwa,Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das langsung berniat untuk mengambil sepeda motordi daerah Dusun Batu Aceh Jorong Balai Padang Nagari Cupak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das pergi ke daerahDusun Batu Aceh dengan berjalan kaki untuk melaksanakan niatnya mengambilsepeda motor, kemudian mereka melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna putih hijau Nopol 4606 BUmilik Saksi Alfa Putra Pgl AL dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 warna hitam Nopol 6362 PM milik Saksi Yunardi

DAS;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena ada perkara pencurian 2unit sepeda motor, yakni sepeda motor jenis Honda Vario dan Honda Revo 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih Hijau NopolBA 4606 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 warnahitam Nopol BA 6362 PM; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kedua sepeda motor tersebut; Bahwa awalnya kedua sepeda motor tersebut diantar oleh

Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN KbrWis berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut setelah itu Sdr Panjul membawasepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6362 PMsedangkan Sdr Wis membawa sepeda motor jenis Honda Vario warna putih hijaudengan Nomor Polisi BA 4606 BU tersebut ke luar lalu menaiki sepeda motortersebut dan membawanya kerumah Sdr Nop;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan dengan Sdr Panjul(DPO), Sdr Wis (DPO) dan Sdr Das (DPO) yang telah memindahkan

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)sedang berada, setelah mendapatkan informasi yang jelas kemudian saksi DIAN W.R Pgl.DIAN bersamasama dengan rekannya dari Sat Narkoba Polresta Padang langsung datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama AITYUB AMIR Pegl.AIYUB dan berasal dari Aceh serta terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah tempat para terdakwa berada dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besarGanja yang terbungkus kantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang telahdibuka (dirusak) pembungkusnya terdapat dalam satu kantong plastic warna bening yangditemukan di atas lantai yang terletak di belakang Speaker dekat dimana terdakwa DASRUL M.NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sedang duduk dan 1(satu) karung plastic yang berisikan berupa 6 (enam) paket besar Ganja yang terbungkuskantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang terletak di dalam kamar atau disebelah kamar dimana para terdakwa sedang berada ketika dilakukan penangkapan dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan barang bukti Ganja tersebut terdakwa mengakui bahwa Ganjatersebut adalah miliknya yang dibawa terdakwa dari Aceh yang telah dibeli oleh

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), kemudianterdakwa dan terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) beserta barang bukti yang ditemukan Polisi langsung diamankan dan dibawake Polresta Padang untuk proses hukum selanjutnya.Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan tersebut semua unsur dari dakwaanKesatu telah terbukti secara syah meyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan Kesatu11tersebut

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADIpun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burung walet tersebut kearah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijaga oleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

Terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI berperan sebagai yangmenjaga alkon yang dilabuhkan di tepi sungai DAS Kahayan ;d. Terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) berperansebagai yang menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi dan apabila adaorang yang melintas masuk ke jalan yang mengarah ke bangunan tersebut,maka terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm)akan menghubungi para terdakwa yang lain termasuk saksi Gapur BinDarsani dan Saudara Endek ;e.

Selanjutnya sekirapukul 15.00 Wib, saksi berkata kepada saudara UTUH AYO KITA PERGIdan kemudian saksi bersama dengan saudara UTUH membawa alkontersebut ke arah Pulang Pisau, lalu sekira pukul 19.00 Wib ketika para pelakutiba di Sungai DAS Kahayan Pulang Pisau, saksi menelpon saudara ARIdengan berkata KAMI SUDAH SAMPAI, DI DAS KAHAYAN DEKAT KALAWAdan di sahutnya YA TUNGGU DI LANTING KALAWA, KAMI KE SITU dansaksi menglyakan, setelah tiba di lanting saksi dan saudara UTUH menunggukedatangan saudara

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH AlsARI Bin MULIYADI pun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burungwalet tersebut ke arah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijagaoleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesalipDerbuatannya; nnn nn nnn nnn nn nnn neon nn nnn enn nnn enn en nen cence neneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN pada hariMinggu tanggal 20 Januari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Januari 2013 bertempat di daerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa DEILE PIANTOBin (Alm) DAUD MAIN telah melakukan usaha penambangan pasir di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungaidengan menggunakan mesin diesel sebanyak 4 (empat) unit beserta 4 (empat)unit keongan atau kato serta 6 (enam) buah pipa paralon ukuran 4 dim dan 6(enam) buah spiral, seng dari potongan drum; Bahwa peralatan berupa mesin

sebesar Rp. 50.000,(limapuluhribu rupiah); 202000220 2Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh terdakwa DEILEPIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN berupa pasir masuk dalam katagori mineralgolongan batuan (mineral batuan) sebagaimana ketentuan Pasal 2 Ayat (2)huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010 tentang PelaksanaanKegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa terdakwa DEILE PIANTO Bin (Alm) DAUD MAIN dalam melakukanusaha pertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Samiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah aparat kepolisian Resort Kediri Kota yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari2013 di daerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds.Ploso, Kec. Mojo, Kab. Kediri karena melakukan usaha penambanganpasir tanpa izin berupa IPK dan IUPK;e Bahwa pada awalnya saksi beserta dengan tim penindakan lainnyamelakukan operasi di daerah sekitar Kec.

Boim bin (Alm) Kasdu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah penata pasir yang telah selesai disedot dalam usahapenambangan penyedotan pasir dari aliran sungai Brantas; e Bahwa pada saat saksi sedang melakukan pekerjaannya telah didatangioleh petugas Kepolisian dan menghentikan kegiatan usahanya karenatidak memiliki izin pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013 di daerahaliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Kebanan, Ds. Ploso, Kec. Mojo,Kab.

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; n Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2012bertempat didaerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL telah melakukan usaha penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS) kaliBrantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana1 (satu) unit dipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unit untukmenyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnya pasirtersebut dipisahkan dengan

SLAMET yang mendapatkan upah sebesar 40% setiap pengangkutannya;Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL berupa pasir masuk dalam katagori mineral golongan batuan (mineral batuan)sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL dalam melakukan usahapertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Unsur melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;; wonn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh faktahukum yaitu : e Bahwa Terdakwa mulai tahun 2008 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Pebruari2012 bertempat didaerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Tamansari, Ds.Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Maka dengan ini kami sampaikan bahwa dia tidak adakepemilikan pribadi atas tanah yang terletak di sisi selatan milik YohanesBerkhmans Kedaru sampai Kali Wae Reca, areal tersebut dikategorikansebagai Daerah Aliran Sungai (DAS) dan di bawah pengawasan PemdaKabupaten Manggarai Timur.

yangtelah bersertifikat maka Tergugat Il berkesimpulan bahwa tanah sengketa bukantanah milik Penggugat;Bahwa aturan tentang Daerah Aliran Sungai (DAS) telah diatur dalam PPNomor 37 Tahun 2012, dimana dalam penjelasan pada Bagian!

Umum Bab 1Pasal 1 adalah: Daerah Aliran Sungai yang selanjutnya disebut DAS adalahsuatu wilayah daratan yang merupakan satu kesatuan dengan sungai dan anakHalaman 24 dari 32 hal. Put.

WAWAN als MENTE BinSLAMET bersama sama dengan HONI YULIANTO als ONI ( berkas terpisah) ada diterminal Mojokerto melihat saksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihatsaksi korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS), melihat korban tersebut terdakwaPurnawan als.Wawan als.Mente bin Slamet memanggilnya dan meminta uang sebesarRp.100.000, kepada Korban, kemudian korban memberinya uang sebesar Rp.11.000,karena merasa kurang terdakwa marah marah dan meminta paksa Hp.

Merk Nexianmiliknya korban, karena ketakutan kemudian korban ROPINUS DAKOSTA JABU (DAS)menyerahkannya kepada HONI YULIANTO, setelah itu terdakwa bersama HONIYULIANTO, dengan membawa barang milik saksi korban Ropinus Dakosta Jabu berupauang Rp.11.000, dan 1 buah HP merk Nexian melarikan diri menggunakan sepeda motor.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 48/Pid.B/2021/PN SmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Oo & fw hr2 >Nama lengkap : Paulus Fatlolon Alias Paulus;Tempat lahir : Meyano Das;Umur/tanggallahir : 51 tahun/9 April 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Meyano Das Kecamatan KormomolinKabupaten Kepulauan

permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya dan kemudianTerdakwa menyatakan bahwa ia tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paulus Fatlolon alias Paulus pada hari Jum/attanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2021, bertempat dijalan depan rumah SaudaraFincen Kelbuan yang berada di Desa Meyano Das

Saksi Magnus Fatlolon alias Lala di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Saksi Lukas Angwarmas alias Luki di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Anak Saksi Soter Fatlolon alias Rama di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Maret 2021 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di Desa Meyano Das Kecamatan Kormomolin KabupatenKepulauan Tanimbar tepatnya di depan rumah sdr.

Rantau yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Sanamang, DesaRantau Bahai Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan Prop.

Mardi Als Bowo (DPO) di perahu milik saksikorban MARHADI yang saat itu sedang parkir / bertambat dilanting milik Sdr.Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.

Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.

RANTAU yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai,Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakansenjata jenis parang dan senjata api jenis dum duman yang perbuatannya akan diuraikandalam unsur dibawa ini.

SelanjutnyaSaksi FITRIANSYAH menghubungi Saksi RAJA DASAAT alias DAS bin RAJAADNAN SULAIMAN dan Saksi RAJA DASAAT mengatakan barangnya tersedia,lalu Saksi FITRIANSYAH menyuruh Saksi JUNAIDI untuk mengambil Narkotikajenis sabu tersebut ke rumah Saksi RAJA DASAAT di Jalan D.K.W.Halaman 3 dari 45 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN RanMohd.Benteng Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna.

Selanjutnya Saksilangsung menghubungi teman Saksi yang bernama Raja Dasaat Alias Dasdan Saksi tanyakan kepada beliau Das ada tempat belanja gak laludijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagi Nanti kalau jadi sayahubungi kembali dan dijawab oleh Raja Dasaat Alias Das Okelah jikabegitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudian Terdakwa menghubungiSaksi kembali dan menanyakan lagi Ada gak bang?

dan saksi jawabAda Wan lalu dijawab oleh Terdakwa Oke Bang nanti saya datangkerumah; Bahwa Saksi membantu membelikan barang tersebut dari SaudaraRaja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hari Rabutanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 Wib Saksi membeli paket 600seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksi menyuruhSaksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat Saudara Raja DasaatAls Das.

Sedangkan2(dua) buah alat hisap sabu ditemukan di tanah di belakang rumahpanggung Saksi; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padaHalaman 19 dari 45 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Ranhari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir Jalan di sekitarjalan DKW Mohd Benteng Kecamatan Bunguran Timur KabupatenNatuna.

yang terletak di jalan daerah Padang Pasir Desa Tanjung KecamatanBunguran Timur Laut Kabupaten Natuna; Bahwa setelah menggunakan narkotika tersebut, Saksi Randimemesan narkotika lagi seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), laluSaksi Fitriansyah menghubungi Saudara Raja Dasaat Alias Das untukmembeli barang narkotika jenis sabu tersebut. Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.BmsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TR binti DAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003,Rw.001, Desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di HONGKONGdengan alamat FLAT A 18

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (HYP bin W) terhadap Penggugat(TR binti DAS) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 121/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HYP bin W) terhadapPenggugat (TR binti DAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

Mengabu kan Gugat an Penggugat.2 Men aduhkantd ak sau bdinshuga Teguga das Penggugat.3. Mererirtahkan kepada Paritera Pengadlan Agana Sunmbawa Besar urtukmengiri nkan sdinan putusan yang tdah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawa Pencata Nkah Kecametan sdempat urtuk nencaat percerdantasebu.4. Baya pekara menuru hukumSUBS DER;Aau apabila Pengadlan Agana berpendapat !

rukun kenbdi dengan te gugat;Meni mbang, bahwa tergugat td ah menberikan kde angan d nukas dangbahwa penggugat dan tegugat td ahrukun kembali dd amber unsh tangga;Meni mbang, bahwa deh karena penggugat nencabut gugatannya makape meri ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das

G2017/ PA Subapabla taecapa pedamaian dau para phak rukun kenbdi, penyd esd anperkar anya add ah dengan pencabu an perkara deh phak yang menga ukan setabukan dengan suat u akta per dani an;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti nbangan tesebu d das majdisberpendapat per mohonan pencabutan perkara deh Penggugat tersebut sangatberdasan setta sesua dan tidak betertangan dengan perduran perundanganyang berlaku, deh karenanya gugatan Penggugat urtuk mencabut guga an ceagugat tahadaptergugat pau d kabu kan