BPR MAMBAL (Turut Tergugat II) atas namapemohon kredit Ibu Kandung Tergugat sekaligus proses pemecahanatas sertifikat tersebut menjadi dua bagian yaitu : tanah seluas 200M2 untuk Para Penggugat dan tanah seluas 195 M2 untuk IbuKandung Tergugat ;12.Bahwa mendengar hal tersebut Para Penggugat sangat keberatan oleh karenaawalnya Ibu Kandung Tergugat telah menyanggupi akan melakukanpembayaran secara cash/tunai.

Bahwa terhadap hal tersebut diatas kami membuat kesepakatan danmenyatakan; apabila pihak pembeli tidak dapat melunasi sisa pembayaran,pihak kedua bersedia untuk mengembalikan tanah tersebut diatas sesualdengan harga sisa uang yang belum dibayarkan;Dan terhadap tanah tersebut diatas akan dibalik nama keseluruhan untuksementara selama 3 (tiga) bulan akan dilakukan pemecahan dengan luasmasingmasing 195 M2 untuk Ibu Kandung Tergugat , sisanya seluas 200M2 akan dikembalikan ke atas nama Penggugat I;39

bagian (50%) dari hartabersama tersebut, sesuai dengan yang diamanatkan dalam Pasal 97Kompilasi Hukum Islam, yaitu: 4janda atau duda cerai masingmasingberhak seperdua bagian dari harta bersama sepanjang tidak ditentukanlain dalam perjanjian perkawinan.Menyatakan secara hokum bahwa tanah pekarangan beserta bangunan rumah3 lantai luas 485 m2 hak milik No. 1907 atas nama Rochmat terletak didesa jeruk sawit RT 03/RW02 kecamatan Gondangrejo, Kab KaranganyarBangunn rumah permanen diatas tanah seluas 200m2

Foto rumah bangunan rumah permanen diatas tanah + 200m2 atasa namaKatinah (Alm) yang dibangun oleh Ppenggugat , Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P10;Bahwa selain buktibukti tersebut di atas, Penggugat telah menghadirkansaksisaksi sebagai berikut :halaman 25 dari 6 halamanPutusan Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Kra.XXXXXXXX XXXXXxX,UMUr 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Wonoharjo RT.02/RW.08, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo

saat ini rumah tersebut telah selesaipembangunannya, dan semua rumah telah habis terjual.Perlu saksi jelaskan proses pembayaran dari konsumen kepada pihak PT.Sang Pengembang atas pembelian PERUMAHAN SETIA JAYA TOWNHOUSE tersebut ada yang melalui pembiayaan melalui Kredit KepemilikanRumah / KPR dan ada juga yang melakukan pembayaran secara cash.Seingat saksi ada konsumen saya bernama sdri NG SIEUW ENG.Seingat saksi pada tahun 2012.Pada saat itu sdri NG SIEUW ENG menyetujui atas pembelian rumah type 200m2

Sang Pengembangatas pembelian PERUMAHAN SETIA JAYA TOWN HOUSE tersebut ada yangmelalui pembiayaan melalui Kredit Kepemilikan Rumah / KPR dan ada juga yangmelakukan pembayaran secara cash.Seingat terdakwa ada konsumen saya bernama sdri NG SIEUW ENG.Seingat terdakwa pada tahun 2012.Pada saat itu sdri NG SIEUW ENG menyetujui atas pembelian rumah type 200m2 di PERUMAHAN SETIA JAYA TOWN HOUSE kavling A5 kec. PontianakSelatan.Harga rumah yang dikeluarkan oleh PT.

DALAM POKOK SENGKETA1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugatberupa :a Peralihan Sertipikat Hak Milik No. 209/Tounkuramber, tanggal 13 Maret 2007,Surat Ukur Nomor : 19/Tounkuramber/2007, tanggal 12 Pebruari 2007, Luas 200M2 atas nama Danny Rumbayan ; b Sertipikat Hak Milik No. 234/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, SuratUkur Nomor : 00001/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 40 M2atas nama Altje

Agustine Nayoan ; c Sertipikat Hak Milik No. 235/Tounkuramber, tanggal 17 Pebruari 2014, SuratUkur Nomor : 00002/Tounkuramber/2014, tanggal 07 Pebruari 2014, luas 60 M2atas nama Jabbar Tipu ; 3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan atau mencoret Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa :a Peralihan Sertipikat Hak Milik No. 209/Tounkuramber, tanggal 13 Maret 2007,Surat Ukur Nomor : 19/Tounkuramber/2007, tanggal 12 Pebruari 2007, Luas 200M2 atas nama Danny Rumbayan

Bidang 56 atas nama SAMAH;

(Tergugat 9) seluas: +200 M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluhjuta rupiah) dan sekitar awal tahun 2019 oleh ABDUL MANAN(Tergugat 1)menJual kepada DATU RAHAYU PUSPA NIRMALA(Tergugat 14) seluas: +200M2. dengan harga Rp. 40.000.000.00,(Empat puluh juta rupiah). kepada MARTIalias AM4K RaAIS(Tergugat 15) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00, (Empat puluh juta rupiah). dan kepada H.ABDURRAHMAN(Tergugat 16) seluas: +200 M2. dengan harga Rp.40.000.000.00.

PJ;e Sebelah Timur : berbatsan dengan Kali atau Sungai;Harta tersebut ditaksir seharga Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);4.Sebidang tanah kosong yang terletak di Kelurahan TH seluas kurang lebih 200m2 (dua ratus meter persegi) berupa tanah darat, dengan batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Selatan : berbatasan dengan kali;e Sebelah Utara : berbatasan dengan kali;e Sebelah Barat : berbatasan dengan kali;e Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah Bapak AHR;Harta tersebut ditaksir seharga

IG, MT., terhadap tanah sebagaiharta gonogini yang diakui oleh Tergugat telah dijual tersebut mohon MajelisHakim untuk mempertimbangkannya;4 Sebidang tanah yang terletak di Jalan PJ Kelurahan TH seluas kurang lebih 200m2 berupa tanah darat yang telah ditegaskan oleh Tergugat luas sebenarnyasehingga tersisa 1.100 meter persegi, ditaksir seharga Rp. 15.000.000, Cimabelas juta rupiah);5 Kredit 1 (satu) unit perumnas terletak di KA Lampung Selatan tipe 36 dengannilai total kredit sebesar Rp. 50.000.000

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2060 Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama TRI TOTO HARYANTO, seluas 200m2 ( bukti P2 );3. Foto copy Akta Perjanjian Kredit No. 53 tanggal 27 September 2012dihadapan Notaris Ikke Lucky Andari, SH. ( bukti P3 ) ;4. Foto copy Pengumuman Lelang Ulang Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dikoran Solo Pos tanggal 5 Juli 2018 (bukti P4) ;5. Foto dari benda yang menjadi obyek sengketa sebelum didirikan bangunan(bukti P5) ;6.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2060 Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama TRI TOTO HARYANTO seluas 200m2 (bukti T I4) ;4. Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1595 Desa Langenharjo, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo atas nama TRI TOTO HARYANTO seluas2322 m2 (bukti T I5) ;5. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 2701/2013 tanggal 8 Mei 2013(bukti T I6) ;6. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 2499/2013 tanggal 29 April 2013(bukti T I7) ;7.

SirajSalman Kelurahan Air Putih Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda seluas 200M2 ( dua ratus meter persegi ), adalah milik pelawan berdasarkan Sertipikat HakMilik No. 4774 tanggal 20 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 22 Agustus 2007 Nomor :00149/AP/2007 ;e Menyatakan menurut hukum bahwa pelawan adalah pelawan benar ;e Menyatakan menurut hukum bahwa eksekusi perkara perdata Nomor 51 / Pdt. G /2008 / PN.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6997/ Desa Tibubeneng, Luas 200M2, atas nama Pemegang Hak Tri Wahyuni Sudina, diberi tanda buktiP11;.

Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluansebagai berikut Balik Nama Rumah Dinas dengan SuratPerjanjian Ganti Rugi Tanah dan Bangunan dari Gubernur PropinsiKalimantan Timur Nomor : 012/7009/BUPVI/2004 dengan luas 200m2 yang terletak di Jalan Markisa No. 89 RT 08 Kelurahan GunungKelua, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dengan batasbatas : Utara : Tanah kosong == Timur : Drs. Haris Hamka* Selatan : Jalan Markisa / Jalan aspal Barat : Dra. Nani Ruminingsih, SH8.

Keramat Jati, JakartaTimur awalnya seluas 200M2, yang dibeli denganharga Rp. 48.000.000,(empat puluh delapan jutarupiah), namun selamamasa perkawinan rumahtersebut telah mengalamirenovasi besarbesaran43yang menambah luas tanahdan bangunan menjadi 350M2 serta meningkatkannilai jual rumah tersebut,yang berdasarkanperhitungan dengan hargaper meter adalah Rp.2.000.000, maka total nilairumah tersebut saat iniadalah Rp. 750.000.000,(tujuh ratus lima puluh jutarupiah);Sebuah mobil merekDaihatsu Terios warnahitam

Keramat Jati, Jakarta Timur awalnya seluas 200M2, yang dibeli dengan harga Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah),namun selama masa perkawinan rumah tersebut telah mengalami renovasi besarbesaran yang menambah luas tanah dan bangunan menjadi 350 M2 serta meningkatkannilai jual rumah tersebut, yang berdasarkan perhitungan dengan harga per meter adalahRp. 2.000.000, maka total nilai rumah tersebut saat ini adalah Rp. 750.000.000, (tujuhratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap

Mahmud dengan Tergugatyang saksi tidak tahu namanya;Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah objek sengketa terletak di DesaNusajaya Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu;Bahwa luas tanah obyek sengketa adalah 1 Ha (50 x 200m2);Bahwa batas tanah sengketa adalah:Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Amaqg Zulkifli;Sebelah Selatan : berbatasan dengan kali/irigasi;Sebelah Timur : berbatasan dulu dengan tanah kosong sekarangdengan tanah Mamig Sumar;Sebelah Barat : berbatasan dulu dengan Amag Kamdi sekarangdengan

Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Dpu.RIDWAN, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahsengketa tanah antara Lalu Ihsan dengan Amag Saleh dan Amaq Zulkifli;Bahwa Saksi mengetahui lokasi tanah objek sengketa terletak di DusunMulyasari, Desa Nusajaya Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu,dengan luas 50 x 200m2;Bahwa saksi tahu karena saksi hadir dalam penunjukan tanah obyeksengketa bersama Badan Pertanahan Kabupaten Dompu, CamatManggelewa

sengketa 182 M2(seratus delapan puluh dua meter persegi) tersebut kepadaTergugat VII, peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat IV seluas 120 M2 (seratus dua puluh meterpersegi), peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat VIII seluas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meterpersegi), peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat IX seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi),dimana Tergugat IX telah menjual lagi obyek sengketa seluas 200M2

(seratus dua puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang berlaku dan mengikat;10.Menyatakan hukum bahwa Tergugat Il menjual obyek sengketa11kepada Tergugat VIII seluas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang berlaku dan mengikat;.Menyatakan hukum bahwa Tergugat Il menjual obyek sengketakepada Tergugat IX seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi),dimana Tergugat IX telah menjual lagi obyek sengketa seluas 200M2

Kasmiran, sebelah Utara : Jalan ;Bahwa untuk tambak yang luasnya 200m2 batasbatasnya maupun asalusulnya saksi tidak tahu tetapi saksi mengetahui sejak dahulu tambaktersebut pernah dikerjakan Kamaliyah ;Bahwa untuk tambak yang luasnya 600m2 batasbatasnya adalahsebelah Barat : Salim, sebelah Utara : Kadim, sebelah Timur : Sungai,sebelah Selatan : H.

salah satunya milik saksi, dankemudian dijadikan satu hingga bentuknya luas seperti yang sekarang ini;Bahwa yang saksitahu nama Bapaknya adalah Ngadi ;Bahwa tanahtanah yang pernah dikerjakan oleh Kamaliyahtercatat dalamBuku C Desa atas nama Kamailiyah ;Bahwa saksi tidak tahu dasar perubahan sebelumnya Kamaliyah darisiapa di Buku C Desa;Bahwa tanahtanah tersebut yang membayar pajaknya adalah Kamaliyahsemasa hidupnya dan sekarang diteruskan oleh Suwarni dan Sukarti;Bahwa untuk tambak yang luasnya 200m2

Bahwa Suami Pembantah ( Wayan Sukadarma/alm) meninggal padatanggal 8 NopemberBahwa almarhum WAYAN SUKADARMA (Suami Pembantah) ada memilikitanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2774/ Desa Gianyar, seluas 200M2 beserta bangunan rumah yang ada diatasnya, dahulu tercatat atas nama Wayan Sukadarma dan sekarang tercatat atas nama Subarono Prihartoyodengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Hak Milik Dewa Ketut Oka Adnyana;Timur : Tanah Hak Milik Wayan Duaja;Selatan : Jalan; Barat : Tanah Hak

VOLO NOVITA PANJAITAN dengannomor surat yang terletak di Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sesuaiHalaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Smrdengan Surat Pelepasan Hak Nomor : 590/1534/KSS/X1/2008 luas 200M2, tanggal 17 Nopember 2008, diberi tanda P17;18. Salinan Surat Pelepasan Hak an.

Bahwa seharusnya TERGUGAT Il menolak permohonan ielangTERGUGAT karena limit harga lelang tidak sesuai dengan harga pasaryang sebenarnya, akan tetapi faktanya permohonan lelang olehTERGUGAT diterima dan lelang tersebut tetap berjalan dimanaTERGUGAT Il sebagai pelaksana lelang ;Bahwa lelang atas objek sengketa tersebut sangat merugikanPENGGUGAT karena dilelang dengan harga yang jauh dari nilai keadilan,sehingga sudah seharusnya apabila lelang atas objek sengketa milikPENGGUGAT berupa SHM No.383, luas 200M2

Bahwa berdasarkan unsurunsur perobuatan melawan hukum yangdiuraikan di atas, maka Tergugat tidak sedikitoun melakukanPerbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat, bahwa Penggugat yangtidak memenuhi Prestasi / tidak mempunyai niat baik untukmenyelesaikan seluruh kewajibannya kepada Tergugat ;Bahwa terhadap jaminan Penggugat kepada Tergugat telah dibebankanSertipikat Hak Tanggungan No. 778/2012, tertanggal 31 Januari 2012terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor 383/Tannjung Duren Utara, seluas 200M2, sebagai

DALAM PROVISI:Bahwa dalil tuntutan provisional dalam gugatan Penggugat yangmenyatakan: Memerintahkan kepada Tergugatl Tergugat Il untuk tidakmelakukan tindakan hukum melakukan eksekusi hak SHGB No : 433 Luas: 200m2 atas nama PARTONO Surat Ukur No : 337/1988 terletak di JI.

Bahwa lelang yang akan dilaksanakan tersebut pada point 6 atasobyek lelang sebidang tanah seluas 200m2 sesuai SHGB No..443/Desa Belimbing atas nama pemegang hak PARTONO, yangterletak di JI. Gunung Sewu No.35 BSD Rt. 030 Kelurahan Belimbing,Kec. Bontang Utara Kota Bontang, dinyatakan batal oleh pejabatlelang kelas KPKNL Bontang dengan surat pernyataan pembatalanlelang tanggal O06 Agustus 2015 dikarenakan Surat KeteranganTanah (SKI) tidak terbit.

Bahwa tanah yang dimohon Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200M2, statusnya adalah tanah Negara bekas Grant C No.2353 terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftarHal 31 dari130 HalamanPutusan PerkaraNo. 116/G/2013 /PT UNMDN4.dalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit sudur Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiOUMALETa Utara, j qs sees See Se Gee Sea.

Bahwa tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200m2, statusnya adalah tanah negara bekas Grant C No. 2358, terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftardalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit Sudut Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara ; 8. a.