Kapuas Hulu, terdakwa dan beberapa pekerjanyayang mana saat itu sedang melakukan kegiatan penambangan emas yangdilakukan dengan menggunakan alat mesin Jek yang dihubungkan dengan pipapipa nuntuk mengalirkan tanah yang runtuh akibat semnprotan air di lokasi yangdiprediksi mengandung emas, se;lanjutnya setelah tanah mengalir ke pipa pipamaka akan dipisah anatara tanah dan pasir yang mana tanah dibuang dan pasirakan masuk ke saluran yang terdapat kain kesetnya, dan setelah diangkat kesetyang mengandung

yangsudah kedaluwarsa juga mempermasalahkan ada pipa pembuangan(pipa PVC) yang diduga tidak melalui atau melewati titik pelepasanatau pembuangan akhir, yang oleh Tim saat itu disebut saluran by pas;e Bahwa pipa pembuangan (by pas) tersebut dipasang untuk mengantisipasi melubernya airdisaat hujan, serta untuk mempercepat pembuangan air limbah yang ada di bak penampunganyang sebelumnya telah diproses, sehingga pembuangan air limbah tersebut tidak sampai pagihari, karena Perusahaan diijinkan untuk mengalirkan

Kesepakatan menutup atau membongkar instalasi airtersebut tidak pernah ada, penutupan aliran air dilakukan sepihak oleh ParaPenggugat sehingga Tergugat Ill dan Tergugat IV dengan masyarakat membukadan mengalirkan kembali air melalui instalasi yang telah terpasang untukpelayanan kepada masyarakat.

Selain itu Oela Jak (Obyek sengketa) terdapat diwilayah Desa Benlutu sehingga penyelesaian persoalan ini sesungguhnyadihadiri oleh Kepala Desa Benlutu bukan Kepala Desa Boentuka;27.Bahwa gugatan Para Penggugat pada butir 15 yang mengatakan bahwapembongkaran empangan air dengan kembali mengalirkan air melalui instalasipipa adalah perbuatan Tergugat dan Tergugat Il padahal pada butir 14 ParaPenggugat tidak menguraikan secara tegas dan lugas serta tidak mengatakansecara pasti keterlibatan Tergugat dan

Upaya untuk mengalirkan kembali air melalui instalasi pipa adalahinisiatif masyarakat pengguna air minum di RT 19 dan RT 20 RW 10 dan RT 05RW 03 serta SD GMIT Benlutu, Gereja Efata Benlutu dan SMA Negeri Benlutukarena air merupakan kebutuhan yang paling pokok dari semua kebutuhanlainnya;28.Bahwa gugatan Para Penggugat pada butir 16 kabur, tidak jelas dan tidakberalasan karena gugatan dengan meminta ganti rugi sangatlah prematurtermasuk keseluruhan hal yang didalilkan oleh Para Penggugat dalam gugatanganti

Setelah jumlah yang ditentukan cukupmaka dilakukan pengukuran ulang ditangki yang telah diisi dan setelahselesai pembongkaran selesai dilakukun, make line up (jalur pipa) yangdigunakan untuk mengalirkan minyak mentah dari Single Point Mooring(SPM) ditutup kembali oleh tehnisi operator tangki Terminal Darat Pertamina Balikpapan LaweLawe.

Setelah jumlah yang ditentukan cukup makadilakukan pengukuran ulang ditangki yang telah diisi dan setelah selesaipembongkaran selesai dilakukan, make line up (jalur pipa) yang digunakanuntuk mengalirkan minyak mentah dari Single Point Mooring (SPM) ditutupkembali oleh tehnisi operator tangki Terminal Darat Pertamina BalikpapanLaweLawe.

Setelah jumlah yang ditentukan cukup makadilakukan pengukuran ulang ditangki yang telah diisi dan setelah selesaipembongkaran selesai dilakukun, maka Line up (jalur pipa) yang digunakanuntuk mengalirkan minyak mentah dari Single Point Mooring (SPM) ditutupkembali oleh tehnisi operator tangki Terminal Darat Pertamina BalikpapanLaweLawe.

Setelah jumlah yang ditentukan cukup makadilakukan pengukuran ulang di tangki yang telah diisi dan setelah selesaipembongkaran selesai dilakukan, make line up (jalur pipa) yang digunakanuntuk mengalirkan minyak mentah dari Single Point Mooring (SPM) ditutupkembali oleh tehnisi operator tangki Terminal Darat Pertamina BalikpapanLaweLawe.

Bahwa kemudian Peranan lanjut TERGUGAT Il dalam hal ini sepertiterurai diatas memberikan refrensi perintah kerja kepada TERGUGATlll serta refrensi kepada TERGUGAT yang membeli kembalikendaraan tersebut dengan cara kredit yang pelunasan ditanggung olehFinance pembiayaan dari TEGUGAT Ill kemudian TERGUGAT Ilsetelah memproses pengajuan kredit tesebut dan menerima bukuBPKB dari pemohon lalu mengalirkan pencairan dana kredit tersebutmelalui TERGUGAT Il sebesar Rp. 135.496.000, (Seratus tiga puluhlima

penyidikan/pemeriksaan Polisi terhadapTERGUGAT Il yang kedudukannya sebagai saksi menjelaskan Perananlanjut TERGUGAT Il dalam hal ini seperti terurai diatas memberikanrefrensi perintah kerja kepada TERGUGAT Ill yang bahwasanyaTERGUGAT membeli satu unit kKendaraan jenis Toyota Camry No PolB. 555 LK dari TERGUGAT dan pelunasannya ditanggung olehFinance pembiayaan dari TERGUGAT Ill kemudian peranan lanjutTERGUGAT Ill setelah memproses pengajuan kredit tersebut danmenerima buku BPKB dari pemohon lalu mengalirkan

juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) selama 35 bulan cicilan, akan tetapi setelah 4 (empat) bulancicilan Tergugat lalai melakukan pembayaran.Menimbang, bahwa peranan lanjut Tergugat Il yaitu memberikanreferensi perintah kerja kepada Tergugat Ill dan referensi kepada Tergugat yang membeli kembali kendaraan tersebut dengan cara kredit yangpelunasannya ditanggung oleh Tergugat Ill selaku Finance Pembiayaan yangtelah memproses pengajuan kredit menerima buku BPKB dariPemohon/Tergugat lalu mengalirkan

Bahwa ternyata Tergugat Il telah memberikan refrensi perintah kerjakepada Tergugat Ill serta refrensi kepada Tergugat yang membelikembali kendaraan tersebut dengan cara kredit yang pelunasanditanggung oleh Finance pembiayaan dari Tergugat Ill kemudianTergugat Ill setelah memproses pengajuan kredit tesebut danmenerima buku BPKB dari pemohon lalu mengalirkan pencairan danakredit tersebut melalui Tergugat Il sebesar Rp. 135.496.000, (Seratustiga puluh lima juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

dinyatakantelah terpenuhi;Ad.2Unsur mengambil suatubarang sebagian atauseluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak atauhukum.Menimbang, bahwa perkataan mengambil ini diartikan sebagaimengalinkan sesuatu berupa barang dari kekuasaan orang lain kedalamkekuasaan pelaku, dalam hal ini sangat ditekankan keaktifan pelaku dalammengalinkan kekuasaan atas barang tersebut, bias dengan menggenggambarang tersebut dengan kedua tangannya kemudian membawanya ataupuncaracara lain seperti mengalirkan

saksi mengatakan TUNGGUMA lalu kemudiansaksi meninggalkan cucian menuju kiosnya yang hanya berjarak kurang lebih7(tujuh) meter dan hanya di antarai oleh pintu belakang yang sedang terbukalalu. kemudian memberikan pulpen kepada pembeli tersebut kepadaTerdakwa SUKRIANTO Alias ANTO kemudian setelah itu saksi pamit padaTerdakwa SUKRIANTO Alias ANTO yang sebelumnya saksi tidak kenaldengan mengatakan bahwa, saksi mandi dulu, tanpa rasa curiga saksimembelakanginya dan kembali kecuciannya setelah saksi mengalirkan

Telkomsel, terdakwa mengambil danmemindahkan solar yang berada didalam tangki penampungan ke dalam tangkimobil panther yang dibawa oleh terdakwa dengan cara mengalirkan minyaksolar tersebut dengan menggunakan selang. Setelah mendapatkan solar kuranglebih sebanyak 100 liter, datang saksi Faad Doyasin dan saksi Andy Yan3melakukan penangkapan terhadap terdakwa , sedangkan Sdr.

selamadua hari dan saat ini jari jari tangan Saksi tidak dapat menggenggamdengan sempurna;e Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Terdakwa dan teman temannyamelakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, ABDUL WAKID ISWANTO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2013, seitar jam 22.00 WIB padawaktu itu Saksi sedang berada di Sungai sedang mengalirkan

Dhomirimalahan terus memasukkan/mengalirkan air laut ke dalam tambak hinggapenuh;Hal. 3 dari 14 hal. Putusan No.1288 K/PID/2015 Bahwa pada saat Terdakwa ditegur oleh saksi H.

TanahBumbu;e Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Muhammad Ciming dan saksi korban Siti Aisyah adalahterdakwa sendiri;e Bahwa benar, awalnya terdakwa bertemu dengan saksi korbanSiti Aisyah yang sedang berboncengan naik kendaraan dengansaksi korban Muhammad Ciming di lapangan sepak bola 7Pebruari Pagatan;e Bahwa benar, sekitar jam 05.30 wita terdakwa pergi ke sawahuntuk mengalirkan air sawah setelah itu terdakwa pulang lagikerumah;10Bahwa benar, terdakwa mengikuti dari belakangmenuju

Batang Air Mati iniberbeda dengan bekas Batang Air Padang Besi sebagaimana uraianPenggugat sebelumnya;Bahwa dengan digesernya batas tanah Tergugat dan II dari bekas Batang AirPadang Besi ke bekas Batang Air Mati maka Tergugat dan II telah menguasaitanah objek perkara yaitu harta pusaka Penggugat;Bahwa sewaktu bekas Batang Air Padang Besi masih mengalirkan airnyadibahagian bawah diarah Barat tanah Tergugat dan II, ada sebuah lubuk yangdahulu dikenal dengan nama Lubuk Pulai, tetapi dengan tidak mengalirnya

NH Fuse merk GAE NT1 gI200A sendiriadalah peralatan listrik yang berfungsi sebagai sikring untukmemutus dan mengalirkan listrik. Akibat perbuatan terdakwamenyuruh Saksi Agung Susanto mengambil 3 buah NH Fusetersebut, Desa Semedusari mengalami pemadaman listrik dan PTPLN menderita kerugian sebesar Rp.300.000,00;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan hukumdiatas majelis hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.

Tanah Bumbu untuk melakukan penambangan dengan caramembuat sket disekeliling tambang untuk mengeluarkan atau membuangair dari lubang bekas galian tambang tersebut serta membuat parit agarmenahan dan mengalirkan air apabila terjadi hujan karena tambangtersebut sudah pernah ditambang sebelumnya; Bahwa pada tanggal 04 Desember 2017 sekitar 17.30 WITA dilakuanpenyelidikan di Desa Selaselilau KM 37 Kec. Karang Bintang terkait adanyatambang batu bara ilegal. Kemudian saksi M.

TanahBumbu;10Bahwa benar, yang melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Muhammad Ciming dan saksi korban Siti Aisyah adalahterdakwa sendiri;Bahwa benar, awalnya terdakwa bertemu dengan saksi korbanSiti Aisyah yang sedang berboncengan naik kendaraan dengansaksi korban Muhammad Ciming di lapangan sepak bola 7Pebruari Pagatan;Bahwa benar, sekitar jam 05.30 wita terdakwa pergi ke sawahuntuk mengalirkan air sawah setelah itu terdakwa pulang lagikerumah;e Bahwa benar, terdakwa mengikuti dari belakangmenuju

tahutahuTerdakwa sepulang dari sawah setelah masuk rumah ia mendatangi danmendekati saksi, dan setelah dalam jarak 1 meter Terdakwa langsung memukulsaksi dengan kayu jati yang dibawa dari rumah ;Bahwa yang menjadi penyebabnya peristiwa ini adalah ketika saksi sedangmemasang patok pembatas tanah milik saksi, dikira Terdakwa menutup saluranair kotoran sapi milik Terdakwa yang mengalir ditanah milik saksi ;Bahwa tujuan saksi memasang patok agar supaya Terdakwa mengetahui batastanahnya dan Terdakwa tidak mengalirkan

dengan gir sepeda motor, 1 (satu)buah blower berfungsi sebagai pendinginmesin sepeda motor, 1 (satu)unit mesin sedot air (mesin robbin) berfungsi untuk memindahkanminyak mentah dari bak seler/oenampungan ke tedmon apabilahendak diangkut mobil, 1 (satu) buah kartrol berfungsimenggantungkan tali tambang penarik besi canting, 1 (satu) buah pipabesi tiang seteger berfungsi untuk menggantungkan katrol yangdihubungkan dengan tali tambang ke besi canting, selang ukuran satuseperempat inch berfungsi untuk mengalirkan

Termin 100%)Jumlah 3.569.429.000,00 64.898.709,00 324.493.546,00 3.180.036.745,00 Namun dari seluruh dana pembayaran pekerjaan yang telah dibayarkan kepadaASWAN selaku Kontrktor pelaksana ternyata pekerjaan PLTMH di 4 (empat)kabupaten yang dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana tidak sesuai dengan suratperjanjian kerja serta spesifikasi yang diisyaratkan sehingga sistem PLTMH tidakdapat berfungsi mengalirkan arus listrik yang dibutuhkan oleh masyarakat .Bahwa perbuatan paraterdakwa selaku panitia

Termin 100%)Jumlah 3.569.429.000,00 64.898.709,00 324.493.546,00 3.180.036.745,00 Namun dari seluruh dana pembayaran pekerjaan yang telah dibayarkan kepadaASWAN selaku Kontrktor pelaksana ternyata pekerjaan PLTMH di 4 (empat)kabupaten yang dilaksanakan oleh kontraktor pelaksana tidak sesuai dengan suratperjanjian kerja serta spesifikasi yang diisyaratkan sehingga sistem PLTMH tidakdapat berfungsi mengalirkan arus listrik yang dibutuhkan oleh masyarakat .Bahwa perbuatan para terdakwa selaku panitia

Dalam hal Pembuktian Unsur ketiga : Menerima menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan setiap kegiatan atau serangkaiankegiatan penyaluran atau penyerahan Narkotika baik dalam rangkaperedaran maupun pemindah tanganan sedangkan dalam pengertiankamus Bahasa Indonesia menyalurkan adalah mengalirkan,mengarahkan dan atau mendistribusikan sehingga dari pengertianundangundang tersebut perbuatan penyaluran termasuk kwalifikasiperbuatan.Dalam Putusan Hakim Banding menyatakan Terdakwa MarwanHasiholan

Melawi, yang mana peralatanpenambangan tersebut sudah berada di lokasi penambangan, sesampainya dilokasikemudian pekerja TERDAKWA yaitu Saksi AGUNAWAN menghidupkan mesinpenambang emas tersebut, setelah mesin dihidupkan kemudian TERDAKWA danSaksi AGUNAWAN memasang selang spiral yang berwarna biru ke Pom ukuran 10ich, setelah itu lalu mengalirkan air ke KAK yang telapisi kain Kian, setelah ke dasarsungal, dengan tertancapnya selang spiral tersebut pasir dan batu yang berada didasar suangai tersedot