Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.Eka Isnanto
2.Yatmini
2812
  • PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Trenggalek dan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Penggantit.t.dSONI TRI SAKSONO, S.H.Perincian biaya :wean pPpapBiaya Pendaftaran .........Alat Tulis Kantor ..........Panggilan Pemohon .......Biaya PNBP Panggilan ...Biaya Sumpah .............RedakSi ..............0:000Biaya Meteral ...............Jumlah ...............Hakimtt.dDIAH ASTUTI MIFTAFIATUN, S.H., M.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp150.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00
Register : 22-06-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 886/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
167
  • Rp. 30.000,00Bia ya PROSES essen ass + wean exe Rp. 75.000,00Biaya panggilan Penggugat....Rp. 700.000,00234 Biaya panggilan Tergugat....... Rp. 450.000,005 Redaksi....... ccc cece cece cece eee eee Rp 5.000,006JG, 060 TL 2, somes es ss amsemmome 6 0154 emesomane + ae Rp.1.266.000,00Dicatat disini :e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggalHal 11 dari 11 hal.
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • :ee Rp.50.000,00Dee sius canueus corns come axeieismemaami anme exe oi Panggilan Pemohon Rp.100.000,00Doo eeeececeeeee eee eeeeeeaeeeeeeeaaeeeeeaaeees Panggilan Termohon Rp.0,00S vaniceas sansuas ras wean eeamamumennns eae seme wx PNBP................: Rp.10.000,00Goicceeceeeceeeesaees Redaksi............ Rp. 10.000,00TV ceceeeeeeecceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeaes Meteral...............
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 177/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2418
  • .:.60 Rp. 10.000,MBTGIAL wacemeie acs sa wean 04 546 came Rp. 6.000,Upah tulis ........... cece eee Rp. 4.000.Catatan :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 12 Mei2015 Nomor : 177/Pdt.G/2015/PN.Dps. tersebut telah lampau, sehinggaPutusan tersebut sejak tanggal 27 Mei 2015 telah mempunyai kekuatanNUKUM tetap 5nn nnn nn enn ncn nnn nc nnn cn nce enn cnn ncaa ncaa ncancccsPanitera Pengganti ,A.A.Ayu Anom Puspadi, SH
Register : 09-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 012/Pdt.G/2012/PA.Ktb
Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
2918
  • yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadapdan tidak mengutus orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 012/Pdt.G/2012/PA.Ktb tanggal 24 Januari 2012 dan tanggal 07 Februari2012 yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum ; on wean
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1761/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
90
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama :1) eee , umur 14 tahun;2) cna wa wea 2 , umur 10 tahun;) nso ce wean we , umur 10 bulan;2.
Register : 27-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.Cms
Tanggal 17 Maret 2014 — - DANI SAIDI RAMDANI, AMD
194
  • Rp. 30.000,002 AVE PrOSES cas ass 1s wean eas es enw Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan...................... Rp. 70.000,004 Biaya Redaksi.....................065 Rp. 5.000,005 Biaya Materai.................. cesses Rp. 6.00000J TT 1 A Be sicisenciss cxomwnsaan ws ocnwe Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-12-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1332/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Waluyo, S.HPerincian Biaya: Biaya PNBPacssiscsesicassannns sess Rp. 30.000,00Bia ya PROSES essen ass + wean exe Rp 75.000,00Biaya panggilan Penggugat.....Rp. 200.000,00Redaksi....... cece eee cece eee e eee Rp 5.000,00Biaya Materai................... 64 Rp. 6.000,00234 Biaya panggilan Tergugat....... Rp. 300.000,0056Jumlah.... ee.
Register : 15-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Kla.
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; M e l a w a n TERGUGAT sebagai "TERGUGAT";
603
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0329/Pdt.G/2013/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT sebagai "PENGGUGAT"; 22202o2ooeceececeeeeceeceeeMelawanTERGUGAT seca *TERGUIGAT, wean anePengadilan Agaria. tersei uty sss eeseeeeene ee seee area en eeeenee ene eeeeeeeeneeeaeaeemenaeeTelah
Register : 04-08-2015 — Putus : 18-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 256/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 18 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
2810
  • GTS ax sais: scxstamzenmeenmeemmeennncan wean aoa een acammamens Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pangkajene, ............:::ee 2015Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Pangkajene,Drs. Amir, M.H.Hal.1 5daril 5 Hal. Put. No. 256/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Register : 18-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PA.KjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:wv NN VvUi SAGA, cP AREERT UG GAD TW Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Register : 13-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • wean Steals OU GLI!
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA SELONG Nomor 151/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Alui.umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negri Bertempat tinggal di Bebidas Desa Bebidas KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sarifa Zainab, S.Pd bintiYek Usman;SSE Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yek Agus Zarwadi bin YekAwaluddin;won nnn nna n Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;wean
Putus : 13-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2008
Tanggal 13 Mei 2009 — YANI TAMAKA VS JOHN TAMAKA DKK
1611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,MH.J sv wean vs vi Ro 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH. ,MH.Nip.040.044.809Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 2451 K/Pdt/2008Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataHal. 14 dari 11 hal. Put. No. 2451 K/Pdt/2008MUH. DAMING SUNUSI, SH. MH.Nip.040030169Hal. 15 dari 11 hal. Put. No. 2451 K/Pdt/2008
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 412/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PA.KjnSALINANdimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi kKeduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Fiqh yang tersebut dalam Kitab Fikinh Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:wv NN Vv ~TED SAGAR SAP ARE UGY GED Tel Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Register : 01-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No. 302/Pdt.G/2019/PA.TPIBahwa selama perkawinan Pengugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;wonnnnnnnnnnnnnnn=== Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dari Tergugat;wean a= Bahwa yang saksi ketahui rumah tanga Pengugat dengan Tergugat,sejak Juni 2015 saksi sudah tidak melihat lagi Tergugat bersamaTergugat;wenn nao Bahwa Pengugat dan keluarga Pengugat telah berusaha mencaraikeberadan Tergugat, akan tetapi tidak ditemukan;Bahwa Saksi dan pihak keluarga Penggugat sudah pernah memberikannasihat
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/PDT.G/2013/PN.Wns
Tanggal 23 Juli 2013 — PENGGUGAT x TERGUGAT
514
  • Rp. 220.000,3 Panggilan Tergugat................c cece eee eee Rp. 630.000,A Biaya ATK isis: cosas as sss wean ass +s aneawn Rp. 75.000,5 Materai ....... cece eee cece cece cece eee e aeons .Rp. 6.000,6 Redaksi........ eee eee ee ee eee e nee ne ee ae Rp. 5.000.DU, 1 DB), eens 52s: semen ss nome sess semeuvme sects Rp. 966.000,(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 09-12-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.P/2010/PA.Bwn.
Tanggal 15 Desember 2010 — JUM'ADI Bin MOHAMMAD Melawan NURHANNA Binti MOHAMMAD
294
  • II nenvhon kepada Ketua Pengadilan Agam BaweanC.q Majelis Hakim untuk nenjatuhkan penetapan sebagaiberikut : PRIMER :1.II2.Mengabulkan pernohonan Penphon I dan PemohonMenetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) dengan PemohonIl (5.PEMOHONIT ASLI) yang dilangsungkan di Malasyia pada harisenin tanggal 12Pebruari1995 go sous sees ees ees ees eee ee Se Se ss ees ee eeeMenerintahkan kepada Penvhon I dan PenvhonII untuk mendaftarkan perkawinannya keKantor Urusan Agam Kecamatan SETEVPAT Ba wean
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1727/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PA.KjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan pendapatulama ahli Figh yang tersebut dalam Kitab Fikin Sunah Jilid Il yang untukselanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut:wv NN VvUi SAGA, cP AREERT UG GAD TW Ae NAS ANY rv Nn wv WEAN
Register : 04-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 22 April 2015 —
211
  • Polisi DP 2290 AC,saksi tidak mengetahuinya; wean anna nanan won a anna ann ann nn nn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; ao SELENE SEES Saksi. 2. ANDI ISNANDAR ISHAK: mana an nn nn oa Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sebagai saksi untuk memberikan keterangan sehubungan dengan adanya sepeda motor milik Lel.
    Barru lalu dicarikan pembeli dan hasilnya akan digunakan untuk berpoyapoya. wean nan an ean nan nen nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan; ao nr SEES Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk memperkuat pembuktiannya, dipersidangan telah pula mengajukan dan memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha X ride warna hitam putih No.