Ditemukan 908 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( DIMAS ADYA PRIHADI ) terhadap Penggugat ( AYU PARAMITA TRI AGUSTIN ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah );
7 — 0
Adya Buana Persada (Keramik), tempattinggal di Kabupaten Gresik, sekarang tinggal di rumah BapakMadikin di Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh di Gudang Rongsokan, tempat tinggal diKabupaten Gresik,, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Adya Buana Persada(Keramik), dengan penghasilan tiap bulan sebesar Upah Minimum RegionalKabupaten Gresik sekitar Rp. 2.700.000,. dan Termohon minta nafkahiddah sebesar Rp. 1.500.000, dan nafkah anak Rp. 1.000.000,;e Bahwa Selama berpisah tersebut Pemohon tidak mengunjungi dan tidakmemberi nafkah wajib;e Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon tetap pada dailildalil
126 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDHANSA ADYA PERKASA, berkedudukan di Jalan M. DaharNo. 2, Putussibau, Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Komisaris: M.REDHA;KETUA DPC GAPEKSINDO Kapuas Hulu, beralamat kantor di JalanPattimura, Kapuas Hulu, Kalimantan Barat;PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA DINAS BINA MARGADAN PENGAIRAN KABUPATEN KAPUAS HULU Tahun Anggaran2009, berkedudukan di Jalan Danau Luar No. 5, Putussibau,Kalimantan Barat, yang diwakili oleh Ketua:s AGUS DARMANTA,ST., MT.;PT.
.33 K/Pdt.Sus/201214Termohon Kasasi terse but, karena faktafakta yang terungkap adalah sangatberbeda dengan dalil dari Termohon Kasasi tersebut;am BW NY FR14Bahwa dalam tingkat pemeriksaan dan sidang Majelis Komisi dariTermohon Kasasi faktafakta justru yang terungkap adalah semua pelakuusaha yang mendaftar dan mengajukan penawaran adalah para pelaku usahayang benarbenar ingin melaksanakan proyek tersebut, dan bukan hanyasebatas sebagai peserta pendamping, salah satu diantaranya adalah PTYudhansa Adya
Yudhansa Adya Perkasa(Pemohon Kasasi V/dahulu Pemohon Keberatan VI dahulu sebagai Terlapor V),yang dalam suratnya tertanggal 9 September 2010 secara tegas sudah menyatakan:(i) "Penawaran yang kami ajukan lidak dimaksudkan untuk mendampingikemenangan pihak tertentu, ". dan (ii) "Dalam melaksanakan penawaran pakeltersebut kami tetap melakukan kegiatan pendukung penawaran seperti surveymaterial harga, perhitungan keuntungan dan lain sebaianya sebagai dasarperhitungan harga penawaran yang kami ajukan
YUDHANSA ADYA PERKASA, 5. KETUA DPC GAPEKSINDO KAPUAS HULU,6. PANITIA PENGADAAN BARANG/JJASA DINAS BINA MARGA DANPENGAIRAN KABUPATEN KAPUAS HULU TAHUN ANGGARAN 2009, 7. PT.CITRA BANGKIT INDONESIA dan Pemohon Kasasi II; PT.
9 — 2
Subekti) terhadap Penggugat (Surya Adya Oktafiyanti Binti Supriadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SwtBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat finggal di rumah kediamanbersama di , Kotam adya JakartaSelatan.
SAKSI DARI TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta,tempat kediaman di ; Kotam adya Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal Penggugatdengan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Tergugat: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri dan telahdikarunial seorang anak ; Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi, diantara Penggugat dan Tergugat ada pertengkaran ; Bahwa
SAKSI Il DARI TREGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumahtangga, tempat kediaman di Kotam adya Jakarta Selatan ;Putusan Nomor: 0572/Pdt.G/2013/PAJS., hal 18dari28Di bawah sumpah, saksi menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa, saksi kenal Penggugatdengan Tergugat karena saksi Pembanturumah tangga atara Pengguat dengan Tergugat dan telah bekerja selama 9(sembilan) bulan ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah, dan telah dikaruniai seorang
11 — 4
Otjo Kusmayadi Kw) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Novi Haryani Binti Sayuti (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh dari 2 (dua) orang anak bernama Fitra Faradisha Putri umur 12 tahun dan Dira Adya Dafina Ramadhan umur 8 tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon
Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi :
- Mutah sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak bernama Fitra Faradisha Putri dan Dira Adya Dafina Ramadhan, masing-masing minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) per-bulan ditambah 10% setiap tahunnya sampai kedua anak tersebut
Dalam Rekonvensi
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Irawan bin Mulyono) terhadap Penggugat (Adya Mustika Mega Candra Arini binti Putut Antoko) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aruna Syadza Irawan lahir tanggal 03 April 2021 umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan
30 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Suyadi bin Kasmiran (alm)) dan Pemohon II (Priyanti binti Suparno alias Sudarno (alm)) terhadap anak yang bernama Hasina Adya Kasih binti Siti Maesaroh, perempuan, lahir di Kudus, 13 September 2020;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00
34 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak Pemohon yang bernama Zein Noura Adya Winata, perempuan, lahir di Sleman, tanggal lahir 18-12-2006, berada dibawah perwalian/kekuasaan Pemohon (Tri Iryani binti Bariman Adi Wiyono), selaku ibu kandungnya.
9 — 1
Mohamad Adya Surya Fahdil ;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun2019 keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak,karena antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai seorang suami dan kepala keluarga;;5.
29 — 2
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurul Adya Aisyah Khumaira binti Adril, lahir pada tanggal 24 November 2011, berada dalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
39 — 41
Tri Wahyu Widowati Binti Moechsin Ronohadisuwiryo (sebagai anak kandung);
- Adya Laksana Prakosa Bin R. Wiwiek Widodo (sebagai Cucu/ahli waris pengganti dari anak kandung);
- Bonnie Pri Agustini Binti Dwi Widiyanto (sebagai Cucu/ ahli waris pengganti dari anak kandung);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pudja Adya Nurmala bin Wahyu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ade Yusko bin Azman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
I Made Ruma
15 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Ni Putu Eka Setia Darma Ningsih untuk menyewakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 05438 seluas 500 M2 terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, atas nama pemegang hak Ni Putu Adya Damara Sita dan Ni Putu Eka Setia Darma Ningsih;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
10 — 0
);Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 470/193/438.5.5/2019 tanggal 08Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pepe Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, (P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Miftahul Ulum nomor : 001530 /DSP / 1998 tanggal 13 April 1998 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P8):Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Rosjidah Rusni nomor : 6780 / 1975tanggal 22 September 1975 yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasaCatatan Sipil Kotam adya
11 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Achmad Aziz bin Kusnoto untuk dinikahkan dengan calon istrinya bernama Adya Renata Prameswara binti Rukamto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratustiga puluh
25 — 2
ADYA BUANA PERSADA, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, dalam hal ini dikuasakan kepada NanangAbdi, SH, Hari Cahyono, SH., lis dan Ratnawati, SH., ParaAdvokat yang beralamat kantor di Griya Permata Meri blok A6No.3 Rt.001 Rw.005 Kel.
Adya BuanaPersada tanggal 7 Mei 2020, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Ketua Majelisserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.9 ;B. Saksisaksi :1.
Adya BuanaPersada di Wringin Anom Kab.
Adya Buana Persada dengan penghasilan/gaji tetapsetiap bulan sebesar Rp.4.311.000, (empat juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) buktisurat P.9 dan tambahan penghasilan dari lemburan, maka Majelis Hakim menentukan32besarnya mutah yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi sesuai kemampuandan penghasilannya, dan yang layak diterima olen Penggugat Rekonvensi ditetapkansebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat Rekonvensi pada petitumangka 3 dan 4, Penggugat
6 — 4
Revanda Adya Meca binti Rustowo, umur 4 tahun ;sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Agustus 2009 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.
79 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Choiril Aminudin Bin Djamasri) kepada Penggugat (Rifqoh Rosunul Wafiroh Binti Abdul Hadi);
- Menetapkan anak yang bernama Raisya Farzana Adya Mecca, NIK 3319065008160002, Jenis Kelamin Perempuan, tempat tanggal lahir Kudus, 10 Agustus 2016, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut
Roma Yanti Br Payung
22 — 17
permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan sah dalam kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama NADYA FEBILIA BR MANJORANG BR MANJORANG, yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Karo, nomor : 8730/51530/TD/2011 tanggal 09 Mei 2011 semula tertulis dan terbaca;
Bahwa di Pertibi Lama pada dua puluh tiga bulan Oktober tahun dua ribu enam telah lahir NADYAFEBILIA BR MANJORANG
anak Ke Dua, perempuan dari ROMAYANTI BR PAYUNG dan DERMAWAN SIMANJORANG dirubah menjadi tertulis dan terbaca;
Bahwa di Pertibi Lama pada dua puluh tiga bulan Oktober tahun dua ribu enam telah lahir NADYA FEBILIA BR MANJORANG anak Ke Dua, perempuan dari ROMAYANTI BR PAYUNG dan DERMAWAN SIMANJORANG