Ditemukan 3657 data
34 — 6
pokoknya menyatakantetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara : PDM34/BJRMS/01/2013 tertanggal 15 Januari 2014, sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa AULIA SOLIHIN Ms AULIA Bin FAHMIpada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira Pukul 10.50 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalarn bulan Nopember 2013 atau setidaktidaknya didalam tahun2013 bertempat di depan Gang Keluarga Jalan Teluk Tiram
HADIANSYAHe Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;e Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan gang Keluarga Kel. Talawangkec.
(dua ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, kemudian saksi HADI IRAWAN K oleh karena telah dipanggiltidak datang maka BA dari kepolisian dibacakan dan terdakwa maupun penasihathukumnya menyetujuinya, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan di kepolisian tersebut benar;Bahwa pada hari rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 10.50 witadi jalan teluk tiram darat tepatnya di depan
Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa kemudian terdakwa
Teluk Tiram Darat Gang Tanjung BerkatKota Banjarmasin dari seseorang yang tidak diketahui namanya sehargaRp 200.000, dan juga uang Rp. 10.000, sebagai upah untuk orang yangmengantarkannya;Bahwa selang ketitar 500 meter, terdakwa jalan menuju denganmenggunakan sepeda motor, tibatiba datang beberapa orang petugaspolisi yang berpakaian preman mendatangi terdakwa ;Bahwa terdakwapun membuang sabu yang telah dipegangnya ke tanah/aspal, namun diketahui oleh petugas polisi yang lain;Bahwa rencananya sabu
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
JON Bin ZOKIRIN
60 — 19
PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN.SGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa fF woN PFoSNama : Jon Bin Zokirin;Tempat lahir : Tiram;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/11 Februari 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tirem Kec. Tukak Sadai Kab.BangkaSelatan;Agama : Islam.
ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah membacoksaksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhaini dengan menggunakan 1 (satu)bilah parang bergagang warna merah;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang lewat disamping rumah adikTerdakwa, pada saat itu saksi hendak pergi ke kebun;Bahwa pada saat itu saksi melihat Terdakwa. orang tua Terdakwasedang berada di luar rumah adik Terdakwa, sedangkan kakaknyaTerdakwa yaitu Sdr.Surya, adik Terdakwa dan saksi Supniyanto AlsYusuf
Bin Juhaini yang terdakwa mendengar saksiSupniyanto Als Yusuf Bin Juhaini bercekcok mulut dengan adik terdakwayaitu Sdr Surtyani Als Ayi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah parang bergagang palstik warna merah dengan panjangkurang lebih 40 cm.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan hasil Visumet Repertum UPT Puskesmas Tiram
ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.
ENJIN yang berada di Desa Tiram Kec.Tukak Sadai Kabupaten Bangka Selatan, terdakwa telah mengayunkanparang ke dibagian rusuk sebelah kiri saksi Supniyanto Als Yusuf Bin Juhainidengan tangan kanannya menggunakan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kalidengan menggunakan 1 (satu) bilah parang bergagang warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum UPTPuskesmas Tiram nomor: 800/035/PKM TRM /2019, tanggal 06 Februari2019 yang ditandatangani oleh dr.
16 — 12
PUTUSANNomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elizah Binti Suheril, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Beringin Dusun IllDesa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,Dalam hal ini Penggugat berdasarkan
Selamat Dusun VII Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara (dirumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Syahril Nst)., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan No.824/Pdt.G/2015/PA.Kis.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 Nopember2015 yang terdaftar
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor: 824/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal O05 Nopember 2015mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2007 Masehi ataubertepatan dengan 20 Shafar 1428 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana didalam Buku Kutipan Akta NikahNomor
Aziz Nasution, umur 61tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggaldi Dusun VII, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat yang bernama Elizahsebagai menantu. Bahwa saksi merupakan ayah kandung Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007.
Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak.Hal. 6 dari 13 halaman Putusan No.824/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2010 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.
Halimatus Sadiyah binti Bahrudin
Tergugat:
Irwan bin Anang
16 — 1
PUTUSANNomor: 1176/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Halimatus Sadiyah binti Bahrudin, lahir di Banjarmasin, 19 Mei 1985 (umur32 tahun), agama Islam, pekerjaan Pramusaji, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram, GangMusyafir, RT. 029, RW. 002, No. 9, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin
Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 29Kelurahan Teluk Tiram kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinPutusan Nomor 1176/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 3 dari 11 halaman3.tanggal 04 September 2017. Bukti telah diberi materai cukup. Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0127/127/I/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin pada tanggal19 Januari 2015.
Salman , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat Jalan Teruk Tiram Gang Musyafir RT.029 RW. 002 No. 9 Kel;uarahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yan menikahsekitar tahun 2015 Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa, awalnya keadaan Penggugat
Terbanding/Penuntut Umum : FEDRIK ADHAR, SH.
26 — 23
PUTUSANNomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASRIL RIADI Bin JAKARIA;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun/10 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Tiram
Koja, Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahui identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel.
Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUTHal 2 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2019/PT.DKI(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.
Cilincing, Jakarta Utara atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih berada dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, yang tanpa hak atau melawanhukum ~=memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat yang tidak diketahul identitasnyayang memberikan informasi bahwa di Jalan Sungai Tiram RT.002/004,Kel. Marunda, Kec.
Selanjutnya pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, sekirapukul 01.30 Wib, saksi CECEP SOLIHIN bersama dengan saksiSEPTIAN INDRAWAN, dan saksi LEONARDO DA VINCI LASUT(petugas Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Utara) melakukanovservasi di Jalan Sungai Tiram, RT.002/004, Kel. Marunda, Kec.Cilincing, Jakarta Utara. Kemudian sekira pukul 03.00 Wib petugasKepolisian tersebut mendapati seorang lakilaki yang Sesual cCiriciridengan terdakwa.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Rahmat
21 — 3
bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang pada intinyatetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa RAHMAT, pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekira pukul 15:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2018 bertempat di sebuah rumah kediaman EPEN Dusun SejateraDesa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
bentuk bukan tanaman dengan berat 0,16 (nol koma sepuluh)Gram dengan meletakan, menyembunyikan di Genggaman tangan dihadapanTerdakwa dan dilantai ruangan tengah rumah yang menjadi tempatpenyalagunakan Narkotika, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasi Masyarakat kepada pihak KepolisianKabupaten Batubara yang menyampaikan di sebuah rumah ada orang yangsedang menyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
patungan membeli Narkotika shabu),didalam pembicaraan Terdakwa RAHMAT menyampaikan kepada EPEN SAYA TIDAK PUNYA UANG dan oleh EPEN menjawab UDA PAKAIUANGKU AJA, sebagai wujud adanya kesepakatan atas sikap ataupernyataan yang pasti dari EPEN tersebut, Terdakwa RAHMAT dan EPENmemenuhi niat dan tujuannya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018sekira Pukul 14 : 30 WIB melakukan pembelian dari seorang lakilakibernama SABANG (bellum tertangkap) warga Dusun Amanah DesaPahlawan Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 496/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa berawal atas informasiMasyarakat kepada pihak Kepolisian Kabupaten Batubara yangmenyampaikan di sebuah rumah ada orang yang sedangmenyalagunakan/mengkonsumsi Narkotika shabu yang beralamat di DusunSejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, Terdakwaditangkap oleh Anggota Polisi Sat Narkoba Polres Batubara pada hari Kamistanggal 1 Februari 2018 sekira pukul 15.00 WIB di sebuah rumah bertempat diDusun Sejatera Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Irfan dan SaksiSyukri yang merupakan anggota Polisi
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Irwansyah Putra Als Iwan Boras
52 — 4
Tempat tinggal : Jalan Sri Tanjung Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 April2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 April 2021 sampai dengantanggal 14 Mei 2021;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 15Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni 2021;.
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa Irwansyah Putra Als Iwan Boras bersama dengantemannya Feryanthoni Lubis (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Jalan Yaman Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
Bara Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan permufakatan jahat ,SetiapOrang Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu., perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 06.30wib didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram
Batu Bara Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, Setiap Penyalah Guna NarkotikaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2021/PN KisGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, dilakukan secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 06.30wib didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
Feriyanthoni Lubis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian Resor Batu) Bara Sumatera Utara dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik;Bahwa saksi dan Terdakwa Irwansyah Putra Als Iwan Boras ditangkapoleh Petugas Kepolisian pada hariRabu tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 06.30 WIB di dalam rumah JlYaman V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;Bahwa bermula pada tanggal 9 Maret 2021
25 — 4
Tiram, Kab. Batu Bara7. Agama : Islam8.
::eeeeeKESATUan Bahwa terdakwa RAMLI SITEPU ALS UCOK KARO bersamadengan saksi Syarif at Taufiq als Taufik (penuntutan dilakukan secaraterpisah), saksi Zaini als Atan (penuntutan dilakukan terpisah), pada harikamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat dirumah saksi Ramli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV DesaKampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat
jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan jenis shabu yang mengandung Metamfetaminadengan berat bruto 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekirapukul 13.00 Wib, saksi Purwanto bersama saksi RicardoSiahaan mendapatkan informasi yang layak dipercaya dariMasyarakat bahwa disalah satu rumah yang berada di DusunIV Gang Bunga Tanjung Desa Kampung Lalang KecamatanTanjung Tiram
Syarif at Taufiq als Taufik, Zaini als Atan (penuntutandilakukan terpisah) dan terdakwa Ramli Sitepu als ucok Karo,tepatnya di Dusun IV Gang Bunga Tanjung Desa KampungLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan, saksi bersama saksiRicardo Siahaan berhasil mengamankan barang bukti dariterdakwa Ramli Sitepu berupa 6(enam) buah paket narkotikashabu yang dibungkus dalam plastic klip transparan,1 (satu) unittimbangan elektrik warna hitam,3(tiga) buah pipet
Syarif at Taufiq als Taufik Zaini als Atan (penuntutandilakukan terpisah) dan terdakwa Ramli Sitepu als ucok Karo,tepatnya di Dusun IV Gang Bunga Tanjung Desa KampungLalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2014/PN.
24 — 17
SYAFIIdisebut juga IMAM SYAFI'l, tempat/tanggal lahir UjungKubu/10 Oktober 1969, jenis kelamin Lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Dudun DesaPematang Rambay Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada K. Anwar,S.H.
MUHAMMAD TORIQ, tempat / tanggal lahir Ujung Kubu / 22 April 1973,jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Desa Pematang RambayKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Betman Sitorus,S.H.
ABDULLAH,Agustus 1971, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Dusun , DesaPematang Rambay, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Betman Sitorus,S.H.
Tanjung Tiram Kab.
Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara;11.12.13.Bahwa, dari tahun 2009 2014 dan sampai sekarang ini Penggugatselaku Wakil Ketua dalam Pengurus Yayasan Perguruan MIS Teladan IIDesa Pematang Rambai Kec. Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tidakpernah diberitahu berapa dana yang masuk dan dana yang dikeluarkan;Bahwa, akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat, maka Penggugat mengalami kerugian berupa materiil danimateriil sebagai berikut:.
17 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 7 Maret 1982 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara (dahulu KabupatenAsahan), dan saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat berwalikan olehorangtua kandung Penggugat yang bernama Kocik Dolah Aman, disaksikanhalaman 1 dari 6 hal Putusan no 129/Pdt.G/2015/PA.Kisoleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Mahidin dan Abdul Murad denganmahar uang sebesar Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah), tunai;.
Bahwa pernikahan tersebut telah terdaftar dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.
Bahwa disebabkan Buku Nikah milik Penggugat dan Tergugat telah hilang,maka Penggugat berusaha mengurus Duplikat Kutipan Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, namunkarena keterbatasan biaya, maka Penggugat tidak jadi mengurus DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ujung Kubu, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 1 tahun lamanya, selanjutnyaberpindahpindah
11 — 9
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarif Anwar bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Fitria binti MUkhtar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/02/l/2006yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atasselama satu tahun lamanya, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahperkebunan swasta di Desa Pematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama empat tahun lamanya, selanjutnya Penggugat danHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 922/Pdt.G/2017/PA.
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/02/I/2006 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara(dahulu Kabupaten Asahan) tanggal 6 Januari 2006. Fotokopi tersebut telahdimeterai dan dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.
Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1tahun yang lalu dan tidak pernah bersatu lagi hingga sekarang; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun IV Desa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Feryanthoni Lubis
25 — 4
Tempat lahir : Tanjung Tiram;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 21 Pebruari 1986;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kartini, Lingkungan IV, Kelurahan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara;. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2021 sampaidengan tanggal 4 April 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;3.
terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Primatr :Bahwa ia Terdakwa Feryanthoni Lubis bersama dengan temannyaIrwansyah Putra Als Iwan Boras (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret Tahun 2021 bertempat di Jalan Yaman Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram
Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan permufakatan jahat ;SetiapOrang Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisShabu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekirapukul 06.30 WIB didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram
Batu Bara Provinsi Sumatera Utara,atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, Setiap Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bukan Tanaman Jenis Shabu, dilakukan secara bersamasama,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula pada pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekira pukul06.30 wib didalam rumah di Jalan Yaman Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara saksi Riki Arif Piantobersama dengan saksi
Irwansyah Putra Alias Iwan Boras, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikKepolisian Resor Batu) Bara Sumatera Utara dan membenarkanketerangan di Berita Acara Penyidik; Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian padahariRabu tanggal 10 Maret 2021, sekira pukul 06.30 WIB di dalam rumah JlYaman V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa bermula pada tanggal 9 Maret 2021 sekira pukul
66 — 10
Tiram Nasirun tidakada hubungan saudara, hanya saja P. TiramNasirun menumpang dirumah K. NOSONOERJADIN yang tidak lain adalah kakak dariSekarti ;. Bahwa setelah P. Tiram Nasirun meninggaldunia maka tanah sengketa dikuasai oleh B.Nasirun dengan putranya bernama Tiramsampai tahun 1992. Pada tahun 1992 tanahsengketa dijual oleh Tiram kepada P. Mukson,sehingga penguasaan tanah sengketa berpindah kepada P. Mukson dengan putranyayang bernama Amsisi.
Tiram Nasirun. Setelah P.Tiram Nasirun meninggal dunia tanah dikuasaioleh B. Nasirun dikuasai oleh anaknya yangbernama Tiram;. Bahwa tanah sengketa II luas awal 720 M2oleh Tiram diserahkan penguasaannya kepadaanaknya yang bernama TRIS (Tergugat II) danASIA (Tergugat III).
Sekarti dan B.Sekarti yang benar tanah sengketa 2 adalah peninggalanalmarhum NASIRON TIRAM orang tua Tergugat 2 dan 3 ;Bahwa tidak benar tanah sengketa 2 berasal dari K. NosoNoerjadin, yang benar tanah sengketa 2 berasal darialmarhum NASIRON TIRAM ;Bahwa tidak benar P. TIRAM NASIRON menerima titipantanah sengketa 2 dari P Sekarti, yang benar tanahsengketa 2 memang milik P.
TIRAM NASIRON ;Bahwa tidak benar penguasaan tanah sengketa 2 olehTergugat 2 dan 3 dikatakan penguasaan tanpa hak, karenatanah sengketa 2 bukan harta peninggalan P. Sekartimelainkan tanah sengketa 2 adalah harta peninggalanorang tua Tergugat 2 dan 3 yaitu almarhum P.
Saksi HASANe Bahwa tanah persil 33 sejak dulu tanah atas nama P.Tiram, setelah itu tanah atas nama Nasiroen Tiram ;e Bahwa dari Nasiroen Tiram turun ke Tris prosesnyawaris ;e Bahwa turun ke Amisi prosesnya jual ;e Bahwa terjadi perubahan ke persil 88 karena terjadikesalahan, dari Tris turun ke Buriyadi terus ke Desadijual ;e Bahwa Tris punya anak 3 orang, tetapi saksi hanyatahu yang namanya Asia ;21Bahwa yang menguasai tanah sengketa Asia danBusari ;Bahwa apakah Amisi punya anak, saksi lupa ;Bahwa
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Camat Kepala Wilayah Kecamatan Tanjung Tiram ; Usman
11 — 10
No 148/Pdt.P/2020/PA.Kis4.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebutdengan seorang lakilaki yang bernama xXxxxxxxxxx, tempat tanggal lahirTanjung Tiram 02 Februari 1999 atau berumur 21 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gg.SepakatDusun V Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten
Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.251 / KUA.02.26. 06 / PW.01 / 7 / 2020 tanggal 08 Juli 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan
52 — 6
PUTUSANNo. 167/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : SUWADI Bin SAIDE ;Tempat Lahir : Dusun Banten, Desa Tiram ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/1993 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Dusun Air Banten, Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai,KabupatenBangka Selatan
Mesin itu adalah milik langganan saksi yang sedang diperbaiki dibengkel saksi ;Bawha, kejadian pada hari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB,di rumah saksi di Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa, mesin tersebut di taruh di depan rumah saksi ;Bahwa, saksi sedang tidur, lalu isteri saksi membangunkan saksi kerena mendengansuara motor berhenti di depan rumah saksi, juga mendengar lengkah kaki danmendengar suara orang yang sedang mengangkat sesuatu dari
Mesin tersebut adalahmilik langganan suami saksi yang sedang diperbaiki di bengkel suami saksi yaitusaksi SARJONO ;Bahwa, kejadian terjadi pada hari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul22.30 WIB, di rumah saksi di Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai, KabupatenBangka Selatan ;Bahwa, mesin tersebut di taruh di depan rumah saksi ;Bahwa, saksi sedang tidur, lalu saksi membangunkan suami saksi kerenamendengan suara motor berhenti di depan rumah saksi, juga mendengar lengkahkaki dan mendengar suara
Saksi SURYADI Alias ADI BADOK Bin SADAKBahwa, saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian;Bahwa, keterangan yang saksi berikan benar;Bahwa, kejadian saksi dan Terdakwa mengambil mesin pompa tanah merk JM, padahari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB, di rumah saksiSARJONO, di Desa Tiram, Kecamatan Tukak Sadai, Kabupaten Bangka Selatan ;Bahwa, mesin tersebut di taruh di depan rumah saksi SARJONO ;Bahwa, Terdakwa SUWADI yang menjemput dan mengajak saksi untuk mengambilpompa tanah
Bahwa, Terdakwa baru sekali ini mengambil barang tanpa izin di rumah saksiSARJONO ;Bahwa, Terdakwa ambil mesin pompa tanah tersebut unutk dijual ;Bahwa, sepeda motor yang Terdakwa kendarai pada waktu itu dan keranjang adalahmilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barang buktiyang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Mingggu tanggal 15 Januari 2012 sekira pukul 22.30 WIB, di rumahsaksi SARJONO di Desa Tiram
18 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Thamrin bin Muhamad) dengan Pemohon II (Rusiyah binti Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 11-12-1978 di di Teluk Tiram, Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tigaratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa, pada hari Senin tanggal 11121978, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Teluk Tiram,Kalimantan Selatan, di hadapan seorang penghulu bernama H. Sami.Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Selatan, Kalimantan Selatan;2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Thamrin bin Muhamad) denganPemohon II (Rusiyah binti Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal11121978 di Teluk Tiram, Kalimantan Selatan;3.
Pasal 14 Kompilasi Hukum Islampernikahan dipandang sah apabila memenuhi syarat dan rukun nikah, yaituterdiri dari : 1) Orang yang menikah, 2) Wali nikah, 3) Dua orang saksi nikah,serta 4) ljab kabul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :"Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara hukum Islampada tanggal 11 Desember 1978, di Desa Teluk Tiram
Pasal 7 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara a quo patut dikabulkandengan menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1978, di Desa Teluk Tiram,Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islammenentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Thamrin bin Muhamad) denganPemohon II (Rusiyah binti Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 11 Desember 1978 di Desa Teluk Tiram, Kalimantan Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
1.Miji
2.Alfian
26 — 4
Tanjung Tiram Kab.
42 — 3
terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa KRISMADI alias MADI bersama dengan ASWANDI aliasIWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
terdakwa adalah milik terdakwa dan saksiASWANDI alias IWAN yang diperoleh sebelumnya dengan cara membeliseharga Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN.Kisbersama dengan saksi ASWANDI alias IWAN beserta saksi SUYONO berikutdengan barang bukti yang ditemukan dibawa ke kantor Polsek Labuhan Rukuguna dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi ASWANDI alias IWANpergi ke Pajak Kerang Tanjung Tiram
Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua :Bahwa terdakwa KRISMADI alias MADI bersama dengan ASWANDI aliasIWAN (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram
tidur dibangku belakang mobil;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil MitsubishiL300 BM 8693 Cl tersebut ditemukan barang bukti yang berhubungan dengannarkotika berupa 1 (satu) paket kecil narkotika sabu dan 2 (dua) unit Ho merkNokia dari penguasaan Terdakwa Krismadi Alias Madi dan Aswandi Alias lwanyang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa Krismadi Alias Madi dan AswandiAlias wan yang diperoleh dengan cara dibeli dari seseorang yang merupakanagen kerang di pajak Tanjung Tiram
Saksi Dani Efendi, keterangan saksi dibacakan di persidangan berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang terlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik yaitusehubungan dengan penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib di JalanMerdeka desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi bersama dengan rekan saksi bernama Fahmi Sitorus
26 — 3
atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram
menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutbukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingankesehatan;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:PERTAMABahwa Terdakwa SUHERI RITONGA Alias HERI pada hari Senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan April2015 bertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram
KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten
Saksi Jefri Hanama, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa diDusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram