Ditemukan 3420 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD FAHMI 2. Tempat lahir : Sei Buluh 3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 09 September 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Sei Buluh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok mocok
173
  • 1084/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MUHAMMAD FAHMI2. Tempat lahir : Sei Buluh3. Umur/tanggal lahir :36 Tahun / 09 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Pembangunan No. 56 MedanBinjai Km. 12 Kabupaten Deli Serdang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 1084/ Pid.Sus/ 2017/ PNLbp tanggal 02 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN.Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1249/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 02 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1249/Pid.Sus/2017/PN Lop tanggal 02 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
    Lab1862/NNF/2017 tanggal 22 Pebruari 2017 yang dibuatoleh AKBP ZULNI ERMA yang pada kesimpulannya bahwa barang buktiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN.Lbpyang diperiksa milik Terdakwa atas nama MUHAMMAD FAHMI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikan Narkotika shabudengan berat bruto 0,1 gr, 1 (Satu) buah botol berwarna hijau terakit pipetplastik dan pipa kaca yang berisikan ekatan diduga sisa narkotika jenisshabu dengan berat bruto 3,3 gr, pipet plastik dan 1 (satu) buah mancisHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN.Lbpberwarna orange, 1 (satu) buah pipet plastik, Dirampas untukdimusnahkan.6.
    Sabar Simbolon, S.H., M.H,dioRina Sulastri Jennywati,SH.Panitera Pengganti,dtoHasil Sembiring, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2017/PN.Lbp
Putus : 11-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — DARMAN alias MAN
13763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1084 K/Pid.Sus/2017
    PUTUSANNomor 1084 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DARMAN alias MAN;Tempat lahir : Pesisir Selatan;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/11 September 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Makasar No. 02 B RT. 05 RW. 02Kelurahan Gates Kecamatan Lubuk BegalungPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditahan
    Man selaku Nahkoda dari Kapal KM.Diah 01 GT.46 pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 10.30 WIBHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1084 K/Pid.Sus/201 7atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempatdi Perairan Teluk Bayur Padang Sumatera Barat pada posisi 01 02 00 S 100 21 00 T atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, yang memiliki dan/atau mengoperasikan
    Diah 01 GT 46 yang terdiri dari :> 1 (satu) buah kemudi (di kapal);76 (tujuh puluh enam) buah lampu mercure 400 watt;1 (satu) buah kompas;satu) buah mesin kapal merek Mitsubithis;VV V WV11satu) buah mesin getset merk Yasuka;Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1084 K/Pid.Sus/201 76.> 1 (satu) set mesin trol merk Isuzu;> 1 (satu) buah jarring uk. 1 mm panjang 27 x 4 m;> 20 (dua puluh) buah fiber;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang tersebut untuk selebihnya;Hal. 7 dari 11 hal Putusan Nomor 1084 K/Pid.Sus/201 74.
    ,M.HumNip. 19600613 198503 1 002 Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1084 K/Pid.Sus/2017Hal. 12 dari 11 hal Putusan Nomor 1084 K/Pid.Sus/2017
Register : 14-10-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1084/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Menyatakan perkara Nomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.Kjn dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1084/Pdt.G/2010/PA.Kjn
    PENETAPANNomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Cerai Talak antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.0O05 RW. 006 Desa Pangkah, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Pemohon";LawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
    , pendidikan SMP,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Pangkah, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 14 Oktober 2010dan didaftar pada buku register perkara Pengadilan Agama Kajen denganNomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.Kjn telah mengajukan Permohonan Cerai Talak;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan, kemudian Pemohonmengajujkan permohonan
    Menyatakan perkara Nomor: 1084/Pdt.G/2010/PA.Kjn dicabut olehPemohon; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn cence nee2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28Oktober 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgodah 1431 Hijriyah,oleh Drs. NASIRUDIN, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK dan Dra.Hj.
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1084/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Cjrt .hoe .ee ee NO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Security,tempatkediamandi XXX Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XXX Kabupaten Cianjur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 09 April2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1084/Pdt.G/2018/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisnamun sejak bulan Januari 2017 keadaan rumah tangga Pemohon denganHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.CjrTermohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena Termohon tidak taat danpatuh kepada Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor XXX tanggal 09 April 2018dilengkapidengan register akta nikah atas nama Pemohon denganHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.CjrTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda (P.2);Menimbangahwa selain itu Pemohon mengajukansaksisaksinyasebagai berikut:1.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 1084/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Polotan RT.002 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat, pendidikanSD
    No : 1084/Pat.G/2016/PA.Krsdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Probolinggo3.
    No : 1084/Pat.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    No : 1084/Pat.G/2016/PA.Krs1.
    No : 1084/Pat.G/2016/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN Drs. SANTOSO, M.HHakim AnggotaFATKUR ROSYAD, S.Ag.,MH., MHES.Panitera PenggantiDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1084/Pat.G/2016/PA.Krs
Register : 25-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 1084/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
NOVITA FITRI YANTI
592
  • 1084/Pdt.P/2019/PN Tbn
    PENETAPANNomor : 1084 / Pdt.P / 2019 / PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dabl : 2922222 n renee nnn nnn nnn nnn nnen eeeNOVITA FITRI YANTI ; 222222 2Jenis kelamin Perempuan Tempat/tanggal lahir Tuban 19 Februari 1996Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Alamat Dusun Jarum Desa Prunggahan KulonKecamatan Semanding Kabupaten Tuban ; untuk
    yangterdaftar di Pengadilan Negeri Tuban tertanggal : 27 November 2019 ; untuk selanjutnya disebut sebagal : Kuasa Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; Setelah memperhatikan dan meneliti Suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tubantanggal 23 November 2019 dibawah Register No: 1084
    Bahwa di dalam Akta Kelahiran pemohon Nomor : 0203/DK/1998 tertanggal14 Februari 1998 tercatat nama pemohon bernama NOVITA FITRIYANTL.; Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 1084/Pdt. P/2019/PN Tbn3. Bahwa di dalam Kartu. Keluarga pemohon dengan Nomor3523150712100007 nama pemohon tercatat NOVITA FITRIYANTI ; 4. Bahwa di dalam ljazah Sekolah Dasar pemohon dengan Nomor DN05 Dd1724776 tanggal 21 Juni 2008 tercatat nama pemohon NOVITA FITRIYANTI;5.
    dalam Kutipan Akta Nikah, dan ljazah SD,SMP, danjazah SMA pemohon ; 22 22 nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1, dan P8 ternyata pemohon adalahsubyek hukum yang bertempat tinggal dan tercatat dalam administrasikependudukannya pada Pemerintah Kabupaten Tuban dalam hal ini DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, sehingga yangdimohonkan pemohon tersebut adalah relevan dan Pengadilan Negeri Tubanmempunyai kewenangan untuk itu; Halaman 3 dari 5 Penetapan No. 1084
    Tentang nama pemohon yangHalaman 4 dari 5 Penetapan No. 1084/Pdt.P/2019/PN Tbntercatat NOVITA FITRIYANTI, dilakukan perubahan menjadi NOVITA FITRI3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,(Seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Jumat, tanggal : 29 November2019, oleh kami Benedictus Rinanta.,S.H.
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA, dk. VS HAJI ZAINAL ABIDIN BAHREN, dkk.
17377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1084 K/Pdt/2020
    PUTUSANNomor 1084 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. ACHYM JAN CHRISPINUS ZINA, bertempat tinggal diJalan Kedondong, Nomor 03, RT 007, RW 002, KelurahanOeba, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;2.
    Nomor 1084 K/Pdt/2020 Selatan berbatasan dengan Jalan Urip Sumahardjo, Barat berbatasan dengan tanah sengketa Thomas Pattiwaelapiamelawan TNI Angkatan Darat;. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat in casu Haji ZainalAbidin Bahren dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Tahun2008, Surat Ukur Nomor 25/Solor/2008 tanggal 18 April 2008 denganluas 1.788 m?
    Nomor 1084 K/Pdt/2020. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah danberhak atas sebidang tanah warisan yang terletak di RT 001, RW 001,Kelurahan Solor, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang seluas + 2.000m?
    Nomor 1084 K/Pdt/20208. Menyatakan hukum bahwa Akta Jual Beli Nomor 384/2008 tanggal 28Mei 2008 antara Tergugat in casu Haji Zainal Abidin Bahren denganTergugat Il in casu Leonard Anthonius Ang, adalah tidak sah danbatal demi hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9.
    Nomor 1084 K/Pdt/2020
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2019 —
5918
  • 1084/Pdt.P/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1084/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Cucu Sucihati binti Medi Suhadi, tempat/tangal lahir Bayah/07 Oktober 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Curug RT. 001 RW.004 (belakang gedung gokar
    Nasim), KelurahanPakansari, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 21 November 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Kusnadi bin Rohman yang beridentitas :Nama : Viky Adiyasa Kusdinar bin KusnadiTanggal Lahir > 12 April 2002 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : wiraswastaHalaman dari 5, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Curug RT. 001 RW. 004 (belakanggedung gokar gang h.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan telah memiliki penghasilantetap setiap bulannya Rp.5.000.000, serta sudah siap untuk menjadi suamiatau kepala rumah tangga;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Cbn6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq.
    Detwati, M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1084/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Register : 15-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Dps.
Tanggal 27 Januari 2016 — I NYOMAN WISANDI
2721
  • 1084/Pid.Sus/2015/PN Dps.
    PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : I NYOMAN WISANDITempat lahir : DenpasarUmur / Tanggal lahir : 40 tahun / 10 Mei 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raya Pemogan No. 156, Banjar DukuhTangkas, Desa Pemogan, Kec.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 14Januari 2016 sampai dengan tanggal 13 Maret 2016 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Dps tanggal 15 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Dpse Penetapan Majelis Hakim Nomor 1084/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Dps tanggal15 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN DpsATAUKEDUABahwa terdakwa INYOMAN WISANDI pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2015jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Raya Pemogan Banjar Sakah Desa Pemogan Kecamatan DenpasarSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu
    XU yang dibawaterdakwa dimana pada dasbor bagian kiri sepeda motor Honda Scoopy NomorPolisi P 4986 XU ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening sabudengan berat bersih 0,20 gram netto selanjutnya terdakwa dibawa oleh PetugasKepolisian untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut dari seseorang yang tidak dikenaldengan harga Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwa membelisabusabu tersebut untuk dipergunakan sendiri.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1084
    MHPanitera Pengganti:LIEN HERLINAWATL, SH CATATAN :Dicatat disinit bahwa Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, menyatakanmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1084/Pid.Sus/2015/PNDps tanggal 27 Januari 2016 ;Panitera Pengganti,LIEN HERLINAWATL, SH Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2015/PN Dps
Register : 02-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Desember 2015 — Nama lengkap : JONI SAPUTRA alias JONI; Tempat lahir : Surabaya; Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/30 Januari 1979; Jenis kelamin : laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Cibogo Kelurahan Cibogo Kecamatan Ciseng Kabupaten Bogor, Jawa Barat atau Dusun IV RT. 05/04 Kelurahan Beringin Kencana Kecamatan Candiputro Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMP (tamat);
5225
  • 1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
    PUTUSANNomor : 1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.DEMI KEDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, yangbersidang di Gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jalan Ampera Raya No.133Jakarta Selatan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : JONI SAPUTRA alias JONI;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/30 Januari 1979;Jenis kelamin
    Putusan No.1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Terdakwa menghadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum, meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hakTerdakwa untuk hal dimaksud;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut
    Putusan No.1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Putusan No. 1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.dan Tursinah Aftianti, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh Hj.Warsuti, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Ika A. Winarti, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Ketua Majelis Tsb,Pudji Tri Rahadi, S.H. Sohe, S.H., M.H.Tursinah Aftianti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Putusan No. 1084/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3014

  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb., tanggal 13 September 2017 dicabut oleh Penggugat.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

    1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.
    khusustanggal 2 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan tidak ada, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Pasar Baru, Desa Tanjung lbus,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1084
    Bahwa oleh karena harta (rumah) dimaksud tersebut diatas diperoleh dalammasa perkawinan Penggugat dan Tergugat maka harta tersebut merupakanharta bersama Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.6. Bahawa hingga sekarang ini harta bersama (rumah) Penggugat danTergugat tersebut diatas berada dalam penguasaan Tergugat akan tetapisuratnya berada dalam penguasaan Penggugat;7.
    Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDEIR: Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirdi persidangan
    Mawardi Lingga, M.A. sebagai HakimHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.Ketua Majelis dengan didampingi Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H. dan Dra.Mirdiah Harianja, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuMiharza, S.H., M.H., sebagaiPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Nur Al Jumat, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti dengan dihadiri KuasaHakim Ketua Majelis,Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1070/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgpada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerail;2.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgperselisinan terus menerus, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan Juni 2019, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sudah berpisah sekitar 3 bulan, keluarga sudah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;6.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmgsejak 2016 sering terjadi pertengkaran berupa cekcok mulut disebabkanekonomi ;4. Bahwa sejak bulan Juni 201 Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kumpul lagi selama kurang lebih tiga bulan ;5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    No 1084/Pdt.G/2019/PA.TmgHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI. Drs. Baridun, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. AsfuhatMunawwaroch, S.Ag.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Terbilang:Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 1084/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Putus : 10-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SARI SEGARA UTAMA
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1084/B/PK/PJK/2014
    PUTUSANNomor 1084/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding. DirektoratJenderal Pajak.2.
    PPh Badan terhutang Tahun 2008 menjadi sebagaimanatersebut dalam point 10 di tambah sanksi sebagaimana tersebut dalam point 11 diatas sehingga total PPh Badan terhutang menjadi Rp.32.637.404,00 (Tiga puluhHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014dua juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu empat ratus empat rupiah).
    Bahwa berdasarkan perhitungan dalam SKPKB PPh Nomor0001 1/206/07/903/11 tanggal 10 Juni 2011 Tahun Pajak Januari s.dHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014Desember 2007, diketahui bahwa pada Tahun 2007 TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak mengalamikerugian sebesar Rp.1.427.083.558,00 melainkan menurutPemeriksa terdapat keuntungan sebesar Rp.971.294.414,00.
    ,MS., HakimHakim Agungsebagai HakimHakim Anggota Majelis dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014tersebut dan dibantu oleh Elly Tri Pangestuti, SH., MH., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;Anggota Majelis: Ketua Majelisttd./ ttd./Dr. Irfan Fachruddin. S.H., C.N. Dr.H.Imam Soebechi, SH.,MH.ttd./Dr. H. M.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, S.H.NIP. 220000754 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1084/B/PK/PJK/2014
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 507/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ENDIKO SUMANTRI NABABAN ALIAS DIKO ALS RIKO ALS SIHOMBING BIN JONER NABABAN
8217
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Kantong Plastic Warna Putih Yang Didalamnya Terdapat 4 (empat) Paket Plastic Bening Sedang Narkotika Jenis Shabu seberat 243,88 gram;
    • 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiomi 5A Warna Hitam Dengan Nomor SIM Card 081275868802;
    • 1 (satu) Unit Mobil Merk Xenia Warna Putih Dengan Nomor Polisi BM 1084
      SH;
    • 1 (satu) Lembar STNK Mobil Atas Nama Amriadi Sinaga Nomor Polisi BM 1084 SH; kembali kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam
      Xenia warna putihnomor polisiBM 1084 SH Rasmadianto Bin. Sudarmo (perkaranya diajukan secaraHalaman 10 dari 65 Putusan Nomor : 507 / Pid. Sus / 2019 / PN. Jmbterpisah) dan Fahrur Rozi Nasution Bin Ahmad Sangkot Nasution(perkaranya diajukan secara terpisah) yang mengendarai mobilDaihatsu Xenia warna putih nomor polisi BM 1084 SH tersebut; Bahwa selanjutnya Rasmadianto Bin.
      Sudarmo (perkaranya diajukan secaraterpisah) tahu membawa serta juga tahu tempat penyimpanannarkotika jenis shabu di dalam mobil Daihatsu Xenia nomor polisiBM 1084 SH, sedang Fahrur Rozi Nasution Bin.
      Joner Nababan yangmenyimpan shabu yang di dalam speedometer mobil Daihatsu Xeniawarna putih nomor polisi BM 1084 SH tersebut; Bahwa menurut keterangan Rasmadianto Bin.
      JmbNarkoba Polda Jambi bersama Anggota Sat Narkoba Polresta Jambimelakukan pengintaian dan dikembangkan dengan melakukan penyidikan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 sekira pukul 08.00 WibTim Opsnal melakukan penghadangan terhadap mobil Daihatsu Xeniawarna putin nomor polisi BM 1084 SH di Depan Pos PJR SingkutKabupaten Sarolangun Provinsi Jambi; Bahwa di dalam mobil Daihatsu Xenia warna putih nomor polisiBM 1084 SH ada Rasmadianto Bin.
      Jmbe 1 (satu) Lembar STNK Mobil Atas Nama Amriadi Sinaga Nomor PolisiBM 1084 SH;Dikembali kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa Fahrur Rozi Nasution Bin.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — Sofyan Sitorus Als Pian
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1084 K/Pid.Sus/2015
    No. 1084 K/Pid.Sus/2015terpisah/splitsing) akan mengambil tas warna hitam tersebut, lalu TerdakwaSofyan Sitorus alias Pian menuju ke Hutan Rumput Sei Langge tempatdimana anakanaknya menyimpan tas warna hitam tersebut.
    No. 1084 K/Pid.Sus/2015dibayangkan sudah berapa banyak yang menjadi korban akibat perbuatanTerdakwa.Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi II/ Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :A.
    No. 1084 K/Pid.Sus/20151. Dalam memeriksa dan memutus perkara, Hakim bertanggung jawab ataspenetapan dan putusan yang dubuatnya ;2.
    No. 1084 K/Pid.Sus/2015M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., dan Dr. H. Margono, S.H., M.Hum.
    No. 1084 K/Pid.Sus/2015
Register : 13-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1084/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1084/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1084/Pdt.G/2015/PA.
Register : 26-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 1084/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Madiun, 05 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jakarta, 03 Februari 1982, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Bpp
Putus : 15-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/PID/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E alias EKA bin RUDI
9232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1084 K/PID/2017
    PUTUSANNomor 1084 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : R.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi , sejak tanggal 21Maret 2017 sampai dengan tanggal 19 April 2017;Hal. 1 dari 22 hal, Putusan Nomor 1084 K/PID/20179. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Il, sejak tanggal 20April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017;10. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 12 Mei 2017 sampaidengan tanggal 10 Juni 2017;11.
    TAMBUNAN yang merupakan Anggota Kepolisian diHal. 2 dari 22 hal, Putusan Nomor 1084 K/PID/2017Polres Kepulauan Meranti dan akibat tersebut ADIL S. TAMBUNAN meninggaldunia akibat ditikam oleh APRIADI PRATAMA alias ADI yang lalu melarikandiri.
    Bahwa APRIADI PRATAMA alias ADI yang masih di atas brankarpasien tersebut dibawa oleh AHMADI bersama dengan ANOM SAPUTRA aliasANOM bin SARNO dan DENI YANZULNI O.P keluar dari ruangan IGD menujuHal. 6 dari 22 hal, Putusan Nomor 1084 K/PID/2017mobil patroli Polres Kepulauan Meranti.
    PaniteraPanitera Muda PidanaSUHARTO, S.H., M.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 22 dari 22 hal, Putusan Nomor 1084 K/PID/2017
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
276
  • 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 1084/Padt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hadibi bin Armu, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 06 Juli 1979, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diDesa Alassumur RT.14 RW. 05 Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai PEMOHON
    Penetapan No. 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Hadibi (Pemohon) nomor3511050607790001 tanggal 17 September 2012, telah dinazegelen cukup dan telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.1;2.
    Penetapan No.1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TLaooJl ul> wo wo!
    Penetapan No. 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Holifatus Sa'diyah binti Hadibi) untukmenikah dengan calon suaminya (Abdurrahman bin Saiman);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 27Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 H oleh HAITAMI, S.H.
    Penetapan No. 1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Dicatat disin :Diberikan kepada Hadibi bin Armu atas permintaan Hadibi bin Armu.Bondowoso, 27 Oktober 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 10 dari 11 hal. Penetapan No.1084/Pdt.P/2020/PA.Bdw.