., Advokat & PenasehatHukum, alamat di Jalan Batu No. 9A Kelurahan SeiRengas Permata, Kecamatan Medan Area, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Pembanding;MELAWAN :TERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS Guru SD, tempat tinggal di KABUPATENDELI SERDANG, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2019/PA BskZaye :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhal yang diajukanoleh:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanPegawai tidak tetap, tempat kediaman di Tanah Datar,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

PENETAPANNomor 2188/Pdt.G/2017/PA Mks.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

PUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2015/PTA.Pdg.ool esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG,sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;melawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

PENETAPANNomor : 2147/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :XXXXXXX XXXK XXXXXXXX, 24 tahun, Islam, DI Akuntansi, Ibu rumahtangga, Dusun Trowulan Desa Trowulan Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, 24 Tahun, Islam, DIII

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Mulyanah binti Zaenudin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di DusunKaranggan Rt 005/010 Desa Puspasari, Kecamatan Citereup,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanHari Wahyudi bin Soekarsono, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

SFNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Bta.Indonesia Za 2putusan.mahkamahag~ to & i ge,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan DIII, tempat kediaman di ALAMAT, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai PENGGUGAT ;melawanNAMA PENGGUGAT,

umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan DIII, tempat kKediaman di ALAMAT Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2016/PA.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :YYY binti YYY umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun YYY RT.0O7 RW. 02 Desa YYYKecamatan YY Y Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";melawanYYY Bin YYY umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

DIII, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun YYY RT.07 RW. 02 Desa YYY KecamatanYYY kabupaten Purworejo,Sekarang di Lembaga PemasyrakatanPurworejo;, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan denan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2017/PA.PkpUz SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehPemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama

Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Setelan memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tertanggal 01 Agustus 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal01 Agustusi

KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon I;Ida Laelasari S.Pd binti Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/23November 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di PerumBumi Sekarwangi Blok P No 5 RT 005 RW 019 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon II;Asep Ikhwan Mulyana bin Djadji Djauhari, tempat/tanggal lahir Sukabumi/24Maret 1971, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan DIII

,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kp.Salamanjah RT 001 RW 03 Desa Batununggal KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi,, sebagai Pemohon III;Ayi Wahyu Budhiana bin Djadji Djauhari,tempat/tanggal lahir Sukabumi/28April 1973, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di jalanSiliwangi RT 001 RW 17 kel.

PUTUSANNomor 880/Pdt.G/2020/PA.MprZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Lahir 23 Februari 1993, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanperawat, tempat kediaman di, Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir 06 Juni 1993, agama Islam, pendidikan DIII

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Timur di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi adalah orangtua Pemohon, karenanya saksikenal dengan Termohon bernama Termohon, sebagai istri Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah,yang menikah pada tahun 2018; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orangtua

0 #0 00 +0 190400 00 l9l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yani Maulini, A.MK binti Baserani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempat tinggal diJalan Veteran Komplek Kenari Raya RT.19 RW. 02 No. 60Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin,

Jahrani, S.Pd, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Manarap Tengah Komplek Regency RT.06 RW.03 No. 15 Desa Manarap Tengah Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelahn membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Desember 2015 yang didaftarkan

Persil 70 DIII luas 8.220 meter persegi.Atas nama B. Hyati Atmini, yang bersal dari waris dari orang tuanya yang bernama BSemi, pada tahun 1955;2. Bahwa kurang lebih pada tahun 1982 di kuasai dengan paksa oleh Pak Ponijahtanpa hak yang jelas ( di rampas ), setelah Pak Ponijah meninggal di teraskan olehSunardi / Tergugat Ill, Kemudian kurang lebih tahun 2005 sampai sekarang di kuasaiatau di garap oleh Tergugat dan Tergugat II;3.

Persil 70 DIII luas 8.220 meter persegi.Atas nama B. Hyati Atmini, yang bersal dari waris dari orang tuanya yang bernama BSemi, pada tahun 1955 dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik P.PonimaSebelah Barat > tanah milik P. SunSebelah Timur : tanah milik MarsukiSebelah Selatan : tanah P. Kus2.

Mukti/E Moch Mukti/EndangMuhamad Mukti sejak Tanggal 11 Oktober 1958 berdasarkan Surat DirekturDjendral Kepala Perusahaan Listrik Negara Nomor L.H.127/58/P.T. telahdiangkat dalam djabatan negeri atau Pegawai di PLN, bahwa selanjutnyapada tanggal 17 Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin PenempatanRumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Distribusi Ill, bahwa ayah Para Tergugat diberifasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN Distribusi Jawa Barat

MochMukti/Endang Muhamad Mukti telah Pensiun Bekerja dari PT PLN(Persero), dengan demikian maka berdasarkan poin 3 Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut seharusnya dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab oleh Ayah Para Tergugat, namun dalam kenyataannya sejak AyahPara Tergugat Pensiun Bekerja dari PT PLN (Persero) hingga Ayah ParaTergugat tersebut meninggal Dunia obyek Rumah Dinas/Institusi beralamatdi JI.

Surapati Nomor 69 Bandung dan sekarang tertulis Jalan SurapatiNomor 63 Bandung sebagaimana diterangkan dalam Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut sampai dengan saat ini tidak diserahkan ataudikembalikan kepada Penggugat namun justru) obyek surat IdzinHalaman 3 dari 37 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2017Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebut dikuasai oleh Para Tergugatyaitu Tergugat dan Tergugat Il sebagai ahli waris alm. Sdr. A.

Dengan demikian maka sangatlah terang danjelas bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN NomorSIP.023/DIII/74, tanggal 17 Desember 1974 tersebut, telah berakhir, makasecara otomatis Penghuninya harus segera meninggalkan/mengosongkanserta menyerahkan secara sukarela dalam keadaan kosong kepadaPenggugat rumah tersebut di atas dalam waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah pemegang Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/InstansiPLN tersebut pensiun atau meninggal dunia, dimana aturan mainmenempati

Nomor 023/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974 atas nama (alm)A.Mukti/E Moch Mukti/Endang Muhammad Mukti, jabatan KepalaSeksi Pergudangan PLN Distribusi III Kantor Distribusi Ill yang terletakdi Jalan Surapati Nomor 69 Bandung.b.

Simarmata dan diperbaiki menjadi Christina Togiana Simarmata sesuai dengan Ijazah Pemohon Nomor: 0007/DIII/FT/UNPAB/2004 yang dikeluarkan oleh Universitas Pembangunan Panca Budi pada tanggal 29 Maret 2004;

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.PspkSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan, yang mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan Mandiri, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Sihitang, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan PNS, tempat kediaman di xxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXxX, KelurahanPadang Matinggi, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai bibi kandungPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Syawaluddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Oktober tahun 2016yang lalu di Kecamatan Padangsidimpuan

Salinan PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2014/PA.Tng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta (showroom mobil), tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPegawai BUMN (BUMN), tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 26 Maret 2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dengan Register Nomor 530

dan istri terdakwa melarang dengan mengatakan "Rausah anehaneh, mengko lek konangan malah digebuki uwong", akan tetapisambil jalan tangan kiri terdakwa mengambil tas tersebut dan ternyata ketahuanpoleh pemilik tas dengan diteriaki malingmaling.e Bahwa kemudian terdakwa tancap gas dan memacu sepeda motomya untukmelarikan diri dan sambil melarikan diii tersebut tas hasil curian terdakwa buangdi pinggirjalan.e Bahwa pada saat memasuki jalan kampung, sepeda motor yang terdakwa naikiselip, lalu terdakwa

dan istri terdakwa melarang dengan mengatakan "Rausah anehaneh, mengko lek konangan malah digebuki uwong", akan tetapisambil jalan tangan kiri terdakwa mengambil tas tersebut dan ternyata ketahuanpoleh pemilik tas dengan diteriaki malingmaling.e Bahwa benar kemudian terdakwa tancap gas dan memacu sepeda motomyauntuk melarikan diri dan sambil melarikan diii tersebut tas hasil curian terdakwabuang di pinggirjalan.hal 7 dari 12 hal put No. 36/Pid.B/2013/PN.Blte Bahwa benar pada saat memasuki jalan kampung

PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2019/PA.JB.2 ity) See DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XxX, tanggal lahir XX, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan wirausaha, tempat tinggal di XX Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK XX, tanggal lahir XX, agama Islam

2014/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan BankJatim, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PlosoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta BidanPukesmas, pendidikan terakhir DIII