Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suradi surati suryadi sumardi supardi suratmi suratni surandi suraidi surtadi surasdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
  • No. 1152/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/135//2006 tanggal 25 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1222/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 27 Juni 2012 —
15 — 2
  • Kepala KeluargaSUYUTI, dikeluarkan tanggal 20 Pebruari 2012, diberi tanda bukti (P7) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P7 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P7 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • No.1122/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannya denganmenyerahkan alat bukti suratdi persidangan berupa fotokopi Kutipan
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Skr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 37
  • antara :PENGGUGAT , NIK , umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Laundry, tempatkediaman di; KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , NIK , umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di; KabupatenSukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 266/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Keluarga Nomor :3205140206090001, tertanggal 29052009, atas nama kepala keluarga Yadi Mulyadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.3;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1s/d P3sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/36/IX/2011; tanggal 21 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSelaawi,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Bahwa selain itu
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 600/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat><Tergugat
8 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 402/06/VIIV2014; tanggal 04 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUABungbulang,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 763/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 25 April 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;nnnnn nnn nnonennnnnennnMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukanSaksiSaksi Sebagal HSriKUi=2eeeae esses eres1. HJ.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0529/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 4
  • Putusan No. 529/Pdt.G/2011/PA.BktMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti suratdi persidangan, yaitu berupa photocopy Kutipan AktaNikah Nomor: 090/13/1I1/2008 tanggal 15 Februari 2008yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilatang KamangKabupaten Agam, yang telah dinazagelen serta dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dandiberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0881/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
17 — 0
  • No881/Pdt.G/2016/PA.GrtTarogong Kaler,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta telah memeriksa bukti suratdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei2016 M yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 25 Mei 2016 M dibawah register perkara Nomor 1175/Pdt.G/2016/PA.JB, telahmengajukan permohonan Cerai Talak dengan
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 25-09-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2111/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 September 2012 —
13 — 2
  • Kepala KeluargaZAIDIN dikeluarkan tanggal 10 Agustus 2012, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 242/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. Didi bin Rasidi umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kp.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA KISARAN Nomor 556/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat VS Tergugat
37 — 13
  • berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Lembaga Permasyarakatan Kelas Il ASibolga, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti suratdi
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 99/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • TNI, dahuluberalamat di Kampung Asir Asir, Kecamatan Lut Tawar,Kabupaten Aceh Tengah, sekarang tidak di ketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,disebut: Tergugat; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Saksisaksi dan memeriksa bukti suratdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat tanggal 22 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon tanggal 22 Februari 2019 dengan no.Perkara
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 September 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Garut yang dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah :Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 428/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • No 0428/Pdt.G/2015/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/11/II/2008 tanggal 15 Maret 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 04-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1321/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Juli 2012 —
12 — 2
  • Kepala KeluargaNAJIB ZAMZAMI, dikeluarkan tanggal 16 Juni 2012, diberi tanda bukti( P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 24-07-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1528/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 Juli 2012 —
18 — 8
  • Kepala KeluargaTEGUH PRASETYO, dikeluarkan tanggal 28 Pebruari 2012, diberi tandabukti (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 1
  • No. 0580/Pdt.G/2015/PAGrtsehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.