Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 518/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 11 September 2013 — ANDRIAN
27 — 4
27 — 4
SPP/02/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 31 Mei2013 s/d tanggal 19 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 14 Juni 2013, No. PRINT218/0.5.12/Epp.1/06/2013, sejaktanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 29 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 23 Juli 2013, No. Print327/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 23 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20134. Hakim, tanggal 24 Juli 2013, No. 518/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 24 Juli 2013s/d tanggal 22 Agustus 20135.
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
JULIANTO dan GITA MIRANDA LISIARA
31 — 18
JULIANTO dan GITA MIRANDA LISIARA
31 — 18
Bahwa para pemohon telah menikah di KUA Mampang Prapatan padatanggal 29 Oktober 2013 sesuai dengan kutipan akta nikah No.863/126/X/20132. Bahwa anak para pemohon bernama RAJA BARRA SAKHA VIRENDRAjenis kelamin lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juli 2016 adalah anakke2 dari orang tua yang bernama JULIANTO dan GITA MIRANDALISIARA sesuai dengan akta lahir nomor 3174LU2807201601253.
Register : 07-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 26 Maret 2013 — HARTONO BIN IKSAN
89 — 3
89 — 3
Print34/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Januari 20132. Hakim, tanggal 7 Februari 2013, No. 113/Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 7 Februari2013 s/d tanggal 8 Maret 20133.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 B/PK/PJK/2013 Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. MAKALOT INDUSTRIAL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor284/B/PK/PJK/20132. Freight & Transportation sebesar Rp. 169.447.000,003. Export Freight expense sebesar Rp 29.725.000,004. Transportation expense sebesar Rp 45.705.000,00Jumlah Rp 693.752.900,00Alasan banding:Bahwa Pemohon Banding tidak dapat menerima biaya angkutan barang yangdibayarkan kepada truktruk pengangkut yang disewa pada waktu diperlukan.Sesuai Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP170/PJ/2002 jo SuratEdaran Direktur Jenderal Pajak No.
Putusan Nomor284/B/PK/PJK/20132. Banding diajukan dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak tanggalditerima keputusan yang dibanding, memenuhi Pasal 35 ayat (2).3. Terhadap 1 (satu) Keputusan diajukan 1 (satu) surat Banding, memenuhiPasal 36 ayat (1).4. Banding diajukan dengan alasan alasan yang jelas dan dicantumkantanggal diterima surat keputusan yang dibanding telah memenuhi Pasal36 ayat (2).5. Pada surat banding dilampirkan salinan Keputusan yang dibanding, telahmemenuhi Pasal 36 ayat (3).6.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — TOMMY KAUNANG, DK VS Ir. RACHMAD POEDJIONO, DKK
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1110 K/Padt/20132. Menyatakan sebagai hukum, sah dan berharga suratsurat bukti ParaPenggugat;3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat adalah pemilik sahtanah sengketa seluas 2.880 m?, yang terletak di Jalan Soekarno Hatta,Km.11, RT.010, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, dikenal dengan Sertipikat Hak Milik, masingmasing:3.1. Sertipikat Hak Milik Nomor 196/1982, No. Proporsi 5838586, seluas1.440 m? atas nama Ir.
Nomor 1110 K/Padt/20132.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — EDI SUSANTO VS PT BANK NEGARA INDONESIA 46 Cabang Ponorogo, DK
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 18 K/Pdt/20132. Yang Bertindak Sebagai Penggugat Seharusnya Edy SusantoSebagai Direktur Cv Muda Jaya Bertindak Untuk Dan AtasNama Cv Muda Jaya;Bahwa dalam gugatan jelasjelas di dalilkan bahwa yang mengajukangugatan dalam perkara a quo adalah Edy Susanto Wiraswasta 52 tahunberalamat di Jalan JA Suprapto nomor 46 Ponorogo.
No. 18 K/Pdt/20132.Bahwa rincian hutang Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi per Nopember 2010 adalah sebesarsebagaimana rincian angka 15 dalam Konvensi;Bahwa jangka waktu perjanjian kredit yang dibuat Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dengan Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi sebenarnyatelah berakhir pada tanggal 2562006 namun demikian sampaidengan saat ini kredit/pinjaman/hutang Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi belum lunas.
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 829/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 5 Februari 2014 — MUJIYANTO BIN SARIP al. YANTO
60 — 13
60 — 13
Print382/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 1 Desember 20132. Penyidik, tanggal 3 Oktober 2013, No. SPP/X/2013/Polsek, sejak tanggal 3 Oktober2013 s/d tanggal 22 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Nopember 2013, No. Print.488/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2013,sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20134. Hakim, tanggal 10 Desember 2013, No. 829/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 10Desember 2013 s/d tanggal 8 Januari 20145.
Register : 01-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1748/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tulungrejo KecamatanBumiaji Kota Batu Nomor: .......... tanggal 27 September 20132.
Register : 07-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 28 Maret 2013 — SUPIYATI ALS.B. SUPENO
37 — 4
37 — 4
Print29/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 8 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 20132. Ketua PN, tanggal 22 Januari 2013, No. 70/Pen/Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 28Januari 2013 s/d tanggal 26 Februari 20133. Hakim, tanggal 11 Februari 2013, No. 110/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 7Februari 2013 s/d tanggal 8 Maret 20134.
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1142/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 02 September 20132
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 148/Pdt.P/2013/PA.Bjn Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON 1
PEMOHON 11
13 — 3
13 — 3
sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon I mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Surat Keterangan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.22.13.09/Pw.01/55/2013 tanggal 28 Mei 20132
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PADANG Nomor 166/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 19 Maret 2013 —
18 — 1
18 — 1
Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Padang, 19 Maret 20132. Biaya pemberkasan Rp. 50.000, Salinan Sesuai Aslinya3. Biaya panggilan Rp. 225.000, Panitera,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Drs. EDISON, MA
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.B/2014.PN/PDG Tanggal 19 Maret 2014 — ANTON NONO pgl.ANTON ; ALI GUSTAN HARAPAN pgl.Ali;HENDRIZAL pgl.eri als.Kundua ;
30 — 1
30 — 1
Ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 6 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25 Nopember 20132.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 4Januari 2014 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 7Pebruari 2014;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 8 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal8
Register : 06-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 620/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
48 — 24
48 — 24
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 2004 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia BudiJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/32/VII/2004tertanggal 18 Februari 20132.
Register : 09-04-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54335/PP/M.XIB/16/2014 Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
135 — 37
135 — 37
Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa Rp 0,00erikutnyaPPN yang Kurang/(Lebih) Bayar Rp (807.719.587,00)MengingatMemutusk : Menyatakananmenos &=SH gerne oanatSsomohosgosgM a asus aMoasssasQWPJ.07/20132/BSBasanomnBnomomu SaeiEntentKWayjib PajakMOOncaatchi PavyMiBan cg mM an DS nMAMMALA BawberatanatasSuratoerulmASCOCAZAZocHE SCOonSsNo3S=S5aoSHNOBN Aa cs OkUvaGyoS3~~7=oS3 & OowWoxnSsoy)wW)~arMasaaj~=ula NOHORT EO rH SE Ea Salerikut1.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
236 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
236 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Bahwa disamping itu Penggugat juga telah memiliki merek dagang yangtelah terdaftar dalam Daftar Umum Merek pada Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal HakKekayaan Intelektual Cq.
Nomor 60 K/Pdt.Sus/20132 Menyatakan Merek Tergugat ORION mempunyai persamaan pada pokoknyadengan merek Penggugat yaitu ORION TIRAMISU, ORION, ORION dan RION;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang berhak atas Merekberlogo O yang ditaburi bintang di wilayah Indonesia;4 Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSI1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk sebagian;2 Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaipendaftar pertama Merek ORION dalam kelas 30
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/VIII/2013 Tanggal 19 September 2013 — SERTU HERI CHANDRA CHANIAGO , NRP. 21060015100486
63 — 45
63 — 45
Danyonif 303/13/1 Kostrad selaku ankum selama 20 hari sejak tanggal 22Februari 2013. sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 di di Ruang TahananDenpom III/2 Garut berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/03/II/2013 tanggal 22 Februari 20132. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Dan Brigif13/1 Kostrad selaku Perwira Penyera Perkara Nomor : Kep/ 39 /Vil /2013 tanggal 4 Juli 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 102 /K /AD/II09 /VII/2013 tanggal 29 Juli 2013.3. Surat tanda terima panggilan untuk menghadap sidangatas nama Terdakwa danpara Saksi4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Mendengar : 1.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat ditahan diDenpom IlIl/2 Garut yaitu pada hari Jumat tanggal 22 Februari 20132. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa terlibat dalam kasuspenyalahgunaan Narkotika jenis ganja pada tanggal 21 Pebruari2013 saat Saksi melakukan pemeriksaan terhadap Saksi 1 (PrakaTito Atmagandhy) .3.
Register : 20-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 B/PK/PJK/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — BUT CONOCO PHILLIPS INDONESIA Inc. LTD vs DIRJEN PAJAK
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam KeputusanMenteri Keuangan."
Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132) pembayaran dilakukan sebelum penyerahan Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak; atau3) pembayaran dilakukan pada saat yang sama dengan saatpenyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak."Dalam PMK No. 11/2005 di atas, saat pemungutan tidak lagi hanyadipungut pada saat pembayaran, akan tetapi pembayaran ataupenyerahan mana yang terjadi lebih dahulu atau accrual basis.
Putusan Nomor 267/B/PK/PJK/20132. Tata cara pengurangan, penghapusan atau pembatalan utang pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) diatur dalam Keputusan MenteriKeuangan."
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 742/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 6 Januari 2014 — ARIF MULYONO
33 — 2
33 — 2
SPP/06/IX/2013/Reskrim, sejak tanggal 5September 2013 s/d tanggal 24 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 17 September 2013, No. PRINT340/0.5.12/Epp.1/09/2013,sejak tanggal 25 September 2013 s/d tanggal 3 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 581/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 1 Agustus 2013 — ERWIN ACHMAD alias WINA
20 — 2
20 — 2
Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan, tertanggal 08 Mei 2013 , No.SPHan46/V/2013/RESKRIM, sejak tanggal 08 Mei 2013 sampaidengan 27 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal13 Mei 2013, Nomor : B2130/0.5.30/Epp./5/2013, sejak tanggal 28 Mei 2013 sampaidengan 06 Juli 2013; 3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 02 Juli 2013, Nomor: Print1794/0.5.30/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 02 Juli 2013 sampai dengan 21 Juli4.