Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tian tuah tias tiar timah tiam
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 974/Pid.Sus/2013/ PN.Bjm
Tanggal 3 September 2013 — Pidana - Terdakwa: M. MAULID Als. OLID Bin H.M. RUSTAM - JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
35 — 5
  • TIAH Binti GUMARAWAN, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi bekerja sebagai Operator SPBU di Jalan Belitung Darat KotaBanjarmasin. Bahwa tugas saksi melayani pembelian BBM jenis Solar. Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 sekitar jam 14.40 wita di JalanBelitung Darat Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, terdakwamembeli BBM jenis Solar dari SPBU tempat saksi bekerja secara berulangulang,sebanyak 5 (lima) kali.
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Bdw
Tanggal 16 Januari 2013 — P. SUANGWAR,dkk
38 — 9
  • Dul Aksar, Tiah alias B.Azem, Bunya alias B. Sila dan Asmat alias P. Asnito.Bahwa Sahriya alias B. Heni tersebut anak daripada P. Tali, sedangP. Tali anak daripada Asrumo alias P. Dul Aksar.Bahwa Sahriya alias B. Heni tersebut pernah dihukum yaitu selama4 (empat ) bulan.Bahwa saksi tahu Sahriya alias B. Heni dihukum selama 4 ( empat )bulan karena telah dituduh mencuri kacang dan cabe atau lombokmilik Para Penggugat, pada hal kenyataannya tidak pernah mencurinamun hanya membantu ahliwaris P.
    Dul Aksar, Tiah alias B. Azem,Bunya alias B. Sila dan Asmat alias P. Asnito.Bahwa Sahriya alias B. Heni anak dari P. Tali sedangkan P. Talianak dari Asrumo alias P. Dul Aksar.Bahwa saksi tahu hubungan antara P. Suangwar alias Kamsudindengan P. Dahral alias Kamsudin tidak ada hubungannya apa apa.Bahwa saksi kenal dengan P. Suangwar alias Kamsudin sejak P.Suangwar alias Kamsudin masih kecil.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama P. Lut adalah anakdaripada P.
    Tiah alias B. Azem( almarhum dan punya 2 ( dua ) orang anak yaitu : Buyana dan Saleh alias B.Subaidah. 3. Bunya alias B. Sila ( almarhum dan punya 2 ( dua ) orang anakyaitu : Sila alias B. Sipul dan P. Her ) dan 4. Asmat alias Asnito ( almarhumpunya 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Asnito, Saifullah dan Gd. Subaedah ).3. Bahwa sejak awal tanah obyek sengketa I, II dan II diatas adalah milik P. Dahralalias Kamsudin yang sejak dahulu dikerjakan dan dikuasai sendiri oleh P.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4038/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0

    • 2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Karsali bin Tohir yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 1986 adalah :

    1. Tiah binti Riamin, sebagai istri;
    2. Kandek alias Hadi kandek bin Karsali, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Sulastri binti Karsali, sebagai anak kandung perempuan;
    4. Pariyo bin Karsali, sebagai anak kandung laki-laki;
    5. Marti binti Karsali, sebagai anak kandung perempuan;
    6. Yasan bin Karsali, sebagai
      anak kandung laki-laki;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Sulastri binti Karsali yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 1997 adalah:

    1. Tiah binti Riamin, sebagai ibu kandung;
    2. Abdul Rojak H bin Marlim, sebagai suami;
    3. Kandek alias Hadi kandek bin Karsali, sebagai saudara kandung anak kandung laki-laki
    4. Pariyo bin Karsali, sebagai saudara kandung anak kandung laki-laki;
    5. Marti binti Karsali, sebagai saudara
      kandung anak kandung perempuan;
    6. Yasan bin Karsali, sebagai saudara kandung anak kandung laki-laki;
    1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tiah binti Riamin yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2004 adalah :
      1. Kandek alias Hadi kandek bin Karsali, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Sulastri binti Karsali, sebagai anak kandung perempuan;
      3. Pariyo bin Karsali, sebagai anak kandung laki-laki;
      4. Marti binti Karsali, sebagai
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 405/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 22 September 2021 — TIAH binti SUKIRMAN, sebagai Tergugat 2. GOMIH binti Gobag, sebagai Tergugat 3. NIMIH,sebagai Tergugat 4. NENI SUHERMAN, sebagai Tergugat 5. SUMITRA DIHARDJO, sebagai Tergugat 6. NESIH DIHARDJO, sebagai Tergugat
166 — 24
  • TIAH binti SUKIRMAN, sebagai Tergugat2. GOMIH binti Gobag, sebagai Tergugat3. NIMIH,sebagai Tergugat4. NENI SUHERMAN, sebagai Tergugat5. SUMITRA DIHARDJO, sebagai Tergugat6. NESIH DIHARDJO, sebagai Tergugat
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2008 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 33/Pdt.G / 2009 / PA.Amb
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
59 — 2
  • saudara TETANGGA PEMOHON.Adapun dibawah ini Termohon lampirkan jumlah hutang yangtelah Termohon bayar dan perinciannya: Hutang pada BRI, mulai Desember 2005 s/d Pebruari 2008sebesar Rp.1.233.500 x 13 = Rp.18.502.500; Setoran Honda Supra X 125 yang dibawa Pemohon mulaiDesember Rp.599.000 x 13 = Rp.7.787.000, Hutang pada sebesar Rp.12.900.000 Hutang pada Rp.12.850.000, Hutang pada Rp.11.430.000, Hutang pada Rp.1.800.000, Hutang pada (orang tua Pemohon) Rp.1.400.000,, berupabelanja; Hutang pada Bu Tiah
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 10-03-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 55/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 28 Juli 2010 — HENRY HUSADA; WALIKOTA BANDUNG; MUIN HIDAYAT DKK (31 ORANG)
57 — 36
  • Kiputih Bawah No. 40 RT/RW.04/05, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ; TIAH TUTIAH, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat JI. Kiputih Bawah No. 40 RT/RW.04/05, Kelurahan Ciumbuleuit, Kecamatan Cidadap,Kota Bandung ; NANA SUHANA, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiSwasta, Alamat Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/PDT/2009
Ernowo Sulistio; Drs. Adji Loekman Hakim, Mba.
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alamindo7 Sebelah Timur berbatasan dengan: Djunait, Harun,perempuan Tiah" Sebelah Selatan berbatasan dengan : Munadi, SaripahBedah, Said Umar, Said Hasyim" Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai Bakuntan Matias Bahwa setelah sekian lama memiliki dan menguasai tanahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4 Tahun 1985 tersebut,kemudian oleh Turut Tergugat di terbitkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1846 tanggal 22 Maret 2002 dengan Surat Ukur Nomor :56/BSH/2002 dan ukuran luas 2.099 M2 atas nama Tergugat
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-03-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SRAGEN Nomor 46 / Pid.B / 2012 / PN.Srg
Tanggal 20 Maret 2012 — PURNOMO alias PURWADI alias JASING Bin RUSLIM
95 — 6
  • SRI NGATIAH alias TIAH Binti NGARSQ menerangkan yangpadaberikutpokoknya sebagaiBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dansemua keterangan yang diberikan adalah benarsemua :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal denganTerdakwa ; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karenasepeda motor saksi telah digadaikan olehTerdakwa tanpa selijin saksi ;Bahwa Terdakwa membawa sepeda motor saksi karenasaksi punya usaha barang barang rongsokan danTerdakwa bekerja di tempat saksi sebagaipencari barangbarang rongsokan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PTUN SERANG Nomor 14/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 7 Agustus 2012 — KEPALA BIRO UMUM, SEKRETARIAT JENDERAL, KEMENTERIAN KEUANGAN Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
94 — 29
  • D.IIl 810 m2 /Agt/PHK/197655 Tiah Nuning C 853 Ps. IS. 1,605 m2 /Agt/PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. IS. 1,525 m2 /Agt/PHK/197657 RomelM Kami C 2178 Ps. S.1 1,395 m2 /Agt/PHK/197658 Amsih C 232 IPs. S.IE 1,720 m2 /Agt/PHK/197659 /Apung BinjC 1186 Ps. S.I 1,210 m2 /Agt/Enjong PHK/197660 Sawab binjC 135 Ps. IS. = ,960 m2 /Agt/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. IS. = ,020 m2 /Agt/PHK/197662 H.A. Yakub C1761 Ps. IS. 1,320 m2 /Agt/PHK/197663 Saman C 2019 Ps. Sl 1615 m2 /Agt/PHK/197664 JH.
    D.IIl = .810 .810 = 381/Agr/PHK/197655 Tiah C853 ( Ps. SI .605 .605 2 4.05/Agr/Nuning PHK/197656 Neng Inah C 1627 Ps. S.HI 025 925 = 4.06/Agr/PHK/197657 jRomel M C 2178 Ps. S.1I 395 395 381/Agr/Kami PHK/197658 Amsih C 232 Ps. S.1I 120 (20 407/Agt/PHK/197659 lApung Bin C 1186 Ps. S.1I .210 .210 A24/Agt/Enjong PHK/197660 Sawab bin C135 Ps. S.1I .960 .960 401/Agr/Kutangan PHK/197661 Pr. Isah C 1833 Ps. S.1I .020 .020 399/Agr/PHK/197662 H.A. Yakub C 1761 Ps.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4026/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Putusan No. 4026/Pdt.G/2018/PA.BLKemudian Ketua Majelis meneliti dan memeriksa dengan mencocokkan alatbukti tersebut dengan aslinya, dan setelah dinyatakan cocok dan diparafoleh Ketua Majelis, selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xXxxxxXXxXxXXXXXXXXxXxX ataS namaXXXXXXXXXXX dan Tiah Suprapti binti Miseni yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar tanggal 13 Agustus1997 yang telah dinezegelnd ;Kemudian Ketua Majelis
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 13 Mei 2015 — SUPRIYADI BIN LAMIDI
15 — 4
  • kemudian terdakwa mencatat nomornomor tombokan diserahkan dengan caradikirim melalui sms ke nomor Hp milik saksi KUSTOMO , adapun saat itu terdakwa telahmelayani penombok dan telah mengirim nomor tombokan kepada KUSTOMO jyaitu :34=20,8925,81=20,18=10,20=10,43,30,03,38,83,39,51,63,52,37,71,81,381, 318, @ 5 ,selanjutnya uang tombokan diserahkan keesokan harinya, adapun permainan togel yangdilakukan oleh terdakwa tersebut mengikuti permainan perjudian yang diadakan di negaraSingapura yang diselenggarakan tiah
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14
  • .* thePat.tdi+san Nomor1 Pratisiniyang tiah citeiapnanHhagapan sidang Pengadian Agama PanyabungobergperkaraHerdasarkanengaaitsmree ne2. Member izin kepada Pemonon (Aswar MatonaangaiawltaaniF)~l0 . Banwea cada Gasamya sebaqian can isi permononan Pemohon aasian penarister:Batwa Gena? eriadi FefSseiisivian Gan HeTeiGkaian aniara ieninonon GendanPemohon, namun Kanye perten wWkaran Hiasa daiam rumah tangga yangDES a7HesarKan PeMonon:.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Mei 2014 — AMAQ RAKITE bin AMAQ RAHIP, dkk x INAQ WINI Binti AMAQ KIRTI, AMAQ DIUN bin AMAQ KIRTI. dkk
39 — 17
  • Tanah sawah seluas + 0.50 Ha. yang terletak di Banjar Pandesak, DusunBatu Kumbung, Desa batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Nengah ;Sebelah Timur : Saluran air kecil/ tanah sawah Amaq Makiyah ;Sebelah Selatan : saluran air keci/tanah sawah Amag Tiah ;Sebelah Barat : saluran air kecil ;Saat ini dukuasai oleh : SUPARDI ;4. Menetapkan sebagai harta milik Inaq Ruti separoh dari harta benda berupa:4.1.
    Tanah sawah seluas + 0.50 Ha. yang terletak di Banjar Pandesak, DusunBatu Kumbung, Desa batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Nengah ;Sebelah Timur : Saluran air kecil/ tanah sawah Amaq Makiyah;Sebelah Selatan : saluran air keci/tanah sawah Amag Tiah ;Sebelah Barat : saluran air kecil ;Saat ini dukuasai oleh : SUPARDI ;5.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Torpidin dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 3.000,(Tiga ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Jumrodinclan Bapak Utang (Aim); hal itu diketahul saksi dari fakta bahwa antara Pemohon denganTermohon tiah hidup lama sebagai sepasang suami isteri dan bahkan teiah dikaruniai 7 oranganak dan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat perkawinan antara Pemohon denganTermohon4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0387/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • TIAH Binti MIYANTO, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT 005 RW 002.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/PID/2010
Tanggal 14 Juli 2010 — H. MUHAMMAD NUH
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperhatikan faktafakta pidana tetapi lebih mendorongmelalui perkara perdata ;Dari pertimbangan tersebut ternyata tidak didasarkan fakta yang terungkap dipersidangan atau setidaknya apa yang dijadikan dasar pertimbangan tersebut bukanmerupakan fakta notoir :e Berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sendiribahwa benar adanya fakta hukum kelebihan tanah yang ada di Sertifikat HakMilik No. 45 atas nama Terdakwa yaitu seluas 6 x 42 M2 berupa tanahperkebunan milik saksi Nurjanah/saksi Tiah
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2599/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 4
  • Tiah bintiKusen, 6. Kasiyadi bin Kusen dan 7. Munasih binti Kusen,masingmasing mendapat 1/7 bagian yaitu seluas 20,86 m2.Him.24 dari 39 him. Putusan No.2599/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Bagian ini sebagian telah dibeli oleh Tergugat Il (TERGUGAT Il),yaitu yang telah menjadi bagian Tiah binti Kusen seluas 20,86m? dan bagian Kasiyadi bin Kusen seluas 20, 86 m2, sehinggaluas keduanya yang dibeli oleh TERGUGAT II (Tergugat Il)adalah 41,72 m2 sesuai dengan tanda terima sah pembayaran(Kuitansi);6.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 151/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 8 Desember 2015 — I.SUKUR BIN ASMAWIKARTA (alm) (Terdakwa I) II.MARGO HADI SUMARTO alias MARGO Bin SUHADI (alm)(Terdakwa II)
50 — 2
  • YULIANTO alias TIAH, 5.MASKUN alias ADI alias MBAEH, 6. NOTI LATIEFAN alias EFAN yangpada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut1.
    Saksi YULIANTO alias TIAH Bin SUMARTO, keterangannya didepanpersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak adahubunga keluarga;e Bahwa keterangan saksi pada Berita Acara Pemeriksaan didepanpenyidik sudah benar;e Bahwasaksi dimintai keterangan sehubungan saksi melihat danikut para terdakwa dan teman temannya melakukan perjudianjenis kartu remi;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 23 Nopember 2014sekira pukul 01.00
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian dengan telah terjadi perselisinan dan pertengkaran ,sesuai pasal163 HIR jo. pasal 54 dan pasal 76 UU Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan UU Nomor3 Tahun 2006 dan diubah dengan UU Nomor 50 Tahun2009 jo. pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975, maka Penggugat danTergugat dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalilgugatannya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa P serta 2 (dua) orangsaksi keluarga, yaitu Tiah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 392/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
  • Azis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tiah binti H. Muhidin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

    < !--[if !supportLists]-->4. <;!--[endif]-->Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);