Ditemukan 1238 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BREBES Nomor 150/PID.B/2015/PN Bbs Tanggal 26 Januari 2016 — - TARMAD bin SUKIM
90 — 7
90 — 7
terdakwakepada saksi Solichati kemudian dikembalikan lagi oleh saksi Solichatikepada terdakwa dengan alasan uang tersebut rusak dan olehterdakwa uang palsu yang dikembalikan oleh saksi Solichati tersebuttelah diganti dengan uang asli sedangkan uang palsu yang diterimaoleh terdakwa dibuang oleh terdakwa;14Bahwa terdakwa menerangkan sekitar bulan Oktober 2015, terdakwajuga memberikan uang palsu kepada istri terdakwa sebanyak 1 (satu)lembar pecahan seratus ribuan dan juga terdakwa memberikan uangpalsu kepada Tubi
terdakwakepada saksi Solichati kemudian dikembalikan lagi oleh saksi Solichatikepada terdakwa dengan alasan uang tersebut rusak dan oleh terdakwauang palsu yang dikembalikan oleh saksi Solichati tersebut telah digantidengan uang asli sedangkan uang palsu yang diterima oleh terdakwadibuang oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan sekitar bulan Oktober 2015, terdakwajuga memberikan uang palsu kepada istri terdakwa sebanyak 1 (satu)lembar pecahan seratus ribuan dan juga terdakwa memberikan uangpalsu kepada Tubi
Solichati kemudian dikembalikan lagi oleh saksiSolichati kepada terdakwa dengan alasan uang tersebut rusak dan oleh21terdakwa uang palsu yang dikembalikan oleh saksi Solichati tersebut telahdiganti dengan uang asli sedangkan uang palsu yang diterima oleh terdakwadibuang oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa menerangkan sekitar bulan Oktober 2015,terdakwa juga memberikan uang palsu kepada istri terdakwa sebanyak 1 (satu)lembar pecahan seratus ribuan dan juga terdakwa memberikan uang palsukepada Tubi
Register : 04-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2162/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 32
27 — 32
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadri Bin Karto Tubi) kepada Penggugat (Yatin Lasmi Binti Kusnari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
Register : 16-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 2255/Pdt.G/2023/PA.Kdl Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asikin Bin Tubi) kepada Penggugat (Muslikhatun Binti Kusnin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4572/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Subiyanto Bin Suparno) terhadap Penggugat (Siti Rahmawati Binti Tubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 659/Pdt.G/2024/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arizal Fathoni Ardiansyah bin Supardi) terhadap Penggugat (Wahyuni Purwanti binti Tubi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima
Register : 16-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 720/Pdt.G/2023/PA.Lmg Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sardiono bin Triman) terhadap Penggugat (Elok Purwatiningsih binti Tubi) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh riburupiah) ;
Register : 23-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saini bin Tubi) terhadap Penggugat (Wiwin Windiyani binti Moh. Mohas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 07-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 06-12-2024
Putusan PA SERANG Nomor 3123/Pdt.G/2024/PA.Srg Tanggal 5 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 17
30 — 17
Tubi bin Ahyar) terhadap Penggugat (Een Nur'aeni binti Herdis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp193000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3259/Pdt.G/2023/PA.Srg Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamali bin Tubi) terhadap Penggugat (Waginah Harmini binti Mislam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1238/Pdt.G/2022/PA.Bgl Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Setiawan Bin Abdul Wahab) terhadap Penggugat (Jiaroh Wali Binti Tubi);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;
Register : 06-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUYANTO IMRON bin SUNTARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TUTIK KARTININGSIH binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,- ( enam ratus sepuluh ribu
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUPRIYANTO bin TUBI) terhadap Penggugat (KUSMARTIANI binti KUSNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu
Register : 24-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 315/Pdt.G/2024/PA.Pml Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( SUKENDAR BIN SURIP ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNDARI BINTI TUBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu );
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1154/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Rasikhin bin Talib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munarti binti Amat Tubi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/PID.SUS/2011 Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Anik Nurchasanah
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tubi, keterangan saksi di bawah sumpah di muka persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan dalam BAP sudah benar.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa / tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar Terdakwa dan suaminya Moch Takim memberitahukepada saksi untuk dicarikan kontrakan tanah.Bahwa benar kejadiannya tanggal 12 Oktober 1990.Bahwa benar pada saat itu saksi ingat bahwa ayah saksi yaitu saksiNgatiman mempunyai tanah kosong yang terletak di Jl.
KarahLapangan Baru No. 9 Surabaya adalah milik Terdakwa sendiri bukan milikNgatimin ;Berdasarkan keterangan saksisaksi Ngatiman, Tubi, Wariyo, Hartojo yangmenerangkan Terdakwa dan suaminya alm Moh.
Register : 12-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2988/Pdt.G/2022/PA.Srg Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Tubi bin Ahyar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shanty Risdyanthy binti Udjang Sobali) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 222/Pid.B/2021/PN Kwg Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Bin SUKANI
2.DEDI AHMADI Bin TUBI
3.JOHANUDIN Bin IBRAHIM
4.MULYADI Als BANG MUL bin RIAN
5.Jejen Als. Alex Bin Tarim
33 — 8
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Bin SUKANI
2.DEDI AHMADI Bin TUBI
3.JOHANUDIN Bin IBRAHIM
4.MULYADI Als BANG MUL bin RIAN
5.Jejen Als. Alex Bin Tarim
33 — 8
DEDI AHMADI BIN TUBI, Terdakwa III. JOHANUDIN BIN IBRAHIM, Terdakwa IV. MULYADI Als BANG MUL BIN RIAN dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Bin SUKANI
2.DEDI AHMADI Bin TUBI
3.JOHANUDIN Bin IBRAHIM
4.MULYADI Als BANG MUL bin RIAN
5.Jejen Als. Alex Bin Tarim
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Tubi) terhadap Penggugat (Masripah binti Rasam); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 15
111 — 15
Fotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/021/TUBI/1992 an Arif Efendi Bin Siolahsebagai Pihak Pertama dan An Johan sebagai Pihak Kedua tertanggal 6Maret 1992, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 713 an.
sampai dengan P5 tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa bukti surat keterangan jual beli tanah dari Rohudi bin Sajabselaku penjual dengan Dulhadi Bin Alik tertanggal 21 Maret 1988 yang bertada( P1 ), bukti surat jual beli tanah antara Dulhadi Bin Akib dengan Maryati Efenditertanggal 28 Agustus 1989, yang diberi tanda Bukti ( P2 ), bukti surat jual bellitanah antara Arif Efendi Siolah dengan Endang Martini tertanggal 19 Nopember1990 diberi tanda bukti ( P3 ), bukti akta Jual beli No. 593.0/021/TUBI
Yurisprudensi MARI NomorPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 22 dari 274/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1958, yang pada pokoknya menyatakan bahwaikutsertanya kepala desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlak dalamhukum adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwa jual beli yangbersangkutan adalah sah, atas hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaada suatu kekeliruan yang dilakukan oleh pihak Camat Talang Ubi dalampenerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI
/1992 tanggal 6 Maret 1992Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVID SEPTIAN(Penggugat) tersebut karena tidak mempunyai dasar yang sah menurutketentuan hukum yang berlaku dan bertentangan dengan hak orang lain yangdalam perkara a quo dapat dibuktikan kepemilikannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya atas penerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI/1992 tanggal6 Maret 1992 Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVIDSEPTIAN (Penggugat) tersebut dinilai cacat hukum
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
P.).ll.SaksiSaksi masingmasing bernama :1.Saksi Pertama : Daryani bin tubi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dan dikaruniai3 anak.Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta Timur selama sekitar 12 tahun.Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon
UndangHal. 8 dari 15 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah mendengar dua orang saksikeluarga / orang dekat yang menerangkan dibawah sumpahnya.Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Daryani bin tubi dan Sugeng bin Soenarjiabdul latif, keduanya adalah orangorang yang dekat dengan PemohonKonpensi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan berdasarkanpengalaman dan atau penglihatan mereka sendiri, kKesaksian para saksi telahsaling berkesesuaian