Ditemukan 6539 data
82 — 7
Kemudian saksi memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan saat itu saksi sampaikan uang tersebut cukup atau tidak hinggasaksi pulang ke Jakarta dan dijawab terdakwa bahwa uang tersebut cukup.e Bahwa, kemudian pada tanggal 24 Desember 2014 ketika saksi sampai di Surabaya danakan menggunakan ATM Bank BCA untuk melakukan pembayaran ternyata di tolak olehkasir Carefour karena uang di kartu ATM tidak ada.e Bahwa benar Terdakwa pernah mendapat telfon dari saksi yang
SERLI PATULAK, S.H.
Terdakwa:
CHARLES DANIEL Alias CHARLES
56 — 29
Pengiriman TIKI yangberalamat di Jalan Pemuda Kelurahan Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka;> Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020 saksisedang berada di jalan menuju pulang ke rumah saksi sebelumAnggota Kepolisian dari Polres Kolaka menemukan Terdakwa, saat ituada Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Polres Kolakamenelfon saksi memperkenalkan diri Kemudian mengatakan akandilakukan Penangkapan terhadap Terdakwa Charles di JasaPengiriman TIKI, kKemudian setelan menutup telfon
35 — 16
terjadi pertengkaran kecil disebabkan karenaTermohon sudah tidak perawan lagi sehingga Pemohon berpisahdengan Termohon;Hal. 7 dari 30 Putusan Nomor 0345/Pdt.G/2016/MS.Bir Bahwa 25 (dua puluh lima) hari setelah menikah Pemohon melaporkepada saksi dan kemudian saksi bersama aparat Desa Pante Bernepergi ke Desa Uteuen Raya Kecamatan Peusangan Selatan untukmengatakan bahwa Pemohon tidak akan pulang lagi kepadaTermohon karena Termohon tidak perawan lagi dan kemudianPemohon menceraikan Termohon melalui telfon
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
DONI EKA PUTRA Als DONI Bin SAPINAL Alm
48 — 26
lalu Terdakwa menjawab OKElalu telfon terdakwa matikan. Setengah jam setelah itu datanglahseorang lakilaki menggunakan motor seorang diri kemudianterdakwa menghampiri orang tersebut dan orang tersebut langsungmenyebutkan namanya INI WAHYU BANG kemudian Terdakwamengajak Saksi WAHYU duduk di teras depan rumah tetanggaTerdakwa yang bernama JUFRIZAL. Lalu Saksi WAHYU mengatakankepada Terdakwa "MANA BARANGNYA (SHABUSHABU) BANGTerdakwa tidak menjawab dan diam saja.
29 — 14
PMG Desa Danau LamoKecamatan Maro Sebo Kabupaten Muaro Jambi.Bahwa Saksi mengetahui tentang Pencurian tersebut yang mana pada HariSelasa tanggal 13 Maret 2018 sekira Pukul 07.30 Wib yang mana saat ituSaksi sedang berada dirumah kemudian Saksi mendapat laporan melaluivia Telfon dari sdr. ASMADI ( Supir ) bahwa ada aki serta mesin air yanghilang di tanggul air blok L.30 P.
34 — 6
Saksi HERU SUSANTO bin MUSIRANe Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekitar jam 01.00 wibsaksi mendapat telfon dari Ahmad Asrori dan Abdul Kahar yang mengatakankalau kehabisan bensin di jalan Raya Pertigaan Desa Buntaran Kec.
127 — 72
Saat itu Termohon semakin seringmeminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengan sebutanbinatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,juga Termohon mengirimkan pesan kepada kakak kandung Pemohon,mengenai keinginannya untuk bercerai.
Saat itu Termohonsemakin sering meminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengansebutan binatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,setelah masa kontrak berakhir, Pemohon kembali ke rumah dan sempat ada upayaberdamai dari Termohon.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
104 — 20
BAMBANG ( Kepala sekolahSMPN 19).Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, Kepada Sadr.BAMBANG pada tanggal 28 Agustus 2018 di Ruang Laboratorium SMPN2 PESAWARAN.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam 13:38 wib saudaraZIKRI menghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pak IWAN bahwabesok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dan siapkan uangRp. 6.000.000, .Saksi : va pakBahwa keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran
Bahwa saksi me jelaskan pada harisenin tanggal 27 Agustus 2018 jam 10:00 wib saudara ZIKRImenghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Hallo lagi dimana kak.Saksi: lagi dijalan nyetir baru pulang dari bank lampung Adaapa?ZIKRI: Besok alat Komputer datang kumpul di SMP 2 Padangtermin tempat Pak HASBI untuk mengampbil *.Saksi : Oke siap kalau mobil satu muat ngk ya.ZIKRI: Muat karena bantuan itu Laptop bawa ya ?.Saksi: Apa?.
47 — 17
tergugat sebagaimana tergugat sampaikan pada saat mediasiyakni minimal Rp.2.000.000, setiap bulan untuk nafkah kedua anak tergugattermasuk untuk biaya pendidikan; Bahwa tergugat sangat sedih dan sakit hati oleh karena seluruh anakanak termasuk menantu. menbenci dan tidak mau bertemu danberkomunikasih dengan tergugat sekalipun di hari lebaran dan kedua anaktergugat yang bernama Febia dan Ferdi sampai saat ini tergugat tidakmengetahui dimana di kuliah dan bersekolah bahkan nakda Febi kalautergugat telfon
10 — 4
Sejak kejadian itu pemohon pergi meninggalkan rumah dansemua no telfon kami (termohon dan anakanak di blokir) hingga hari inipemohon tidak mau bicara dengan termohon dan anakanak. Hingga sidangmediasi anak kami pun datang dan termohon tidak mau berbicara kepadanaknya.10. Berdasarkan uraian di atas, alasan perceraian itu hanya dibuatbuatolehpemohon yang merasa malu perselingkuhannya diketahui termohon dananakanak.
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ARIF WIBOWO Bin BUDIONO
112 — 27
TulangBawang;Bahwa Saksi mengantarkan paket dari DIKA Saksi diberi upah oleh DIKAsebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (Satu) kali Saksi mengantar paket milik DIKA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 sekiranya pukul 14.00WIB Saksi dihubungin DIKA menggunakan handphone dan berkatakamu dimana Saksi menjawab dan berkata dirumah DIKA menjawabdan berkata sini kerumah Saksi menjawab dan berkata ya kemudianSaksi menutup telfon DIKA, sekiranya pukul 14.30 WIB Saksi
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH
113 — 13
2020 sekitar jam 14.00 WITAterdakwa menghubungi saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO denganmengatakan Pandi bisa lah pian antar ulun ke Palangka Raya saksi PANDIACHMAD SUTONO Bin SUTONO menjawab ngapain ke Palangka Raya Surterdakwa jawab ada orang nyuruh untuk mengambil dan mengantarkan shabuke Palangka Raya saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO jawab tya lahterdakwa menjawab lagi iya, bisa lah saksi PANDI ACHMAD SUTONO BinSUTONO menjawab iya, kapan terdakwa jawab rencana nanti kak lah, tungguorang telfon
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
137 — 23
. : 081319507214 milikTerdakwa mendapat telfon dari no. handphone 082245196856 miliksdr. SUPARMAN als. MAN (dalam kontak hanadphone Terdakwakasih nama mbahman icik) yang mana pada saat itu lagi diangkringan gor Kec. Todanan kemudian Terdakwa angkat lalu sdr.SUPARMAN als.
MAN pergi ke Semarang untuk bekerja dan padahari sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekitar pukul 20.00 wib tibatiba 1(satu) buah handphone xiomi dengan no.Hp. : 081319507214 milikHalaman 41 dari 57 Putusan Perkara Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN BlaTerdakwa mendapat telfon dari no. handphone 082245196856 miliksdr. SUPARMAN als. MAN (dalam kontak hanadphone Terdakwakasih nama mbahman icik) yang mana pada saat itu lagi diangkringan gor Kecamatan. Todanan kemudian Terdakwa angkat lalusdr. SUPARMAN als.
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
MARA SALEM HARAHAP Als MARSAL
162 — 150
Adji merupakan Manager PTPN Ill Kebun GunungPamela;Bahwa Terdakwa dan Saksi Suwardi Alias Apeng adalah wartawan diLaser News Today;Bahwa Saksi Seno Adji memerintahkan Saksi untuk mengurus berita burukyang dibuat Terdakwa dan Saksi Suwardi Alias Apeng;Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa melalui handphone yang tujuannyameminta klarifikasi tentang pemberitaan yang telah dilakukan Terdakwaterhadap PTPN III Kebun Pamela;Halaman 9 dari 51 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN SrhBahwa jawaban Terdakwa terhadap telfon
Charles Nic Sitorus mengalamikerugian sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ibnu SyahputraSutomo di persidangan sebagai berikut:Bahwa Saksi lbnu Syahputra menghubungi Terdakwa melalui telfon danTerdakwa menjawab Ada apa ini bang, lalu Saksi Ibnu Syahputra Sutomomenjawab ini lan bang, sudah parah kali lalu Terdakwa mengatakanangkanya sudah disebutkan, sudah setengah bulan lebih aku menunggu,lalu Saksi lbnu Syahputra Sutomo menjawab minta petunjuklah
54 — 30
Awalnya saksimendapat telfon dari staf konsulat Australia yang memberitahu akanada warga Australia yang menghubungi saksi untuk minta bantuanmedis, tidak lama kemudian saksi menerima telfon dari Pemohon mintasaksi untuk segera datang ke rumahnya untuk menangani Termohonyang sedang dalam keadaan histeris, tapi karena saat itu saksi sedangsibuk menangani pasien di rumah sakit Sanglah, saksi baru bisa datangke rumah Pemohon dan Termohon sekitar jam XX.00 sore; Bahwa saksi bekerja sebagai Dokter Konsultan
SURYADI, SH
Terdakwa:
BUDI SETIANO als BUDI bin MUKTAR YUSUF Alm
24 — 8
, lalu DEDI ANGGREK(belum tertangkap) menjawab nanti kalau ada datang orang, nanti abang telfon,kemudian terdakwa menjawab kalau tidak jauh bisa bang, lalu DEDI ANGGREK(belum tertangkap) berkata lagi abang mau ke Pekanbaru, nanti kalau sudahdapat uangnya transfer yah, nanti baru abang tunjukkan barangnya lalu terdakwamenjawab iya bang.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA, SH
91 — 52
Putusan Nomor 18/PID/2021/PT JMB.martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi Sumini Als Sum Binti Tumut sekira bulan Februari 2019 haridan tanggal lupa sekira pukul 13.30 wib mendapat telfon dari nomor baru(0857 8817 5164 / 0823 7758 2265) yang mengaku bernama RISKIRIFAl
69 — 26
lalu dijawaboleh terdakwa dengan mengatakan IYA kemudian terdakwa mengatakan bahwaianya (DED) masih Dipekanbaru(Riau), kemudian keesokan harinya yaitu padahari kamis tangal 05 September 2013 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa kembalimenerima telfon dari DED yang memberitahukan bahwa ianya DED sudah berada4Dibukittinggi yang akan melanjutkan perjalanan menuju Padang, sambilmemberitahukan bahwa mobil yang dikendaraainya adalah mobil Avanza warnahitam, lalu menanyakan kepada terdakwa apa kendaraan yang
17 — 0
Dan orang tua penggugatlah yang berusaha untukmencampuri urusan rumah tangga kami melalui sambungan telfon bisasampai 2 atau 3 kali dalam sehari dan soal ekonomi kami memangmasih dibantu oleh orang tua kami, karena kami sebagai petanikekuasaan tanah masih milik orang tua tergugat. Dan soal tergugatmempunyai sifat malas dibatah sendiri oleh penggugat denganmenyatakan bahwa disitu masih banyak pekerjaan saat tergugat hendakmengajak anaknya dibawa pulang ( terlampir ) print out sms;5.
196 — 64
Terdakwa untuk memberikan kepada Saksi 5 (lima) nota untuk 5(lima) trtuk namun Terdakwa hanya memberikan 2 (dua) nota saja, kemudianterjadi cek cok mulutantara Saksi dan Terdakwa tersebut;Bahwa maksud dan tujuan saksi mengambil sebilah sabit pada saat itu untukjaga diri Saksi sendiri;Bahwa saat Terdakwa berhadapan dengan saksi, hanya menggunakantangan kosong;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa saat perkelahian tersebut sangat dekatsekali;Bahwa sebelum kejadian tersebut, Terdakwa tidak pernah ada telfon