TAMBA, SH& ASSOCIATES yang beralamat di Jalan Raya MalakaNo.64 Malaka Sari, Duren Sawit Jakarta TimurBerdasarkan Surat Kuasa Khusus ter tanggal 05Juli 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi Nomor: 212/1188/2010tanggal 05 Juli 2010, semula sebagai TERGUGATsekarang sebagai PEMBANDING;ME LA WANTERBANDING, umur 48 tahun, Agama = Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal, di Kota Bekasi.Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.M. YOYO CARYONIH, SH., MASDIR KARTADJA, SH.

YOYO CARYONIH, SH. & REKAN yangberkantor di Ruko Kalimas Blok B.20 JalanChairil Anwar Margahayu, Bekasi Timur = 17113berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Agustus 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi Nomor: 278/1188/2010tanggal 20 Agustus 2010, semula sebagaiPENGGUGAT, sekarang sebagai TERBANDING:PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang

hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1188/Pdt.G/20 09/PA.

Menyatakan ditolak dan tidak dapat diterimaselain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat dalamRekonpensi Tergugat dalam Konpensi' tidak dapat3diterimaDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan'~ b)iaya perkara yang s hingga kinidihitung sebesar Rp.1.196.000, (satu) jutaseratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepadaPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor:1188/Pdt.G/20 09/PA.

Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Agama BekasiNomor: 1188/Pdt.G/20 09/PA.Bks tanggal 23 Juni2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1431 Hijriyah, batal demi hukum;3. Memerintahkan pada Pengadilan Agama Bekasi untukmelakukan pemeriksaan kembali atas perkara aquo;4.

1188/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sumenep dalam hal inimemberikan kuasa kepada Jamaluddin, S.H, M.H., Advokatyang berkantor di Jalan Pahlawan No. 05 Desa PandianKecamatan

terakhir SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1188

Surat Keterangan Domisili atas nama : Amsiawati Nomor470/435.323.006/2018 tanggal 01 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Poteran Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep yang telahHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1188/Pdt.G/2018/PA.Smpsesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen ,bukti P.1;2.

H.Husni Mubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1188/Pdt.G/2018/PA.Smpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rahman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs. Subhan Fauzi S.H, M.HHAKIM ANGGOTA,Drs. Mokh Akhmad S.H.

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 875.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 966.000,00,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1188/Pdt.G/2018/PA.Smp

1188/Pdt.G/2012/PA.JB

PU T U S A NNomor 1188/Pdt.G/2012/PA.JBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Mahasiswa,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut PEMOHON:Melaow aonTERMOHON, Umur 21 tahun, agama

:PEnGadilanh AGaNIA TETSEDUL janmn~nnn nnn nm nnnnn nnn nnn nnn ennTelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di muka persidangan ; nn enone enn nnn nen ene nenTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 September 2012 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar pada kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat juga pada tanggal tersebut dengan registerNomor 1188/Pdt.G/2012/PA.JB

NO. 1188/Pdt.G/2012/PA.JB1. Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 18 Agustus 2009) ;2.

NO. 1188/Pdt.G/2012/PA.JB3. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

NO. 1188/Pdt.G/2012/PA.JB

Sebidang tanah sawah yang terletak di Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, yang tercatat pada Blok 21, Buku C Desa Nomor. 1188, persilNomor. 96 B, seluas + 700 M2, atas nama XXX dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUNENG Sebelah Selatan : Tanah milik KASMIRAN Sebelah Timur :tanah milik MUNTALIP Sebelah Barat : Sungaib.

Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya . ; === 22922 22 nnn enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ee nnn nnMenyatakan secara sah menurut hukum 2 (dua) bidang tanah sawahMAaSINGMASING := = eo ono non on monn nen nner nen nnn cnc nen nnestanah sawah yang terletak di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan,pada blok 21 Buku C Desa Nomor . 1188.

Tanah sawah yang terletak di Kecamatan laren, Kabupaten Lamongan,pada blok 18, Buku C Desa Nomor. 1188, persil Nomor. 96 B, seluas +700 M2 atas nama XXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Bengawan Solo Sebelah Timur : tanah milik JUKI Sebelah Barat : tanah milik MUNTAMAHAdalah harta waris dari almarhum SUAMI yang belum pernah dibagiwaris kepada Para ahli warisnya. ;3. Menyatakan PENGGUGAT (PENGGUGAT I) Adalah stri sah Almahum4.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Kecamatan Laren, KabupatenLamongan, pada blok 21, Buku C Desa Nomor. 1188, persil Nomor. 96 B,seluas + 700 M2, atas Nama XXX, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > tanah milik MUNENG Sebelah Selatan : tanah milik KASMIRAN Sebelah Timur : tanah milik MUNTALIP Sebelah Barat : Sungaib.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Kecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, yang tercatat pada blok 18, Buku C Desa Nomor. 1188, persilNomor. 81 A, seluas + 700 M2, atas nama XXX, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Bengawan Solo Sebelah Timur : Tanah Milik JUKI Sebelah Barat :tanah milik MUNTAMAH11.

1188/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebut dibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dipertahankanlagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahHalaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.Bjnpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuaidengan dengan

Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.Bjn Perincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro H. ABD. MUTHOLIB, S.H. M.H.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Jakarta dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 1188/JP/1974, tanggal 29 Mei 1974 dari semula tercatat atas nama Edyanto diganti menjadi Edyanto Tedy;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu Rupiah) ;

Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 30 April 1974, dariSOehartono Tedy dan Lie Tiang Ing, sebagaimana bukti dari akta KelahiranNo. 1188/JP/1947 tertanggal 29 Mei 1974 dari Kantor Catatan Sipil Jakarta(fotocopy terlampir);2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon denganalasan agar nama menjadi sesuai dengan KTP, Paspor RI, dan Akta Nikah.Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asal Edyanto digantimenjadi Edyanto Tedy;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota DKI Jakarta untuk mencatat tentang penambahan namaPemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 1188/JP/1974, tanggal 29Mei 1974 dari semula tercatat atas nama Edyanto diganti menjadi EdyantoTedy ;4.

Fotocpy : Akta Kelahiran Nomor: 1188/JP/1974, atas nama Edyanto, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota DKI Jakarta, bermaterai diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy : Paspor Nomor: X 172105 atas nama Edyanto Tedy, bermateraidiberi tanda bukti P3;4. Fotocopy: Akta Perkawinan Nomor: 4603/I/PP/2002, atas nama EdyantoTedy dan Julie Anwar, bermaterai diberi tanda bukti P4;5.

Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan danmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka menurut Hakim sudah tepat apabila Permohonan Pemohondiajukan di Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta KelahiranNomor: 1188/JP/1974 atas nama Edyanto, serta keteranngan saksisaksidiperoleh fakta bahwa Pemohon ingin menambah nama menjadi EdyantoTeddy;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon

Tng.Kota Tangerang Selatan untuk mencatat tentang penambahan namaPemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 1188/JP/1974, tanggal 29Mei 1974 dari semula tercatat atas nama Edyanto diganti menjadi EdyantoTedy;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu Rupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari, SENIN tanggal 20 Me!2019 oleh SUCIPTO, SH.,MH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama Nandif nomor 1188/2008 yang dikeluarkan Wakil Bupati Kabupaten Wonosobo tanggal 22 Maret 2008 dari semula ditulis Yasin menjadi Wahno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

   Bahwa pada bulan Maret 2008 Pemohon telah mengurus pembuatanKutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, namun setelah terbitKutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor 1188/2008 tertanggal 22Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Wonosobo, data namaPemohon tertulis Yasin;Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 1 dari 7 halaman.

   Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan nomor 1188/2008 tertanggal 22 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Wonosobo, dari semula data namaPemohon tertulis Yasin dirubah dan/atau diperbaiki menjadi Wahno sesuaidalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;.

   tersebut diatas, Pemohon mohon agar yang muliaKetua Pengadilan Negeri Wonosobo berkenan membuka persidangan gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 329/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 2 dari 7 halaman2.Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan nomor 1188

   menikah sedangkan nama Pemohon yang benas sejakkecilnya adalah Wahno;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon yangada di dalam Kutipan Akta Kelahrian Nandif dari Yasin menjadi Wahno;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menjelaskan bahwa tujuanPemohon datang ke pengadilan adalah untuk memperbaiki/ menggantipenulisan nama Pemohon yang ada di dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor 1188

   Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaNandif nomor 1188/2008 yang dikeluarkan Wakil Bupati KabupatenWonosobo tanggal 22 Maret 2008 dari semula ditulis Yasin menjadi Wahno;3.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA.Bm.1. Bahwa, pada tanggal 2 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 429/09/X/2013, tanggal 28 opember 2013 ;2.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA.Bm.memenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA.Bm.cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA.Bm.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughro Tergugat () terhadap Penggugat ( );4.

Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA.Bm.Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1188/Padt.G/2018/PA.Bm.

1188/Pdt.G/2013/PA.Pbg

>PENETAPANNomor: 1188/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanS.1 Keperawatan, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;none n en nnn nnn nena nese anne TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Juli2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.Pbg, tanggal 1 JULI 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaimana

gugatannya karenatelah hidup rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum dibacakan makapencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pencabutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor: 1188

1188/Pid.C/2018/PN Ptk

CATATAN PERSIDANGANNomor 1188/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MaharaniTempat Lahir : TayanUmur atau Tanggal Lahir : 10Agustus 1992Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol, Komplek Waduk Permai E 9Agama : IslamPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan :Rendra, SH. M. H.

1997, Agama Islam, Alamat Zainudin Nomor 1, Pontianak, dibawahsumpah, menerangkan : Bahwa benar Terdakwa melakukan tindak pidana tidak memilkiKTP;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Maharani ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Halaman 1 dari 2 Halaman, Putusan Nomor 1188

H.Halaman 2 dari 2 Halaman, Putusan Nomor 1188/Pid.C/2018/PN Ptk

1188/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umurTergugat , umur34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta (TKW), bertempat tinggal di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, dan saat inibertempat tinggal di Blok XXXX.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 06 Juni2010 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kec.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mgt6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi karena keadaan rumah tanggayang sudah sedemikian rupa, maka Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk membina keutuhan rumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun selama persidangan berlangsung majelis Hakimmemberikan nasehat agar Penggugat berdamai dan kembali rukun sebagaisuami isteri bersama Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MgtDrs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, SHTid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.RAHMAT PUJI RAHARJA, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Magetan3. Panggilan Rp 300.000, Oleh Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hilm.12 dari 12 him. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mgt

1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX);3.

XXXX binti XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 10 halamanPutusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Nomor 50 tahun 2009, serta pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (XXXX bin XXXX) terhadapPenggugat (XXXX binti XXXX);4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Menetapkan jatuh talak satu bainsughraTergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn3.

Fotokopi KTP Nomor 3519035108820002 tanggal 3 Mei 2016 an.Pemohon, menerangkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayahKabupaten Madiun; bukti bertanda P.2;Bahwa suratsurat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 10Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1488 Hijriyah,oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. AhmadMuntafa, M.H. dan Drs. H.

HARUNURRASYIDHalaman 10 dari l0 Perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

kepada pemohon bertindak untuk mewakili salah satu dari anak Pemohon yang bernama NISFUL UDKHIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 mei 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :013183//IST/1999, tertanggal 22 September 1999 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan atas Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung terletak di Desa Banjarkemantren Rt.01, rw.04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1188

1999, tertanggal 22 September1999;NISFUL UDKHIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal 10 Mei 1995, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :013183/IST/1999, tertanggal 22September 1999;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut, bermaksud hendak melakukantindakan hukumyaitu untuk menjaminkan atas: Sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah rumah gedung, terletak di Desa Banjarkemantren Rt.01,rw.04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timursebagaimana Sertipikat Hak Milik No.1188

kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili salah satudari anak Pemohon yang bernama NISFUL UDKHIYAH, lahir di Sidoarjo, tanggal10 mei 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :013183//IST/1999, tertanggal 22 September 1999 untuk melakukan tindakan hukum yaituMenjaminkan atas Sebidang tanah pekerangan diatasnya berdiri sebuah rumahgedung terletak di Desa Banjarkemantren Rt.01, rw.04, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1188

Bukti P1) ;2 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MUSKANAH (Bukti P 2) ;3 Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor ;0192/AC/2010/PA/Msy/Sda tanggal 25 Januari2010;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomo013181/IST/1999 atas nama EKA MARIA ULFA(Bukti P4);5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 013183/IST/1999 atas nama NISFULUDKHIYAH ( Bukti P5);6 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjarkemantren Nomor:000/884/404.7.3.6/2014 atas nama MUSKANAH (Bukti P6);7 Fotocopy Sertipikat Hak Milik No.1188

Pemohon adalah untukditetapkan sebagai orang yang berhak mewakili anak yang masih dibawah umur yangbernama : NISFUL UDKHIYAH, lahir di Sidoarjo tanggal 10 mei 1995 serta diberi ijin untukbertindak sebagai orang yang berhak mewakili salah satu anak Pemohon yang masih dibawahumur tersebut untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjaminkan sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah terletak di Desa Banjarkemantren Rt.01, Rw.04,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo Sertipikat Hak Milik No.1188

KUHPdt, harusmendapat ijin terlebih dahulu dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian pertimbangan di atas, Pengadilan Negeriberpendapat, Pemohon telah berhasil membuktikan dalil permohonannya yaitu Pemohon telahbercerai dengan suaminya, dan setelah bercerai bekas suami Pemohon telah menghibahkansebidang tanah pertapakan berikut rumah di atasnya terletak di Desa Banjarkemantren Rt.01,Rw.04, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, sertipikat Hak MilikNo.1188

Kuasa Nomor W17A1/170/HK.05/X/2017, tanggal 4 Oktober 2017, semula sebagai Termohon,sekarang sebagai Pembanding;melawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanTambang, tempat tinggal di Jalan XXXXXxX, semula sebagaiPemohon, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Suratsurat yang berhubungandengan perkara;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Samarinda Nomor 1188

melalui Termohon sepanjang anak tersebutdalam pemeliharaan Termohon hingga berumur 21 tahun atau mandiri ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa, terhadap putusan tersebut Termohon (selanjutnya disebutPembanding) melalui Kuasa Hukumnya (XXXXXX.) mengajukan permohonanbanding ke Pengadilan Tinggi Agama Samarinda melalui Pengadilan AgamaSamarinda, sesuai Akta Permohonan Banding Nomor 1188

/Pdt.G/2017/PASmd. tanggal 29 November 2017 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon (selanjutnya disebut Terbanding) pada tanggal5 Desember 2017;Bahwa, Termohon/Pembanding telah menyerahkan memori bandingtertanggal O3 Januari 2018 yang ditanda tangani oleh kuasa hukumPembanding (XXXXXX.) kepada Panitera Pengadilan Agama Samarindasebagaimana Surat Tanda Terima Memori Banding dari Panitera PengadilanAgama Samarinda Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Smd. pada hari Selasa tanggal02 Januari

Nomor 10/Padt.G/2018/PTA Smd.Januari 2018, dimana Kontra Memori Banding Pemohon/Terbanding yang padapokoknya menanggapi atas permohonan banding/memori banding yangdiajukan oleh Termohon/Pembanding, Pemohon/Terbanding menyatakansependapat dengan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Smd. dan menyatakan pula bahwa pertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda sudah tepat dan benar, olehkarena itu patut untuk dipertahankan dalam tingkat banding;Bahwa, sebelum berkas

banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda kepada Kuasa Termohon/Pembanding (XXXXXX.) dan Pemohon/Terbanding telah diberi kKesempatan oleh Panitera untuk memeriksa berkassesual Surat pemberitahuan untuk memeriksa berkas Perkara Banding (/nzage)Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 21 Desember 2017 untuk Termohon/Kuasa Pembanding (Madalyna, S.H.) dan tanggal 12 Desember 2017 untukPemohon/Terbanding, dan berdasarkan Surat Keterangan Panitera Nomor1188/Pdt.G/2017/PA Smd. tanggal 05 Januari

1188/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Jr1gH aDCs a a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 10 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 10 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Nopember 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 913/33/XI/2009 tanggal 12 Nopember 2009 dengan statusPemohon jejaka sedang ZTermohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup

Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena termohonkurang menerima pemberian nafkah dari pemohon dan terlalu menuntut nafkah melebihikemampuan pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya pemohon pergi meninggalkan tempat

Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Jr2.Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;Saksi IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah termohon sudah mempunyai anak

Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang bahwa Majelis Hakim dan pihak keluarga telah tidak berhasil menasehatiPemohon, pula telah ternyata Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dengandemikian hal tersebut telah menunjukkan bahwa di antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah,

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tnk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut kedalam Register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.TnkKMS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal di Kecamatan Labuhan RatuKota Bandarlampung , disebut PEMOHON;melawanTERMOHON , umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Dagang), tempat tinggal Kecamatan Labuhan Ratu KotaBandarlampung , disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kelas IA Tanjungkarang Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal16 Oktober 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap kepersidangan dan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan, kemudian Pemohon pada sidang tanggal 16 Nopember 2017menyatakan mencabut perkaranya Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Tnk, yangterdaftar tanggal 10 Oktober 2017 dengan alasan karena akan rukun kembalidengan Termohon ;Menimbang, bahwa

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KelasIA Tanjungkarang;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannya secaralisan pada tanggal 16 Nopember 2017, dengan alasan karena akan rukunkembali dengan Termohon, maka Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa, permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara a quo perlu menetapkandan menyatakan bahwa perkara Nomor : 1188

Menyatakan perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

1188/Pdt.G/2015/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl ord) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 11 Juni 2015 Nomor : 1188/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan UsahaPembuatan Cobek, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 45 tahun,

Menyatakan perkara Nomor: 1188/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 11 Juni 2015Ketua Majelis,DRS.H.NUR KHASAN,SH.MH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 170.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000.

1188/Pdt.G/2016/PA.JS

PAGE 7PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diwo 2222 Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

No. 1188/Pdt.G/Tuesday June 14, 2016/PA JSPAGE 72. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No. 1188/Pdt.G/Tuesday June 14, 2016/PA JSPAGE 7bersesuaian antara satu sama lain, sehingga telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi.

No. 1188/Pdt.G/Tuesday June 14, 2016/PA JSPAGE 7.

No. 1188/Pdt.G/Tuesday June 14, 2016/PA JS

Memberi ijin kepada Pemohon ANNIDA HIDAYATI sebagai ibu kandung (wali secara hukum) yang sah dari anak yang masih dibawah umur yang bernama RIZKY AKBAR TANJUNG maupun ROSHID HIDAYAMARTA untuk menjaminkan sebidang tanah perumahan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1188 dikeluarkan oleh kantor Sub Direktorat Agraria Kabupaten Tabalong;3. Membebankan biaya Permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000.- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa pemohon memiliki sebagian harta kekayaan berupa tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188 dikeluarkan oleh KantorSub. Direktorat Agraria Kabupaten Tabalong ;5.

Fotocopy dari asli : Sertipikat Hak Milik No.1188, selanjutnya diberitanda P7 ;Menimbang, suratsurat bukti tersebut diatas setelah diberi materai yangcukup, telah pula dinaatzegel oleh Kantor Pos, serta telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung serta Hakim dalam persidangan telahmencocokkan fotocopy surat surat bukti tersebut dengan aslinya, yangternyata semua fotocopy surat surat bukti tersebut cocok dan sesuai denganaslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah kecuali

berumur 10 tahun;Bahwa, selama ini anakanak Pemohon dengan suami Pemohon diasuholeh Pemohon dan Suami dan setelah suami Pemohon meninggal duniaanakanak Pemohon diasuh oleh Pemohon sendiri;Bahwa, setelah suaminya meninggal dunia, Pemohon membiayai kehidupanPemohon dan anakanak Pemohon dengan cara membuka usaha DepotRizki di daerah Sulingan Tabalong;Bahwa, untuk mengembangkan usaha tersebut pemohon mengajukanpinjaman uang ke salah satu Bank di Tabalong dengan menjaminkanSertifikat Hak Milik Nomor 1188

dan penuh kasih sayang terhadapanakanaknya dan Pemohon tidak pernah dicabut haknya sebagai wali dantidak pernah juga menelantarkan anakanaknya tersebut;Bahwa, anakanak Pemohon baik RIZKY AKBAR TANJUNG maupunROSHID HIDAYAMARTA belum pernah menikah hingga sekarang;Bahwa keluarga Pemohon maupun keluarga suami Pemohon tidak ada yangberkeberatan apabila Pemohon diangkat sebagai wali dari anakanakPemohon dengan suami Pemohon dan tidak berkeberatan apabila Pemohonmenjaminkan sertifikat hak milik nomor 1188

Memberi ijin kepada Pemohon ANNIDA HIDAYATI sebagai ibu kandung(wali secara hukum) yang sah dari anak yang masih dibawah umur yang15bernama RIZKY AKBAR TANJUNG maupun ROSHID HIDAYAMARTAuntuk menjaminkan sebidang tanah perumahan dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1188 dikeluarkan oleh kantor Sub Direktorat Agraria KabupatenTabalong;3. Membebankan biaya Permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesarRp. 141.000.