Ditemukan 1238 data
15 — 13
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUANDI BIN TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAWA BINTI KAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
P.).ll.SaksiSaksi masingmasing bernama :1.Saksi Pertama : Daryani bin tubi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri dan dikaruniai3 anak.Bahwa, selama berumah tangga Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJakarta Timur selama sekitar 12 tahun.Bahwa sejak bulan Oktober 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon
UndangHal. 8 dari 15 halamanUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim telah mendengar dua orang saksikeluarga / orang dekat yang menerangkan dibawah sumpahnya.Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Daryani bin tubi dan Sugeng bin Soenarjiabdul latif, keduanya adalah orangorang yang dekat dengan PemohonKonpensi, dibawah sumpah telah memberikan keterangan berdasarkanpengalaman dan atau penglihatan mereka sendiri, kKesaksian para saksi telahsaling berkesesuaian
21 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Linandar Rukmana bin Jazuli) kepada Penggugat (Yunita Dwi Yanti binti Tubi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
111 — 15
Fotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/021/TUBI/1992 an Arif Efendi Bin Siolahsebagai Pihak Pertama dan An Johan sebagai Pihak Kedua tertanggal 6Maret 1992, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 713 an.
sampai dengan P5 tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa bukti surat keterangan jual beli tanah dari Rohudi bin Sajabselaku penjual dengan Dulhadi Bin Alik tertanggal 21 Maret 1988 yang bertada( P1 ), bukti surat jual beli tanah antara Dulhadi Bin Akib dengan Maryati Efenditertanggal 28 Agustus 1989, yang diberi tanda Bukti ( P2 ), bukti surat jual bellitanah antara Arif Efendi Siolah dengan Endang Martini tertanggal 19 Nopember1990 diberi tanda bukti ( P3 ), bukti akta Jual beli No. 593.0/021/TUBI
Yurisprudensi MARI NomorPutusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Mre Halaman 22 dari 274/Sip/1958, tanggal 13 Desember 1958, yang pada pokoknya menyatakan bahwaikutsertanya kepala desa dalam jual beli tanah bukanlah syarat mutlak dalamhukum adat, tetapi hanya suatu faktor yang meyakinkan bahwa jual beli yangbersangkutan adalah sah, atas hal tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwaada suatu kekeliruan yang dilakukan oleh pihak Camat Talang Ubi dalampenerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI
/1992 tanggal 6 Maret 1992Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVID SEPTIAN(Penggugat) tersebut karena tidak mempunyai dasar yang sah menurutketentuan hukum yang berlaku dan bertentangan dengan hak orang lain yangdalam perkara a quo dapat dibuktikan kepemilikannya oleh Tergugat, maka olehkarenanya atas penerbitan Surat Akta Jual Beli No.593.0/021/TUBI/1992 tanggal6 Maret 1992 Bukti P4, dan bukti surat Srtipikat No. 716 atas nama DAVIDSEPTIAN (Penggugat) tersebut dinilai cacat hukum
181 — 15
Tubi bin Setat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Tawang Sari RT.001/RW.001, Desa Rumpuk, Kecamatan Mantup,Kabupaten Lamongan, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri sah, ba'da dukhul dan dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi
Diperbolehkan memutus perkara terhadap Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktianMenimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,masingmasing bernama Seman bin Sartam dan Tubi
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Bin SUKANI
2.DEDI AHMADI Bin TUBI
3.JOHANUDIN Bin IBRAHIM
4.MULYADI Als BANG MUL bin RIAN
5.Jejen Als. Alex Bin Tarim
33 — 8
DEDI AHMADI BIN TUBI, Terdakwa III. JOHANUDIN BIN IBRAHIM, Terdakwa IV. MULYADI Als BANG MUL BIN RIAN dan Terdakwa V.
Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
1.FAISAL ANWAR Bin SUKANI
2.DEDI AHMADI Bin TUBI
3.JOHANUDIN Bin IBRAHIM
4.MULYADI Als BANG MUL bin RIAN
5.Jejen Als. Alex Bin Tarim
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAHMAD TAUFANI bin ROFIT) terhadap Penggugat (ZAHROTUN NAFISAH binti TUBI alias M.
28 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUTRI SOVIANA binti TUKIRAN alias TUBIK untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMAD JATMIKO bin TUBI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
8 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujaidi bin Tubi) terhadap Penggugat (Mujiowati binti Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENJANG BIN CASDI) terhadap Penggugat (SRI DEWI BINTI TUBI'IN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
38 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD TUBI Bin SAMUDIN) terhadap Penggugat (LIA FITRIYANA Binti M ALAM BAHRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,- ( enam ratus
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Wastar bin Tubi ) dengan Pemohon II (Tartinah binti Satar) yang dilangsungkan pada hari Jum'at, tanggal 04 November 1983 di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang4.
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Martinus Tubi. B. bin I.G. Dossy. B) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sugiman Gito Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 469.000,00( empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);-
27 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (IR.Bambang Agus Irianto Bin Tubi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tanti Aisyah Binti Haryo Siswoyo)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya
22 — 11
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Komariadi bin Tubi) terhadap Penggugat (Siti Marfuah binti Muh. Husain) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
43 — 34
sepengetahuan Saksi yang dialami oleh Saksi HIDAYAT akibatkejadian yang diakukan oleh Terdakwa yaitu Saksi HIDAYAT mengalamiluka dibagian jari tangan kiri dan memar dibagian pinggang dan lenganAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan, yaitu : e Bahwa Terdakwa tidak ada menimpas Saksi HIDAYAT, saat ituterjadi perebutan parang di dapur, karena Saksi HIDAYATmelakukan penyerangan terhadap Terdakwa terlebin dahuluyaitu Terdakwa dipukul oleh Saksi HIDAYAT sampai kearahdapur dengan bertubi tubi
sepengetahuan Saksi yang dialami oleh Saksi HIDAYAT akibatkejadian yang diakukan oleh Terdakwa yaitu Saksi HIDAYAT mengalamiluka dibagian jari tangan kiri dan memar dibagian pinggang dan lenganAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan, yaitu : e Bahwa Terdakwa tidak ada menimpas Saksi HIDAYAT, saat ituterjadi perebutan parang di dapur, karena Saksi HIDAYATmelakukan penyerangan terhadap Terdakwa terlebih dahuluyaitu Terdakwa dipukul oleh Saksi HIDAYAT sampai kearahdapur dengan bertubi tubi
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama PUTRA WANAS Bin SARNO, lahir di Aliantan, pada hari Kamis, 21 November 2019, adalah anak sah dariPemohon I (Sarno bin Tubi) dan Pemohon II (Rine Giawa binti Ahd Sani Gulo);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tubi Bin Marsidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mustiani Binti Mustadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kiarno bin Tubi Al Samintana) kepada Penggugat (Erniyati binti Naryo Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu
22 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fanani bin Tubi) terhadap Penggugat (Wuri Dwinarsih binti Sawal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);