Ditemukan 886 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Gede Ngurah Sastradi, SH
Terdakwa:
1.I Made Sutrisno Pramana alias Brino
2.Evi Noviani alias Echa
3.Rika Yuliana alias Riri
2815
  • shabu tersebut sudah dilakukan dengan cara transfer tunaimenggunakan ATM milik dari terdakwa EVI NOVIANY Als ECHA ;Bahwa untuk 4 (empat) paket Shabu yang ditemukan saat melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MADE SUTRISNO PRAMANA AlsBRINO, yang pemesanan, mengambil, dan menyimpan keempat paketshabu tersebut adalah terdakwa MADE SUTRISNO PRAMANA AlsBRINO sendiri, Sedangkan untuk satu buah paket shabu yang ditemukandidalam kamar yang melakukan pemesanan adalah Terdakwa RIKAYULIANA Als RIRI melalui whatshapp
    shabu tersebut sudah dilakukan dengan cara transfer tunaimenggunakan ATM milik dari terdakwa EVI NOVIANY Als ECHA ;Bahwa untuk 4 (empat) paket Shabu yang ditemukan saat melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa MADE SUTRISNO PRAMANA AlsBRINO, yang pemesanan, mengambil, dan menyimpan keempat paketshabu tersebut adalah terdakwa MADE SUTRISNO PRAMANA AlsBRINO sendiri, sedangkan untuk satu buah paket shabu yang ditemukandidalam kamar yang melakukan pemesanan adalah Terdakwa RIKAYULIANA Als RIRI melalui whatshapp
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3259/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Nomor Hp,Face book dan Whatshapp Pemohon di Blokir oleh Termohon. Sampaidengan sekarang Pemohon tidak bisa menghubungi dan tidak mengetahuikeberadaanya di dalam negeri maupun di luar negeri;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pisah rumah/ranjang sejak Juni2017 sampai dengan sekarang bulan Juni 2018 (kurang lebih 12 bulan),selama berpisah tidak ada komunikasi sama sekali dan sudahmeninggalkan tanggung jawabnya masingmasing layaknya suami isteripada umumnya;8.
Register : 22-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 67/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
EDI SUPRIANTO bin M. SALE
4820
  • Bahwa mekanisme pemesanan barang oleh pelanggan hinggapembayaran barang adalah sales mencari order ke tokotoko selanjutnyasetelah toko tersebut order, selanjutnya oleh sales orderan tersebutdikirimkan melalui Whatshapp (WA) ke Admin Fakturis untuk diinputfakturnya selanjutnya dilakukan pencetakan faktur yang mana satu fakturadalah rangkap 3 (warna putih, kuning dan merah), setelah faktur tercetakfaktur warna putih dan merah dikirimkan kebagian gudang untuk di muatbarang ke truck pengiriman (faktur
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 768/Pdt.G/2020/PA.Ktp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15030
  • Bahwa apa yang dikemukakan oleh Termohon dan Termohon II padaJawaban point 3 menunjukkan Fakta Hukum bahwasanya Pemohon tidakpernah menolak/tidak pernah menyatakan tidak setuju/tidak pernah menolakuntuk menjadi Wali Nikah dalam pernikahan antara Termohon danTermohon Il makanya Pemohon dalam WhatShapp pada tanggal 30November 2020 menyetujui dengan memberi isyarat tanda jempol, namunisyarat tanda jempol itu bukan berarti Pemohon menyetujui Hak Pemohonsebagai Wali Nasab Kedua selaku Saudara Kandung
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4074/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa tidak benar bahwa tergugat suka keluar rumah tanpa izin, selama inikemanapun tergugat pergi selalu izin kepada Penggugat baik dalambentuk telepon whatshapp, tergugat selalu meminta izin~ danpenggugatpun selalu tahu kemana tergugat hendak izin pergi, Tergugathanya seorang ibu rumah tangga dan pekerjaan tergugat hanya guru TK,dan tempat mengajarpun sangat dekat jaraknya dari rumah.
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1562/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENGGI ELBER,SH
Terdakwa:
RAPITA DEWI ALS PITA ALS ADEL ALS CADEL BINTI AGUS SALIM
348
  • Kalideres Jakarta Barat, laluTerdakwa whatshapp saksi Abdul Malik untuk mengajak bertemu danTerdakwa meminta dijemput oleh saksi Abdul Malik kerumah Terdakwa,kemudian sekira pukul 19.00 Wib saksi Abdul Malik tiba dirumah Terdakwa,selanjutnya saksi Abdul Malik bersama dengan Terdakwa berangkat menujuke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudian sekira pukul 20.00 Wib saksiAbdul Malik bersama dengan Terdakwa masuk ke dalam kamar No.122Wisma Pratama Jalan Anggrek No.9 Rt.006 Rw.006 Kel.
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4567/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • Ayah Termohon mintamaaf kepada ibu Pemohon dan seminggu kemudian Pemohon datangmembicarakan hal ini Pemohon memberi kesempatan Termohon untukmemperbaiki dan Termohon dengan Pemohon hidup rukun kembali danmelakukan hubungan suami istri seperti biasa.Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon dalam posita angka 6 (enam),Termohon mendalilkan tanggal 24 Agustus 2020 Pemohon mengucapkankalimat saya tidak bisa dengan kamu lagi dan saya ingin menikah lagidalam chat whatshapp.
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • XXXXXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXxXxXxx dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama kurang lebih 3 (tiga) bulan, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan karena keduanya sering bertengkar; Bahwa saksi mengetahui adanya pertengkaran Penggugat denganTergugat tersebut; Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatcemburu karena ada chat whatshapp
Register : 17-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 565/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat VS Tergugat:
136
  • Copy secreen shot/Capture pesan singkat Whatshapp antaraPenggugat dengan Tergugat, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Saksisaksi :1.
Register : 08-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 65/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
Sugiharto, S.H.
Terdakwa:
Syaiful Bakhri Alias Ipul Bin Zainal Abidin Abbas
4340
  • satu) batang kaca pireks, 2 (dua) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan pipet plastik warna putih dan 14 (empat belas) saset klip kosong ukuran kecil;
  • 1 (satu) alat hisab shabu/bong;

Dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan 100 (seratus ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar pecahan 50 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna biru dengan nomor Whatshapp
Register : 09-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 262/Pid.Sus/2022/PN Smp
Tanggal 21 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN
12169
  • memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan dendasejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar screnshoot postingan status whatshapp
Register : 11-05-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 241/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 11 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
DEDE ARIYON SIAGIAN Als DEDE Bin ALBONES SIAGIAN
2412
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran besar berisi kristal putih narkotika jenis sabu seberat bruto 77,36 (tujuh puluh koma tiga puluh enam gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip bening ukuran besar berisi kristal putih narkotika jenis sabu seberat bruto 77,07 (tujuh puluh tujuh koma nol tujuh) gram;

    Jumlah berat Netto152,69 (seratus lima puluh dua koma enam puluh sembilan) gram;

    • 1 (satu) unit handphone merk oppo warna gold sim card dan whatshapp
Register : 07-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1260/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dra INDRAYATI H.S SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL GHOFAR Alias GHOFAR Bin KARTONO
256534
  • Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sekira pukul 17.00 WIB,saksi CHOIR menghubungi saksi melalui media Whatshapp dengan carachat yang isinya bahwa saksi CHOIR menyuruh saksi datang ke usahakonveksi nya di jalan Gempol Raya, RT 04 RW 02, Kel. Kunciran,Kec.Pinang, Kota Tangerang untuk diperkenalkannya dengan seorangIkhwan.
    Bahwa saksi mengenal terdakwa CHOIR dari saudari RINA diFACEBOOK dan RINA yang memberikan saksi nomor WhatsApp CHOIR,itulah awal permulaan saksi mengenal saksi CHOIR, sementara itu, saksimengenal Terdakwa pada mulanya dikenalkan oleh saksi CHOIR ditempat usaha konveksi milik saksi CHOIR pada tanggal 13 Mei 2018.Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 1530/Pid.Sus/2018/PN Jkt Utr Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sekira pukul 17.00 WIB,saksi CHOIR menghubungi saksi melalui media Whatshapp dengan
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3102/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Fotokopi chatting whatshapp telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPI bin MURJANI alm
4714
  • Banhwa setelah dilakukan penimbangan berat sabutersebut 0,77(nol koma tujuh tujuh) gram; Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa mendapatkanNarkotika jenis sabu tersebut Pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar jam 15.30 wita Terdakwa sedang berada di rumahnya,Terdakwa menghubungi sdr JAROT dengan menggunakanhandphonenya melalui aplikasi Whatshapp dengan no sim card 085283111424 ke whatshap milik sdra JAROT dengan Sim Card+1(778)7151299 Terdakwa memesan sabu seberat 1,25 gramseharga Rp
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN BLORA Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
ARI IRAWAN Alias WOT Bin SUPOMO
3320
  • ) kaleng pil tablet bentuk Y danditerima langsung oleh Terdakwa lalu dimasukkan ke dalam tas warna hitammerek CONEX selanjutnya melanjutkan pulang ke rumah Saudara Bandono diDesa Sumber Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban Jawa Timur kemudianTerdakwa menyerahkan pil sebanyak 800 (delapan ratus) butir yang telahdipesan sebelumnya oleh Saudara Bandono dan sisanya sebesar 200 (duaratus) butir dibawa oleh Terdakwa yang rencananya akan diedarkan atau dijualkepada orang yang biasanya memesannya melalui whatshapp
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • tanggal 06 September 2018;Bahwa atas Gugatan tersebut Tergugat sok bercampur bingung apayang mendasari sehingga Penggugat begitu cepat mengambil jalanmengajukan Gugatan ke pihak PENGADILAN AGAMA PALEMBANG,yang lebihlebih lagi membuat sedih hati Tergugat sudah beberapa kalimengklarifikasi tentang permasalahan gugatan cerai dimaksud, akantetap Penggugat menjawab nanti di pengandilan Agama Palembangakan tau sendiri Jawabanya.Bahwa pada tanggal 2 September 2018 Penggugat melaluiberkomuikasi via chat Whatshapp
    Bahwa padatanggal 2 September 2018 Penggugat melaluiberkomuikasi via chat Whatshapp kepada Tergugat sehari sebelumkeberangkatan ke Baturaja bersama Kakak ipar Tergugat keKontrakanTergugat dan Penggugat , Tergugat mempersilahkan untuk datang keBaturaja namun pada saat itu posisi Tergugat masih bekerja diPT.SEMEN BATURAJA tidak ketemu sama Pengggat dan kakak iparPenggugat ;Bahwa atas Surat Surat Relaas Panggilan sidang untuk datangmenghadap di muka Pengadilan Agama Palembang pada hari Kamistanggal
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-05-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDI A.,SH.
Terdakwa:
ABDUL KOLIP YULIANTO Als KACEL Bin Alm. IRIANTO
9821
    • 1 (satu) buah HP merek XIAOMI warna hitam silver berikut nomor whatshapp 089677927061.
    • 1 (satu) tube urine milik ABDUL KOLIP YULIYANTO Als. KACEL bin (Alm.) IRIANTO.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam Nopol : H-6094-VF berikut STNK atas nama ABDUL KOLIP YULIYANTO.

    Dikembalikan pada terdakwa ABDUL KOLIP YULIYANTO.

Register : 18-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 649/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
FARIDA ADEYANI HATTAPAYO
Tergugat:
1.NARIM
2.ROHMAT TARMIZI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG Cq BPN RI Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
11252
  • Fotocopy Screenshoot percakapan melalui Whatshapp dengan paraTergugat pada tanggal 27 April 2019, Kemudian oleh Hakim Alat bukti surattersebut diperiksa dan sesuai dengan fotocopy, dan telah diberi materai yangcukup serta telah diberi tanda P3A.
Register : 26-02-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pms
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Daniel Gultom
Tergugat:
Wandika Prederika Simanjuntak
6515
  • Bahwa setelah tergugat berangkat pada bulan februari 2018 dan sampaidi Malaysia tergugat dan penggugat masih selalu komunikasi sampai 3bulan, setelah 3 bulan tergugat memblokir penggugat dari Whatshapp danFacebook sehingga penggugat kehilangan informasi sampai kurang lebih 3(tiga) Tahun, ketika pengugat coba buka facebook tergugat denganmenggunakan facebook rekan penggugat, ternyata benar tergugatmemblokir penggugat, karena status tergugat masih aktif di facebook, danpada tanggal 30 Desember 2020