Ditemukan 6461 data
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Unit Tanjung Samak
Tergugat:
1.PURWATI
2.SUANDI
33 — 14
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pembanding/Tergugat : HABEL LAMBE' Diwakili Oleh : DAN LAMBE'
Terbanding/Penggugat : FERONIKA HASANDA
Turut Terbanding/Tergugat : PIPIANTI,SH.Mkn.
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional di Tana Toraja
89 — 50
LOGOS... eee ceecee eee cece tenet eee e eee e eee ae eee esa e essen eeeeeaeeeeeeaaeeeeeeaeeeeas Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUM AD Loe ceecccccccccccccceeeeeecaeeeeaeeaeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001
17 — 12
go prdimsY arg JI dll ylsOS logos yriatlite yr Elaiz 9 >I o pgSolug Vol aur Jl45 Mad ngiti Ol psd Epo aslo Kaligl OLS Lubes eljtll Ise Gbwlail) j51 Sub Legio 2719 IS emg: UI Jed ors ill O32 un arylJl pai Nl 9 disilolal!
30 — 3
Mustofa Assibaidalam bukunya Al Maratu Bainal Fiqhi Wal Qanun halaman 100 yangdiambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalamputusan ini menyatakanwliwl YS, logos yuot Lio gus Eloim Ispovg J les il pal I tI 3saS Mall ngits ol paell yo vlo Igo Ligl ylSotz9 FU oe am Ces nrg 5Artinya : Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci, terlepas dari masalah apakah sebab terjadinyapertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan
27 — 13
ISL yo logos! 69) Ubrmio yoyle ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
100 — 8
LOGOS o..eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 3.000,00;Jumlah : Rp 469.000,00;( empatratus enampuluh sembilanribu rupiah )Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pat.G/2018/PN Dum
16 — 8
9S logos yuatlioaU Jed oars ill ode on ares ad Mell git Ul Del Oo9 aig Lobll azo ry ail pol Wi legio wily JN eneJl pain Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
13 — 3
Ro padi y duro WI dball ylol Lalas Eljal Iam Gluwl GS: logos vaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS xsge Wl ed gaz od! OS Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo aild alis!Jlyaiwl 9 diss Lal ave 255 asad 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
9 — 6
le Glul YS; logos yuathio yu Eloiz Wd y>Vo pgSolwe Wailcazo Hl C252 Cy azo Wl 45 Vell et Ol pel vo als lgsligl OS ulesgl aiwl 9 igi Lobel! avo xy ald 45 Su Logic alo US) emgs all UsdSesungguhnya kehidupan suami ister!
PT.BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Bengkalis Kota
Tergugat:
1.AUZAR
2.HAMIDAH
30 — 8
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
75 — 38
LOGOS... cece cece eee eeeeceeeeeeee amen esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara............... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah )25Hal. 15 dari 15 hal No. 31/BTUN/2010/PT.TUN Mks
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.HAMDARISMAN
2.SURYANI
31 — 6
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
15 — 1
olsLubes els lie Ghul YS logos wriathio yu Eloiz 68 n> Vg ogSoling VolJSS esq Wl Jed enrol o252 OH derg i adel git Ul Ded! Uo ols esl ollai ly auilolall asc x2y atlod 451 Sv Logio arlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
8 — 3
olsEli Ie Chul YS logos yeathio yu Eloiz 69 15Vo pgSglwy olJel ura iJl oib2 ov derail 48 Mell git Ol Ll yo ails galig! OlS Lalasslaw 9 digi Lola!
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT CABANG PEMBANTU AIMERE
Tergugat:
ANSELMA ANA MEO
86 — 35
Pasal 180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta(Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No. 4 Tahun 2001tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yang kesemuannyamengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwaberdasarkan Prinsip Kehatihatian dalammemeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguhberdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
91 — 9
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:laga> CISL Ly nic logos
95 — 46
YS logos yriathio yy Eloiclow dar Hl a5 MeJI giti ol psd! Eo Ylo galas gl WSpol Sy us lagio a> lo US enge al Ud ura tl udegL Vlg dis Lobe! avo raw ai LodArtinya: Bahwa kehidupan suamiistri itu tidak akan memperoleh ketenangan ditengah perpecahan dan pertentangan, malah justru mengancam akan timbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan akhlak mereka,dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
11 — 4
oS logos yrathio ou Elaiz 68 12359 peSsluyJSS ssge Ul Jed gazes od ow aura sJl 2d Mell git Ul wall yo ails gsliglJi diy 9 diss Lola)! avo ray ailod po Sui logic rw>IpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
21 — 0
yS, Logos yrathio yu Eliz! 99 n> Vo agSolwy VolPutusan Nomor 1559/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 12 dari 16see aul ds) cura ji (de Cw azo Wl a5Mell ngii WL usd!
63 — 45
Rp 5.000,LOGOS .eeeccce cece eens Rp 3.000.. Pemberkasan ............. Rp136.000,Jumlah........... Rp 150.000,