Ditemukan 5782 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.JODHI ATMA ENCHI, SH
2.REZA FERDIAN. SH. MH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
RUDY HARYONO, SE
306 — 302
306 — 302
digunakan untuk mendukung tindakan litigasi.Ruang lingkup penugasan :Ruang lingkup audit penghitungan kerugian keuangan negara yangkami laksanakanberkaitan dengan penyimpangan pertanggungjawabanpenggunaan dana proyek Pekerjaan Pembangunan Jembatan SungaiRamdi Bentangan 40 mdi UPT Nusliku F SP3 Kecamatan Gane TimurKabupaten Halmahera Selatan Tahun Anggaran 2012 berdasarkandata/bukti/dokumen yang diperoleh melalui penyidik Kepolisian ResorHalmahera Selatan.Batasan Tanggung Jawab Penugasan :Terbatas pada simpulan
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg. Tanggal 30 September 2015 — MAMAN SUPARMAN, S.Sos
118 — 101
118 — 101
Batasan Tanggung Jawab PenugasanTanggung jawab kami terbatas kepada simpulan pendapat mengenaiterjadinya penyimpangan yang merugikan keuangan negara berdasarkanbuktibukti yang cukup, relevan, dan kompeten yang diperoleh pada saataudit dilakukan.d. Tanggung jawab atas kelengkapan buktibukti berada pada pihak Dinas PengelolaanSumber Daya Air (PSDA) Provinsi Jawa Barat, bukan pada Auditor.e.
Register : 16-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk Tanggal 4 Agustus 2015 — TAMAMI Bin JABAR, DK
70 — 11
70 — 11
Katingan Tahun 2011 / 2012.Ruang Lingkup Penugasan.Audit perhitungan kerugian Keuangan Negara yang kami laksanakanmencakup pejualan tanah/hutan Negara seluas 300 Ha di Desa LuwukKanan, Kecamatan Tasik Payawan, Kabupaten Katingan yang didugaterjadi penyimpangan yang merugikan keuangan Negara.Kerugian Keuangan Negara dihitung dari harga atau nilai perolehnan yangdibayarkan pembeli kepada pihak penjual atas objek yang diperjualbelikan.Batasan Tanggungjawab Penugasan.Tanggungjawab penugasan terbatas pada simpulan
Register : 28-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn Tanggal 19 Nopember 2013 — - AIDIL AGUS, SE
99 — 27
99 — 27
Bahwa batasan tanggung jawab ahli terbatas pada simpulan hasil PenghitunganKerugian Keuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan Penyaluran danPenerimaan Belanja Hibah dan Bantuan Sosial kepada 22 (dua puluh dua)Penerima Bantuan pada Biro Bina Kemasyarakatan dan Sosial Sekretariat DaerahPutusan No. 74/Pid.Sus.k/2013/PN.MdnHalaman 87Provinsi Sumatera Utara Tahun Anggaran 2011 danhasil Penghitungan KerugianKeuangan Negara atas Dugaan Penyimpangan Penyaluran dan PenerimaanBelanja Hibah dan Bantuan Sosial
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 5 Februari 2015 — - Nasrun Achdar, SE Bin Drs Achdar Imran (Alm)
71 — 23
71 — 23
Mengumpulkan dan melakukan riviu terhadap data / bukti /dokumen yang diperoleh melalui dan/atau bersama PenyidikKejaksaan Negeri Kisaran ;Putusan TIPIKOR No : 84/PidSusTPK/2014/PNMdn, Halaman 95 dari 147 Melakukan pengujian dan analisis atas bukti dokumen yangdiperoleh melalui dan/atau bersama Penyidik Kejaksaan NegeriKisaran ; Merekonstruksi dan merangkai buktibukti dalam saturangkaian fakta dan proses kejadian ; Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yang berlaku ; Membuat simpulan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 31/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm. Tanggal 2 Oktober 2013 —
35 — 7
35 — 7
l KecamatanAluhAluh.e Dari uraian pengungkapan fakta di atas dapat diambil simpulan :1. Terdapat perbedaan realisasi fisik Pembangunan Pabrik Es dan Bengkel Esantara Konsultan Pengawas dan Politeknik Negeri Banjarmasin dikarenakanKonsultan Pengawas menghitung material atap yang belum terpasangsedangkan Politeknik Negeri Banjarmasin menghitung realisasi fisik(bobot/volume terpasang).2. Terdapat pembayaran kepada CV.
Register : 16-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
INSYAYADI
Terdakwa:
GREGORY ISAAC ISKANDAR Alias GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDAR ALAMLAH
140 — 63
INSYAYADI
Terdakwa:
GREGORY ISAAC ISKANDAR Alias GERRY ISKANDAR ALAMLAH Bin ISKANDAR ALAMLAH
140 — 63
Tahun Anggaran 2011,sebagai berikut :Melakukan riviu terhdap data/bukti dokumen yang diperoleh dari/dan dimintamelalui Tim penyidik Kejati Jambi dalam kaitannya dengan permasalahanyang ada.Membandingkan fakta yang dijumpai dengan ketentuanketentuan yangberlaku dalam pelaksanaan Dugaan Tindak Pidana Korupsi pada ProyekPengerukan Alur Pelayaran Pelabuhan Talang Duku Jambi TA 2011.Melakukan pengujian dan analisa atas dokumen/bukti yang diperolehdari/dan diminta melalui penyidik Kejati JambiMembuat simpulan
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1192/B/PK/PJK/2015 Tanggal 18 Februari 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
222 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa berdasarkan Pasal 16 huruf b poin 8 Peraturan Menteri KeuanganNomor 146/PMK.03/2012 tentang Tata Cara Verifikasi mengatur bahwa"Laporan Hasil Verifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 huruf disusun dengan memperhatikan halhal sebagai berikut :1) penugasan Verifikasi;) identitas Wajib Pajak;oO WM) pemenuhan kewajiban perpajakan;A) data/informasi yang tersedia;O1) materi yang diverifikasi;Oo) uraian hasil Verifikasi;NS) pengujian yang telah dilakukan;oO) penghitungan pajak terutang; dan9) simpulan
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 B/PK/PJK/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
;3. bahwa berdasarkan Pasal 16 huruf b poin 8 Peraturan Menteri KeuanganNomor 146/PMK.03/2012 tentang Tata Cara Verifikasi mengatur bahwa"Laporan Hasil Verifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 huruf disusun dengan memperhatikan halhal sebagai berikut :1) penugasan Verifikasi;2) identitas Wajib Pajak;3) pemenuhan kewajiban perpajakan;4) data/informasi yang tersedia;5) materi yang diverifikasi;6) uraian hasil Verifikasi;7) pengujian yang telah dilakukan;8) penghitungan pajak terutang; dan9) simpulan
Register : 13-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 25 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps. Tanggal 16 Desember 2015 — I WAYAN PAGEH, SE,MM.
107 — 76
107 — 76
., Ak danLaporan Hasil Pemeriksaan Investigatif Dalam Rangka Penghitungan Kerugian NegaraAtas Pengadaan Tanah Pada Balai Pelayanan Penempatan dan Perlindungan Tenaga KerjaIndonesia (BP3TKI) Denpasar Tahun Anggaran (TA) 2013 di Jakarta dan DenpasarNomor: 142/HP/XVI/05/2015 tanggal 27 Mei 2015 yang dalam simpulan terjadinyakerugian Negara sebesar RP 2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) yaituHal 127 dari 140 hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
156 — 35
I Putu Eka Suyantha
Terdakwa:
PANJI PRADANA BIN BAMBANG SUKOCO
156 — 35
.> Membandingkan fakta yang dijumpai pada saat audit dilakukan denganketentuanketentuan yang berlaku dalam Layanan Fasilitas KreditUsaha Rakyat (KUR) PT.Bank Mandiri (persero) Tok Kantor CabangPembantu Sumber AGung Blok E Rimbo ILir Kabupaten Tebo tahun2015 dan 2016.Bersamasama dengan penyidik Kepolisian Daerah Jambi dalammelakukan konfirmasi dan klarifikasi atas data/bukti yang diperoleh.Membuat simpulan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugianKeuangan Negara.Melakukan pembahasan hasil audit
Register : 20-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 187/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 16 Maret 2016 — BAGUS HUTOMO
75 — 37
75 — 37
Negara ;Bahwa ruang lingkup penugasan' audit dalam rangka penghitunganKerugian Keuangan Negara yang ahli laksanakan mencakup auditterhadap data kontrak dan lampirannya, data keuangan, data administrasidan hasil pemeriksaan fisik pekerjaan menurut ahli, serta buktibukti lainyang berkaitan dengan pelaksanaan Kegiatan Pembangunan ProyekPembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) Cibuluh DesaHarumandala Kecamatan Cigugur Kabupaten Ciamis Tahun Anggaran2012 ;Bahwa Tanggung jawab ahli terbatas pada simpulan
Register : 29-08-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 7 Nopember 2016 — - JEKSON SIREGAR
71 — 10
71 — 10
Membuat simpulan hadil audit dalam rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara.
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg Tanggal 29 Juli 2019 — Ir. Yudi Wahono, Dess Bin Alm Radi
103 — 39
103 — 39
laksanakan mencakup pemeriksaan atas dokumendokumen administrasi dan keuangan serta informasi lainnya terkait proses,pencairan, penggunaan, dan pertanggungjawaban Peningkatan Jalan RinjaniRayaBromo dan Jalan Mahoni Raya Kota Cirebon Sumber Dana DanaAlokasi KhususInfrastruktur Pemerintah Daerah (DAKIPD) Kota CirebonHalaman 92 dari 166 Putusan No. 28/Pid.SusTPK/2019/PN BdgTahun Anggaran 2016 yang diduga terjadi penyimpangan yang merugikanKeuangan Negara.Bahwa Tanggung jawab Auditor terbatas pada simpulan
Register : 09-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Tipikor.Jkt.Pst Tanggal 11 Februari 2016 — Pidana Korupsi
- PANGLIMA TARIGAN
90 — 25
90 — 25
prosedur audit yang Ahli lakukan sebagai berikut :a) Melakukan ekspose awal dengan pihak Penyidik.b) Mendapatkan buktibukti yang telah diperolen Penyidikdan meminta tambahan buktibukti yang belum diperolehpenyidik.c) Melakukan reviu. terhadap dokumen, analisis dan128pengujian atas buktibukti yang diperoleh melalui penyidik.d) Melakukan klarifikasi dan konfirmasi kepada pihak terkaitbersama Penyidik.e) Melakukan rekonsiruksi fakta berdasarkan buktibuktiyang diperoleh.f) Melakukan ekspose akhir atas simpulan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pid/TPK/2013/PN.TK. Tanggal 30 Mei 2013 — SUGANDI bin HAMDHANI;
83 — 20
83 — 20
untuk dapat dibayarkan seperti pekerjaan yangtelah memenuhi syarat teknis.Bahwa menurut saksi pekerjaan tersebut tidak laik karena terjadikegagalan struktur, juga dapat dikatakan sebagai KegagalanPekerjaan Konstruksi dimana Kegagalan pekerjaan konstruksiadalah keadaan hasil pekerjaan konstruksi yang tidak sesuaidengan spesifikasi pekerjaan sebagaimana disepakati dalamkontrak kerja konstruksi baik sebagian maupun keseluruhansebagai akibat kesalahan pengguna jasa maupun penyedia jasa.Bahwa terhadap simpulan
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb Tanggal 25 Juni 2019 — GERRY FARILAN, SE Bin ARDANI
210 — 61
210 — 61
Membuat simpulan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugianKeuangan Negara.> Melakukan pembahasan hasil audit dalam rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara bersama penyidik Kepolisian Daerah Jambidan disimpulkan untuk diproses lebih lanjut sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku. Berdasarkan hasil Audit Perhitungan Kerugian Keuangan Negara dijumaifakta dan proses kejadian sebagai berikut :a. Pengungkapan Fakta;Pada tahun 2015 PT.
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pd ALS AMA EZRA
97 — 27
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
KOLMES MARTINUS LAOLI, S.Pd ALS AMA EZRA
97 — 27
dan melakukan reviusertapenilaian kecukupan terhadap data dan buktibukti yang diperoleh melalui dan/ataubersamaPenyidik Kepolisian Resor Nias.(2)Membandingkan fakta yang dijumpai denganketentuanketentuan yang berlaku.(3)Melakukan pengujian dan analisis atas buktidokumen yang diperoleh melalui dan/ataubersama Penyidik Kepolisian Resor Nias.(4) Merekonstruksi dan merangkai data dan buktibukti dalam satu rangkaian fakta dan proseskejadian.(5)Melakukan klarifikasi kepada pihakpihakterkait.(6)Membuat simpulan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid. Sus/TPK//2013/PN. DPS Tanggal 19 Februari 2014 — IDA BAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD
82 — 64
82 — 64
Rarud dimana nilai Rp. 34.000.000 (tiga puluhempat juta rupiah) tersebut adalah harga perolehan 8 ekorsapi yang terjual, yaitu 1 ekor sapi jantan sebesar Rp.6.000.000 (enam juta rupiah) 7 ekor sapi betina sebesarRp. 28.000.000 (dua puluh delapan juta rupiah) dantindakantindakan tersebut merupakan penyalahgunaandana program Simantri karena dana tersebut disediakanpemerintah untuk program pengembangan sistem pertanianterintegrasi bagi kelompok masyarakat dan bukan untukkepentingan pribadi dimana simpulan
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Roger L. V Hermanus, SH
Terdakwa:
SENNY HETTY TUTU SE
143 — 54
Roger L. V Hermanus, SH
Terdakwa:
SENNY HETTY TUTU SE
143 — 54
Audit dengan tujuan tertentu adalah audit diluar audit Keuangan danaudit kinerja yang bertujuan untuk memberikan simpulan atas suatuhal yang diaudit.