Ditemukan 15632 data
Dasiem binti Sengari
Tergugat:
Asman Daulay bin Japorkas
25 — 12
Penggugat:
Dasiem binti Sengari
Tergugat:
Asman Daulay bin Japorkasberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSei Rampah Nomor 222/Pdt.G/2019/PA.Srh tanggal 12 Maret 2019 dan tanggal12 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Cerai Gugatantara :Dasiem binti Sengari, Lahir di Petuaran Hilir 11 Nopember 1969, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, warganegara Indonesia, tempat tinggal di DusunVil Desa Petuaran Hilir Kecamatan Pegajahan KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAsman Daulay
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RIZA HAMDANI DAULAY
26 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Riza Hamdani Daulay tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Riza Hamdani Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih
Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
RIZA HAMDANI DAULAYNama lengkap : Riza Hamdani Daulay;. Tempat lahir : Rantauprapat;. Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 17 Juli 1980;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Kampung Baru Gang Mujur Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;. Agama > Islam;.
tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, sehingga membebaskan terdakwa Riza Hamdani Daulaydari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa Riza Hamdani Daulay tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan
melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanPrimair Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,sehingga membebaskan terdakwa Riza Hamdani Daulay dari dakwaanSubsidair tersebut.Menyatakan terdakwa Riza Hamdani Daulay terbukti bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf
a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riza Hamdani Daulay berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun Penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan agar terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tutup bong yang terbuat dari tutup botol minuman warnaorange beserta pipet yang terbentuk;e 4 (empat) buah plastik klip kosong;e 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala;e 1 (satu) buah Handphone Nokia 105 biru muda dengan sim
Menyatakan Terdakwa Riza Hamdani Daulay tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2020/PN Rap2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Riza Hamdani Daulay tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunanarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan LebihSubsidair;4.
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Damri Daulay
73 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Damri Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Damri DaulayPid.1.A.3 PUTUSANNomor 22/Pid.B/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa secara eletronik dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Damri Daulay;. Tempat lahir : Ujung Batu;. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/22 Desember 1992;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNomor: SpKap/40/XII/2020/Reskrim pada tanggal 31 Desember 2020;Terdakwa Damri Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Januari 2021 sampai dengan tanggal 20 Januari2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2021sampai dengan tanggal 1 Maret 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 8Maret 2021.
Menyatakan terdakwa Damri Daulay terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengancara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana dalam dakwaan pada Pasal 363 Ayat (1) ke4eKUHPidana.2.
yang didakwa telahmelakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dari hasil pemeriksaandipersidangan, ternyata identitas dari orang yang diajukan sebagai Terdakwadalam persidangan yaitu Damri Daulay, identitasnya cocok dan sesuai denganidentitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa Damri Daulay telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
NAWI HENDRA DAULAY
22 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NAWI HENDRA DAULAYtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa NAWI HENDRA DAULAYdari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa NAWI HENDRA DAULAYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan
Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH
Terdakwa:
NAWI HENDRA DAULAY
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
DEDI SUHERI DAULAY
39 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa DEDI SUHERI DAULAY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
ELISABETH BERLIANA P.SH.M.Hum
Terdakwa:
DEDI SUHERI DAULAY
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Marahalim Daulay
87 — 23
- Menyatakan terdakwa MARAHALIM DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Marahalim DaulaySelain itu terdakwa yakinhandphone tersebut bukan milik MARATUA DAULAY dengan kata lainmerupakan hasil curian karena selama 2 (dua) tahun kerja bersama, MARATUADAULAY tidak pernah memiliki handphone.Bahwa Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekitarpukul 20:00 WIB, terdakwa bersama MARATUA DAULAY pergi ke warnet diDesa Sidadi Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan untukmembantu menjualkan handphone tersebut kepada rekan terdakwa didalamwarnet dan terjual dengan harga Rp
Selatan datang sdr.Maratua Daulay menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit Handphonemerk Lenovo warna hitam sampai menunjukkan kepada terdakwa HPtersebut dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa jawab terdakwa tidak punya uang (karena terdakwa nyakin HPtersebut bukan milik Maratua Daulay atau merupakan hasil curian) dankemudian terdakwa jawab nanti aja kita jual kemudian sekira pukul 20.00WIB terdakwa bersama Maratua Daulay berangkat menuju Desa Sidadidan sesampainya Desa Sidadi
selesai bekerja di Desa JanjimanaonKecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan datang sdr.Maratua Daulay menawarkan kepada terdakwa 1 (satu) unit Handphonemerk Lenovo warna hitam sampai menunjukkan kepada terdakwa HPtersebut dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danterdakwa jawab terdakwa tidak punya uang (karena terdakwa nyakin HPtersebut bukan milik Maratua Daulay atau merupakan hasil curian) dankemudian terdakwa jawab nanti aja kita jual kKemudian sekira pukul 20.00WIB terdakwa
bersama Maratua Daulay berangkat menuju Desa Sidadidan sesampainya Desa Sidadi tepatnya didepan warnet terdakwamenawarkan HP tersebut kepada teman terdakwa yang sering terdakwajumpai diwarnet tersebut dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian setelah HP tersebut terjual terdakwamemberikan uangnya kepada Maratua Daulay dan Maratua Daulaymemberikan terdakwa uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) dan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna kemudian setelah ituterdakwa
Selain itu terdakwa yakin handphone tersebut bukanmilik MARATUA DAULAY dengan kata lain merupakan hasil curian karenaselama 2 (dua) tahun kerja bersama, MARATUA DAULAY tidak pernah memilikihandphone.Menimbang Bahwa Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018sekitar pukul 20:00 WIB, terdakwa bersama MARATUA DAULAY pergi kewarnet di Desa Sidadi Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatanuntuk membantu menjualkan handphone tersebut kepada rekan terdakwadidalam warnet dan terjual dengan
Terdakwa:
Raja Inal Daulay
65 — 24
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Raja Inal Daulay tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntu Umum;
3. Menyatakan Terdakwa Raja Inal Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana Dakwaan subsidair kedua Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu
Terdakwa:
Raja Inal Daulay
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Pangaras Daulay
93 — 58
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Pangaras Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menanam Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman Melebihi 5 (Lima) Batang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Pangaras DaulayNama lengkap : Pangaras Daulay;. Tempat lahir : Padangsidimpuan;. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/13 Mei 1987;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Hapung Kecamatan SosaKabupaten Padang Lawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Pangaras Daulay ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Januari2019 ;.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019;Terdakwa didampingi oleh para Penasihat Hukum Martua GadingHabonaran Daulay, SH., MH., Muhammad Soleh Pohan, SH. selaku Advokatpada Kantor Martua Gading Habonaran Daulay, SH., MH. dan Rekan, beralamatdi JIn. K. Hajar Dewantara Kab.
Menyatakan terdakwa PANGARAS DAULAY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, yang melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan KEDUA melanggar Pasal 111 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009.2.
Lab : 15500/NNF/2018 4 Januari 2019, yang dibuat olehPusat Laboratorium Forensik Cabang Medan yang menerangkan bahwa 13(Tiga Belas) pohon terdiri dari akar, batang, daun dan biji didugamengandung Narkotika atas nama Pangaras Daulay, adalah benar GanjaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 67/Pid.
Menyatakan Terdakwa Pangaras Daulay telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenanamNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman Melebihi 5 (Lima) Batangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
DANI K DAULAY
Terdakwa:
JIMAN Bin MANGIN
110 — 42
Penuntut Umum:
DANI K DAULAY
Terdakwa:
JIMAN Bin MANGIN
Terdakwa:
Andri Wahyudi Daulay
52 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andri Wahyudi Daulayterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun 6 (enam
narkotika jenis sabu dengan berat Brutto 2,42 (dua koma empat dua) gram dan berat Netto 2,16 (dua koma satu enam) gram Netto;
- 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan plastik-plastik klip kosong;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Terdakwa Andri Wahyudi Daulay
Terdakwa:
Andri Wahyudi Daulay
Terdakwa:
ASTARI DULICA DAULAY Binti JEFFRY CHANDRA DAULAY
96 — 89
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Astari Dulica Daulay binti Jeffry Chandra Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membuat Pencatatan Palsu Dalam Pembukuan Rekening Perbankan Syariah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan
rekening atas nama Endi Syah nomor 1049357978. 1 (satu) bilyet deposito asli atas nama Endi Syah nomor AA 00084549. 2 (dua) lembar print rekening koran atas nama Endi Syah. 1 (satu) eksamplar form aplikasi pembukaan rekening produk dana perorangan dan permohonan untuk penempatan BSI deposito asli atas nama Endi Syah nomor 1049357978;
Tetap Terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, Nama Pemilik : ASTARI DULICA DAULAY
, Nomor Registrasi : BL 5694 AAR, Merk : Yamaha, Tipe : B6H A/T, Jenis : Sepeda Motor, Model : Solo, Tahun Pembuatan : 2022, Nomor Rangka : MH3SG5620NK554444, Nomor Mesin : G3L8E1108637, Warna : Biru;
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor, Nomor : S-04427583, Nama Pemilik : ASTARI DULICA DAULAY, Nomor Registrasi : BL 5694 AAR, Merk : Yamaha, Tipe : B6H A/T, Jenis : Sepeda Motor, Model : Solo, Tahun Pembuatan : 2022, Nomor Rangka : MH3SG5620NK554444, Nomor Mesin : G3L8E1108637, Warna
Terdakwa:
ASTARI DULICA DAULAY Binti JEFFRY CHANDRA DAULAY
28 — 5
SITI AWAN BR DAULAY ALS AWAN dan Terdakwa II. ERNAWATI BR SIREGAR ALIAS WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Siti Awan Br Daulay Als Awan.5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
Pidana- SITI AWAN BR DAULAY ALS AWAN - ERNAWATI BR SIREGAR ALIAS WATI
Siti Awan Br Daulay AlsAwan dan Terdakwa II.
SitiAwan Br Daulay Als Awan;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Siti Awan Br Daulay Als Awan danTerdakwa II. Ernawati Br Siregar Alias Wati tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan Kuasa Penuntut Umummaupun keterangan' saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa . Siti Awan Br Daulay Als Awan, Terdakwa II.
Siti Awan Br Daulay Als Awan dan Terdakwa Il. Ernawati BrSiregar Alias Wati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka kepada Terdakwa . Siti Awan Br Daulay Als Awandan Terdakwa Il. Ernawati Br Siregar Alias Wati perlu diterapkan pidanapercobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa .
Siti Awan Br Daulay AlsAwan dan Terdakwa Il. Ernawati Br Siregar Alias Wati secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa . Siti Awan BrDaulay Als Awan dan Terdakwa II.
Siti Awan Br Daulay AlsAwan.5. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Januari2015 oleh M. Iqbal F.J. Purba, S.H.
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Hari Suhendra Daulay
25 — 9
- Menyatakan Terdakwa Hari Suhendra Daulay tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
Hari Suhendra Daulay
Terdakwa:
Mara Dugu Daulay
80 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mara Dugu Daulay tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Mara Dugu Daulay
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
89 — 52
Pembanding/Penuntut Umum : Dani K Daulay, S.H
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
PT. PANCA PILAR TANGGUH
39 — 10
Heru Wiranata Daulay) berupa uang pesangon sebanyak 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), dan uang penggantian hak sesuai pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp.
11.902.500,00 (sebelas juta sembilan ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagai berikut :
- Uang Pesangon 3 x Rp.3.450..000,00 = Rp. 10.350.000,00
- Penghargaan Masa Kerja
Penggugat:
HERU WIRANATA DAULAY
Tergugat:
PT. PANCA PILAR TANGGUHPUTUSANNomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :HERU WIRANATA DAULAY, NIK 1275012103940004, LakiLaki, Umur 26Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan PerintisKemerdekaan LK 5, Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai
Heru Wiranata Daulay terpaksa diakhiri untuk mencegahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn19.20.21.keributan di lingkungaan sales secara khusus dan sebagai upayapencegahan untuk menghindari kerugian yang sangat besar danberdasarkan ketentuanketentuan yang tergugat uraikan diatas.
Fotocopy Surat Pernyataan dari Heru Wiranata Daulay, tanggal 10 Maret2020, selanjutnya diberi tanda bukti T5;6. Fotocopy Surat Pernyataan dari Heru Wiranata Daulay, tanggal 12 Agustus2020, selanjutnya diberi tanda bukti T6;7. Fotocopy Analisa dan Evaluasi Karyawan, tanggal 10 Agustus 2020,selanjutnya diberi tanda bukti T7;8. Fotocopy Surat Pengakhiran Hubungan Kerja,No.13/SPPK/HRD.PPT/VIII/2020, tanggal 18 Agustus 2020, selanjutnyadiberi tanda bukti T8;9.
Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnMenimbang, bahwa hubungan kerja berakhir telah berakhir berdasarkanPasal 161 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 Ketenagakerjaan, makaPenggugat berhak atas uang pesangon 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja satu kali ketentuan pasal 156 ayat (3), danuang penggantian hak sesuai dengan ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rinciansebagai berikut;Heru Wiranata Daulay
Heru Wiranata Daulay) berupa uang pesangonsebanyak 1 (Satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), dan uang penggantianhak sesuai pasal 156 ayat (4) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp. 11.902.500,00 (sebelas jutasembilan ratus dua ribu lima ratus rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :Heru Wiranata Daulay (Masa kerja 2 tahun 8 bulan) Uang Pesangon 3 x Rp.3.450..000,00 = Rp. 10.350.000,00 Penghargaan Masa Kerja = Rp. 0Sub total =Rp. 10.350.000,00 Uang Penggantian hak15%
Heru Wiranata Daulay (Masa kerja 2 tahun 8 bulan)
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Ahsan Aslam
123 — 24
Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
Ahsan Aslam
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ALI MUKHTAR
39 — 36
Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ALI MUKHTAR
52 — 16
., Terdakwa :- TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY
Menyatakan TerdakwaTAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana anpa hak atau melawan hukumme nyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI.No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
akan melakukan lagi serta memohon dijatuhkan hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya,Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa didakwa Penuntut Umum denganSurat Dakwaan No.Reg.Perk. : PDM155/PSP/10/2016 tanggal 19 Oktober 2016 sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY
No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY pada hari kamis tanggal 18Agustus 2016 sekira jam 08.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Suka Damai Desa RambahTengah Hulu Kec. Rambah Kab.
baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalamundangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang setelah diperiksa identitasnya dan disesuaikan dengan dakwaanPenuntut Umum, ia~nya menerangkan bernama TAVRANI Alias ITAP Bin SUARDI DAULAY
Menyatakan Terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum me nyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAVRANI Als ITAP Bin SUARDI DAULAY oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empaf)bulan, oOMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BAMBANS SUTRISNO
94 — 8
Jaksa Penuntut:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
BAMBANS SUTRISNO