Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4arg Nl 4d UJ git ul bes! Yo ails gsligl uLSHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 42/B/2013/PT.TUN.MKS
Tanggal 18 Juli 2013 — - ABU BAKAR WAIKABO, PENGGUGAT / PEMBANDING ; -- M E L A W A N : - BUPATI KABUPATEN BURU, TERGUGAT / TERBANDING; ----
3522
  • LOGOS... eee ene eee e eee eee e eee e ena e ease nee eeeeeseaeeeeeaeess Rp.5.000, Halaman 21 dari 18 halaman Putusan No. 42/B/2013/PT TUN Mks.4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp.234.000,Jumlah Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Bky
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Putusan Nomor 23/Padt.G/2022/PA.Bky.ONS Lalas Elid lam Glow oS logos yrothio gu Eleiz 49 1>Vozai 2am ou 479 jl ad Mell git Ol 2! Yo ails lgalig!Artinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci.
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • usaha yang siasiaSaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os Kalish olS Lubes Ell Ie Ghul YS logos
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madharat yang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :Lye logos! nc9) yliamas yo ylei Is!
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • au aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, arg Jl a5 Mell git Ul bes! Yo ails aligh uLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • aus BL pro yoyo alsagel gl 6 les elu Isa Ghul YS logos priathiosg: Ul Usd Guzg dl (udm Ow aro dl adel git Ul palJail 9 dinilolal azo ry ailat pol IS ui legio x2l9 SSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Ibe Ghul oS logos Quint lic yy Eloizl 99 >Noles Lgloz 95d os 32 Ow daze jl AdMeIT git Ul HJ!
Register : 04-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA BANJARBARU Nomor 82/Pdt.G/2011/PA.Bjb
Tanggal 12 April 2011 — Pemohon vs Termohon
1713
  • berbuat zalim terhadap dirinyasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon seperti yang dipertimbangkan di atas,maka merupakan sesuatu yang sia sia mempertahankan rumahtangga seperti itu, karena akan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, oleh karena itu jalan yang terbaik adalahperkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalam kitabAl Maratu Baina Al Figqhi Wa Al Qonuni halaman 100 yangselanjutnya di ambil alih sebagai pendapat Majelis;olLwl Su logos
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/PDT/2011/PT DPS
Tanggal 15 Maret 2012 — Pembanding/Tergugat : IDA BAGUS GEDE DIRGA
Terbanding/Penggugat : Drs. I NYOMAN SUASTIKA
Turut Terbanding/Tergugat : I NYOMAN RANTEG
Turut Terbanding/Tergugat : I WAYAN SLAMET,SH
7437
  • Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan serta merta dimana dalampertimbangan hukumnya tidak memperhatikan : SEMA Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 3 tahun 2000tentang putusan serta merta ( Uitvoerbaar by Vooraad ) dan Provisional SEMA Mahkamah Agung RI nomor 4 tahun 2001 tentangpermasalahan Putusan Serta Merta ( Uitvoerbaar by Vooraad danProvisional ; Majelis Hakim tidak memperhatikan factor Ethos, Pathos, Logos sertadampak sosial terhadap masyarakat ; e Faktanya bahwa di tanah obyek
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SUKABUMI Nomor 366/Pdt.G/2021/PA.Smi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • :slagasl CISL Lpo logos! 69) vbmis yoylei lsArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah fiqih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • ul9 Vo agSogl wy Wo any SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! po ale kaligh oLSpl IS Logio wala IS eng Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lob! ave acy alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 29-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • olsOS Lubes ell bw Ghul oS logos Yxathio ov ELiz! US > V5 pgSoluyJSS ergs Ul Sed orzo! oid> oH dara iJ 45 Mell git Ul Led! Vo ails gsliglgl diw VI 9 Aisi Label! avo ray ailad p51 Spr Logie azlyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madharat yang lebih besar dalam hubunganHalaman 12 dari 16 HalamanPutusan Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 19 September 2019keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :ISL Lye logos!
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • GIS LD po logos! 69) lari Yoylsi 15!
Register : 19-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1987/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 :OS logos yuotlic yu ELiol 19 + >Vo5ge yls lgslig! ylS Luales elu Isa Glo!
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 849/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0781/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • YS: logos guinthio yu Eloiz 69 usVo pgSolwe VolJe) org iJ Gm ow Az gd Ad Mell git Ul pad! Yo ails Yalig! OLS Lubesglaiwl 9 digi Lobel!
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • gS: logos guathio yx Eloiz 69 V9 gSoluvg oilrail o3@ ox daze sJl a8 Mell agit ol el v2 ald ibis! olS LubesgL ainw Yl 9 divi Lobe)! avo amy ailad p51 IS puis legio a>lq US Emig, al UeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danHal. 15 dari 18 Hal.
Register : 15-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0134/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas GIG L Lye logos