Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
go ordiuiy duro Jl dlaJl ols9 pp >Vo eS gl wo Vg du uy gb), wo Ss 49Labs eljpil la Cloud gS logos yuathio yw Eloic!
Putus : 05-08-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2036 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 5 Agustus 2015 — HUFRIZAL bin HUSAINI ISA
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secara sosiologis,philosofis hanya melihat dimata hukum segi yuridis formal sebagaimanayang diatur dalam prinsif dari Negara hukum, seharusnya seorang Hakim ituharus bersifat adil, arief, bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos,patos dan logos, karena harus ada pada diri seorang Hakim yang bersifatadil,dan bijaksana, di mana hukuman terlalu barat maka hancur Terdakwasendiri, di mana Hakim sebagai making of the law.
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2016/PT-MDN FENUS SIMANUUNTAK
24 — 11
24 — 11
LOGOS 20... eeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegs Rp. 3.000,4. Biaya PrOSS....... 0... ceee cece e eee eee epee eee Rp.136.000.ALUMNA s sass 0 on Rp.150.000.21
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 822/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
UL9 V9 pgSogl wy Wo avy AL po yo HiisIyales Elbl Ie Ghul YS logos euniathio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git ol bes! po ails ksligh oLSpel IS logio aalg IS eng al Ud Geet! yrdvjbdiwYl 9 ais Lobll ave oy wilalHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
au aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, arg Jl a5 Mell git Ul bes! Yo ails aligh uLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 836/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
ay aly po yo WiisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniathio yu Elairow 4arg Nl 4d UJ git ul bes! Yo ails gsligl uLSHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik,oleh karena itu untuk menghindari madharat yang lebih besar dalam hubungankeluarga, maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringanmadlaratnya, hal ini sejalan dengan qaidah fighiyah yaitu :Lye logos! nc9) yliamas yo ylei Is!
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 42/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 18 Juli 2013 — - ABU BAKAR WAIKABO, PENGGUGAT / PEMBANDING ; --
M E L A W A N :
- BUPATI KABUPATEN BURU, TERGUGAT / TERBANDING; ----
35 — 22
35 — 22
LOGOS... eee ene eee e eee eee e eee e ena e ease nee eeeeeseaeeeeeaeess Rp.5.000, Halaman 21 dari 18 halaman Putusan No. 42/B/2013/PT TUN Mks.4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp.234.000,Jumlah Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0168/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ibe Ghul oS logos Quint lic yy Eloizl 99 >Noles Lgloz 95d os 32 Ow daze jl AdMeIT git Ul HJ!
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Bky Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Putusan Nomor 23/Padt.G/2022/PA.Bky.ONS Lalas Elid lam Glow oS logos yrothio gu Eleiz 49 1>Vozai 2am ou 479 jl ad Mell git Ol 2! Yo ails lgalig!Artinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan duaorang yang saling benci membenci.
Register : 24-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
usaha yang siasiaSaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os Kalish olS Lubes Ell Ie Ghul YS logos
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 971/Pdt.G/2015/PA.BM Tanggal 7 September 2015 — Pemohon
melawan
Termohon
30 — 13
30 — 13
aus BL pro yoyo alsagel gl 6 les elu Isa Ghul YS logos priathiosg: Ul Usd Guzg dl (udm Ow aro dl adel git Ul palJail 9 dinilolal azo ry ailat pol IS ui legio x2l9 SSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justeru akanmenimbulkan bahaya yang berpengaruh terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 29-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
ylslam Ghul YS logos guathio yy Eloiz 8 n5V9 peSolirg oI! au piHal. 15 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Od. gw aro! a5 Mell Qi ol pal yo ald Ksligh OlS Lubes ell9 digi Loball ano amy ala) yo Ip Logic ale US eqs al Jel arg illSesungguhnya kehidupan suami ster!
Register : 26-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
pS logos yeatlio yy Eloiz Wd uSVo pgSolng oloza Jl dm on dary ill a8 Vell git Ol pall yo ails Lgsligl olS LubesJl fiw! 9 dni LoleS azo ray aibad po Su logic >lg9 UN cuge all UeSesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 06-04-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
yS logos yrathio yy Eloiz Wd V9 agSolug rolJa) onze i) ode yw dre il 28 Mall git Ol nd! yo aild alig! olS LalasJl pdiw YI 9 igi Lola)! a0 ray ailod po!
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2715/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
YS logos yriathic yu Eleiz 68 59 agSolig ol durinUd. gw arg Hl a5 Moll git gl aI yo als sligh UlS Lubes eli9 digi Lolall ano acy ailod pol Sy Logic alo USI cogs all Usd cura illgai VISesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci, apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik
Register : 03-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
47 — 12
yls99 oq pgSglug Vail au pis IL pc yo iusell Ise Gluul pS Logos yrotbio yu Eloi>aS Moll ungitd Ul psd! yo ails Igoligl ylS Lubesral SS emg al Dd Geral W132 Uw availaL Bil 9 ais Label ano rey aiid 55/1 LS js LagioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Bls Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SITI HASANAH
2.SARDI SABIRLAN
30 — 6
PT. BRI, Persero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.SITI HASANAH
2.SARDI SABIRLAN
30 — 6
(1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 19-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 131/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 21 Januari 2016 — Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Development Terbuka
Melawan ;
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat
139 — 79
139 — 79
LOGOS woeseescssesssecsecssssnsceseeecseecsnesesnseessneeseeesan anes aneeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...........ss0 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 131/B/2015/PT TUN Mks.
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 759/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
ul9 Vo agSogl wy Wo any SL po yo HisLalas Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow 4rg Hl 45 Mell git Ol bes! po ale kaligh oLSpl IS Logio wala IS eng Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lob! ave acy alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.