mengetahui bahwa antara BPKB dengan surat motor, nomorrangka, nomor mesin berbeda dan suami saksi merasa telah tertipu oleh terdakwa;Bahwa yang mengetahui saat terdakwa menggadaikan sepeda motor dan BPKBkepada suami saksi yakni saksi selaku istri terdakwa;Bahwa hingga saat ini uang suami saksi sejumlah Rp.2.200.000, (dua juta dua ratusribu rupiah) tersebut tidak juga dikembalikan oleh terdakwa;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3KIKI ARIFKI bin NURI ASKARI

Hal 92. saksi SALEHUDIN AL YUBI Bin ASKARI, Spdi, Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut adalahsaksi beserta team dari Narkoba Polresta Pangkalpinang; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2016 diJI. KH. Hasan Basri Sulaiman Rt. 01/01 Kel. Gedung Nasional Kec. TamanSari Kota Pangkalpinang sekira pukul 16.00 Wib; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berqada di depan warung di Jl,KH Hasan Basri Sulaiman Rt.01/01 Kel. Gedung Nsional KLec.

Bahwa seluruh penandatanganan atas nama RATNAKARTIKA selaku Direktur CV Mutiara Aisanis dan ASKARI, S.E. Selaku Direktur CV Doro Sangia dalamSPK, SPMK, Pakta Integritas, Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaan dan Kwitansi Pembayaran tidakdilakukan oleh RATNA KARTIKA dan ASKARI, S.E. melainkan dipalsukan oleh ROSA atas perintahdari Terdakwa Ir.

Askari (direktur CV. Doro Sangia dan sdr Hariyanto (suamiRatna Sartika Direktur CV Mutiara Aisanis).Bahwa saksi mendapatkan uang untuk membayar fee sewa perusahaan tersebutdari Rossa pada sekitar bulan Februari 2014 (kirakira satu bulan yang lalu)dimana Rossa menitipkan uang fee sewa perusahaan kepada saksi dalamamplop namun saya tidak menghitungnya untuk diserahkan kepada Askari selakuDirektur CV. Doro Sangia dan Haryanto mewakili CV.

Doro sangia dari sdr Askari, SE (direktur CV. Doro Sangia).Halaman 43 dari 182Putusan Nomor 77 / Pid. Sus. K/2014 /PN. Mdn Bahwa benar semua keterangan yang ada didalam Berita Acara Pemeriksaanatas nama saksi.Atas keterangan tersebut Terdakwa tidak keberatan8.

Askari, SE dan Sdri Ratna Sartika. Bahwa saksi tidak menerima imbalan dalam bentuk apapun dari sdr Besri Nazirmaupun dari pemilik perusahaan tersebut, karena saya melaksanakan peranantersebut atas perintah atasan saya dimana saksi bekerja sebagai stafAdminstrasi pada CV Rekayasa Utama milik sdr. Ir. Besri Nazir. Bahwa benar saksi yang menandatangani semua dokumen yang ada namamasingmasing direktur perusahaan tersebut yaitu atas nama Askari, SE danRatna Sartika saya yang menandatanganinya.

MUZANNI, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Menggala di hadapan ASKARI, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Menggala serta hadirnya Terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA TSB, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,1. ELVINA, SH SANTHOS WACHIJOE P, SH 2. RATNA DIANING W, SH11PANITERA PENGGANTI TSB,M. MUZANNI, SH

SALEHUDIN AL YUBI Bin ASKARI SpdiBahwa saksi sudah pernah di periksa di Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan dalam BAP penyidik tersebut adalah benar;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena memilki narkotika jenisshabu;Bahwa saksi dan team penyidik mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah JI.

MH sebagaiHakim Ketua Majelis, FEBRI PURNAMAVITA, SH dan NIKEN ROCHAYATI,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dibantu olehPALAM PATAH, SH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ASKARI, SH selaku JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Metro serta dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IL FEBRI PURNAMAVITA, SH RISWAN HERAFIANSYAHSH.MHIl.

., M.M; KOMPOL ASKARI, S.H.,M.H;IPDA SAMINO, S.H.

Askari, sebagai anak kandung peempuan.

7.6. Rukiah binti Askari, sebagai anak kandung peempuan.

1. Menetapkan Misnah binti Sastra alias Satrak meninggal dunia pada tanggal 01 Desember 2019.
2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhumah Misnah binti Sastra alias Satrak, meninggal dunia tanggal 01 Desember 2019 :

9.1. Muhammad Husin bin Tumiran, sebagai suami.

9.2.

Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH, sebagai Hakim Ketuadan ELVINA, SH, dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam siding yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI, SH,

Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;olDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH, sebagai Hakim Ketuadan ELVINA, SH, dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasing sebagaihakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam siding yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI, SH

MUZANNI, SH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Menggala di hadapan ASKARI, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Menggala serta hadirnya Terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA TSB, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,1. ELVINA, SH SANTHOS WACHIJOE P, SH 2. RATNA DIANING W, SH11PANITERA PENGGANTI TSB,M. MUZANNI, SH

Saksi SALEHUDIN ALAYUBI Bin ASKARI, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitar pukul 11.30WIB, Saksi dan Saksi Rachmat Yanuar bersama anggota tim dariSatuan Narkoba Polres Pangkalpinang telah menangkap Terdakwa di Jl.Gang Natuna RT 002 RW 001 Kelurahan Gabek Il KecamatanPangkalbalam Kota Pangkalpinang karena memiliki/menguasai ganja;Bahwa Terdakwa ditangkap karena adanya informasi dari masyarakatyang diperoleh Satuan Narkoba Polres Pangkalpinang

Putusan No.1659/Pid.Sus/2016/PN.Jkt Utrnaik gunung dan setelah sampai digunung waktu itu sudah banyakorang orang kurang lebih belasan orang ;Bahwa Ustad Sahal mengatakan kepada Saksi kalau di Poso adakelompok MIT (Mujahidin Indonesia Timur) yang sedang berjihad, danSaksi berada digunung, saya hanya melaksanakan perintah Santososaja ;Bahwa Saksi pernah ditugaskan untuk mencari logistik dengan caramembeli kadang mengambil di kebun milik orang lain ;Bahwa Saksi pernah ikut latihnan tadrip askari seperti

lari, merayap,rooling dan menembak menggunakan senjata jenis M.16 dan yang ikutlatihan tadrip askari waktu itu ada teman Saksi kurang lebih 10(sepuluh) orang ;Bahwa pada waktu latihan menembak, Saksi menghabiskan 5 (lima)butir peluru dan yang melatih waktu itu adalah Sdr.

muslim yang samasama ingin membela umat muslim yangtertindas khususnya di Poso dan pada umumnya di Indonesia ;Bahwa sebelumnya saksi suah kenal dengan Santoso yang merupakanpimpinan kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) karena saksimerupakan salah satu dari kelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT)sejak awal Maret 2012, saksi diajak oleh Ustad Jipo sebagai guru dipondok Umar Bin Khatab mulai bergabung dengan kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) di gunung Poso dalam rangka melaksanakantadrid askari

Muhtar agar penjemputantersebut dilakukan pada malam hari dan berhatihati agar tidakdiketahui oleh warga dan aparat kepolisian ;Bahwa saksi merupakan salah satu dari kelompok Mujahidin IndonesiaTimur (MIT) sejak tahun 2011 saksi sudah mulai bergabung dengankelompok Mujahidin Indonesia Timur (MIT) yang dipimpin oleh Santosoyang dimulai dari pelatihan atau tadrio askari yang diadakan olehSantoso ;Saksi ROSMAWATI alias ROS alias UMI YAZID, keterangannyadibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Mnggu tanggal 06 September 2020 sekira pukul 21.00Wib terdakwa bersama dengan Saksi ANGGARA AFRIZAL ANAK DARI YUYUNHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN KIkREDIANUS duduk santai di taman Askari

ASKARI TAPPI Alias Bapak LULU Bin TAPPI.

sedang

• 01 (satu) buah obeng wama Hitam.
• 02 (dua) buah linggis wama Kuning.
• 01 (satu) buah linggis wama Biru;

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

internasional,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari pada bulan Pebruari 2009 saksi LUTFl HAIDAROHalias UBAID (terpidana teroris) diminta bantuan DULMATIN (matitertembak) untuk bertemu dengan ABU BAKAR BAASIR (terpidanateroris), Selanjutnya bertempat di Ruko Milik ALI alias MIFTAH (terpidanateroris) di Solo, ABU BAKAR BAASIR mengadakan pertemuan denganDULMATIN yang di fasilitasi oleh UBAID.Dalam pertemuan tersebut akandilakukan Program Pelatihan Askari

/militer di Aceh dan untuk pelaksanaankegiatan Tadrid Askari di Percayakan kepada saksi ABU THOLUT(terpidana teroris).

Pelaksanaan Tadrid Askari di Pengunungan JalinJantho Kab. Aceh Besar;e Bahwa sebagai pelaksanaan Tadrid Askari di Pengunungan Jalin JanthoKab.

UBAID berhasil dikumpulkan uangsejumlah Rp775.000.000 (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan5.100 (lima ribu seratus) dollar amerika, selanjutnya uang tersebutdigunakan untuk pembelian senjata api dan amunisi yang dikoordinirlangsung oleh DULMATIN untuk keperluan trasportasi, logistik danpembelian pelaratan latinan militer sebagian dikelola oleh DULMATINmaupun saksi UBAID sendiri;Bahwa terdakwa AFIF menyumbang dana Rp25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) untuk keperluan pelaksanaan Tadrid Askari

sebagaimana ditetapkan dalam UndangUndang No.15 Tahun 2003 tentang pemberantasan tindak pidanaTerorisme dan pasal 189a KUHP serta pasal 139b KUHP, pertamaperadilan bahwa apa yang dilakukan pertama perbuatan atausetidaknya membantu pelatihnan meliter kelompok teroris, keduaTersangka telah membantu memberangkatkan ke Suriah, ketigakarena dengan sengaja membantu kelompok negara sahabat;Bahwa menurut ahli dari uraian terdakwa yang turut memberikan danasebesar Rp.25 juta untuk kegiatan kegiatan Tadrib Askari

ASKARI USMANUDDIN, Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan, Bertempat Tinggal di Jalan TM. Bachrum, LorongUtama, Desa Paya Bujok Seulemak, Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa;Untuk selanjutnya disebut sebagal ........... PENGGUGAT XVI;17. MOHD ISA S, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Bertempat Tinggal di Jalan Tgk. Chik Dipineung VI Nomor 3,Desa Pineung, Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;Untuk selanjutnya disebut sebagai .......... PENGGUGAT XVII;18.

:cc:cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 21MAkta Jual Beli Nomor. 319/Lgs/1981 tanggal 02 Oktober 1980,atas nama Askari Usmanuddin, menguasai sebidang tanah seluas714 M*. Lokasi Gampong Alue Dua, Kecamatan Langsa,Kabupaten Aceh Timur.Halaman 14 dari 79 HalamanPutusan Perkara Nomor: 10/G/2019/PTUN.BNADengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Syafrul...........ccccccccceecseeeeeeeessees 34MTimur dengan tanah SyaMSual.............:::ccceeeeeeeeeeeeeeees 21MSelatan dengan tanah Lr.

Saksi ASKARI UMAR TATTA, S.

S, Supratman, Askari Umar Tatta, S. Sos., M. Taufik Hidayatdan Andi Syaharuddin Yusuf, dan mengajukan Ahli yang bernama Prof. DR.Hamdan Zoelva, S.H., M.H., dan Prof. DR. Abdul Razak, S.H., M.H.,sedangkan Tergugat mengajukan foto copy suratsurat yang diberi tandaBukti T1 hingga Bukti T14 serta mengajukan Ahli yang bernama PROF.DR. AMINUDDIN ILMAR S.H., M.H.

Demikian pula denganSaksi Askari Umar Tatta, S.

berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan yang disampaikan oleh penyidik benar semuadan dituangkan dalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpengambilan barang orang lain tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa setahu saksi barang yang diambil oleh terdakwa adalah 3(tiga) Unit Kendaraan jenis Sepeda Motor; Bahwa saksi adalah salah satu pemilik motor yang diambil olehTerdakwa dan salah satu lagi yang saksi ketahui adalah milik Askari

atas meja lalu Rahmat S denganmenggunakan parang yang dibawanya dan menebas punggung belakangsebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali Kemudian korban berusahauntuk lari namun Syahrul Rofalzam alias Falzam dengan menggunakanparang menebas bagian pinggang sebelah kanan korban sebanyak 1(satu) kali;Bahwa selanjutnya korban lari menuju rumah penduduk akan tetapi tetapdikejar oleh terdakwa dan temantemannya akan tetapi terdakwa dantemantemannya balik arah pulang kerumah teman terdakwa yangbernama Askari