Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-Hak Cipta /2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — WILLY AFIYANA, CS >< Rumah Produksi FLEX FILMS, CS
1158579
  • namaWilly Afiana (In casu Penggugat), diberi tanda bukti P2C.1;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaMieke Amalia Eka Putri (In casu Penggugatll), diberi tanda bukti P2C.2;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaAndi Suhendro (In casu Penggugat li), diberi tanda bukti P2C.3;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang keempat) atasnama Riana Prayoga (In casu Penggugat IV), diberi tanda bukti P2C.4;Foto copi Screenshoot Whatsapp Massenger
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 160-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 26 September 2014 — Prada Akbar Fidi Aldiar
9447
  • Pada hari Kamis tanggal 12 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib Saksi mendapat pesan melalui BBM(blackberry massenger) dari Sdr Serda Deny anggota Laviad Bandung dan satu angkatan dengan Saksi, kirakira isi BBM tersebut, Untuk seluruh Prajurit TNI yang tidak berkepentingan malam ini harap datang ke Monaspukul 20.00 Wib untuk sweaping yang maksudnya melakukan razia liar terhadap geng motor.: Sekira pukul 20.00 WIB, Saksi bersama Terdakwa dengan berpakaian preman dan memakai jaketkeluar dari mess kantor
Register : 11-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
1.WILLY AFIYANA
2.MIEKE AMELIA EKA PUTRI
3.ANDI SUHANDRO
4.RIANA PRAYOGA
Tergugat:
1.RUMAH PRODUKSI FLEX FILMS
2.PT. HUTCHISON III INDONESIA
403156
  • , diberi tanda bukti P2C.1;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaMieke Amalia Eka Putri (In casu Penggugat II), diberi tanda bukti P2C.2;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang ketiga) atas namaAndi Suhendro (In casu Penggugat Ili), diberi tanda bukti P2C.3;Foto copi Talent Release, tanggal 18 April 2017 (Yang keempat) atasnama Riana Prayoga (In casu Penggugat IV), diberi tanda bukti P2C.4;Foto copi Screenshoot Whatsapp Massenger dari Yudha selaku TalentCo
Upload : 27-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1160/Pid.B/ /2015/ PN. JKT.UTR.
I. Nama lengkap : SARMADAH bin HAMDANI Tempat lahir : Jakarta Umur/tgl. lahir : 44 tahun / 15 Agustus 1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Bendungan Batik Rt.07/04 Kel. Tugu Selatan Kec. Koja Jakarta Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMP II. Nama lengkap : SUSMOKO alias MOKO bin SULYAM Tempat lahir : Jakarta Umur/tgl. lahir : 40 tahun / 18 Januari 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.Pademangan Timur VIII No.95 Rt.006/010 Kel. Pademangan Timur Kec. Pademangan Jakarta Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Scurity Pendidikan : SMA III. Nama lengkap : KUWATNO bin MURITNO Tempat lahir : Tegal Umur/tgl. lahir : 39 tahun / 18 Juli 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Pulo Besar II No.20 Rt.008/011 Kel. Sunter Jaya Kec. Tg. Priok Jakarta Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan swasta Pendidikan : SMP IV. Nama lengkap : ALI AKBAR Tempat lahir : Jakarta Umur/tgl. lahir : 40 tahun / 01 Januari 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Tipar Timur Rt.07/04 Kel. Semper Barat Kec. Cilincing Jakarta Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh Pendidikan : SD V. Nama lengkap : SUGANDI bin SAINAN Tempat lahir : Jakarta Umur/tgl. lahir : 45 tahun / 09 Juli 1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Sunter Muara Rt.008/005 Kel. Sunter Agung Kec. Tg. Priok Jakarta Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Karyawan Pendidikan : SMA VI. Nama lengkap : RONY bin DIYUNG Tempat lahir : Jakarta Umur/tgl. lahir : 43 tahun / 14 Mei 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Kp. Rawa Indah Rt.004/003 Kel. Pegangsaan Dua Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara A g a m a : Islam Pekerjaan : Scurity Pendidikan : SD
167107
  • kemudian terdakwa menghubungi terdakwaSARMADAH diperintahkan langsung ke Polsek Kelapa Gading dengan jalanberkonvoi menggunakan kendaraan bermotor.Bahwa benar saat menuju Polsek Kelapa Gading dan melewati MOI terdakwamelihat anggota FBR yang di depan menggunakan sepeda motor sedang terjadikeributan dan saling lempar batu dengan security MOI dan karena melihat kejadiantersebut terdakwa langsung memutar dan turun dari mobil.Bahwa benar bahasa yang gunakan dalam pesan singkat (sms) dan BBM (blackberry Massenger
Register : 20-02-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum: MULYADI, SH Terdakwa: I GUSTI NGURAH SURYA WIBAWA als AJIK als GUS SURYA
16333
  • Sus/2020/PNPtkGunawan dipindahkan dari lapas Madiun ke Lapas Pontianak denganmenggunakan Facebook Massenger atas nama Gus Surya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan keterangansaksi Hendri GUnawan yang mencabut Berita Acara Penyidikan, Majelis terlebihdahulu akan mepertimbangkan screenshoot percakapan massanger antarasaksi Hendri Gunawan dengan Terdakwa sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasehat Hukum Terdakwakeberatan jika percakapan messanger Facebook antara saksi
Register : 20-11-2013 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2827/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
12731
  • Bahwa pada tanggal 5 Januari 2013, tanpa alasan yang jelas Tergugatrekonvensi membatalkan begitu saja kesepakatan yang dibuat padatanggal 28 Nopember 2012 melalui pesan Blackberry Massenger(BBM) dan selain itu Tergugat rekonvensi selalu menghindar untukdihubungi oleh anak Penggugat rekonvensi. Komunikasi hanya terjadimelalui BBM dari tanggal 3, 5 dan 9 Januari 2013.26.
    ;Bahwa berdasarkan poin 23 diatas maka sudah sepatutnya SuratKesepakatan Penjualan Rumah Blok A tertanggal 28 Nopember 2012Putusan Nomor: 2827/2013 hal. dari 163 hal.15.16.17.yang sudah ditandatangani oleh Tergugat rekonvensi dengan anak dariPenggugat rekonvensi pada tanggal 28 Nopember 2012 dinyatakan sahsecara hukum;Bahwa pada tanggal 5 Januari 2013, tanpa alasan yang jelas Tergugatrekonvensi membatalkan begitu saja kesepakatan yang dibuat padatanggal 28 Nopember 2012 melalui pesan Blackberry Massenger
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2862/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • Komunikasi/chat via yahoo massenger Penggugat dengan Xxxx, telahdinazeglen, bukti T5;Bahwa selain bukti tertulis, Tergugat juga menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 7_K_PM.III_13_AD_III_2015
Tanggal 27 Maret 2015 — Abdul Aziz, Kopda NRP 3199018970279, Ta Kodim 0802, Kodim 0802 Bangkalan
6039
  • Bahwa perbuatan Terdakwa pada tanggal 6 Januari 2014 yang mengirimkan foto berisi gambarkemaluan Terdakwa yang dipegang dengan menggunakan tangannya ke pada Saksi1 melalui pesanBlackBerry Massenger adalah suatu fakta yang tidak terbantahkan berdasarkan keterangan Saksi1 danketerangan Terdakwa sendin, hal mana juga diperkuat bahwa foto tersebut permah dilihat oleh Saksi2.252.
Register : 08-05-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tersebut, Pengadilan Agama Surakarta berwenang secara absolutuntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 sampai dengan P.7 adalah merupakanalat bukti otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, bahwa anak yang tercatat dalam akta kelahiran tersebut adalah anaksah dari Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 sampai dengan P.11 yang berupa SMS /Blackberry Massenger
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11614
  • dan kedua tinggal diMalang karena sedang kuliah, sedangkan anak ketiga, keempat dankelima tinggal bersama Termohon;19Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak bulan April 2016 hingga akhir tahun 2016,karena antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar;20 Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar, bahkan mendengar saat Pemohon membentakTermohon;21Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon karena ditemukannya massenger
    antaraPemohon dan Termohon; Bahwa saksi ketiga Pemohon mengetahui rumah tangga Pemohonsudah tidak harmonis sejak bulan April 2016, sedangkan saksi pertamadan kedua baru melihat secara nyata pertengkaran Pemohon danTermohon pada tanggal 31 Oktober 2016, saat Pemohon menyerahkanTermohon kepada orang tuanya dan mengucapkan talak kepadaTermohon Bahwa saksi pertama dan ketiga mengetahui penyebab pertengkaranPemohon dan Termohon, karena Pemohon menuduh Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain, karena ditemukan massenger
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 184/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 4 Februari 2019 — ASTRID FITRIYANI PAKAYA, SKM Alias ASTRID
12844
  • kurang lebih14 (empat belas) orang yaitu MASWITA MUSWA, SITI RAHAYU,SUGIARTI Alias NAILA BAKRI, RIN NURCAHYANI, MBA FIT,WIWI, INDAH DANO ARIF, TIAKINAN, YUN AMORE, IMELDA AliasUMA, CACA ADI, FINI YUNIANTI, RAHMAWATI TALIB dan VEESANDALA menjadi member/nasabah yang menyetorkan danakepada Terdakwa untuk diinvestasikan dan berjalan lancar prosespencairannya serta hari pencairannya antara 3 (tiga) hari sampai 7(tujuh) hari sehingga kami percaya, kemudian pada bulan Desember2017 Terdakwa inbox melalui massenger
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bukti Surat T.8 hingga T.12, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwabukti bukti berhubungan antara satu dengan lainnya, yaknipercakapan dalam Blackberry Massenger yang menunjukkan adanyahubungan cinta antara seorang yang bernama WANITA dengan priayang bernama PEMOHON, percakapan mana terangkai di dalamnyafoto foto lelaki dan wanita berjejer, yang salah satu orang dalam fototersebut, diakui di depan sidang oleh kedua belah pihak perkaraadalah Pemohon atau PEMOHON.
Register : 14-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 262/PID/2020/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI MAULANA Als ANDI Bin H. ASOBIRIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
5621
  • ASOBIRIN di hubungi lagimelalui Massenger, dan memerintahkan Terdakwa untuk datang ke Jin.Sultan Alimuddin, dan disana Terdakwa ANDI MAUALAN Als. ANDI Bin H.ASOBIRIN disuruh menunggu, kemudian Terdakwa ANDI MAUALAN Als.ANDI Bin H.
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 41-K/PM.III-17/AD/IX/2020
Tanggal 27 Nopember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN
13361
  • Bahwa benar perbuatan Terdakwasangat mengecewakan Saksi3, karena tidakmengetahui dirinya sudah diceraikan olehTerdakwa tanpa sepengetahuan Saksi3, Saksi3baru mengetahui setelah Terdakwa mengirimkanfoto Akta Cerai melalui apliaksi Whatsaap danfacebook Massenger.31.
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • kebenarannya cerita yang hanya memutar balikkan faktakejadian.yang mengatakan Pemohon selalu bersikap kasar dan telahmelakukan Kekerasan dalam Rumah Tangga, justru Termohonlah yangberwatak Kasar dari gaya sikap dan tingkah laku perbuatan yang tidakpernah menghargai Suami berdasarkan Bukti rekaman ScreenMuencher gambar dari HP Pemohon begitu banyak katakata kasaryang tidak bermoral dan tidak Pantas diucapkan sebagai seorang istrikepada Suami bahkan Termohon pun pernah membuat katakatadidalam pesan Massenger
Register : 02-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 206-K/PM II-08/AD/IX/2014
Tanggal 26 Februari 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO, PRADA
7933
  • Anisa,mendapat BBM (Blackberry Massenger) dari Sdr. Cris Hidayat (Saksi10) yang berisi Lagi dimana, jadi dijemput ga ?Saksi balas Lagi di Kampung Rawa ya sudah jadi dijemput, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian datang Sadr.Syafaat (Saksi4), Sdr. Ramdani (Saksi7), Sdr.
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 42-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 20 Januari 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Jeky France Yunan Saudale
390222
  • Setelah Terdakwa dan Saksi2 melakukanhubungan badan layaknya suami istri kKemudian Terdakwa diberikanuang oleh Saksi2 Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), yang kemudianTerdakwa membayar penginapan tersebut Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah), lalu Terdakwa dan Saksi2 pulang masingmasing ke rumahyang bertempat di Asrama Rindam IX/Udayana.Bahwa hubungan badan layaknya suami istri yang ketiga kali di lakukansekira bulan April 2018, sekira pukul 18.00 Wita Terdakwa mengajakSaksi2 melalui chatting Massenger
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 80/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN
Terdakwa:
AGUSTINUS BOLILERA alias AGUS alias GUSTI
14149
  • Awalnya Indra jaya inbox Anak Korban diFacebook melalui Massenger dan Indra jaya mengatakan ingin bertemu danakhirnya Anak Korban bertemu untuk pertama kali dengan Indra Jaya danTerdakwa di Moru, saat itu Indra dan Terdakwa menjemput Anak Korban dimasjidMoru menggunakan Mobil Avanza kemudian Indra dan Terdakwa membawa AnakKorban pergi ke Kalabahi lalu kami bersamasama makan di rumah makanJember dan saat itu Indra serta Terdakwa membelikan Anak Korban makan lalukami pergi kearah kota Kalabahi.
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Pyk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Sebelum kejadiantersebut penggugat sering menggunakan aplikasi messenger karenaTergugat sering memonitor Chat di Massenger tersebut sehinggaMassenger Tergugat diblokir oleh Penggugat pada bulan Oktober 2020.Setelah 5 Desember 2020 Penggugat tidak serumah lagi dengan Tergugatkarena Tergugat masih suami sah dari Penggugat, Penggugat sering chatsampai tengah malam, kejadian tersebut Tergugat tulis di buku diaryTergugat pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2020 sampai berkakhirpada pukul 3.30.WIB.
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
250133
  • Setelah itu saksi bertemu dengan Damas,Andika, Nur Saroja, Agus Wahyudi dan Terdakwa dan tidak ada suatuorganisasi aktifis ; Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada temanteman jikaTerdakwa mendapat massenger (pesan) dari temannya yang Isinyamengenai ada tambang yang buka lagi.