Ditemukan 719 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1148/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104 — 45
  • PAN BROTHERS TEX, sesuaiaslinya dan telah dinazegelen, di beri kode bukti P.4;Bukti ini membuktikan bahwa Penggugat (PENGGUGAT), pernah bekerjadi PT. PAN BROTHERS TEX selama 4 (empat) tahun dari tahun 1991sampai dengan tahun 1994, sebagai Asisten Sekretaris, dan bukti ini,Penggugat telah ikut membayar cicilan/angsuran rumah di Jl.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 22-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 82/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 22 Juni 2016 — ROSDIANA A. A., Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda gang Amal RT 18 Kelurahan Tanjung Redeb Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Mangkona Oddang, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum, Berkantor di Jalan Milono Nomor 142 Rt. 11 Kelurahan Gayam Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19Mei 2015, sebagai Pembanding semula Penggugat; M E L A W A N : 1. Hj. NORLAILA, bertempat tinggal di Jalan Bulungan RT. 8 Kelurahan Gunung Tabur Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau, sebagai Terbanding I semula TergugatI; 2. NOR CAHYA, Bertempat tinggal di Jalan Kuran RT. 01, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, Sebagai Terbanding II semulaTergugat II; 3. M. UDA TAHIR, Bertempat tinggal di Jalan Kuran Rt. 01, Kelurahan Gunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, Kabupaten Berau, Sebagai Terbanding III semulaTergugat III; 4. ACHMAD SURYADI, S. Sos, Bertempat tinggal di Jalan A.R.M. Ayoeb Rt. 08, KelurahanGunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau, Sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV, selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;
48 — 129
  • Bahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Tanjung Redeb denganmenerangkan Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan dan Tanaman diatas tanah negara Nomor593/267/KL.GT/V/2004 tanggal 18 Mei 2004 dengan masaberlakunya 3 tahun hanya melihat dan membacanya secaraterminologi semata (tex blangko percetakan) tanoa merujuk kepadaPeraturan Perundangundangan yang mendasari pertimbanganhukumnya adalah pendapat yang keliru.3.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Di dalam tex tersebut tidakada kata penentuan mengenai harta peninggalan, maka Majelis Hakim hanyamenetapkan siapa yang menjadi Pewaris, siapa ahli waris dan menentukanbagian masingmasing tanpa ada menyebut objek harta warisan, sebagaimanadijelaskan dalam putusan Mahkamah Agung sebagai berikut:1.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 286/Pid. B /2014/ PN.TGT
Tanggal 26 Februari 2015 — -SUTARDI Als. PITEK Bin PAWIRO DIKROMO -OSCAR NAIBAHO Anak Dari AMAN NAIBAHO -MULYONO Bin GUPUH SUWARDI -RIDWAN Als. IWAN Bin SAMIRAN
55 — 4
  • Menyatakan barang bukti berupa : 222 none renner nme ne3 (tiga) bay initial Clete eens eects meetin comme neme ine1 (satu) buah lapak dadu;2222neee ene ee nee ceeceee4 Gesextus) bovueatulBceabeoragy tex gp amma aa aaaUang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujun puluh lima ribu rupiah) ;Digunakan dalam perkara a.n GALUH KHOLIS SETIAWAN Als. WAWAN Bin4. Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 20/Pdt.G/2016/PA.SS
Tanggal 18 Februari 2016 — 2 pihak
41 — 23
  • #22 BE; Che Gps Yer 2 < Tex =*A
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 07-03-2005 — Putus : 13-09-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0454/Pdt.G/2005/PA.Lmg.
Tanggal 13 September 2005 — Penggugat melawan Tergugat
161 — 41
  • sejolSued wesueMoy UNYyNY UByesepsoq yep eusrey Isuoduoyar yeFnB10)je3nFBaedyoo ueyreduesip Sued jiepljep wep ueseleueseye yejousw eos yIdnp uepvuvyed ueqemer weep eueuresegos emnuas eAulleppfyep epedueyeyaq dejo = isusduoyor jyesnssued =6erednesndio) vied = emyegelT: INyLISqleSeqas eAuyoyod eped BueA cogz snisndy O essuR) sijnjis) vivoos uepnduiissyueyredueAuow vanl yy uep J ysnsioy eseny emMyeq Suequiusyy eAUMUBepLIeyepas SUA YISey CwWLIS Ueyreduecuow jesndsuscered Tor ueynduns weep umjuvois Sued tex
Pengadilan PN PRAYA
Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PRAYA Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN.Pya
Tanggal 30 Nopember 2016 —
106 — 55
  • dengan memasukan kembali ke mesin xray(ciriciri koper berwarna coklat), dari hasil pemeriksaan tersebut kamimelihat melalui tampilan layar monitor mesin xray bahwa teridentifikasiisi didalam koper tersebut berupa benih lobster, dan kami memeriksalabel bagasi dengan penumpang atas nama JAYADI, kemudian kamimelakukan koordinasi kembali dengan pihak maskapai Lion Air, Balaikarantina perikanan, KP3 bandara, selanjutnya melakukan pemanggilanterhadap penumpang atas nama JAYADI (yang tertuang pada lebal tex
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 746/Pdt.G/2009/PN.SBY
Tanggal 29 Juni 2010 —
287 — 73
  • Surabaya ; j. bahwa gugatan ini didasarkan pada bukti bukti yang sah dan otentik, karenanyadimohonkan agar supaya keputusannya dapat dilaksanakan secara serta merta (dapatdilaksanakan lebih dahulu) sekalipun adanya banding, kasasi dan ataupunperlawanan baik dari Tergugat rekonpensi maupun dari pihak ketiga lainnya ;Atas dasar hal hal tersebut diatas, para Penggugat rekonpensi/Tergugat I dan II Konpensi,mohon agar supaya Pengadilan Negeri di Surabaya berkenan untuk memutuskan :16DALAM KONPENSI (tex
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1191/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
IR. Enny Rachmayani
Tergugat:
PT. Puncak Dharmahusada
125 — 35
  • . : Rp30.000,00;Tex SUC ces sens ws cares acces exons cara ene cores ee : RpO,00;Jumlah Rp355.000,00;( Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah )Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PN Sby
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 1 Oktober 2015 — perkara Gugatan perceraian
43 — 5
  • Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahsejak sekitar 2 tahun 6 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke Klaten;Bahwa sebelum berpisah, saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar di rumah saksi ketika mereka mengadu ke saksimasalah permasalah rumah tangga mereka, yaitu Penggugatmenyebut nyebut kurang nafkah, pada waktu itu Tergugat berjanjiuntuk memenuhinya tapi tidak ditepati;Bahwa setahu saksi dulu Tergugat bekerja sebagai buruh pabrikIskandar Tex
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 September 2017 — PT SENTRAL BERHASILTEX VS 1. SLAMET, DKK
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diperkuat olehketerangan saksi Para Termohon Kasasi/Para Penggugat sendiri.Saksi Abdul Syukur yang menerangkan bahwa:e Bahwa saksi dan Para Penggugat bekerja berdasarkanpesanan;e Kalau ada pesanan baru disuruh bekerja;e Para Penggugat keluar dari PT Sentral Berhasil Tex karenapenghasilan yang diterima tidak mencukupi;e Para Penggugat berhenti sendiri dan mengundurkan diri tidak diPHK perusahaan tetapi tidak diberi pesangon oleh perusahaanSaksi Junaidi juga menerangkan bahwa:e Pekerjaan yang
Pengadilan PT MATARAM Perdata Khusus
Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID.SUS.PERIKANAN/2016/PT.MTR
Tanggal 28 Desember 2016 — JAYADI Alias ADI, DKK
160 — 42
  • denganmemasukan kembali ke mesin xray (ciriciri Koper berwarna coklat), dari hasilpemeriksaan tersebut kami melihat melalui tampilan layar monitor mesin xray bahwa teridentifikasi isi didalam koper tersebut berupa benih lobster, dankami memeriksa label bagasi dengan penumpang atas nama JAYADI,kemudian kami melakukan koordinasi kembali dengan pihak maskapai LionAir, Balai karantina perikanan" KP3 bandara, selanjutnya melakukanpemanggilan terhadap penumpang atas nama JAYADI ( yang tertuang padalebal tex
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 20-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 103/PID.SUS/2016/PT MTR
Tanggal 28 Desember 2016 — Pembanding/Terdakwa III : LALU BADI Diwakili Oleh : LALU BADI
Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
40 — 17
  • denganmemasukan kembali ke mesin xray (ciriciri Koper berwarna coklat), darihasil pemeriksaan tersebut kami melihat melalui tampilan layar monitor mesinxray bahwa teridentifikasi isi didalam koper tersebut berupa benih lobster,dan kami memeriksa label bagasi dengan penumpang atas nama JAYADI,kemudian kami melakukan koordinasi kembali dengan pihak maskapai LionAir, Balai karantina perikanan" KP3 bandara, selanjutnya melakukanpemanggilan terhadap penumpang atas nama JAYADI ( yang tertuang padalebal tex
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 06-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pdt.P/2016/PN. Mlg
Tanggal 21 Januari 2016 — ABD. RAHMAN SALEH
22 — 8
  • WBNIBAG) 2(1l1) 17(62) 1(2623) 1(7) #1(215) 2(311) 17(33) 1(L723) 1(5) 2(11) 17(62) 1(2) 2(10) 1(5) 2(247) 1(135) 2(311) 17(12) 1(3036) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 811.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 811.00 Tm/F12 1 TE(35) 17) 120) 22144) 1675644) 16751475644) 14647 476027) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 811.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 789.00 Tm/F12 1 TEx
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 24-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 143/Pid.B/2016/PN Slt
Tanggal 9 Maret 2017 — Penuntut Umum:
TEGUH SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
1.Freli Rivaldi Senaen alias Tobz Bin Hersen Senaen
2.Rizky Activan Bin Suti Rahayu
159 — 85
  • 1 (satu) potong celana merk Tex Jeans warna abu-abu hitam.

Dikembalikan kepada terdakwa RIZKY ACTIVAN.

  • 1 (satu) potong kaos merk The Executive warna hitam ukuran M
  • 1 (satu) potong celana pendek warna putih ukuran 32.
  • 3 (tiga) lembar foto CT Scan, Nomor Foto : 0716CT186, Nomor Catalan Medis : 16-17-340115 atas namaPATLAS DEO HANI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum
590 — 512 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DUNIA TEX,dan ketika itu PT. DUNIA TEX membayar pada LukmintosebesarRp. 200.000.000.000.00;h. Bahwa niat atau itikad baik Terdakwa untuk menyelesaikanmasalahnya dengan Lukminto dengan adanya permintaan damai,namun tidak berhasil;i. Berdasarkatt pada FAKTA tersebut menunjukan, bahwa Terdakwamelakukan perbuatan a quo disebabkan karena harga diri Terdakwadirendahkan atau dilecehkan oleh teman paling dekatnya.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2010/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON REKONVENSI VS TERMOHON REKONVENSI
14 — 1
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 674.00 Tm/F12 1 TE(43) 22345) 144) 141) 24743) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 674.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 674.00 Tm/F12 1 TE(7755) 2(54) 2(4615) 1(44) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 674.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 674.00 Tm/F12 1 TE(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 674.00 Tm/F12 1 TEx
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 104/Pdt.Bth/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 29 Januari 2014 — Hj. TUTY SUDIATY, BA >< PT. BANK BUKOPIN, Tbk,Cs
60 — 17
  • Bukti TEX Akta Pengakuan Hutang Nomor 02 tangga2008(Foto copy sesuai asli);. Nomo so10. Bukti TIX Addendum r Perjanjian KreXXXVV058/BUKVADDPK/IV/2006 tanggal11 April 2006 (Foto copy sesuai asli);11. Bukti TIXI12. Bukti TEXI13. = Bukti TlXI 1114. Bukti TEXIV15. Bukti TEXV16. Bukti TEXVI17. Bukti TEXVII18. Bukti TEXVI 1119. Bukti TEXIX20.ukti THEXXI21.ukti TEXXI 22.ukti TEXXill23.ukti TEXXIV24.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 432/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 12 Nopember 2015 — AMRIZAL KURNIAWAN alias RIZAL bin AMRIL
35 — 10
  • ) 2(31) 1(5) 2(2361) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 180.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 180.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(5) 2(155)j TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 180.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 158.00 Tm/F12 1 TE(275) 2132616) 21167) 13175) 224) 15) 2L55) 2311232) 21316) 25) 210) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 158.00 Im/F12 1 TEx
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
163 — 82
  • pakBudi Mulyono diam saja dan lalu terdakwa mengatakan duit danpak Budi Mulyono bilang ya, dan pak Lukminto mengatakan padaPak Budi Mulyono bilang bahwa perkara saya lebih berat daripadaperkara Dunia Tex dan bila Dunia Tex itu sekian ratus milyar, makaterdakwa lebih dari pada itu;Bahwa rekasi saksi dan terdakwa waktu itu keget, memang suami saksibersalah dan berniat untuk berdamai akan tetapi tidak menduga ada syarat yangnamanya proposal yang jumlahnya tidak ternilai, dan waktu itu saksi danterdakwa
    terdakwa mengerti inimasalah uang, Budi Mulyono mnegatakan Thon, perkaramu inilebih besar dari pada PT Dunia Tex dan Dunia Tex membayarLukminto 200 milyar;Terdakwa menjawab saya tidak punya uang dan sejak saat itu BudiMulyono sudah tidak kontek dengan terdakwa lagi ;Disamping itu saat persidangan, apakah itu dari Lukminto sendiriatau orang suruhannya, tadi malam, kalau masih mau berdamaiterdakwa disuruh menghadap ke Lukminto dan terdakwa bilangkalau mau berdamai itu harus yang equal Terdakwa tidak
    karena tidak mungkin terdakwa akan melakukan haltersebut, seperti membunuh dan lain sebagainya dan orang seperti Lukminto ituambisius dan senang di puja dan merasa orang kuat di Indonesia;Bahwa Lukminto semakin marah karena permintaan yang 200 milyar tidakberhasil, sehingga dari kepolisian terdakwa langsung dibawa ke Kejaksaan danditahan di LP;Bahwa Lukminto sering berperkara dan kalau berperkara dia pasti harusmembayar kepada Lukminto dan yang sampai di meja hijaukan Pak RobySumampow direktur Dunia Tex
    ;Bahwa selama berteman terdakwa sering bersendau gurau dan katakata jiancukitu sudah seharihari diucapkan ;Bahwa terdakwa tidak mendengar dari Budi Mulyono tapi dari sahabatnya,bahwa Budi Mulyono diancam oleh Lukminto tidak boleh datang kepersidangan dan kalau tetap datang maka semua hutangnya harus dilunasi;Bahwa saat perkara Dunia Tex Budi Mulyono juga yang menjembatani danakhirnya Dunia Tek membayar 200 milyar karena kalau tidak maka Sumitrodan Ibunya di lakukan DPO dan ditahan di Polda;Bahwa