Ditemukan 5946 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suhatman supatman sulaiman suparman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT. INDO TAMBANGRAYA MEGAH Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
139 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar, beralamatdi Wisma Metropolitan H, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31,Jakarta 12920 ;2 Turino Suyatman, S.E., Drs. Koentjoro Djojokoesoemo, Ak., Dra. HyangAugustiana, Pgrad.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
165 — 102
  • TEGUH SUYATMAN 04.500 320 3.820 82025.276. 25.276.806 SUKATNO 800 0 7 BAKTI SUBAKTI Halaman 2 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 8.540. 13.774.00 5.234. 5.234.8 MISDIANTO 000 0 000 0009 SUKEMI 1.176. 2.689.50 1.513. 1.513.10 ~~ SALAM/SITI ROMLAH 000 0 500 5001.244.50 1.244. 1.244.11 PANUT/ JARKONI 0 500 500381. 381.4012.
    TEGUH SUYATMAN 04.500 320 3.820 82025.276. 25.276.806 SUKATNO 800 0 7 BAKTI SUBAKTI 8.540. 13.774.00 5.234. 5.234.8 MISDIANTO 000 0 000 0009 SUKEMI 1.176. 2.689.50 1.513. 1.513.10 ~~ SALAM/SITIROMLAH 000 0 500 5001.244.50 1.244. 1.244.11 PANUT/ JARKONI 0 500 500381. 381.4012.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-04-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 332/Pdt.G/2013/PA.Dum
Tanggal 11 Juni 2014 — YUSRO bin RAKIMUN vs WIWIEK PRATIWI binti SOEPINGGIR
65 — 16
  • beberapa point secara yuridis formal diatas namakan pihaklain oleh Tergugat;Bahwa Penggugat tetap pada gugatan;Tentang Pokok PerkaralsBahwa halhal yang dikemukakan dalam keberatan (eksepsi) mohon dianggaptermasuk dan terulang dalam pokok bahasan pokok perkara;Bahwa Tergugat pernah dalam bulan Juni 2012 menyampaikan daftar hartabersama , untuk Penggugat menghibahkan harta bersama kepada ahli waris (anakanak Penggugat dan Tergugat), dihadapan Dwi Rachmanto (anak ke 2), TyagitaWidyasari (anak ke 3), Suyatman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. DUTA PALMA NUSANTARA VS 1. SORNOP SIAHAAN, DKK
144 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kabupaten Kuansing, Riau;348 NGATIYEM, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;349 ARI WIBOWO, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;350 SUMARLAN, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;351 SARMEDI, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara,Kabupaten Kuansing, Riau;352 DENY, bertempat tinggal di Perumahan PT.Duta Palma Nusantara, KabupatenKabupaten Kuansing, Riau;353 SUYATMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — IMAM SANTOSO, S.Ag bin ABDUL JALIL
61 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyatman Bin Parmo Amat Basuki (Alm);Drs. H. Sugimin Bin Kartopawiro;Nur Rohmadi M.Pd. Bin Kamidi;Cipto Waluyo S.Pd.;Darmadi S.Pd. Bin Syamsudin;Drs. Wakijan;Drs. Suwardi Bin Wirokarjono;Sukirman ST. M.Si.;Suparjo;Ali Rahmanto ST.;Hal. 47 dari 95 hal. Put. No.175 PK/PID.SUS/2015e Drs. Rahmanto ;e Drs. Gatot Supadi MBA.MM Bin Ahmad Dalim;e Sukiyanti SE Binti Sumadi (Alm);e Ir. Eko Partono MM. Bin Suratmo;e Agus Dwi Utomo SH.MM.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Png
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
323 — 194
  • Raya Condet No. 35, Cililitan, JakartaTimur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo dengan NomorRegister:03/HK/SK.Pid/III/2019/PN.Png tertanggal 6 Maret 2019,sedangkanuntuk Termohon hadir1.TotokSuparyanto,SH,M.Hum,2.NinikHandayani,S.H,M.M,3.AminSujandono,S.H,M.H,4.Maryoko,SH,MH, 5.Suyatman S.H,M.H,6.Agus Setiawan,S.H,M.h dan,7Ugek Romiliano,SH berdasarkan surat Kuasa tertanggal 14 Maret 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 15-12-2011 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 09 / Pdt.G / 2011 / PN.Mgl
Tanggal 15 Desember 2011 — Mardi Dkk. lawan PT. ANUGERAH LESTARI PRATAMA (PT. ALP)
81 — 37
  • tanah terdiri dari 1 (satu) SuratKeterangan Tanah dengan luas + 2 ha;Terhadap petitum tersebut, para Penggugat / Kuasa Hukumnya telahmengajukan bukti surat berupa Surat Keterangan Tanah (vide bukti P9sampai dengan P274).Disamping bukti surat tersebut, Para Penggugat / Kuasa Hukumnya jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu saksi MATNUH, Saksi DULKARIM, SaksiABDUL RAHMAN RM, Saksi SUJITO, Saksi SUPARNO, Saksi SUPARIYONO,Saksi BASRI AKHMAD, Saksi KHOLEH, Saksi MAT SALAM, Saksi SUGITO danSaksi AGUS SUYATMAN
    mendalilkan kepemilikan dan penguasaan atas obyeksengketa pihak Tergugat adalah sah karena memiliki buktibuktioutentik, begitu pula dengan dalil yang diajukan oleh pihakTergugat II bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah HGU PT.Anugerah Lestari Pratama yang berasal dari tanah negara danbukan tanah adat,;Menimbang, bahwa saksi MATNUH, Saksi DULKARIM, Saksi ABDULRAHMAN RM, Saksi SUJITO, Saksi SUPARNO, Saksi SUPARIYONO, SaksiBASRI AKHMAD, Saksi KHOLEH, Saksi MAT SALAM, Saksi SUGITO dan SaksiAGUS SUYATMAN
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 24 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2014 — BAMBANG SURYA DHARMA, ST .
78 — 25
  • adalah berdasarkan dari keterangan ahlibangunan tentang kerugian konstruksi sehingga diketahui kerugian yangdalam hal ini dikatakan gagal bangunan atau total loos sehingga khususpemasangan blok beton dianggap tidak mempunyai nilai ekonomis karenamutu yang diharapkan tidak memenuhi standar.Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan saksi yangmenguntungkan (ade charge) baginya yang menerangkan dibawah sumpah yaitu :BADIK SUYATMAN
    Bahan Jurusan Teknik Sipil PoliteknikNegeri Banjarmasin ataukah mutunya lebih baik ataukah lebih rendah.Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 195 dari 221Menimbang, bahwa karena Pembangunan Pengaman Pantai AsamAsamsudah selesai dan sudah diserahterimakan kepada Pejabat Pembuat Kometmen(PPK) dan Pengaman Pantai tersebut sampai saat ini masih berdiri kokoh dan dapatmelindungi masyarakat yang diam disekitar Pengaman Pantai AsamAsam darihamtaman ombak yang berdasarkan keterangan saksi BADIK SUYATMAN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 369/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Nopember 2016 — SUYATMAN, lahir di Ngawi 29 Januari 1971, Alamat : Jatirahayu Rt 006/003, Jatirahayu, Pondok Melati, Bekasi; 6. M.ALI JOHAN, lahir di Magelang 15 0ktober 1975, Alamat : Sidorejo Rt 28/12, Pejaman, Secang, Magelang, Jawa-Tengah; 7. YATENI, SH , lahir di Ponorogo 11 Juli 1981, Alamat Desa Klego RT.01/02 Desa Mrican, Jenangan, Ponorogo, Jatim; 8. Hadi Kusnan, lahir di Jepara, 01 Oktober 1968, Alamat Blok Kebonan RT02/04, Gunung Jati, Cirebon, Jabar; 9.
25 — 8
  • SUYATMAN, lahir di Ngawi 29 Januari 1971, Alamat : Jatirahayu Rt 006/003, Jatirahayu, Pondok Melati, Bekasi;6. M.ALI JOHAN, lahir di Magelang 15 0ktober 1975, Alamat : Sidorejo Rt 28/12, Pejaman, Secang, Magelang, Jawa-Tengah;7. YATENI, SH , lahir di Ponorogo 11 Juli 1981, Alamat Desa Klego RT.01/02 Desa Mrican, Jenangan, Ponorogo, Jatim;8. Hadi Kusnan, lahir di Jepara, 01 Oktober 1968, Alamat Blok Kebonan RT02/04, Gunung Jati, Cirebon, Jabar;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 September 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
184 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, beralamat di World Trade Center 6 (dahulu bernama WismaMetropolitan Il), Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta;(2) Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para Kuasa Hukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMG Advisory Indonesia,beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal SudirmanNomor 28, Jakarta;(3) Marulak Sinaga, pegawai (karyawan) pada PT Newmont NusaTenggara, jabatan Tax Manager (Manager Perpajakan);berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum, berkantor di KPMG Advisory Indonesia, di WismaGKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta10210;3. Marulak Sinaga, Tax Manager, beralamat di Menara RajawaliLantai 26, JI. DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1592 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
200 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World Trade Center6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan Il) Lantai 14, JalanJenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920;Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum dihadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMGAdvisory Indonesiayang beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210; danMarulak Sinaga, Pegawai (karyawan) pada PT.Newmont NusaTenggara, dengan jabatan Jax Manager (ManagerPerpajakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1588 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
188 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor HukumMochtar Karuwin Komar yang beralamat di World TradeCenter 6 (dahulu bernama Wisma Metropolitan II), Lantai 14,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 31, Jakarta 12920;Turino Suyatman, SE., dan Otto Sumaryoto, Para KuasaHukum di hadapan Pengadilan Pajak pada Kantor KPMGAdvisory Indonesia yang beralamat di Wisma GKBI, Lantai 33,Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210, dan;Marulak Sinaga, Pegawai (Karyawan) pada PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/PID.SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs.BAMBANG JOKO MULYONO BIN KASIMAN
45 — 8
  • JOKO SUTRISNO, MPd Bin SUYATMAN,OW Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;46Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui mengetahui adanya penyimpangan DanaAlokasi Khusus (DAK) Pengadaan Buku pada Dinas PendidikanKabupaten Rembang Tahun Anggaran 2011;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Kurikulum SMPSMA padaDinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — Drs. Bambang Joko Mulyono Bin Kasiman
72 — 19
  • JOKO SUTRISNO, MPd Bin SUYATMAN, Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa ;46Bahwa saksi mengetahui mengetahui adanya penyimpangan DanaAlokasi Khusus (DAK) Pengadaan Buku pada Dinas PendidikanKabupaten Rembang Tahun Anggaran 2011;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Kurikulum SMPSMApada Dinas Pendidikan Kab.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
155 — 32
  • Saksi tidak tahu siapa yang kemudian mencairkan cek itu dantidak pula tahu dipakai untuk apa uang tersebut ;Bahwa terkait dengan pencairan uang tersebut saksi sama sekali tidak menerimaapapun ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi SUYATMAN tersebut,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak tahu menahu tentang apa yang diterangkan olehsaksi ;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 06-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
190 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E., dan Otto Sumaryoto, para KuasaHukum, berkantor di KPMG Advisory Indonesia, di WismaGKBI, Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta10210;3. Marulak Sinaga, Tax Manager, beralamat di Menara RajawaliLantai 26, JI. DR.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
138 — 20
  • TEGUH SUYATMAN =26.504.5006 SUKATNO 25.276.800 25.276.800 7 BAKTI SUBAKTI 8 MISDIANTO 8.540.000 13.774.000 5.234.0009 SUKEMI 10 SALAM / SITIROMLAH 1.176.000 2.689.500 1.513.50011. PANUT /JARKONI 1.244.500 1.244.50012 SIANIDAR 381.400 381.400 13. NASOKA > 14.
    TEGUH SUYATMAN 26.504.5006 SUKATNO 25.276.800 25.276.800 7 BAKTI SUBAKTI ;8 MISDIANTO 8.540.000 13.774.000 5.234.0009 SUKEMI 10 SALAM / SITIROMLAH 1.176.000 2.689.500 1.513.50011 PANUT /JARKONI 1.244.500 1.244.50012 SIANIDAR 381.400 381.400 13 NASOKA = 14.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/ PID.SUS/ 2013/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 8 Nopember 2013 — ABDUR ROCHIM
59 — 24
  • Saksi tidak tahu siapa yang kemudian mencairkan cek itudan tidak pula tahu dipakai untuk apa uang tersebut ;e Bahwa terkait dengan pencairan uang tersebut saksi sama sekali tidak menerimaapapun ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi SUYATMAN tersebut,terdakwa menyatakan bahwa ia tidak tahu menahu tentang apa yang diterangkan olehsaksi ;13 Saksi HASAN MUSTOFABahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak berhubungan keluarga ataupunbertalian darah dengannya ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 16-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1499 B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
201 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Turino Suyatman, S.E.;5. Otto Sumaryoto;Keduanya Kuasa Hukum di hadapan Pengadilan Pajak padaKantor KPMG Advisory Indonesia, beralamat di Wisma GKBI,Lantai 33, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 28, Jakarta 10210;Marulak Sinaga, Pegawai (karyawan) pada PT Newmont NusaTenggara, jabatan Tax Manager (Manager Perpajakan),beralamat di Menara Rajawali Lantai 26, Jalan DR.