0473/Pdt.G/2018/PA.Slw

dan tanggal lahir, Tegal 31 Juli 1978 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tenaga honorer, dahulubertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Februari 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0473

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 588/10/XI/2010, tanggal 08Nopember 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIw Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun pihak keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil; 2.

Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIlwhlm. 12 dari 12 hlm. Salinan Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SIlw

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Khairil Masrul Bin Sidi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Asem RT.003RW. 010 Desa Guluk guluk Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Qariatul Ummah Binti Muzanni, umur 22 tahun

Masyhuda Basyir (Sebagai tokoh masyarakat),dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar Tunali, dan disaksikan olehHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smpbanyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama KH.Wakid Yusuf dan KH. Su'udi;2.

Su'udi;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.0473.

Su'udi;0 Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dan perawan;0 Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No.0473.

Husni MubarakPanitera PenggantiSuswati, S.HHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 270.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0473./Pdt.P/2017/PA.Smp

0473/Pdt.G/2017/PA.Mt

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0451/23/X/2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Mataram tanggal 09 Oktober 2014.

No 0473/Pdt.G/2017/PA.

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.

No 0473/Pdt.G/2017/PA. Mt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.ca Sl yak Sl il gtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam. persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah Terpadu, yang diajukanoleh:Supardi bin H. Laib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JI.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Padt.P/2015/PA.Dpk.ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Muhtar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: H. Madropi bin H. Muchtar dan H.Hasan bin H. Aming, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar Tunai;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.Pemohon telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Depok;Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.4.

Panggilan : Rp. 150.000, Redaksi >Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan No 0473/Pdt.P/2015/PA.Dpk.

Menyatakan Perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PENETAPANNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalam hal inidikuasakan kepada AHMAD RAHARJO,SH. dan SRI WIYONO

Seriti No.4 Banjarnegara, berdasarkan SuratKuasa tanggal 23 Februari 2012, yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor : 72//2012/PA.Ba. tanggal 29Februari 2012, selanjutnya disebut Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal di Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 01 Maret

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 27 Februari 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 27 Februari 2012; Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim orang lain sebagai kuasanya. Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.1. Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. Dra. Hj. DHOHWAH2. Drs. H. MUH. AMIR,SH.Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.495.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTaga! sncsexssencnesenSalinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H.

Pent. 0473/Pdt.G/2012/PA.Ba.

0473/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak berkja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantukang ojek, tempat

kediaman di Kabupaten PasuruanSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 22 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 22 Maret 2016

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat

Bahwa sejak sekitar bulan 1 tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.Pasa.Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat suka mainjudi,sehingga Tergugat kurang memenuhi ekonomi keluarga,kemudianTergugat pamit pergi merantau kepada Penggugat untuk mencari kerja diPapua,setelah itu tidak ada kabar dari Tergugat.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran

HOSEN, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDrs. H. M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 205.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0473/Padt.G/2016/PA.Pas

0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.BkisGua) peas BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGBALAI KARIMUN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 02 Agustus 2017

Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Susanti saksipernah ketemu satu kali; Bahwa hubungan mereka adalah suami istri dan Pemohon danTermohon sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa terakhir mereka tinggal bersama di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa mulanya keadaan rumah tangga mereka baikbaik saja,halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bklsnamun sejak 5 tahun yang lalu mereka sudah tidak harmonis lag!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.BklsDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal1439 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.

REIAAS ... ccc. ee ccc eee eee eee eens Rp. 714.000,00halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls4. Materal ......... ccc ccc cece eee eee ee Rp. 6.000,005. Redaksi www, Rp 5.000,00JUMIAN 20. cece cee cee cece eee eee eee Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls

ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diXXXX, Kecamatan Sungai Penuh,, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 0473

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sebagaimanaHal 1 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX,tertanggal 22 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejak danTermohon berstatus perawan;1.

Bahwa pada bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan alasan ke rumah orang tuanya di XXXXKecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,padahal Pemohon tidak mengizinkan Termohon untuk pulang kerumah orang tuanya sehingga sejak itu) antara PemohonHal 2 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbdengan Termohon berpisah tempat tinggal yang kurang lebihselama 3 bulan dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya

H.Djahidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 13 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Hambali MEI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Dra. Erlis, S.H. Dra. Ismiyati2. Drs. Helmi, M. HumPanitera Pengganti,Drs. Hambali MEIRincian biaya perkara :1.

Redaksi Rp. 5,000.Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Krw.ABNF NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.0473/Padt.G/2017/PA.Krwregister perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 17 Februari 2017,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal24 September 2011, di Dusun Krajan RT. 002 RW. 001 DesaSumurkondang, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Klari, KabupatenKarawang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor akta nikah, tanggal24 Nopember

Ptsn.No.0473/Padt.G/2017/PA.Krwakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. si buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 2011, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal 24September 2011.

Ptsn.No.0473/Pat.G/2017/PA.KrwCANN Cpe alles Oy) Lyd jg Uglied Cats Byes) al gt Ane chains Y bey gy cy MN lead Aang jt cea!

Ptsn.No.0473/Pat.G/2017/PA.Krw

0473/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.RgtIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx,tertanggal 29 Januari 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonhingga pisah4.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.RgtIPMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan Maret 2017 dan sampai saat ini tidakhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah;5.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.Rgthukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:V5 552 Vyljieo Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidakboleh pula membahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam,Hadits nomor 7561;esol ol> ols parte ,Looll es.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I,MHD. TAUFIK, SHIRINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHaf oNHAKIM ANGGOTA Il,NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,MISBAR. S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.Rgt

/Pdt.G/2017/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 01 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil :1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 25 Juni 2014 Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Penggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN yang dibacakan dipersidangan

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;bj ed gh o pl sil Yio) gue pins aSlal!

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0473/Pdt.G/2011/PA.Wtp

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Andi Amri bin Andi Ala, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, alamat Balemponge DesaNaga uleng Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;MELAWANHermawati binti Basaruddin, umur 15 tahun, Agama Islam, pekeijaan tidak

ada, alamat Marulu WatuDesa Pallae Kecamatan Cenrana Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Mei 2011, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watamponenomor 0473/Pdt.G/2011/PA.Wtp., beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama W'atampone watamponetertanggal 27 Oktober 2011 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isiteguran tersebut meskipun

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0473/Pdt.G/2011/PA.Wtp.;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000, sembilan puluh saturibu rupiah).Ditetapkan di: WatamponePada tanggal : 27 Oktober2011 Ketua Majelis,Dra. Hj. MajidahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah fip *000,3 Zfripro*

0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng Propinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0011/011/I/2015 tanggal 20 Juli2011, Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus duda cerai.Hal 1 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat.Hal 2 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.3.

St.Roslina sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.dt.t.dHal 8 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H Drs. H. A. Nurjihad.Hakim Anggota,t.t.dSalmirati, S.H., M.HPanitera Pengganti,t.t.dDra.Hj.St. Roslina.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp355.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp446.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

Saksi sering datang ke tempat Pemohon dan Termohon,Saksi lihat pada saat datang ke tempat Pemohon dan Termohon,mereka biasa biasa saja;Halaman 9 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun. Yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediamanbersama adalah Pemohon.

Salah satu atau masingmasingpihak meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 22 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb4. Telah terjadi pisah ranjang atautempat tinggal bersama;5.

Jika seorang suami merasaHalaman 29 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbberiman dan bertaqwa kepada Allah SWT, maka ia akan mengikuti Sunnahtersebut dengan penuh kesadaran;Menimbang, bahwa mutah merupakan kewajiban seorang Ssuami yangmenalak isterinya sebagai suatu pelipur lara.

(Al Iqna II : 118)Menimbang, bahwa permasalahan utama dalam penentuan jumlah yanglayak dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi adalah tidak adanyaHalaman 31 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjbkesepakatan di antara pihak berperkara mengenai jumlah iddah yang harusdibayarkan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.

Natsir Asnawi, SHI.Halaman 36 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.BjbPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiBiaya MeteraloOakwanbr: Rp.: Rp.>: Rp: Rp.> Rp.: Rp.Panitera PenggantiSyarkawi, BA.30.000,50.000,70.000,210.000,5.000,6.000, Jumiah: Rp.371.000,Halaman 37 dari 37Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2015/PA.Bjb

0473/Pdt.G/2018/PA Bb

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bb(a) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai Jo.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bbsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg oleh karenanyasaksi Penggugat dapat di terima sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telan memberikan kesaksiandibawah sumpah di muka persidangan, dan telah ternyata pula kesaksian yangtelah disampaikan didasarkan pada pengetahuan dan pengalaman sendiri, makasesuai maksud Pasal 309 RBg jo.

SekretarisPengadilan Agama Baubau Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bb tertanggal 01Oktober 2018 yang menerangkan bahwa Penggugat mengajukan gugatannyasecara prodeo (CumaCuma) dan telah pula dibuatkan penetapan oleh KetuaPengadilan Agama Baubau Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bb tertanggal 01Oktober 2018, maka sesuai dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Pasal 60 (b) ayat 2 oleh karenanya seluruh biaya yang timbul akibat perkara inidi bebankan kepada negara;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bb3. Membebankan kepada negara untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 H oleh kami Mushlih, SHIsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Muhammad Taufiq Torano, SHIdanH.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.BbJumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.15dari15 hal. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.Bb

0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa Penggugat melalui Kuasa Hukum dengan surat gugatannyatertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngawi dibawah Register Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 28Maret 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0473/Padt.G/2016/PA.NgwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang laindatang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 12 April 2016 dan 26 April 2016, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan

No. 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw1450.000,3. Biaya Panggilan270.000,4. Biaya Redaksi5.000,5. Biaya Meterai6.000,Jumlah361.000,14Rp.Rp.Rp.

PENETAPANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 02 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1437 Hijriyah dalam perkara pihakpihak :SUNARSIH Binti AHMAD JAMARI D, umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan TKI, tempat tinggal Desa Gerih RT 03 RW02, Kecamatan Gerih, Kabupaten Ngawi dan sekarang bertempatTinggal di : 8F,No.9 SEC.1 JINSHANS Rd,ZHONGZHENG DIST TAIPEICITY 100 TAIWAN

No. 0473/Padt.G/2016/PA.Ngw16upaya hukum perlawanan dalam tempo yang ditentukan dalam UndangUndang.Demikian ditetapkan di Ngawi, tanggal 02 Mei 2016.Ketua Majelis,Drs. MUNTASIR, M.HP.16

0473/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Menimbang, bahwa di dalam diailildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan masalahekonomi.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.terpenuhi.

Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dr. H.Ahmad Zuhdi, SH.,M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Machmud, SH, MH Dra. Hj. Siti Aisyah Elva, SH, MH.Panitera PenggantiNoor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgOktober 2001dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah Nomor: Kk.28.01.01/PW.01/64/2010,tertanggal 28 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serang, KotaSerang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;c.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbahwa saksi dan pihak keluarga telah berupaya mencari Tergugatnamun tidak berhasil, dan pula telah menasehati Penggugat supayabersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 0473/Pat.G/2018/PA.Srgbulan Januari 2008 sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahkan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2010 sertatidak pernah kumpul lagi sebagai suami isteri.

Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.SrgDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.Ag.Panitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 225.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Terbilang (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGMUNJID, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0473/Pdt.G/2018/PA.Srg

0473/Pdt.G/2017/PA.Trk

TidakDiketahui, tempat kediaman dahulu di Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 10 Oktober2017 dengan register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Trk. tertanggal 10Oktoberi 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Karang AnyarHalaman 1Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. TrkPantai, Kota Tarakan selama 1 (Satu) minggu kemudian pindah tinggalbersama di Kota Bontang selama 1 (Satu) bulan sampai pisah;oO.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trk2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

,sebagai Panitera Pengganti, putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalamHalaman 4Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trksidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,ttd.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.H. Achmad Fausi, S.H.1 . M.

TrkUntuk kepentinganPRE esas sacceceeananeew naw ninesPanitera,Drs.Mohamad AsngariHalaman 6Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA. Trk

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 21 November 2000, yang tercatat padaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea MeteraiPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb.

Dharar merupakan implikasi langsung maupun tidak langsung kepadaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb. Hal 18 dari 29fisik maupun jiwa (psikis) suami, istri, maupun anak.

Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb. Hal 19 dari 295.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb.