0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal26 Februari 2019 dalam register perkara Nomor 0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkTs Pada bulan Februari 2018, Merupakan Puncak Permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah sulit untuk dirukunkan lagi, Sehingga Mengakibatkan antara Penggugat danTergugatsudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami isteri Sudah pisahranjang kurang lebih 1 tahun.8.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0901/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 0901/Pat. G/2016/PA.

Putusan No. 0901/Pat.G/2016/PA.

Penetapan No. 0901/Pdt.P/2018/PA.Mlg.telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Dewo Suyono bin BambangHariono, umur 25 tahun;2. Bahwa mantan istri Pemohon yang bernama S. Rifanawati bintiMawardi telah meninggal dunia pada pada tanggal 7 November 2009dikarenakan Sakit;3. Bahwa anak yang bernama Dewo Suyono bin Bambang Harionotersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajathubungan adalah sebagai Ayah kandungnya;4.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.dikeluarkan oleh Kepala Sekolah tanggal 4 Juni 2011, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ditandai (P.7 );8.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.bahkan isteri Pemohon tersebut yang merawat anak Pemohon tersebutsejak kecil ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian terhadap anaknya tersebut untuk mengurus harta warisanpeninggalan ibu anak Pemohon tersebut ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;2.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan anak bernama Dewo Suyono bin Bambang Hariono,lahir tanggal 7 Maret 1994 dibawah perwalian Pemohon (BambangHariono bin Dul Kamid );3.

Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 12 hal. Penetapan No.0901/Padt.P/2018/PA.Mlqg.

0901/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.0901/Pdt.G/2019/PA.

0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon menyatakan tidakkeberatan;B.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 bulan terakhir mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokkan lagi;2.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Bwiitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HttdDrs. Muh.

No. 0901/Pdt.G/2017/PA.BwiRARnRA IR AR InARA RAR

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :WIDI RAMDANI bin MOH JAENUDIN, Tempat dan tanggal lahir di Kuningan15 Juli 1981, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan Raya Paniis Blok Ponnomor 109 RT.003 RW.004 Desa Paniis KecamatanPasawahan

Pesantren RT.006RW.002 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 15 Nopember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0901/Pdt.G/2018/PA.CN

Bahwa Termohon selalu membangkang terhadap perintahPemohon dan selalu mengabaikan segala nasehat Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.2. Bahwa Termohon selalu mengeluarkan kata kasar jika sedangmarah dan bertengkar dengan Pemohon;3. Bahwa Termohon pernah berbuat kasar fisik jika sedang marahdan bertengkar dengan Pemohon;4. Bahwa Termohon selalu melemparkan barangbarang rumahtangga Jika sedang marah dan bertengkar dengan Pemohon;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.CN.

0901/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0901/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abdullah Bin Maman, umur 45 tahun, agama islam, warga

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JPdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Romansik dan Lukman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :a. Nuraenib. Sumarnic. Muhammad Azmid. Akmal.

No. 0901/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPpasal 66 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0901/Padt.P/2017/PA.JPttdDrs. Mohammad Taufik, M.HRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0901/Pat.P/2017/PA.JP

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Agama Kecamatan Purworejo, Kabupaten Pasuruan, telah cocok dansesuai dengan aslinya, bukti P.;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.dalam perkara ini telah menunjuk Drs.

No.0901/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Pemohon pada pokoknya telah tidak berhasil dalam usaha merukunkanPemohon dan Termohon, dan saat ini pihaknya sudah tidak sanggup lagimerukunkan Pemohon dan Termohon.

0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2017/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan BuruhTani, beralamat di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Wahidatul Hasanah,S.H.

Hal. 1 dari 11 Hal.Register Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg, tanggal O01 Agustus 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah pada tanggal 21Nopember 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. XXXXXXTertanggal 21 Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Temanggung;2.

Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2016 Pemohon danTermohon hidup berpisah, Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Temanggung sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumahPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 2 dari 11 Hal.Pemohon di Dusun XXXXXX, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTemanggung dan hidup berpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu)tahun 1 (satu) bulan;4.

Sunaryo, M.SI Amrizal, SHHakim AnggotaPutusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 10 dari 11 Hal.ttdDrs. Baridun, SHPanitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 265.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: ............ 20: .ssceeeseeeseeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Hal. 11 dari 11 Hal.

0901/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Cbna an 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 458/70/VI/2011 tertanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Padang RatuKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Kuswanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Cbn

0901/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Bogr.IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Dosen, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXXXAXXKX, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, pada tanggal 03 November 1998 di hadapan pejabat PPN KUAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor575/07/X1/1998, tertanggal 03 November 1998;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada awal bulan Juli 2015 karenaalasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak awal bulan Juli 2015 hingga sekarang kurang lebih 3tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masih bertempattinggal di alamat sebagiamana diatas;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami Fatullah, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,.,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H., dan Dra. Hj.

Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera PenggantiSumarni, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 411.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA Bgr.

0901/Pdt.G/2021/PA.Tgm

Putusan No.0901/Pat. G/2021/PA.

Putusan No.0901/Pat.G/2021/PA.

0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi Kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Pemohon telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Termohon.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiH. WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0901/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

0901/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Nama : Suprianti Binti SuyatnoUmurAgamaBukit kKemuning, 28 Oktober 1974IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Buruh TaniTempat tinggal di : RT.002 RW.002 Desa Dwi Kora Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara, selanjutnya disebut Termohon II;3.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt4. Bahwa Pemohon dan Suami Pemohon tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa pada saat Pemohon dan Suami Pemohon menikah, tidak ada yangkeberatan untuk Pemohon dan Suami Pemohon menikah dan selama iniPemohon dan Suami Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak murtad;6.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti bukti Surat berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor400/121/2015/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris atasnama Kepala Desa Sribasuki Kecamatan Batang Hari Kabupaten LampungTimur tanggal 15 Juni 2017.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksi saksi sebagai berikut :1.

Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.MtDrs. H. Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H. Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIRos Amanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.13 Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0901/Pdt.G/2017/PA.Mt

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Abd. Muhed alamat di DesaKarangbayat Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan (2) Ky.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Para Pemohon dan untuk mengurusAkta Kelahiran anak; Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Paima dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05 Februari 2013,dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.2);3.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jrorang; bernama 1) Ning Laely, umur 25 tahun, sudah menikah; dan 2) AyuMargareta, umur 24 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2. A.

Nomor 0901/Pdt.P/2016/PA.Jr

0901/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp0141/002/V/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, bertanggal 02 mei2016.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) bulan lebih.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtpyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Arifuddin Mustafa, A.MdKep bin Mustafa,Bc, Hk) terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0141/002/V/2016, tanggal 01 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUATanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (ArifuddinA.Md.Kep. bin Mustafa, Bc.Hk.) terhadap Penggugat (DevikaAnugrah binti A.M. Amir Singa);4.

No.0901/Pat.G/2016/PA.WtpJamaluddin, S.Ag., S.E, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dra. NuraeniHal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0901/Pat.G/2016/PA.Wtp

0901/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai empat orang anak yangbernama :3.1. Anak ke ;3.2. Anak ke II;3.3. Anak ke III;3.4. Anak ke IV;anakanak tersebut ikut bersama Penggugat.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0901/Pdt.G/2018/PA.Kla.

Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.dengan relaas Nomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Februari 2017dan tanggal 24 Maret 2017

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mig.Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Mei tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah Tergugat sampai sekarang;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Pat.G/2017/PA.Kab.Mlg.6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 0901/Padt.G/2017/PA.Kab.Mig.

0901/Pdt.G/2017/PA.JP

PENETAPANNomor: 0901/Pdt.G/2017/PA.JPa Salas WetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPusat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 728/76/VIII/2015tanggal 14 Agustus 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXXXXXXXXX Kota Jakarta Pusat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXXXXXXX, Lahir diJakarta tanggal 22 Maret 20164.

Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor:0901/Pdt.G/2017/PA.JP masing masing tanggal, 23 Agustus 2017 dantanggal 11 September 2017 Pemohon dan Termohon telah dipanggildengan sah sesuai relaas yang disampaikan oleh pejabat berwenang,namun ketidak hadiran Pemohon dan Termohon tersebut bukan karenaHal. 3 dari 6 hal. Put.

No.0901/Pat.G/2017/PA.JPMenimbang dan memperhatikan pula segala ketentuan hukum danperaturan perundanganundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

No.0901/Padt.G/2017/PA.JPPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. BiayaMateral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No.0901/Padt.G/2017/PA.JP

MENETAPKAN

1. MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmencabutperkaranya;
2. MenyatakanperkaraNomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.dicabut;
3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.291.000,-(duaratussembilanpuluhsaturiburupiah);

0901/Pdt.G/2016/PA.SKY

PENETAPANNomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa XXxXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Desember2016 mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan register perkara Nomor0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. tanggal 09 Desember 2016;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat danTergugat telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dan merukunkankembali Penggugat dan Tergugat agar bersabar dan kembali membina rumahtangga dengan baik dan benar; Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901

;Menimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat, Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.sebagaimana ketentuan pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua

Menyatakan perkara Nomor 0901/Pdt.G/2016/PA.Sky. dicabut;3.

Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000 2. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 200.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 291.000 Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0901/Padt.G/2016/PA.Sky.