Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 585/PDT/2013/PT.DKI.
Tanggal 5 Maret 2014 —
3713
  • .;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
    ;nnnn nnn nnn nc nen ncn Menghukum Pembanding semula Pembantah untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari: Rabu, 26 Februari 2014 oleh kamiFRITZ JHON POLNAJA,SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, NY.ASNAHWATI, SH.
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FAHMI YAMANI Bin ABDUL ROSYID HAMID
237
  • Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor perwakilan Polres Pelabuhan Tanjung Priokguna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli dari saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp.150,000, (seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggaltanggal 16 Juni 2019 sekira jam 15.00 WIB di rumah saudara AWI diJalan Jati Baru 1 Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk diserahkan kepadasaudari BEYBI (belum tertangkap) dengan janjian bertemu
    Pademangan Jakarta Utara telah ditangkapoleh saksi ASEP GUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas PolresPelabuhan Tanjung Priok) dan dilanjutkan dengan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Plastik klip beningberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,26 gram dari tangankanan Terdakwa ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor : 1272/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jJenis sabu tersebut dengan caramembeli dari Saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp. 150,000
    Hotel BI Executive Jalan RE.Martadinata No. 2 Kecamatan Pademangan Jakarta Utara telah ditangkapoleh saksi ASEP GUNAWAN dan saksi SANDA BASKARA (petugas PolresPelabuhan Tanjung Priok) dan dilanjutkan dengan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip beningberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,26 gram dari tangankanan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp. 150,000
    Selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke kantor perwakilan Polres Pelabuhan Tanjung Priokguna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembeli dari saudara OKI (belum tertangkap) seharga Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal tanggal 16 Juni2019 sekira jam 15.00 WIB, di rumah saudara AWI di Jalan Jati Baru 1Tanah Abang Jakarta Pusat, untuk diserahkan kepada saudari BEYBI(belum tertangkap) dengan janjian bertemu
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0011/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2016 — Hj. Nur Asma binti H. Lamin VS Hardina binti Drs. H. Andi Muh Arsyad Djabbar
15749
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal 13 juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding;Memperhatikan, semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapatditerima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.Pal tanggal13 juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1437 Hijriah;Hal. 5 dari6 halaman Putusan No. 001 1/Pdt.G/2016/PTA.PALe Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp.150,000
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.G/2016/PTA.Bjm
Tanggal 15 Februari 2016 — Pembanding vs Terbanding
5717
  • - Menyatakan permohonan banding yang diajukanTergugat/ Pembanding dapat diterima- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0286/Pdt,G/2015/ PA.Tjg, tanggal 03 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1437 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150,000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) .
    PerundangUndangan yang berlaku dan HukumSyari serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukanTergugat/ Pembanding dapatditerima Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0286/Pdt,G/2015/PA.Tjg, tanggal 03 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Safar 1437 Hijriyah;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0005/Pat.G/2016/PTA.Bim Membebankan kepada Tergugat/Pembanding, untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp.150,000
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
SUPRIYANTO bin alm SAIMAN
202
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
PRIHANTO bin KARTO PRAWIRO
142
  • MENGADILI:

    • Terdakwa PRIHANTO bin KARTO PRAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 16-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 16 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANANG SETIAJI
Terdakwa:
THESA NUR AJI
152
  • MENGADILI:

    • Terdakwa Thesa nur aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa Thesa nur aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 12-03-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2014/PT.DKI.
YULIANA KAMITA KAMIR >< LIE HENDRI
1813
  • .;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 560/PDT/2013/PT.DKI.
Tanggal 5 Maret 2014 — IRWAN RIYADI HERTANTO Melawan PT. LION MENTARI AIRLINES
4634
  • .;--------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
KUAT BUDIANTO
177
  • MENGADILI:

    • Terdakwa KUAT BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI:e Terdakwa KUAT BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).
Putus : 13-08-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 230/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 13 Agustus 2012 — SENO Bin NARSAM
253
  • Jombang denganharga Rp,1,600,000, sehingga saksi mendapatkan keuntungan sebesarRp,150,000,Atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian senilai Rp,1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana daiam pasal363 Ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi terhadap surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut
    dengan harga tinggidengan alasan karena sewaku ia membelinya mendapatkan harga mahal,sehingga pada saat itu disepekati dengan harga Rp, 1,450,000, yanguangnya dipergunakan terdakwa untuk arisan dan buwoh; Bahwa benar setelah membeli 4 (empat) ekor kambing gundil dari terdakwaselanjutnya pada hari Senin tgl 30 April 2012 sekitar pukul 07,00 Wib, olehsaksi dijual kembali kepada orang lain dipasar Punden Kec, Ploso Kab.Jombang dengan harga Rp,1,600,000, sehingga saksi mendapatkankeuntungan sebesar Rp,150,000
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 25/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
Tono
182
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 17-06-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 384/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Nopember 2016 — NY.YETTI SUSNA MULYATI >< HENRY SUTANTO ALIAS HENRYTEN CS
9272
  • (lima puluh ribu US Dollar) dan telah diterima oleh Drs RobertSoetanto pada tanggal 20 Desember 1978, sehingga terhitung sejaktanggal 20 Desember 1978 jumlah uang yang telah dititipkan/ disetorkanoleh Penggugat kepada Drs.Robert Soetanto seluruhnya berjumlah US$150,000, untuk jumlah mana Drs.Robert Soetanto telah membuat tandaterima uang sebesar US$ 150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar)yaitu Kwitansi/ Tanda Terima Uang. (Bukti terlampir);Bahwa pada tanggal 2 Januari 1979, Drs.
    Berhubung Penggugat menjadipemegang saham sebesar 20 % atau senilai US$ 300,000 danPenggugat baru menyetor US$150,000 (seratus lima puluh ribu USDollar), maka Penggugat menyanggupkan diri sebagaimana termuatdalam surat pernyataannya tertanggal 2 Januari 1979 untuk menyetorlagi uang sebesar US$ 150,000 (seratus lima puluh ribu US Dollar)selambatlambatnya dalam bulan Mei 1979.
    (Bukti terlampir);Bahwa untuk memenuhi sisa kewajibannya sebesar US$ 150,000(seratus lima puluh ribu US Dollar), Penggugat berturutturut telahmengirimkan uang kepada Drs.Robert Soetanto selaku pemegangsaham,yaitu : Pada tanggal 30 Januari 1979 sebesar US$ 35,000 (tiga puluh limaribu US Dollar) dan telah diterima oleh Drs Robert Soetanto.
Register : 15-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 9/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DANANG SETIAJI
Terdakwa:
YUDI MARDIYANTO
283
  • MENGADILI:

    • Terdakwa YUDI MARDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) Subsidai 7 ( tujuh ) hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MARDIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah) Subsidai 7 ( tujuh ) hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 145/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMBANDING V TERBANDING
2512
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    biayaperkara pada ditingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat, Pasalpasal dari peraturan perundangundangan serta ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding Pembanding ( TERGUGAT ) ;e .Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Pspk.tanggal 13 Agustus 2014 M bertepatan tanggal 17Syawal 1435 H.e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah Rp. 150,000
    M.SIPANITERA PENGGANTIDtoSYARWANTL, S.HPerincian Biaya Banding:1 Matera wo. eeeeececcecceees Rp. 6,0002 Redaksi voiccccccceeseeccccccsese eens Rp. 5,0003 LOBES eee eeeeceeeeeeeceeeeeesteeeesteeeees Rp. 5,0004 Biaya Proses we RD. 134,000.DUTT AN. scassnssncaanananannnanace nas Rp. 150,000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 31-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 454/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 6 Oktober 2015 — MARLINA ISMAIL >< HARUN NGADIMIN CS
4216
  • .;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 31 /Pdt.G/2016/PTA.Bdl
Tanggal 22 Desember 2016 —
6724
  • Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Ktbm tanggal 25Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438Hijriyah patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan bunyi Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) huruf (a) dan (d) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah untuk yang kedua kalinya dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugatsejumlah Rp.150,000.
    Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung pada hari Kamis, tanggal 22Desember 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 RabiulAwwal 1438Hal.6 dari 8 hal. Put No. 0031/Pdt.G/2016/PTA. Bal.Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imamuddin, SH.
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
CHOIRUL ANNAS
185
  • MENGADILI:

    • Terdakwa CHOIRUL ANNAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI:e Terdakwa CHOIRUL ANNAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Parkir liare Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duariburupiah).
Upload : 19-11-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2015/PT.BTN
Penggugat ; BURHANUDIN Tergugat. ; 1.H. AHYAR, 2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Direktur Bank BRI Cq Kepala Cabang Bank BRI Kantor Cabang Tangerang di Jl. Ahmad Yani No. 4 Tangerang Banten
2814
  • ., tanggal 29 Januari 2015 yang di mintakan banding tersebut ;3.Menghukum pembanding semula pengugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menghukum pembanding semula pengugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang di tingkat banding sejumlah Rp. 150,000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten pada hari Kamis, tanggal 5 November 2015 oleh kami,ESTER SIREGAR, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, IERSYAF, S.H., danTUMPAK SITUMORANG, S.H.
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 215/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 28 Mei 2015 — AGNES BEKTI WARDANI VS PT. BINAKARYA PROPERTIDO CS
2214
  • .;----------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----------------------------
    .215/ Pdt/2015/PT.DKIMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula PenggugatTOPBEIUL fermen nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnnnnnnn nn nnnennnenanasanmnamenamansm Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1051/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar tanggal 10 Agustus 2014, yang dimohonkan bandingTESTS LIT ees cece cetera tant en cera reenter Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 150,000