1747/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1747/Pdt.G/2016/PA. Mt.Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai Lampung Timur, Nomor151/40/III/2008 tertanggal 30 Nopember 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

No 1747/Pdt.G/2016/PA. Mt.

No 1747/Pdt.G/2016/PA.

1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herly Edwina binti Edwin Noor, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Karyawan Swasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Klambir VKampung, Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, Dalam hal ini

/Pdt.G/2019/PA.LpkTelah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal09 Agustus 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LPK. padatanggal yang sama dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Dengan ini dimohonkan kepada ketuaPengadilan Agama Lubuk Pakam Deli Serdang Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menetapkan hariPersidangan dan memanggil kedua belah pihak untuk hadir di persidanganyang ditentukan untuk itu dan selanjutnya memberi putusan dengan amarsebagai berikut :Halaman 3 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LpkPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2.

Bukti Tertulis: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 879 /104/ VI/ 2009 tertanggal15 Juni 2009, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten DeliSerdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkanHalaman 4 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpkdengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelismemberi tanda P. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;. Bukti Saksii.

Proses Rp 50.000,00Halaman 13 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk3. Pemanggilan Rp 485.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 601.000,00,, ( Enam ratus satu ribu rupiah );Halaman 14 dari13 halaman Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit kendaraan Mini Bus Avanza Nopol M 1747 VE Merk/Type : Toyota Avanza, Jenis model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2014 warna putih; - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol : M 1747 VE atas nama Kurniawati alamat Desa Nambakor Kec. Saronggi Kab. Sumenep; Dikembalikan kepada Sdri. Kurniawati melalui Terdakwa;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol.

Markasim;Bahwa sebelumnya posisi mobil Avanza Nopol M 1747 VE yangdikendarai oleh Terdakwa berjalan dari arah timur ke barat sedangkanpengendara becak yang bernama Sdr.

M 1747 VE yang dikemudikanoleh Terdakwa menabrak becak yang sedang berjalan didepannya;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan mini bus Toyota Avanzawarna putih Nopol.

M 1747 VE yang dikemudikan olehTerdakwa menabrak becak yang sedang berjalan didepannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan mini busToyota Avanza warna putih Nopol.

VE Merk/Type : ToyotaAvanza, Jenis model : Mini Bus, Tahun Pembuatan 2014 warna putih, dan 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nopol : M 1747 VEatas nama Kurniawati alamat Desa Nambakor Kec.

1747/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BppZN NV 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX bin XXXXX , XXXXX, 16 Agustus 1984, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan XXXXX, tempat tinggal di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, kota XXXXX, ProvinsiXXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXX, tempat tinggal di Jalan XXXXX, KelurahanXXXXX, Kecamatan XXXXX, kota XXXXX, Provinsi KXXXX ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1747

Sebagaimana telah terurai dalam fakta hukum di atas adalahHal 8 dari 11 halaman putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bppsebaliknya.

Mardison, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 halaman putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota,Tid. PaniteraDrs. H. Ibrohim, M.H. Ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Perincian Biaya perkara;1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahBalikpapan, 28 Nopember 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

., M.H.Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.DpkZza= .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

kediaman di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal13 Mei 2019 dalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Januari2019 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,Jannatiza, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi > Rp 0,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1747/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (at) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ANDI IBNU HADI, SH danANDRI SAPUTRA, SH., Advokat / Penasehat

XXXX Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Nopember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA. Tmk,tanggal 17 Nopember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad tanggal 20 Desember 2015 dihadapan Kantor Urusan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah No.XXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kota Tasikmalaya tertanggal 21 Desember 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Bersama dan selama pernikahan tersebut

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawang Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

,M.Ag.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya: Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXxXxxXxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanTERMOHON,SD, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA., KEL.TALAGASARI, KAWALU, , dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Advokat/Pengacara yang berkantor di PerumBaitul

TASIKMALAYA, JAWA BARAT, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;BahwaDUDUK PERKARAPemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXXKX XXXXXKXKXKKKXjHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Redaksi : Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk6. Meterai : Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms oleh Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Banyumas 16 Oktober 1964/ umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikan SD, idenitas KTPnomor 3302205610640002, beralamat RT. 005, RW. 007, DesaBanteran

, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Desember tahun 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Bms.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 7 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (WAGIYEMbinti KERTADIKRAMA) dengan Tergugat (NISAM SUWARJI bin SANRAJI);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 06 Maret tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir tahun 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai : Rp. 6.000,+Perkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 7 halamanJumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) ;Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 7 halaman

1747/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/20 14/PA.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2014/PA.

1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xxxxx, Umur 44, Agama Islam, Pekerjaan Honorer, pendidikan S1, alamatKampung Cijedil, RT 004, RW 002, Desa Cijedil, KecamatanCugenang, Kabupaten Cianjur. sebagai Pemohon;melawanSukmawati binti Sukmara, umur 40, Agama Islam, Pekerjaan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomorXXxxx tanggal 26 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, telahHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjrdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr2. Memberi ijin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj*iterhadap Termohon (Sukmawati binti Sukmara) di depan sidang PengadilanAgama Cianjur;3. Menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan;b. Mutah sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); danC.

Atin HartiniHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Catatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahnukan kepada pihak Termohon pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaCianjur, 2019PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1747/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Salinan PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Blitar, 03 April 1987 (umur 29 tahun), agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut

31 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarmasin;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 1747

bekerja, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehatPenggugat tersebut, bahkan Tergugat suka lalai dalam menjaga anakanak dan Tergugat suka pergi berkumpul bersama temantemanTergugat diluar rumah, hal tersebut sering memicu perselisihnan dalamrumah tangga;Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 2 dari 10 hal.5.

Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan No. 1747/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 9 dari 10 hal.ttd.Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hj. Siti Aminah, S.H. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Muhammad ZaidPutusan No. 1747/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 10 hal.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 01April 2016 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dibawah Nomor : 0107/001/IV/2016 tertanggal 01April 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan caramenjemput Termohon namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudahtidak sabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanperselisihan tempat tinggal.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara danKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1747/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No : 1747/Pdt.G/2020/PA.

1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.MdnZN Z KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumha Tangga, Bertempat tinggal diXXXX, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,selanjutnya disebut Penggugat.MELAWANXXXX, Umur 44 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri yang sah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 18 Muharram 1423 H, atau bertepatan dengantanggal 01 April 2002 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanHalaman 1 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Kota, Kota Medan,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXyang dikeluarkan pada tanggal 01 April 2002 M;.

Menetapkan hak asuh anak yang bernama : XXXX, perempuan,lahir tanggal 08 Agustus 2003 M (umur 15 tahu) sudah mummayiz akantetap masih dibawah umru, sedangkan 1 (satu) lainnya anak Penggugatdan Tergugat yang bernama XXXxX, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2014 M(umur 04 tahun), jatuh kepada Penggugat;Halaman 3 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RizkaAhhmaditika, perempuan, lahir tanggal 008 Agustus 2003 dan XXXx, lakilaki, lahir tanggal 10 Juli 2014 dalam asuhan /hadonah Penggugat;Halaman 11 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn4.

Gusneti, SHPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)OI fa be Halaman 12 dari 12 hlm.Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1747/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1747/Pid.B/2019/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Van Wahyu Andreansyah Bin Inul Arifin;Tempat lahir : SURABAYA;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 07 Juni 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Ketua Pengadilan Negeri Surabaya selama 60 (Enam puluh) haru, terhitungsejak tanggal 18072019 s/d tanggal 15092019;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, danmenyatakan dalam perkara ini akan dihadapi sendiri, walaupun Majelis Hakimtelah memberitahukan akan pentingnya hal tersebut.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:1747/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 16 Juni 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim.Halaman 1 Putusan Nomor: 1747

/Pid.B/2019/PN SBY Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1747/Pid.B/2019/PN Sby, tanggal24 Juni 2019 tentang penetapan hari sidang.

L5246AJ dan 2Halaman 9 Putusan Nomor: 1747/Pid.B/2019/PN SBY(dua) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksi korban IR.

Hisbullah Idris, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Sutris, S.H., M.HHalaman 10 Putusan Nomor: 1747/Pid.B/2019/PN SBY

1747/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Tbn.aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunam, tempat

Bahwa sudah selama sejak bulan April 2012 hingga sekarang (selama 5tahun 4 bulan) , Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang sah, dan sejak itu, Tergugat tidak pernah pulang; tidak pernah kirimkabar, dan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Putusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.7.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyataPutusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 7 dari 11 Hal.sesuai.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan 23 Rabiulakhir1439 Hijriah, oleh kami Drs.H. TONTOWISH.MH sebagai Ketua Maijelis,Drs.HAABU AMAR dan Dra.HJ.SUFUATILMH masingmasing sebagai HakimAnggota.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1747 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

1747/Pdt.G/2019/PA.Kng

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kngmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kng1.Cimahi Kabupaten Kuningan. Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxxxxxx tanggal 15 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cimahi, Kecamatan.Cimahi,Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kngdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. H. Anmad Nasoha, M.HHakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Agus Iskandar, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000.00Biaya Redaksi >: Rp 10.000.00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Kng

1747/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mustofa bin Ismail, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wahyuni binti Toha, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani,

Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Jr Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 tahun telah berhubungan

Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Jr3.

Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustofa bin Ismail) denganPemohon II (Wahyuni binti Toha) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2004 di Kecamatan Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari Kabupaten Jember;4.

Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :ae eo fePendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1747/Pdt.P/2018/PA.Jr

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,tempat tinggal di ALAMAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal TANGGAL, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ALAMAT sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR AKTA NIKAHHalaman 1, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal bersama di ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri akan tetapi belum dikaruniai keturunan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Halaman 2, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak tahun 2012 yang disebabkan: masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan rumah tangga, untukmemenuhinya Penggugatlah yang harus bekerja, Tergugat tidakmenghargai Penggugat layaknya suami menghargai istrinya, KomunikasiHalaman 9, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpktidak berjalan dengan baik, akhirnya Tergugat pergi dan tidak pernahpulang lagi;3.

ENTOH ABD FATAHHalaman 13, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Dpk