1901/Pdt.G/2016/PA.Jbg

agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pusari RT.0O6 RW. 003Desa Ngrandu Lor Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 26 Agustus 2016 dibawah Nomor:1901

XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di Desa Kepusari Kecamatan Peterongan KabupatenJombang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

Oleh karena itu, bagi seorangsuami yang akan menjatuhkan talaknya harus mempunyai alasan hukum.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Apakah permohonan Pemohon mempunyai alasan hukum atau tidakMajelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000, (enam ratus enam belasribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.Hijriyah, oleh kami H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. dan Drs.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp.616.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Pit. PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Ngawi,sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw . Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:ANAK I,Perempuan,Lahir pada 16 September 2005;ANAK II,Perempuan,Lahir pada 30 Juli 2013;Yang Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

y= wolill 555 LaelHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw Artinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Nqw 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlge !

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Luka ringan dan kerusakan Kendaraan bermotor ;

1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bukti TertulisHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa TengahKecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Nomor24/08/11/2011 Tanggal 24 Februari 2011, yang telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 24 Februari 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahNomor 24/08/Il/2011 Tanggal 24 Februari 2011,;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr2.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta Panitera Pengganti sebagai Panitera, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH., MSI. Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1901/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Ariani binti Kliwon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan baby sitter, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun IV, Desa Sei Merah, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat

sekarang keberadaannya tidak diketahuibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 26 Oktober2017 di bawah Register Nomor 1901

Majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan memanggil pihakpihak yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Lpkberperkara untuk hadir pada suatu persidangan yang ditetapkan untuk itu,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Chairul Barus binHasan Barus) terhadap Penggugat (Ariani binti Kliwon);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 816/109/V1I/2011 tertanggal 21 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungnMorawa, Kabupaten Deli Serdang, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P);Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.LpkRizaldi bin Kliwon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSecurity PT.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Lpk

1901/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/16/III/2002Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms

Verena Multi Finance, Tbk dengan Nomor : 0012-026 / STNK /II/ 2016 menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. Carles Siregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobil terlampir;- 1 (satu) surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. Verena Multi Finance, Tbk yang menerangkan Sdr. Caries Siregar terdaftar sebagai debitur dalam perjanjian pembayaran kredit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik.

Verena MultiFinance, Tok dengan Nomor : 0012026 / STNK /Il/ 2016menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merkToyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. CariesSiregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobilterlampir;e 1 (satu) surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. VerenaMulti Finance, Tok yang menerangkan Sdr.

Caries Siregarterdaftar sebagai debitur dalam perjanjian pembayaran kreditmobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Verena MultiFinance, Tok dengan Nomor : 0012026 / STNK /Il/ 2016menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merkToyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. CariesSiregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobilterlampir;1 (Satu) Surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. VerenaMulti Finance, Tok yang menerangkan Sdr.

AvanzaBM 1901 CF warna hitam berada pada Terdakwa selanjutnya Terdakwa telahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bknmenggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warnahitam di Medan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan

Caries Siregarterdaftar sebagai debitur dalam perjanjianpembayaran kredit mobil merk ToyotaAvanza BM 1901 CF warna hitam metalik.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

1901/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Gs.Fr, 7 Li he aaCs =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Koprasi, tempat tinggal di JalanKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam

Swadaya Graha, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Gs.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Gs.

1901/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon agar mau rukunlagi membina rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw2. Nafkah IddahMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 149 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada istri selama masa iddah. Demikian pula Pasal152 Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bekas istri berhak mendapatkannafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;2.

No 1901/Pdt.G/2020/PA.Slw

1901/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ayu Setiowati Binti Nurdin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTp, bertempat tinggal di RT.003RW. 008 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa tanggal 20September 2018 menguasakan

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Nopember 2011 di depan Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mrebet 2 KabupatenPurbalingga sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0271 / 21 / XI /2011, dan belum pernah bercerai ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbgsudah tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dantidak memperdulikannya lag ;7.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa saksi saksi Penggugat telah memberikan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan keterangan yang saling bersesuaian,maka berdasarkan Pasal 171172 HIR, maka keterangan para saksi memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 serta saksisaksi dlpersidangan, maka dapat ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.PbgFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tangQal ............ 6c cee cee eee cen eee eee eee cesses eaeaes2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal 26 Desember 2018.3. Pada saat putusan ini dijatunkan Penggugat dalam keadaan SUCI; ..........Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1901/ Pdt.G/2018/PA.Pbg

1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb, tanggal 21 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb10. Bahwa oleh karena itu mohon kepada Pengadilan Agama Wonosobodapat memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;11.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307111102700003 tanggal 28D205esembe yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo Nomor 382/11/X1/1998 tanggal 11November 1998, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);A.Saksi;1.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya selama lebih 10 tahun;2.

No. 1901/Pdt.G/2020/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2020/PA.Wsb

strong>;

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;4.

  orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdi Berawal Terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO pulang dari tempat kumpulkumpul dengan temantemannya di BIN Tunggala Kota Kendari, denganberjalan kaki melintas di samping rumah saksi korban, kemudian saat ituterdakwa melihat dari luar jendela rumah saksi korban ada 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901

  sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkVivo type 1901 warna burgundy Red tersimpan di atas tempat tidur tepat disamping saksi; Bahwa awalnya saksi berada dalam kamar rumahnya, lalu sebelum tidursaksi menyimpan 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warnaburgundy Red tersebut di atas tempat tidur disamping saksi, yang manasebelum tidur, saksi menutup jendela kamar dan mengunci kamarnya,saat saksi terbangun, saksi kaget karena melihat jendela kamarnyasudah dalam keadaan terbuka

  (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;6.

1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati cafe, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakbekerja

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.B2. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat selama kurang lebih kumpul selama dan telah dikaruniai belumdikaruniai anak ;.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah., oleh kami AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.,sebagai Ketua Majelis serta MOH. RASID, S.H., M.HI dan H.

No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Hal 5 dari 4 him, Put. No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.NgwFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi telah membaca berkasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, dan sekarang berdomisili di rumah orangtua di Jagir, Rt.002, Rw.001, Desa Jagir, Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Muksinin, S.H., Advokat/Konsultan Hukum

Raya NgrambeWalikukun Km.05, Ngrambe,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 19 Desember 2016 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama lslam, Pendidikan , pekerjaanSwasta/Dagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Bahwa Penggugat dengan

surat gugatannya tertanggal 19 Desember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal19 Desember 2016 Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :Adapun sebagai alasan Penggugat mengajukan Gugatannya adalah sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi, JawaTimur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

/Pdt.G/2016/PA.Ngw;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pula pasal 124 HIR serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.Panitera Pengganti,Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1901/Pat.G/2016/PA.Ngw.

1901/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1901/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat danTerakhirbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo, selama 1 tahun 6 bulan;a. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 2 anak dan saat ini dalam asuhanpenggugat,3.

No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan Tergugat sering tidak pulang kerumah orang tua Penggugat dandiperparah lagi Tergugat sering bergoncengan dengan perempuan lain yangbernama SATINI saat diingatkan Tergugat tidak menghiraukan sehinggaantara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1901/Pdt.G/2018/PA.KrsMengingat, Semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1901/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OI SS fFPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,660.000,5.000,6.000,751.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1901/Pdt.G/2018/PA.Krs

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan RADEN GUPRAMANA (Alm) atas sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya yang terletak di Jalan Prona I Gang Indra Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, luas 177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1901 / Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY / 2003 tanggal 26 September

2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atas nama : RAHMADI ;

atas nama : RAHMADI ;

Bahwa orang tua kami Raden Guframana selama hidupnyatidak pernah bercerita atau memberitahukan kepada kami ataupun keluargakami tentang adanya jual beli tanah yang terletak di Jalan Prona GangIndra Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin luas tanah 177 M2 Sertifikat Hak MilikNo.1901/Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.94/PKRY/2003tanggal 26 September 2003 NIB. 1701020100729 tertulis atas namaRahmadi:;2.

Foto copy Kwitansi untuk pembayaran sebidang tanah terletak di jalanProna Gang Indera Jaya IV Rt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus BaruKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, dengan jumlah 177 m2Sertfikat Hak Milik No.1901, sejumlah Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) tanggal 25 Pebruari 2016, yang selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda P1;2.

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dan RADENGUPRAMANA (Alm) atas sebidang tanah beserta bangunan yangberada diatasnya yang terletak di Jalan Prona Gang Indra Jaya IVRt.15 Rw.02 Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin, luas 177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo.1901 / Pekapuran Raya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY /2003 tanggal 26 September 2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atasnama : RAHMADI ;3.

Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahatas sebidang tanah beserta bangunan yang berada diatasnya yangterletak di Jalan Prona Gang Indra Jaya IV Rt.15 Rw.02 KelurahanPemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, luas177 M2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.1901 / Pekapuran Rayaberdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY / 2003 tanggal 26 September2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atas nama : RAHMADI ;4.

Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin untukmelakukan proses balik nama Sertifikat Hak milik No.1901 / PekapuranRaya berdasarkan Surat Ukur No.94 / PKRY / 2003 tanggal 26September 2003, NIB.17 0102 01 00729, tertulis atas nama : RAHMADImenjadi atas nama Penggugat ;5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh mentaati isi putusanperkara ini ;6. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 11 Maret 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1901/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten

sah, menikah pada tanggal 18 Februari 1991 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandungdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 682/39/II/91 pada tanggal 18 Februari1991.Halaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di Kampung Cisodari, RT 002, RW002, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 11 Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Nur Akhriyani Zainal, S.H.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti Masyhudi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 65.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. Jumlah : Rp. 251.000,00Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1901/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 Desember 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Mei 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 2,5tahun, sekarang dalam asuhan Termohon ;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Redaksi Fip 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 9