2059 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.KOMANG BAYUADA Y.

Nomor 2059 K/Pdt/2015telah diputus berkekuatan hukum tetap, Terlawan mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat untuk berkenan memeriksapermohonan peletakan sita ini dan mengabulkan seluruh atausetidaktidaknya sebagian dah permohonan peletakan sita jaminanini;Ill.

Nomor 2059 K/Pdt/2015Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;2.

Nomor 2059 K/Padt/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul GaniAbdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan Dr.

Nomor 2059 K/Padt/2015

2059/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.Qi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakAda, dahulu bertempat tinggal

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.2. Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahOrangtua Pemohon di xxxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Rinet, umur 10 tahun;3.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.Slw.oleh H. TOKHIDIN, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Putusan No. 2059/Pdt.G/2016/PA.SIw.

2059/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt? lad 3gre Dioyro5 alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.

Sukalilah, RT.002, RW. 002, DesaMekarsari, Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Agustus 2016 Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak berusia 6 (enam) Tahun ;4. Bahwa sekitar tanggal 10 Mei 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan Tergugat ringan tangan dan kurangbertanggungjawab ;5.

No 2059/Pdt.G/2016/PA.Grtthalak yang diucapkannya yaitu: Tergugat tidak bertanggung jawab, tidakmemperdulikan dan tidak memberi nafakah kepada Penggugat sejak 5 tahunyang lalu dan untuk kebutuhan hidup sehari harinya, Penggugat berusahasendiri dan dibantu oleh keluarganya;Menimbang, bahwa atas pelangaran sighat taklik thalak tersebut olehTergugat.

No 2059/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 9 dari 8 hal. Put. No 2059/Pdt.G/2016/PA.Grt

2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SITI FATIMAH binti SUWANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (CV.Cemerlang Jaya Tanggerang), tempatkediaman di Dusun Langlang RT.002 RW. 003 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2059

Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 12 April 2018 dan kedua tanggal 14 Mei 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2059/Pat.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

tertanggal 08 September2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, nomor :2059/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juni 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal 29 Juni 2010;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan

Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Raya Watesumpak Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto (bengkel Roda Dunia), selama3 tahun 10 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();3.

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12Perincian Biaya :Hj. ASTUTIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,3.Redaksi Rp. 5.000,4.5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12

2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Sr.aa!

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada tanggal 25 Agustus 2014telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama KecamatanTanon Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah, dengan Kutipan aktaNikah No. 340/95/ VIlV 2014, tertanggal 25 Agustus 2014;Halaman 1 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.Sr. Bahwa pada waktu melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Termohon berstatus perawan;.

Bahwa dalildalil permohonan cerai Pemohon tersebut di atas telahberdasarkan hukum dan beralasan hukum karena telah sesuai denganpasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor: 1 tahun 1974 jo. pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor: 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Yth.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada hal hal yang telahdipertimbangkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talakHalaman 6 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.SrPemohon telah memenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) huruf (f)Undang Undang Nomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Siti Zulaichah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Perkara Nomor 2059/Pdt.G/2016 PA.Sr

1 Membatalkan perkara nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs TANGGAL 25 aPRIL 2018

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari register daftar perkara;;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 972000,- ( sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

2059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 2012 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampirsebagaimana terbukti dalam buku kutipan akta nikah nomor##K KKK 1/2012:Hal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.

(tiga juta rupiah) yang diserahkan setiap bulannya melaluiPenggugat;Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini setelah mempunyaikekuatan hokum tetap;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.

atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Hal. 5 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Padt.G/2018/PA.

Jaenudin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.HPerincian biaya :30.000,00> Rp 50.000,00876.000,0010.000,006.000,00 Pendaftaran : Rpe ATK Perkarae Panggilan > Rp Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah :Rp 972.000,00(sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAI : ... 22... cece e eee ee cee eee eee eee eee es)Hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2059/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, dan Tergugat tidak hadir dipersidangan,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya tidak bercerai dg Tergugatdan berhasil;Bahwa atas usaha majelis hakim menasehati Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam

Menyatakan Perkara Nomor. 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp .......

45 Tahun 1990 dan Surat EdaranBAKN Nomor 48 Tahun 1990);Bahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh surat1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srgketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetap!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg

2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxx xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai thalak Pemohon sudah sesuai dan memenuhiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbgalasan perceraian sebagaimana ketentuan yang tercantum dalam pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam (KHD) ;8.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg3303091005780003 tanggal ....... yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXxXXXXXXxXxx.

Mursyid masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rosiful, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.PbgA. Syarkawi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Salim, S.H., M.H. Drs. H. M.

., M.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 2059/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2059/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihanHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan pertengkaran;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.14.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis Juli 2017;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Bahwa Termohonmemiliki priaidaman lain yang diketahui Pemohon dari handphone, media sosial dan sudahdiakui oleh Termohon dihadapan orang tua Pemohon;Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehingga sulit dinasihati olehPemohon;;3.

MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2059/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa , umur 63 tahun, agama Islampekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat

Islam, pekerjaan buruh srabutan, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2017yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2059/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 29 Agustus 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2059

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat diwakilikuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA, tanggal 14September 2017 dan tanggal 5 Oktober 2017

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...

,M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TAPerincian Biaya Perkara: Dra. SITI AMINAH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Ap. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.TA

2059/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 10 Nopember 2020dan 17 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2059/Pdt.G/2014/PA.Kbm

/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanNomor 2059/Pdt.G/2014/PA.Kom tertanggal 30 September 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 11 halaman7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;8.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanB. Saksi1.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

2059/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, denganNomor : 129/18/VIII/94 tertanggal 26 April 2002, dan Tergugat telahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: xx/xxx/VI/2011 Tanggal 10 Juni 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat Kp.Cibugel Mesjid RT.002 RW.004, Desa Cibugel,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 2 orang anak ;Anak I, P, Lahir Tangerang

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsAdhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. HUDAIBIDrs. ASLI NASUTION, M.E.SyPerincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,H.

Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI,tempat kediaman di Kabupaten Malang.

Tergugat lebih mementingkan kepentingan sendiri dengan tidakmemperhatikan rasa kasihan kepada Penggugat karena jika kirimantelat selalu marah ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.3.

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 141.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 292.000,(dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2059 K/PID.SUS/2017

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017troad klobow uk. %, 300 buah check valve uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017113.114.115.116.117.118.119.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017Surat Jalan tanggal 28 September 2015 pengiriman barang berupa800 buah plugkran uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/201731 Agustus 2015 berupa 1.667 buah pipa GIP uk.

Putusan Nomor 2059 K/PID.SUS/2017

2059/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka pada tanggal 18 Februari 2004,akta nikah No.66 / 52 / II / 2004 tertanggal 18 Februari 2004..

Saksi sebagai ayahkandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!2.

Saksi sebagaiSepupu Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan SusukanHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA. Mj!3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!6. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00 7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2059/Pat.G/2019/PA. Mj!

2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa berdasarkan putusan Selah Nomor: 2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr.tertanggal 13 Desember 2021 mengabulkan Penggugat untuk berperkarasecara prodio.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Nomor310/02/VII/2010 Tanggal 15 Oktober 2021.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.2. Saksi Kedua : XXxXXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah xxxxxxxxx Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belumdikarunia anak.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan alasangugatan cerainya dikarenakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus, maka untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.PbrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2021/PA.Pbr

2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 30 Oktober 2005;b. ANAK 2, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 29 Juli 2008;c. ANAK 3, Perempuan lahir di Depok pada tanggal 29 Juli 2008;4.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu) mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TEMPAT NIKAH KotaDepok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Dpk.