2451/Pdt.G/2021/PA.Slw

PENETAPANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 20 September 1983 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan XxXxxXXXXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, dalam hal inimemberikan kuasa kepada xxxxxxxxxxxx

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.SlwAgustus 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 13 Mei 2009 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanadalam Kutipan Duplikat Akta Nikah nomor100/Kua.11.28.01/Pw.01/07/2017, tanggal 07 Juli 2017 M;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) menjatuhkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Slawi:;3.

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.SlwDrs. Amroni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, S.H.Perincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slwb. Panggilan Pertama P : Rp 20.000,00,dan Tc. Redaksi : Rp 10.000,00,d. Pemberitahuan isi : Rp 0,Putusan2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp = 300.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 0,5.

Penetapan Nomor 2451/Pdt.G/2021/PA.Slw

2451/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2451/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, PemohonBanding berharap Majelis Hakim dapat menerima permohonan bandingPemohon Banding dan membatalkan KEP 00913, sehingga penghitunganPPN Masa Pajak Desember 2010 adalah sebagai berikut: Menurut PemohonNo. Uraian Banding(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a1. Ekspor 20,731,097,610a.2.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 74.475.211.210a.3.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90552/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00913/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00021/207/10

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/20182002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h. PT STYRONINDONESIA);2.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

2451/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2451/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2451/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 14 Agustus 2018 , telah mengajukanpermohonan cerai sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1434 H,yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, dengan bukti

No 2451/Pdt.G/2018/PA.Slwmeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya yang terletak diDesa xxxxx Sampai sekarang.6. Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama sekitar 1 tahun 1 bulan, selama pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamadan telah putus hubungan.7.

Menetapkan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Slw telah selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1440H. Oleh Drs. H. Sobirin, MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Hj. Rizkiyah, S.Ag,MHI. dan Drs. H.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.Slw

2451/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2016/PA.CjreB ep RN at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Deden

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.CjrAgama Cianjur pada tanggal 09 Nopember 2016 dengan register Nomor2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 03Nopember 2016 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWangunjaya, Kabupaten Cianjur, (P.1);Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr2.

M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.l.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 351.000.

(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2451/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tng2Peo NablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 .xxxx, Lakilaki lahir di Tangerang, 29 Agustus 2015;3.2. Xxxx, Lakilaki, lahir di Tangerang, 20 Desember 2017;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Tangerang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tngdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::.eee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng

2451/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.PwdeeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pwd5. Bahwa akibat konflik tersebut, sejak September 2012, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangitua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin6.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.PwdTergugat pamit kepada Penggugat untuk pulang ke rumah orang tua diPemalang, namun sejak Tergugat pergi sampai sekarang Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat. Selain ituterdapat juga masalah ekonomi. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat malas / jarang bekerja, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat terpenuhi.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pw d5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 586.000 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami H.Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr.H.

Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.PwdPerincian Biaya1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPl OSDrs. Wakirudin: Re 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 495.000,00> Rp 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 586.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Pwd

2451/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 05 Nopember 2009 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1324/41/X1/2009 tanggal 09 Nopember 2009.Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepadaPPN KUA Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, sebagai tempat kediamanPemohon, Termohon dan sebagai tempat dilangsungkan pernikahan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.

Bahwa keluarga pernah diusahakan untuk rukun oleh keluarga,namun tidak berhasil.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA.Mks2. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Talamate, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHONsedangkan Termohon bernama TERMOHON. Pemohon denganTermohon adalah suami istri.

Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA. MksSalahuddin Saleh, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Terbilang: ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2451/Pdt.G/201 7/PA. Mks

2451/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 April2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 28 April 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sesuaiketentuan Pasal 39 ayat 2 Undangundang Perkawinan No. 1 Tahun 1974Him. 2 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sorjo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam.

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. berdasarkanHim. 3 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.SorPenetapan Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 30 Juni 2020 danberdasarkan Laporan Hakim Mediator Drs. H.

Liosari, RT. 003 RW. 008, Desa Gunungleutik,Kecamatan Ciparay , Kabupaten Bandung.Him. 4 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor4. Bahwa tidak benar posita poin 4 (empat) yang menyatakan bahwasemula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis.

Suharja, S.Ag., M.H.Him. 35 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 0,004. Panggilan Tergugat : Rp 100.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Him. 36 dari 36Putusan 2451/Pdt.G/2020/PA.Sor

2451/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor....... /1999 tanggal 01 Nopember1999 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan tanpa sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 174.

ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00Jumlah ......0 eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17

2451/Pdt.G/2014/PA.TA

di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Oktober2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 18 tahun 6 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) anak pemohon dan termohon, umur 20 tahun;2) anak pemohon dan termohon, umur 17 tahun;3) anak pemohon dan termohon, umur 6 tahun;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 2451/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 161.

Materai Ro. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 165. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus Qua puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2451/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : Surya PrayogoTempat lahir : Klumpang KebunUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klambir V Gang Damai Desa Klambir VKecamatan Hamparan Perak

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa didampingi Penasehat Hukum BORNOK SIMANJUNTAK,SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PB tanggal 18 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PB tanggal 18Desember

Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN LbpPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang terkandung dalam delik Pasal 112 ayat(2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbuktididalam perbuatan terdakwa ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN LbpAd. 4.

,Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lop

2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 23 tahun 5 bulan4.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Mei 2017, Nomor:2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal

23 Juni 2017,Nomor: 2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2451/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 2451/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2451/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby7 .

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.sidang dan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari BINTI = yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2004 adalah:2.1. binti S. sebagai anak kandung;2.2. bintiS. sebagai anak kandung;2.3. bin S. sebagai anak kandung;3.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby. bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon; bahwa, saksi tahu binti dan Para Pemohon sebagai anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari binti yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 adalah 3 (tiga) anak kandungyaitu masing masing bernama binti S., bintiS. dan bin S.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 09 Pen. No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2451/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggughat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Maret 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahNomor : 2214/93/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut tertanggal 20 Maret 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Bangbayang, Rt. 03 Rw. 01 Desa Sirnagalih, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut;.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kp. Gang Cipicung 1 no. 228/126.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.Grt

2451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2017/PA.

No : 2451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr,Halaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Saya mintaHalaman 6 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Surat Keterangan yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaGayam, , Kabupaten Kediri nomor: 471/620/418.89.20/2015, tanggal 21Oktober 2015 tentang nama JOKO CAHYO dan SUKMONO JOKOHalaman 14 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

(satujuta limaratusribu rupiah);Halaman 33 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

2451/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh xxxxxxxxx Rt 001 Rw 006, Desa xxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXX

XXxXxXXXXXxx ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Kbm2.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjadi isteri Tergugat,karena Tergugat sampai dengan sekarang sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.KbmBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2.

;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 tahunberturutturut tanpa izin kepada Penggugat;4.

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.KbmDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Kbm

2451/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 06 September 1995, Penggugat melangsungkarperkawinandengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor148/20/IX/1995 tanggal 06 September 1995;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

(Ahkamul Quran Il : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggaHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Lae J J Vy eth ) 7 al jal kts, shh PLL 7 7 a a oe fh ia Ge Let Sy pe!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000.00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yaHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjndilangsungkanpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.dan Drs. H.

Hal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.PwtNey ASN otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara: es vn 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMp, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal dieCdalam hal ini memberikan kuasa kepada KISLAM, SH,Advokat, beralamat di RT.00O3 RW.002 Desa JambuKecamatan Wangon Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal

04 November 2017, selanjutnya disebutPenggugat; melawanes, eur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat tinggaleeesRE Sclanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman

1 dari 12 halamanPurwokerto, nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta GHOFURDWISULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 2451/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman