Ditemukan 738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 692/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
176
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5544) 2(S362) 1(44) 2(5) 313(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 313(1444) 2(23) 1(44) 2(3) 1(5) 313(512472475) 313(43544344) 2(15) 1(44) 2(42424644) 2(5) 313(3) 1(41) 2(3) 1(2532425) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 573.00 Tm/F12 1 TE(a4) =2(4344) 2(45) 162(5141) 2(44744) 2(62) 1(45) 1(4244) 2(42424644) 2(5) 162(1441) 2(424344) 2425) 162((W835) =(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 162(1445) 1(56) 2(41) 2(444) 2(45) 1(4744
    530.00 Tm/F12 1 TE(4741) 2(3) 1(541445) 1(44) 2(425) 63(5144) 2(1444) 2(5) 63(15) 1(44) 2(5354 42) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332/F12 1 TE(116206) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 356/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360/F12 1 TE(35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(5) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(15) 1(45) 1(1444) 2(475) 58(3) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744
    ) 2(425) TdET0000.0000530.530.530.530.0O Tm00 Tm00 Tm0O TmQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 508.00 TmfELZ 1, DE(23) 1(44) 2(4345) 1(5) 496(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15) 1(5) 496(1444) 2(425) 496(50) 2(41) 2(445) 1(42435) 496(3) 1(41) 2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 496(4543) 1(((((((((((44) 2535) 4965345) 142434344) 25) 4965541) 24555423) 144) 24264555423) 144) 2425) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 486.00 Tm/F12 1T(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(424644
    ) 2(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 486.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 486.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(44) 2(23) 1(S45) 358(35) 1(41) 2(443544344) 2(15) 1(5) 358(5141) 2(44345) 1(5) 358(3) 1(YA) #2(4245) 1(42434344) 2(23) 1(4744) 2(425) 358(13) 2(41) 2(4243 43544344) 2(X15) =(5) 358(50) 2(41) 2(o2) 1(44) 2(475) 358(LS) 1(44) 2(5354 42) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 486.00 Tm/F12 1 TE(116206) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 486.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 464.00 Tm/F12 1 TE(5S345) 1(42434344) 2(S50) 2(41) 2(4744) 2(444) 2(4243514 44) 2(42550) 2(41) 2(23) 1(44) 2(3) 1(44) 2(S45) 1(15) 1(SAVE35) 1(41) 2(4435443 44) 2(15) 1(S15) 1(45) 1(1444) 2(4753) 1(41) 2(3) 1(S141) 2(4145423) 1(45) 1(4744) 2(42523) 1(44) 2(4345) 1(WSIS) 2(41) 2(4243 43544344) 2(15)
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • . Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Sepatu, tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT,
    32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dansekarang bertempat tinggal di Kota Pariaman, Provinsi SumatraBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4744
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, nomor:4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
    ,S.H., M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangHalaman 5Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWINSULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6Penetapan nomor: 4744/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlgz ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PegawaiToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4744
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.
    M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 08-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 810/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 16 Oktober 2012 — M. ARDHIANSYAH NUR RAHMAN ;
278129
  • ARDHIANSYAH NUR RAHMAN adalah Ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaan dari adik-adik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAH NUR RAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASAD NUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996, dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual rumah dengan Tanda Bukti Hak Milik Rumah Nomor : 4744/KPTS/Ct/1998 tanggal 30 Desember 1998 atas nama Drs.
    AA26899, tanda bukti Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 tertanggal 30Desember 1998 atas nama Drs.
    ARDDHIANSYAH NURRAHMAN adalah ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaandari adikadik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAHNUR RAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASADNUR RAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996 untuk menjual saturumah Hak Milik No. 4744/KPTS/Ct/1998 atas nama Drs.
    AA 26899 dengan Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 atasnama Drs. POEDYONO ;Bahwa benar Pemohon untuk biaya kuliah, biaya hidup seharihari danuntuki membeli rumah di Kediri bermaksud menjual rumah atas nama bapakkandungnya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;5Saksi 2.
    AA 26899 dengan Hak Milik Rumah No. 4744/KPTS/Ct/1998 atasnama Drs.
    ARDHIANSYAH NURRAHMAN adalah Ahli waris ( anak tertua ) yang menjalankan kekuasaan dariadikadik kandungnya yang belum dewasa yang bernama MARDHIYAH NURRAHMI, Lahir di Jakarta tanggal 7 Nopember 1994 dan MAHDI ASAD NURRAHMAN, lahir di Bekasi, tanggal 11 April 1996, dan memberikan ijin kepadaPemohon untuk menjual rumah dengan Tanda Bukti Hak Milik Rumah Nomor :4744/KPTS/Ct/1998 tanggal 30 Desember 1998 atas nama Drs.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrS Many.)
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah Ekonomisehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harusbergantung kepada orang tua Penggugat dan Tergugat tidak punya kasihsayang kepada anak Penggugat, pernikahan Tergugat dan Penggugat adalahhasil perjodohan orang tua, sehingga hal tersebut menyebabkan
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat )4.
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrtidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 24-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Mpw
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.JOKO SUKATNO
2.HAPSAH
235
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : 4744/SuiPinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs), yangterletak di Gg Karya Usaha Rt 004 / Rw005 Kelurahan Sui Pinyuh KecamatanSui Pinyuh Kabupaten MempawahPropinsi Kalimantan Barat;7 Asli bukti Sertifikat Hak Milik Nomor :4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs)tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas;7 Bilamana pinjaman tidak dibayar padawaktu. yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk
    /Sui Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs);Keterangan singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat &Il telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan di atas Sertifikat Hak MilikNomor : 4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs);Asli Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tertanggal 19 November 2015;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberikan secara sukarela agunan kredit untuk menjaminhutangnya pada Penggugat berupa 1 (satu) buah asli Sertifikat Hak MilikNomor : 4744/Sui
    Pinyuh a.n Hafsah (Istri Ybs), yang terletak di Gg KaryaUsaha Rt 004 / Rw 005 Kelurahan Sui Pinyuh Kecamatan Sui PinyuhKabupaten Mempawah Propinsi Kalimantan BaratAsli Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 19 November 2015;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunanapabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadap kreditKupedes yang telah diterimanya, berupa 1 (satu) buah Asli Sertifikat Hak MilikNomor : 4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah
    Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4744/SuiPinyuh a.n Hafsah (Istri Yos) yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kreditTergugat & Il kepada Penggugat;5.
    Memerintahkan kepada Tergugat & Il atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4744/Sui Pinyuh a.n Hafsah(Istri Ybs); tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. ApabilaTergugat & Il tidak melaksanakan sebagaimana mestinya maka atas beban biayaTergugat & Il sendiri pihak Penggugat dengan bantuan yang berwajib dapatmelaksanakannya;6.
Register : 03-09-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat
    Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 4744/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.4744/Pdt.G/2020/PA.
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 997/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
180
  • I2) 1(T316) 2(22) 1(22) 1(2) 1(22) 1(S3) 1(12) 1((((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 693.00 Tm/E8 1 TE(3) 1(3136) 1(22) 1(2) 1(22) 1(S3) 1(12) 76(S044) 2(42) 2(43) 2(12 T6(17) 2(45) 1(4741) 2(46) 1(54) 2(44) 2(114744) 2(42) 2(12) 76(7) 2(46) 1(41) 2(56) 2(12) 76(3444) 2(42) 2(20) 1(7) 2(1112) 76(2) 112) 76543) 21044) 225744) 22BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 671.00 Tm/F8 1 Tf(3441) 263) 27) 242) 212) 472641) 21154) 24762) 112) 47347) 220) 144) 212) 472644)4744
    TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 514.00 Tm/F8 1 Tf(30) 17) 21044) 242) 243) 212) 1346) 17) 21LO7) 21112) 13423) 277) 212) 134) 13) 1tL.134))13) 2) =12) 1343441) 246) 154) 21144) 256) 244) 242) 212) 1343441) 246) 1445244((((((((((((((((((((((36(((((((((((((((((((((12))))BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 492.00 Tm/E8 1 TE(3441) 2(S744) 2(1044) 2(20) 1(44) 2(42) 2(12) 1(3441) 2(63) 2(7) 2(42) 2(12) 1(2641) 2(DLE 4) 2(4762) 1(12) 1(347) 2(20) 1(44) 2(12) 1(2644)(4744
    12.00 185.00 447.00 Tm/F8 1 Tf(33) 1(63) 2(54) 2(12) 201((((((((((((((((((((12((((((((((((( 2( 1((((36) 154) 21044) 256) 212) 2013) d2NN N DN(((((((((((( 1( 201( 2(41) 2(1120) 1(41) 2(1052) 2(44) 2(20) 1(L2) 201(20) 1(45)(42)(43)(43)(44)(46)(12)(17)(45) 1(12) 201(12) 201(3441) 2(S744) 2(1044) 2(20) 1(44) 2(42) 2(X12) 201(3441) 2(63) 2(7) 2(42) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 425.00 Tm/F8 1 Tf(2641) 2(1154) 2FNNNN EF20 12(4762) 1(12) 1(347) 2(20) 1(44) 2(12) 1(2644) 2(4744
    ) 2(1120)(44) 2(12) 1(2744) 2(1144) 2(20) 1(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 402.00 Tm/F8 1 TE(30) 1(45) 1(12) 730(52) 2(41) 2(L15145) 1(17) 2(44(42(43(44(42(12(17(54(44(12(((((((((((((((1))))))))))7) 21144) 242) 243) 212) 7305144) 2475145) 112) 73020) 141) 2115141) 263) 254) 220) 112) 730(20)(41)(46) 1(44)(56)(12) 730(1041) 2(1063) 2(41) 2(1145) 1(4744) 2(42) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 380.00 Tm/F8 1 TE(4741) 2(20) 1(41) 2(1144) 2(42
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 626.00 Tm/F8 1 TE(1154) 2(1044) 2(56) 2(12) 1(5141) 2(55) 1(44) 2(4712) 1(71) 2(12) 1(7220) 1(45) 1((((44) 27412) 163) 2) 24744) 21144) 242) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 603.00 Tm/F38 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 603.00 Tm/F8 1 Tf(2744) 245) 156) 244) 24712) 1844741) 246) 154) 244) 21143) 244) 212) 1845154) 217) 221154)((((((((((((((((((((((44) 2(12) 184(1041) 2(42) 2(17) 2(44) 2(1044) 2(45) 1(4744
Register : 15-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2363/ Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
140
  • 18 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(14) 145) 142434344) 25) 82444) 245361) TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2441) 2(4744) 2(S1) 2(45) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 745.00 TmfELZ 1, DE(35) 1(41) 2(444) 2(475545) 1(45
    0.00 0.00 12.00 131.00 569.00 Tm/F12 1 TE(1341) 2(424344) 2(425) 404(5544) 2(43) 1(24245) 1(51) 2(61) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 221.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 569.00 Im/F12 1 TE(4244) 2(3) 1(5342) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 569.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 569.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(44) 2(14) 1(535) 400(565346) 1(44) 2(425) 400(5241) 2(44245) 1(4744
    ) 2(S561) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 417.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 273.00 417.00 Tm/Fl12 1 TF(4741) 2(14) 1(45) 1(4744) 2(5) 587(35) 1(41) 2(443534344) 2(14) 1(5) 587(5641) 2(4741) 2(454) 1(44) 2(5) 587(51) 2(41) 2(5644) 2(4344) 2(45) 1(5) 587(51) 2(535245) 1(461) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 417.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 417.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(41)
    ) 2(4254244) 2(6747 44) 2(S555044) 2(4243545314) 1((45) 142) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 352.00 Tm/F12 1 TE(65) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 330.00 Tm/F12 1 Tf(57) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 330.00 Tm/Fl2 1 TE(35) 1(41) 2(443534344) 2(14) 1(5) 158(4741) 2(14) 1(45) 1(4744) 2(5) 158(51) 2(41) 2(1344) 2(42435) 158(5641) 2(414) 1(41) 2(42434744) 2(461) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 330.00
    ) 2(5) 188(12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) 1(5) 188(5641) 2(44245) 1(44) 2(14) 1(5) 188(45) 1(424345) 1(425) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 178.00 TmfELZ 1, DE(3) 1(41) 2(4257) 2(41) 2(444) 2(45) 1(4744) 2(A2NS12) 2(41) 2(4243 43534344) 2(14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 178.00 Im/F12 1 TE(65) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 156.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 156.00 Tm/F12
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Jalan M.
    Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jrrumah Pemohon di Jalan M.
    Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr3.
    Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah merekatinggal di rumah Pemohon di Jalan M.
    Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby tanggal 30 September 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 September 2014telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Jember sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor :0742/004/1X/2014, tertanggal 09 September 2014;2.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby5.4, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada keharmonisan;5.5. Bahwa telah ada upaya untuk memperbaiki rumahtangga tetapi tidak membuahkan hasil;6.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby3.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 03-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4744/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 4744/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2014/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4744/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 Oktober 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 244/16/VIII/2001 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayungan, Kota Surabaya ;.
    sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Mereka tinggal bersama di setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa mereka dikaruniai 2 orang anak bernama : XXXX, umur 12tahun; XXXX, umur 3 tahun;Bahwa Tidak, mereka sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2013,karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidakdiketahui tempat tinggalnya dan tidak ada kabar beritanya sampaisekarang.Hal 3 dari 10 Put No 4744
    untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil ailul jlo aut gl solos ol Jet 552i olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Hal 7 dari 10 Put No 4744
    Hal9 dari 10 Put No 4744/Pdt.G/2014/PA.Sby Perincian biaya perkara : : Rp. 30.000,BiayaPendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 185.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.000,BiayaMeterai: Rp. 2/6.000,Jumlah UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERA,Hj. SITL ROMIYANI SH., MH. (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::eeceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceceeeeeeeeeeeeeeeeeees
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 4744/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2016/PA.JrZaz 74KASS, anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 18Oktober 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 18 Oktober 2016, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 09 Mei 2010, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 246/21/V/2010 tanggal 10 Mei 2010 dengan statusPemohon jejaka sedang Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami
    Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Salinan Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale apes a GU S>Uall pa Je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Ail ail jla Ane os) ol sis!
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 4744/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.TgrsZW EVE %SIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Kabupaten Tangerang, sekarang sudahtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas baik di dalam maupun diluar wilayah negara kesatuan Republik Indonesia (ghaib), disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16September 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 4744
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 12 Putusan No.4744/Pdt.G/2019/PA.Tgrsi.
    pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang ke persidangan, dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasansah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaiHal. 3 dari 12 Putusan No.4744
    IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Putusan No.4744/Pdt.G/2019/PA.TgrsH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Perincian biaya :UCoq Co oo oIUJumlah(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Panitera PenggantiYASMITA, S.Ag., S.Pd.1, M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :>Rp 75.000,00Panggilan :Rp 450.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 : Rp 591.000,004744/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Putusan No.
Register : 02-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • 4744/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Badgear sll o> sJ all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Andir,Kota Bandung.
    Putusan Nomor 4744/Pat.G/2020/PA.Badg.4.1.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 minggu.
    Putusan Nomor 4744/Padt.G/2020/PA.Badg.Bahwa pengajuan gugatan cerai Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.
    Putusan Nomor 4744/Pat.G/2020/PA.Badg.
    Putusan Nomor 4744/Pat.G/2020/PA.Badg.Drs. H. Endang Tamami, M.H. Drs. Mustopa, SH.Panitera PenggantiAchmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,4. Panggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 380.000,5. Biaya PNBP Rp. 20.000.6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 4744/Padt.G/2020/PA.Badg.
Register : 04-10-2018 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 4744/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanrE ee eee eeea a eees, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa denganNomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 04 Oktober 2018 telah mengajukanalasan pada pokonya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama aKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA. TgrsBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama3.1. ailaki, uur 10 tahun;3.2.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA. TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.
    sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA. TgrsArtinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan rota rl Ki 1 a Pa Fi gsa) 4s a ie at Ke ee Pheticbensinetel aly > ot aioe tt JS = . : + Ketetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 27-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 27-02-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1048/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15810
  • 35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(3441) 2(6444) 2(1044) 2(21) 1(44) 2(42) 2(12) 97(3441) 2(101144) 2(42) 2(53) 1(41) 2(42) 2(12) 97(3444) 2(57) 2(50)(52)(44)(21) 1(41)(42)(12) 97(2644) 2(42) 2(4750) 2(1044) 2(2762) 1(12) 97(20(((((((((((((RN=O")12) 97(4744) 2(12) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(21) 112) 112) 17) 2S17) 2(41) 2(1145) 1(5150) 2(21) 1(56) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) 2(20) 2(50) 2(44) 2(12) 1(57) 2(41) 2(46) 1(44) 2(54) 2(12) 1(e2) 2(45) 1(54) 2(44) 2(5165) TdKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 585.00 Tm/F8 1 TE(2644) 2(54) 2(66) 1(44) 2(12) 222(L41) 2(42) 2(43) 2(43) 2(50) 2(43) 2(44) 2(21) 1((12) 222(21) 1(41) 2(46) 1(44) 2(54) 2(12) 222(1041) 2(42) 2(43) 2(44) 2))))))12) 222))))))(53) 1(50) 2(5144) 2(42) 2(12) 222(5141) 2(2745) 1(1052) 2(50) 2(46) 1(44) 2(42) 2(12) 222(2741) 2(6444) 2(1144) 2(12) 222(46) 1(45) 1(2744) 2(42) 2(12) 222(4744
    ) 2(42) 2(43) 2( 222( 2(((()12)52)44)20)44)12)RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 562.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(7) 2(GdN7) 2(5142) 2(4744) 2(12) 155(L2) 1L95(21) 1(41(((((((222 Td445212) 1551041) 21052) 241) 2)))21) 1))1121) 144) 254) 244) 242) 25144) 242) 212)20)44)46)45)46)71244)46)))))))))))Iheolol) 24546PRPENOFRPPHENN12Iheolol23Ia(((((((((((((((((((((50(43(44(21(44(42(42) 2(4744) 2(12) 155(2741) 2(1121) 1(44) 2(12) 155(1041) 2(42) 2(4744) 2(21) 1(44) 2(5144) 2(42) 2(12) 155(21) 1
    (45)( )(44)(RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 540.00 Tm/F8 1 Tf(44) 25144) 242) 212) 11041)42) 243) 244) 253) 150) 25144) 242) 212) 12750) 244) 2No6450)44) 212) 11O7) 254) 27) 242) 212) 152) 250) 221) 150)2742)65)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 158.00 517.00 Tm/F8 1 Tf((((((((((((((((((((((((12(((((((((((((((((((( 2( 44) 2( 2( Td(441) 246)44)42)53)))NORNN FR(((((50(21) 1(42) 2(4744) 2(12) 134(50) 2(42) 2(21) 1(50) 2(5112) 134(2745) 1(42) 2(43) 2(5144) 2(21) 1(
    42) 2(4744) 2(12) 134(50) 2(1144) 2(45) 1(44(((((((((((((((((((((((((((2744) 242) 2) 134) 142) 2) 1 ol12) 1341044) 25144) 212) 1342741) 21050) 244) 212) 134) 244) 2) 1) 13412) 1344744) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 495.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(41) 2(111050) 2(44) 2(21) 1(12) 134(20) 2(44) 2(46) 1(44) 2(1012) 134(2641) 2(1145) 1(21) 1(44) 2(12) 134(S56444) 2(1144) 2(12) 134(2745) 1(20) 2(44)(42)(43)(12) 134(45)(42)(45)(12) 134(1041) 2(ils0) 2(52) 2(44) 2(5144) 2(42) 2(12)(57)(44)(
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • 4744/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sby. iad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diKenjeran Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggal di KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai
    (Surabaya, 30072008)Putusan Nomor 4744/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa pada tanggal 23 Juli 2019 telah terjadi perceraian antara Penggugatdan Tergugat sesuai bukti Akta Cerai Nomor: 3562/ AC/2019/PA.Sbytanggal 29 Agustus 20194. Bahwa akibat perceraian tersebut, anak Penggugat dan Tergugat yangbernama (Surabaya, 30072008) di asuh dan dipelihara oleh PenggugatsSampai sekarang;6.
    tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakmelanjutkan permohonnya, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakansurat permohonan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa :Putusan Nomor 4744
    dengan keluarga dan tetangga; Bahwa anak Penggugat dalam keadan baik dan bersekolahterpenuhi semua kebutuhannya; Bahwa ketika Penggugat pulang bekerja, Penggugat tetap punyaperhatian terhadap anak dan Tergugat sudah tidak pernah memberiperhatian kepada anaknya;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat dan dengan mantan istrinya yang bercerai pada tahun 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniaiseorang anak bernama (Surabaya, 30072008)Putusan Nomor 4744
    SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 4744/Padt.G/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Perincian biaya perkara :: Rp.> Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.30.000,50.000,450.000,10.000,20.000,6.000,566.000, (lima ratus enamrupiah);puluh enam ribuPutusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.
Register : 09-04-2018 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 69/PDT/2017/PT SULTRA
Tanggal 25 Oktober 2017 — - Pembanding : PT JATI AGUNG ARSITAMA. - Terbanding : KEPALA DINAS SUMBER DAYA AIR DAN BINA MARGA Provinsi Sulawesi Tenggara,dk.
17863
  • Oleh karena itu SEHARUSNYAproses Persidangan dilanjutkan dan tidak dijatuhnkan Putusan Verstekdengan pertimbangan ketidakhadiran TERGUGAT , dengan demikianPutusan Verstek No 51/Pdt.G/2016/PN Kdi harus di BATALKAN;Bahwa dalam Kontrak Kerja Nomor:0256/EIB107/RB/B/4744/0506Tanggal 31 Mei 2006 Para Pihak (dalam Hal Ini Penggugat danTergugat I/Pelawan) SEPAKAT memilih penyelesaian sengketa yangterjadi dikemudian hari melalui Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANI).
    Bahwa dalam Kontrak Kerja Nomor:0256/E IB107/RB/B/4744/0506 Tanggal 31 Mei 2006 Para Pihak (dalam halin) Penggugat dan Tergugat I/Pelawan) SEPAKAT memilihpenyelesaian sengketa yang terjadi dikemudian hari melaluiBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI). Berdasarkanketentuan Pasal 3 UndangUndang 30 Tahun 1999 tentangArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa yang berbunyi:"Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk mengadili sengketapara pihak yang telah terikat dalam perjanjian arbitrase."
    Bahwa gugatan kabur (obscurd libel) karena tidak ada keterkaitanantara posita dan petitum dimana dalam posita Penggugatmenguraikan mengenai adanya cidera janji (wanprestasi) dalamkontrak kerja Nomor:0256/EIB107/RB/B/4744/0506 Tanggal 31Mei 2006 yang didalilkan dalam gugatannya, sedangkan dalampetitum gugatan angka 2 Penggugat meminta agar tergugat danTergugat Il dinyatakan meiakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH).
    Tergugat IKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat(PUPR) Provinsi Sulawesi Tenggara) terjajin hubunganhukum dalam.sebuah kontrak No: 0256/EIB107/RB/B/4744/0506 tanggal 31 Mei 2006;b. Dalam dokumen kontrak tersebut para pihak TELAHSEPAKAT apabila terdapat sengketa/perselisinan, makaakan diselesaikan melalui lembaga Arbitrase dalam hal iniBadan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI);c.
    Penggugat) Salah Pihak (error inpersona)(Pelawan bukan merupakan pihak dalam kontrak No: 0256/EIB107/RB/B/4744/0506 tanggal 31 Mei 2006):1.Bahwa posita dan petitum gugatan Terlawan didasarkan padakontrak No. 0256/EIB107/RB/B/4744/0506 tanggal 31 Mei2006 yang mengikat sebagai hukum antara Terlawan dan TurutTerlawan;Bahwa ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata menyatakan "Suatu persetujuan yang dibuat secarasah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya", dan Pasal 1340 Kitab