Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4744 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Nopember 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUMBER UNGGAS CEMERLANG
96 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4744 B/PK/PJK/2023
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 4744/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.4744/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.4744/Pdt.G/2019/PA. BwiHim.10 dari 10 hlm. Put.No.4744/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 4744/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rd. DewiRatna Mustikawati, SH.
    November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal O2 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4744
    /Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.4744/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Desember 2005 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPadalarang Kabupaten/Kota Bandung, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yang berbunyisebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :Meninggalkan istri Saya 2 tahun berturutturutAtau
    berubah sikap kepada Penggugat serta Tergugat sudah tidakmemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat, padahal Penggugattelah berusaha sungguhsungguh untuk menjadi istri yang baik;Bahwa sejak bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat berpisah rumahserta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugat tanpanafkah lahir dan bathin yang sampai saat ini sudah berjalan 10 tahun 9bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangTergugat tinggal di Kabupaten Pangandaran;Put, No, 4744
    Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPut, No, 4744/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4744/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon vs Termohon
103
  • 61 0 obj>stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 831.00 Tm/F12 1 TE(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(5) 84(2741) 2(42) 2(45) 1(324) 2(44) 2(42) 2(43) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 831.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 831.00 Im/F12 1TE(24) 2(44)(55)(63)(44)(5)(44)(52)22128422(44) 2(5) 84(4744) 2(42) 2(43) 2(5) 84(55) 2(44) 2(453) 2(S15) 84(13) 2(45) 1(24) 2(53) 2(S014
    ) 1(45) 1(S044) 2(42) 2(5) 84(2) 2(46)(41)(55) 2(5) 84(1241) 2(32) 2(55) 2((((((((.25) =RTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 809.00 Tm/F12 1 TE(52) 2(41) 2(432) 2(55) 2(2) 2(42) 2(5) 72(44) 2(42) 2(42) 2(4744) 2(5) 7214) 141) 245141) 224) 253) 214) 15) 722) 2502) 25042) 24744) 25) 724744) 2442) 245) 14744) 242) 25) 725144) 255) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 786.00 Im/F12 1 TE(44) 2(42) 2(14) 1(44) 2(444) 2(5) 130(1241) 2(32) 2(55) 2(2) 2(42) 2(5) 130(13) 2(
    44) 2(42) 2(5) 130(35) 1(41) 2(432) 2(55) 2(2) 2(42) 2(5) 130(5141) 2(24) 2(44) 2(43) 2(44) 2(45) 1(344) 2(42) 2(44) 2(5) 130(4744) 2(42) 2(43) 2(5) 130(13((((((((((((((((4744) 25) 1305) 130(44) 2(42) 2(43) 2(5044) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 786.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 764.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 123.00 764.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 540.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358.00 540.00 Tm/F12 1 TF(4744) 2(42) 2(43) 2(5) 343(341) 2(352) 2(53) 2(42) 2(4744) 2(45) 1(5) 343(42) 2(45) 1((44) 2(45) 1(5) 343(5041) 2(5053) 2(44) 2( 1((())46) 1)))a4)42)5)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 518.00 TmfELZ 1, DE(52) 2(41) 2(324) 2(53) 2(S014) 1(45) 1(((22TJ44) 242) 25) 64(4744) 2(42) 2(43) 2(5) 64(S141) 2(352) 2(53) 2(442) 2(44
    ) 2(5) 259(ALS) 2(44) 2(42) 2(5) 259(2) 2((((KQqBO.1) 141) 255) 25) TTrJT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 742.00 Tm/F12 1 TE(1241) 2(32) 2(55) 2(2) 2(42) 2(5) 197(14) 1(41) 2(46) 1(44) 2(55) 2(5) 197(13) 2(45) 1(44) 2(54) 1(44) 2(S042) 2(4744) 2(5) 197(453) 2(SOS3) 2(42) 2(5) 197(46) 1(44) 2(43) 2(45) 1(5) 197(14) 1(41) 2(14) 1(44) 2(S2) 2(45) 1(S) 197(341) 2(42) 2(2) 2(46) 1(44) 2(S042) 2(4744) 2(5) 197(13) 2(44) 2(42) 2(5) 197(24) 2(44) 2(55) 2(5044) 242) 242) 2BT0.000 0.000 0.000
Register : 24-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.Saksi adalah Bibi Penggugat.
    Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
    Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 17-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2018 —
108
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2017/PA.CbnnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanSanti binti Memed, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4744 Pdt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syar'i sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 4744 Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.
    Memberi izin Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon (Santi binti Memed) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4744 Pdt.G/2017/PA.Cbn4.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4744 Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtp
Tanggal 26 Desember 2019 — Terdakwa
1347
  • . : DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No. Mesin : G420ID718609.

    - 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No. Pol. : DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No. Mesin : G420ID718609. beserta 1 (Satu) Buah Konci Kontak.

    - 1 (satu) unit sepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No. Pol. : DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No.

    . : DA 4744 O tahun 2011 No. RangkaMH8BG41CABJ658189 No. Mesin : G420ID718609. 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor SUZUKI Satria F warna BiruPutin No. Pol. : DA 4744 0 tahun 2011 No. RangkaMH8BG41CABJ658189 No. Mesin : G420ID718609. beserta 1 (Satu)Buah Konci Kontak. 1 (Satu) unit Ssepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No. Pol.: DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No.Mesin : G420ID718609Dikembalikan kepada Saksi HALIDI bin RUSLIANSYAH BinRUSLIANS YAH4.
    Pol : DA 4744 0 milik orang pada saatitu tidak dalam keadaan terkunci stang;Bahwa sebelum anak mengambil 1 (Satu) Unit Sepeda motor SUZUKI SatriaF warna Biru Tahun 2011 No. Pol : DA 4744 0 tersebut, anak tidak ada samasekali meminta jjin terlebih dahulu kepada pemiliknya;Bahwa maksud dan tujuan Anak mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motorSUZUKI Satria F warna Biru Tahun 2011 No.
    Pol : DA 4744 0 milik orangpada saat itu tidak dalam keadaan terkunci stang;Menimbang, bahwa sebelum anak mengambil 1 (Satu) Unit Sepedamotor SUZUKI Satria F warna Biru Tahun 2011 No.
    Pol. : DA 4744 0 tahun2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No. Mesin : G420ID718609, 1(Satu) Lembar STNK sepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No. Pol. :DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No. Mesin :G420ID718609. beserta 1 (Satu) Buah Konci Kontak dan 1 (Satu) unit sepedamotor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No. Pol. : DA 4744 0 tahun 2011 No.Rangka : MH8BG41CABJ658189 No.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru Putih No.Pol. : DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189 No.Mesin : G420ID718609.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN Mtp 1 (Satu) Lembar STNK sepeda motor SUZUKI Satria F warna Biru PutihNo. Pol. : DA 4744 0 tahun 2011 No. Rangka : MH8BG41CABJ658189No.
Register : 19-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4744/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX ,Kabupaten Brebes,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah
    No 4744/Pdt.G/2019/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutus yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra TERGUGAT (TERGUGAT ) TerhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT );3.
    No 4744/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.
    No 4744/Pdt.G/2019/PA.Bbsyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    No 4744/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugatdanTergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp270.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 4744/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir bogor/O8 Februari 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 05 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Agustustahun 2017, yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbndan ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami danistri Sampai Sekarang;6.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2: Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 276.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbn(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2017 — penggugat tergugat
80
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4744/Padt.G/2017/PA.Clp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman
    dahulu di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdengan surat Gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp. tertanggal telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000 ( sepuluh riburupiah).Putusan Nomor : 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor : 0434/016/V1/2016tanggal 06 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman.Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
    (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 4744/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.
Register : 14-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 4744/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp299.000,00 ( dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
    4744/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 17-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    24 Nopember 2017 dan tanggal 28Desember 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.
    Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, karenanya saksi kenalHal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.
    :els 969 wa lg yrolwoll elS> yo pS II 65> Yoal g> VArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim,dan gugurlah haknya;Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.
    Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :els Gjloes Qa> GMbIl pls pw Lisl 195Tes Cura cho Vo ab Lgrd eau aw ela YogavloLine sLoiwYl OY Toy HE Yo Oy9 T95/I alow Jlob L ling wgoll gowlb Garg sll aol le pSouHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2017/PA.
    Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiNURJANAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumiah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6.000,:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 03-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    4744/Pdt.G/2018/PA.Sby
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di JI xxxxxxxHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby.5.
    Bahwa selama pernikahan Tergugat juga tidakmemberikan nafkah yang layak sebagai suami sebagai seorang pemimpinHal. 2 dari 6 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby.rumah tangga, dimana Penggugat lah yang menutupi kebutuhan keluargabahkan kebutuhan Tergugat.;11. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan lagi karena Penggugat sudahtidak tahan dengan kondisi rumah tangganya selama ini;12.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan tetap kepada Kantor Urusan Agama ( KUA ) tersebut diatas;Hal. 3 dari 6 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby.4.
    Menyatakan perkara nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs.
    SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 5 dari 6 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby.Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Perincian biaya perkara :; Rp.: Rp.: Rp.; Rp.; Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4744/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlgz ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PegawaiToko, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4744
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);4.
    M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • 4744/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    alamatnya di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 09 September 2016 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 4744/Pdt.G/2016/PABwi.a. XXX umur 27 tahun;3.
    Put.No. 4744/Pdt.G/2016/PA Bwi.4744/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 12 September 2016 dan 13 Oktober 2016melalui pengumuman di radio VIS FM Banyuwangi yang telah dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka perkaraini tidak layak untuk dimediasikan namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk berceraiakan tetapi tidak berhasil, Kemudian
    Put.No. 4744/Pdt.G/2016/PABwi. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No. 4744/Pdt.G/2016/PA Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4744/Pdt.G/2016/PA.Bwi.
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrS Many.)
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah Ekonomisehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harusbergantung kepada orang tua Penggugat dan Tergugat tidak punya kasihsayang kepada anak Penggugat, pernikahan Tergugat dan Penggugat adalahhasil perjodohan orang tua, sehingga hal tersebut menyebabkan
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat )4.
    Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.JrtidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 4744/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSales, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4744
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    HASIM,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H. dan H. EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh Dra. ARIKAH DEWI R. M.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. HASIM, M.H. Drs. H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 17-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 4744/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    24 Nopember 2017 dan tanggal 28Desember 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.
    Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:' Bahwa saksi adalah ibu Penggugat, karenanya saksi kenalHal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.
    uea adArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang dzalim,dan gugurlah haknya";Hal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Padt.G/2017/PA.
    Madaa Hurriyatuz Zayjaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :elo Gloag Qa> GMI plas pw Lisl 135Gwes cusg tho Vo all lgr9 eau aw ola Yoalvloize soil OY Toy HE Yo O)9 Ta 5/I alo Jlob L lias ugoll gowlb Garg sll aol le pSouHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pat.G/2017/PA.
    Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pat.G/2017/PA. Tgrs.Drs. HASAN HARIRIDrs. H. IHSAN, M.H.Panitera PenggantiNURJANAH, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fF WwW NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 4744/Pat.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4744/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4744/Pdt.G/2018/PA.IM
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImKandanghaur Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0227/013/IV/2018 tanggal 05 April 2018 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Termohon selama 1 hari;3.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/013/IV/2018 tanggal 05 April2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.Im Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;4.
    Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.ImPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiTtd.Drs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 4744/Pdt.G/2018/PA.Im
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2019 —
1010
  • 4744/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempait/tangal lahir Bekasi/14 Oktober 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    November 1981, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempatkediaman di Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4744
    Bahwa pada hari Kamis, 09 Juli 2009 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CbnJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor XXX tertanggal09 Juli 2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong CqMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeraHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Cbnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat:2.
    Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4744/Pdt.G/2019/PA.Cbn