Ditemukan 804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 395/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardi bin Jalang) dengan Pemohon II (Ernawati. S binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di Desa Liliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Ardi bin Jalang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanah Tengah, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Ernawati.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi bin Jalang) dengan Pemohon II(Ernawati. S binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.
    Ardi bin Jalang, Nomor 7308262311160008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BoneHal. 2 dari 10tanggal 17 Juli 2018, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ardi bin Jalang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Ernawati. S binti Asri);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Munta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sappe dan Rayung;Hal. 8 dari 105. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaLiliriawang yang bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ardi bin Jalang) dengan Pemohon II(Ernawati. S binti Asri) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2016 di DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Sseratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 27 Juni 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23 Syawal 1440Hijriyah, oleh Drs.
Register : 22-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Agustus 2013 di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Amessangeng yang bernama Andi Sultawara danyang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Mandu(ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua)Hal. 1 dari 11orang saksi masingmasing bernama Jalang dan Kamaruddin, dengan maharberupa cincin emas 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka
    Jalang bin Ukkase, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Ammessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 25 Agustus 2013 di Desa Amessangeng,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    oleh imam DesaAmessangeng yang bernama Andi Sultawara, sedangkan wali nikahnyaadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Mandu (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Jalang danKamaruddin dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewakiu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan
    sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Mandu, saudara kandung Pemohon Il (ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia), dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Jalang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Kamaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaAmessangeng yang bernama Andi Sultawara dengan Pemohon (Bedduraman bin H.
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 17/PID/2021/PT GTO
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADIDJAH DANIAL Diwakili Oleh : Andy Yuliarto Supriadi, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI T. PAKAJA, SH
9932
  • Pantasngana lonte, karena ngana pe mama juga lonte, jadi memangso sama anak deng mama, duadua lonteyang artinya* Dasarkamu perempuan pelacur/ perempuan jalang, ada anak di luarnikah, memang benar kamu pelacur/perempuan jalang, karenaibu Kamu juga pelacur/perempuan jalang, jadi memang sudah Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2021/PT GTOsama kamu dengan ibu kamu duaduanya adalahpelacur/perempuan jalang.Bahwa terdakwa mengatangatai saksi korban pada saatsedang berada
    Kelurahan WumialoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo terdakwa telahmengataingatai kepada saksi korban FEBRIYANI HASAN aliasEBI dengan kata kata eh dasar ngana parampuan lonte, adaanak di luar nikah, pantas ngana lonte, karena ngana pe mamajuga lonte, jadi memang so sama anak deng mama, duadualonteyang artinya* Dasar kamu perempuan pelacur/ perempuanjalang, ada anak di luar nikah, memang benar kamu Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 17/PID/2021/PT GTOpelacur/perempuan jalang
    , karena ibu kamu jugapelacur/perempuan jalang, jadi memang sudah sama kamudengan ibu kamu duaduanya adalah pelacur/perempuan jalang;Bahwa benar pada waktu saksi korban sedang berada diPengadilan Negeri Gorontalo dimana saksi korban saat itubersama saksi Yusrin Ibrahim, S.H (Pengacara dari saksi korban)sedang berdiri didepan ruang sidang dan tidak beberapa lamaterdakwa menghampiri saksi korban sambil berteriakteriak danmenunjuknunjuk saksi korban dan mengatangatai dengan katakata tersebut diatas;
Putus : 18-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 01/PDT.P/2013/PN.LBJ.
Tanggal 18 Januari 2013 — FIRMINA ANUM
1911
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami Pemohon yangbernama STANISLAUS JALANG secara agama Katholik pada tanggal 17Oktober 2009 ; === ++ == 5222. Bahwa sebelum perkawinan tersebut antara Pemohon dan suami Pemohon telahdikaruniai (satu) orang anak yang bernama MARIA KARIANA JELITA ;3.
    permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti asl dan fotocopy suratsurat yang diberi materai cukup dan setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya, masingmasing yaitu :IL.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Manggarai Barat Nomor5315076403920001, atas nama FIRMINA ANUM, tertanggal 19 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, KB dan Catatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P1) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : PKT.07/120/4742/2012 atas namaSTANISLAUS JALANG
    dan FIRMINA ANUM, tertanggal 20 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5315071806090020 atas nama KepalaKeluarga STANISLAUS JALANG, tertanggal 08 Januari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten ManggaraiBarat, diberi tanda (P3) ; === = 2222 255202 5Ash Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Pem.140/06/DW/1/2013, atas namaMARIA KARIANA JELITA
    08Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ANTONIUS HANU : e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah secara agamaKatholik dengan suaminya yang bernama STANISLAUS JALANG
    Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, sesuai dengan bukti (P2) dan keterangan SaksiANTONIUS HANU dan Saksi DONISIANA SETIA bahwa perkawinan antara Pemohondan suami Pemohon yang bernama STANISLAUS JALANG berlangsung pada tanggal17 Oktober 2009 sedangkan berdasarkan bukti (P3) dan (P4) serta keterangan SaksiANTONIUS HANU dan Saksi DONISIANA SETIA bahwa anak yang bernama MARIAKARIANA JELITA lahir pada tanggal 15 Maret 2009 dimana anak tersebut telah
Register : 24-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
DOBI SUPRIYANTO Bin BUDI HARIYANTO
206
  • menyatakan tetap padaPermohonan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa DOBI SUPRIYANTO Bin BUDI HARIYANTObersamasama dengan saksi Jholanda Agung Prawira Als Mbek BinJhonison (penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal21 Maret 2019 sekitar pukul 23.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Pinggir JalanSentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang
    daerah hukumPengadilan Negeri Lahat, percobaan atau permufakatan jahat untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis ganjaPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Hamdani Bin Munzir dan saksi Jupriadi BinBayumi yang merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Lahatmenerima laporan dari masyarakat terkait tindak pidana narkotika didaerah Jalan Sentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang
    Selanjutnya saksi Hamdani Bin Munzir dansaksi Jupriadi Bin Bayumi beserta anggota lainnya langsung menujuhal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 175/Pid Sus/2019/PN LhtJalan Sentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang Jawa Selatan Kec LahatKab Lahat guna menanggapi laporan tersebut dan setelah sampaisaksi Hamdani Bin Munzir dan saksi Jupriadi Bin Bayumi mencurigaiterdakwa bersama saksi Jholanda Agung Prawira Als Mbek BinJhonison yang sedang berada di pinggir jalan yang sedang duduk dipinggir jalan selanjutnya saksi
    Bahwa setelah mengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut terdakwadan saksi Jholanda Agung Prawira Als Mbek Bin Jhonison kemudianpergi dan saat keduanya sedang berada Pinggir Jalan Sentosa GangBakti Kel Talang Jalang Jawa Selatan Kec Lahat Kab Lahat tibatibadatang anggota kepolisian dari sat res narkoba polres lahat langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi JholandaAgung Prawira Als Mbek Bin Jhonison.
    Bahwa, setelan mengkonsumsi narkotika jenis ganjatersebutterdakwa dan sdr Jholanda Agung Prawira Als Mbek Bin Jhonison,kemudian pergi dan saat keduanya sedang berada Pinggir JalanSentosa Gang Bakti Kel Talang Jalang Jawa Selatan Kec LahatKabupaten Lahat tibatiba datang anggota kepolisian dari satresnarkoba polres lahat langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan sdr Jholanda Agung Prawira Als Mbek Bin Jhonison.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 289/Pid.B/2012/PN.Skg
Tanggal 28 Nopember 2012 — : IMUSMULIADI alias IMUS Bin BEDDU SELLANG
203
  • Anjange berangkat menuju Jalang kec. Sajoanging denganmenggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan dengan lel. Anjangesedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motor miliknya, pada saat tiba di Jalangkec. Sajoanging terdakwa berteman berhenti di sebuah masjid dan di dalam pekarangansebuah Masjid melihat banyak sepeda motor yang sedang diparkir oleh Pemiliknya,selanjutnya lel. Anto (DPO) masuk ke dalam pekarangan Masjid, sedangkan terdakwabersamasama lel.
    RAHMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam 19.30 wita telahhilang motor Yamaha Jupiter MX milik saksi di pekarangan masjid di daerah/lingkungan Jalang, Kel. Akkajeng, Kec. Sajoanging Kab.
    , ketikaitu ANTO mengajak terdakwa mencari motor di daerah Jalang;e Bahwa sesampainya di daerah Jalang, terlihat motor yang sedang diparkir dihalaman Mesjid, dan saat itu terdakwa dan temannya sepakat mengambilmotor tersebut, dan selanjutnya ANTO masuk mengambil motor di halamanMesjid sedangkan terdakwa bersama AJJANGE menunggu di luar Mesjidyang jaraknya sekitar 30 meter;e Bahwa setelah motor tersebut keluar Mesjid, terdakwa disuruh ANTOmemakai / mengendarai motor tersebut ke rumah AJJANGE, sedangkanANTO
    Ajjange berangkat menuju daerah Jalang kec. Sajoangingdengan menggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengan dengan lel.Ajjange sedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motor miliknya, padasaat tiba di daerah Jalang kec. Sajoanging, terdakwa berteman berhenti di sebuahmasjid sekitar jam 19.30 Wita dan di dalam pekarangan sebuah Masjid melihatbanyak sepeda motor yang sedang diparkir, selanjutnya lel. Anto masuk ke dalampekarangan Masjid, sedangkan terdakwa bersamasama lel.
    Ajjange berangkat menuju daerah Jalang kec.Sajoanging dengan menggunakan sepeda motor, dimana terdakwa berboncengandengan lel. Ajjange sedangkan lel. Anto sendiri menggunakan sepeda motormiliknya, pada saat tiba di daerah Jalang kec. Sajoanging, terdakwa bertemanberhenti di sebuah masjid sekitar jam 19.30 Wita dan di dalam pekarangan sebuahMasjid melihat banyak sepeda motor yang sedang diparkir, selanjutnya lel.
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 234/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Abdul Aziz bin Yuseng dengan Pemohon II, Kamirah binti Hamzah yang dilaksanakan pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Hamzah bin Maneng, mengaku Ayah Kandung Pemohon Il, dan di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kepala KantorUrusan Agama Kejamatan Sajoanging yang bernama H.
    Fatimah binti Banggu mengaku Ipar Pemohon II, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Kepala KantorUrusan Agama Kejamatan Sajoanging yang bernama H.
    No. 234/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon danPemohon Il pada dasarnya memohon ke Pengadilan Agama Sengkang untukmengesahkan pernikahannya yang telah dilaksanakan pada Tahun 1997 di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, dengan maksuduntuk kelengkapan pengurusan pendidikan anak dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa terhadap
    No. 234/Pdt.P/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Hamzah binManeng dan saksi kedua bernama Fatimah binti Banggu samasama mengetahuldan saling bersesuaian satu sama lain bahwa Pemohon dan Pemohon II, menikahpada Tahun 1997 di Jalang, Kelurahnan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo., yang menikahkan adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKejamatan Sajoanging yang bernama H.
    ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di muka persidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariat Islam padaTahun 1997 di Jalang
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1509/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 16 Juli 2018 — Malike bin Mamma\ dan Satriani binti Patahuddin
124
  • Malike bin Mamma, Nomor 7308180408150004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 17 Maret 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Jalang bin Ukkase, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan
    di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 28 September 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Patahuddin, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Samsuddin
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bonepada tanggal 28 September 2007;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Andi Suntawara, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Patahuddin, sedangkan saksinikahnya Jalang
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Patahuddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Jalang danSamsuddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Samsuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Andi Suntawara dengan Pemohon (Malike bin Mamma),dengan mas kawin berupa 44 Real dan berupa uang Rp. 1.000.000,;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 899/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 6 Juli1998 di Desa Galung, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam setempat yang bernama Jalang Dg. Mananring dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Muh. Ali dan Burhan, denganmahar berupa tanah kebun seluas 25 are.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jalang Dg. Mananring, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base, sedangkan saksinikahnya Muh. Ali dan Burhan dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 6 Juli 1998 di Desa Galung, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Jalang Dg. Mananring, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Base, sedangkan saksinikahnya Muh. Ali dan Burhan dengan mahar berupa tanah kebun seluas25 are. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jalang Dg. Mananring, di depan Wali bernama Base ayah kandungPemohon II dengan mahar tanah kebun seluas 25 are dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.
    Ali dan Burhan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Jalang Dg.
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PENETAPANNomor 397/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Ambo Langsa bin Ambo Tang, tempat tanggal lahir Jalang, 31 Desember1978, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual ikan,bertempat kediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng,Kecamatan Sajoanging,
    Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Nurbiah binti Tamusa, tempat tanggal lahir Malaysia, 10 September 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon I dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya
    Nursiah binti Sakkure, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan penjual kepiting, bertempat kediaman di Jalang,Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
    No.397/Pat.P/2019/PA.Skguntuk dicatatkan di Kantor urusan Agama setempat dan kepentinganhukum lainnya.Nurhaliah binti Sakkure, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalang, KelurahanAkkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tante Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di AjiradengDesa
Register : 21-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 130/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Ernawati binti Dg Tafala, dengan Tergugat Baso Hamsa bin Baso Amri, yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2008di Jalang, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Penggugat I denganTergugat TT yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 2008 di Jalang, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugatterhadap Penggugat as4.
    mengajukan bukti dua orang saksimasingmasing bernama :1. wr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Talise, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi mengaku paman Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa, maksud Penggugat menghadap Pengadilan adalah untukdisahkan pernikahannya dengan Tergugat bernama Hamsa bin BasoAmri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Februari 2008 di Jalang
    EE 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Talise, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengaku tante Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat ; Bahwa, maksud Penggugat menghadap Pengadilan adalah untukdisahkan pernikahannya dengan Tergugat bernama Hamsa bin BasoAmri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Februari 2008 di Jalang, Kelurahan Assorajang
    Tang bin Makka dan Evi binti Suwedi, pada pokoknyaketerangan dua orang saksi tersebut telah mendukung dalildalil Penggugatmengenai perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dimohonkanpengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makadiperoleh fakta bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai hubunganhukum sebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 17 Februari 20081992 di Jalang, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo,Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat i yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 2008 di Jalang, Kelurahan Assorajang, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat i5.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3807/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2017 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugat sepertisering berkata binatang dan wanita jalang dan lainnya;Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya saja dalam memberinafkah untuk Penggugat kerena
    Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti sering berkata binatang dan wanita jalang danlainnya;7.
    Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti sering berkata binatang dan wanita jalang danlainnya;18.
    Bahwa sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusS yang penyebabnyakarena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakiti hati Penggugatseperti sering berkata binatang dan wanita jalang dan lainnya;4. Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dalam pemenuhankebutuhan rumah tangga dan Tergugat seenaknya saja dalam memberinafkah untuk Penggugat kerena Penggugat hanya memberikan nafkahsebesar Rp. 300.000.
    TeruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran : fakta hukumpada angka 3 dan 4 tersebut telah menunjukkan sejak tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terus menerusyang penyebabnya karena Tergugat sering berkata kasar hingga menyakitihati Penggugat seperti sering berkata binatang dan wanita jalang danlainnya;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nia Safutri binti Hamsah alias Messa ) dengan Tergugat ( Jumasdi bin Jalang ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2016 di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Jumasdi bin Jalang ) terhadap Penggugat ( Nia Safutri binti Hamsah alias Messa );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah ).
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ressen bin Jalang) dengan Pemohon II (Sida binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1988 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ressen bin Jalang, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Talaga, Desa Lompu,Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Sida binti Bado, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ressen bin Jalang) denganPemohon II (Sida binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal O01 November1988 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
    Ressen bin Jalang, Nomor 7308100205083710yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHal. 2 dari 11Kabupaten Bone tanggal 18 Agustus 2016, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ressen bin Jalang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sida binti Bado);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bado;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ressen bin Jalang) denganPemohon II (Sida binti Bado) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November1988 di Desa Lompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000,00 (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 29 April 2019 Miladiyah bertepataan dengan tanggal 23Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 16-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Muji bin Tuo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani tambak, bertempat kediaman di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon 1;H.
    Azis bin Tobba, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani tambak, bertempat kediaman di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan calon mempelai;Telah memeriksa bukti bukti Surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal 16 Januari 2018 yang terdaftar
    Muji, tanggal lahir 9 September 1999 (umur 18 tahun 4bulan), agama Islam, pekerjaan petani tambak, Alamat Jalang, KelurahanAkkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo, Dengan calon istrinyaanak Pemohon II bernama Ida Nadilah binti H. Azis, umur, tanggal lahir 29Agustus 2002 (16 tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo ;4.
    H.Agus bin H.Tappa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petanitambak, bertempat kediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Hal 4 dari 9 Pen.No,92/Pdt.P/2018/PA Skg.
    Mansyur bin Bora, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat kediaman di Jalang, Kelurahan Akkajeng, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon bernama H.Dg.Muji binTuo ayah calon mempelai lakilaki bernama Muh.Yakub binH.Dg.Muji dan calon isterinya bernama Ida Nadilah binti H.Azis anakPemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mohonDispensasi untuk mengawinkan anak Pemohon yang bernamaMuh.Yakub bin H.Dg.Muji
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Blk
Tanggal 14 Maret 2016 — - PEMOHON I - PEMOHON II
129
  • PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2016/PA Blkasa oll Cea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Hasyiruddin bin Jalang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kapasa,Desa Salemba, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Nirwani binti Sapareng,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Hasyiruddin Bin Jalang, denganPemohon Il, Nirwana Binti Sapareng yang dilangsungkan pada Jum/atHal. 2 dari 11 hal. Pnt. No. 142/Pdt.P/2016/PA.Blktanggal 20 Juli 1997 di Dusun Kapasa, Desa Salemba, Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Hasyiruddin bin Jalang) Nomor7302091605070042 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 15 Juni 2015 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,oleh Hakim tersebut, diberi kode P.3 ;Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Sapareng bin Lesse, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat
    No. 142/Pdt.P/2016/PA.Blkmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Pemohon Il, karena saksiadalah ayak kandung Pemohon Il, sedang Pemohon , adalah suamiPemohon Il yang bernama Hasyiruddin bin Jalang;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Il menikah padahari Jumat, tanggal 20 Juli 1997 di Dusun Kapasa, Desa Salemba,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon , Hasyiruddin bin Jalang denganPemohon Il, Nirwani binti Sapareng yang berlangsung pada tanggal 20 Juli1997 di Dusun Kapasa, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Hal. 10 dari 11 hal. Pnt. No. 142/Pdt.P/2016/PA.Blk4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2016/PA Skg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHtIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan atas permohonan pengankatanAnak yang diajukan oleh:Ahmad Risal bin Malleppe, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani bertempat Tinggal di Jalang,Kelurahan Akkajeng, Kecamatn Sajoanging,Kabupaten Wajo, disebut sebagai "pemohon I;Nur Aeni S.pd binti
    Islami K umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S., pekerjaan PNS Guru SMP Negeri 3Sajoangin, bertempat tinggal, di Jalang, KelurahanAkkajeng, Kecamatn Sajoanging, Kabupaten Wajo,disebut sebagai, pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il, ibu kandung dan ayahkandung anak yang dimohonkan diangkat dan saksi saksinya Telah meneliti bukti Suratsurat diajukan oleh para pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Bahwa pemohon I dan pemohon II bermaksud mengankat anak dari pasangansuami istri Nur Rahman bin Islami K. dengan Raina binti Abdul Muin yang bernamaNur Ilham bin Nur Rahman yang lahir di jalang pada tanggal 29 Juli 2015 berumur 5bulan;2.
    Jabir .umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalang, Akkajeng, Kecamatan SajoangingKabupate Wajo;Bahwa benar Nur Ilham adalah anak kandung Nur Rahamn bin Islami dariistrinya bernama Ratna binti Abdul Muin ;Bahwa Nur Ilham sejak masih bayi umur i bulan dipelihara dan dirawat olehpemohon dan pemohon IIBahwa anak tersebut sudah berumur 6 tahun lebih dan menganggap pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuanyaBahwa ayah kandung anak tersebut bersaudara kandung dengan pemohon
    Ratna binti Abdul Muin, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ti ak adabertempat tinggal di Jalang, Kelurahan Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo;Bahwa benar Nur Ilham adalah anak Ratna binti Abdul Muin dari suaminya yangbernama Nur Raman bin Islami;Bahwa anak Nur Ilham lahir pada bulan Juli 2015 dan sejak masih bayi umur 1bulan telah dirawat dan dipelihara oleh pemohon dan pemohon Il;Bahwa anak tersebut sudah berumur 6 bulan lebih dan menganggap pemohon dan Pemohon II sebagai orang tuanyaBahwa
Register : 21-11-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 178/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 3 Oktober 2017 — RISAL Bin DUNA MALIK
555
  • Saksi FERDIANTO Bin WERRANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kejadiankecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 juni 2017 sekitar pukul18.00 Wita di Jalan poros Doping Jalang Tepatnya di Desa Raddae Kec.Penrang Kab. Wajo ; Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi bersama dengan korban yangbernama MUH.
    SULE disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa kecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 juni 2017 sekitar pukul18.00 Wita di Jalan poros Doping Jalang Tepatnya di Desa Raddae Kec.Penrang Kab. Wajo ; Bahwa pada saat itu kejadian saksi berada didalam rumah sedangmenunggu waktu berbuka puasa kemudian datang seorang warga dengantergesahgesah membawa kabar bahwa anak saksi MUH.
    Saksi TAJUDDIN Bin SAPPE, dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 juni 2017 sekitar pukul18.00 Wita di Jalan poros Doping Jalang Tepatnya di Desa Raddae Kec.Penrang Kab.
    Saksi ARMUHSIN Alias BUYUNG, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas ; Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 juni 2017 sekitar pukul18.00 Wita di Jalan poros Doping Jalang Tepatnya di Desa Raddae Kec.Penrang Kab.
    Julisman ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 12 juni 2017 sekitar pukul18.00 Wita di Jalan poros Doping Jalang Tepatnya di Desa Raddae Kec.Penrang Kab. Wajo ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa mengendarai sebuahsepeda motor Yamaha Fino dengan nomor pilisi Palsu (MUN 4 FIK)bergerak dari arah utara ke selatan atau dari arah siwa dari rumah temantujuan ke bone untuk kembali ke rumah terdakwa, berangkat jam16. 30 Wita pada saat di TKP yakni di Desa Raddae Kec.
Register : 02-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 21/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 22 Maret 2012 — VITALIS AMBI
12752
  • ANDE JALANG;Barat : dengan pekarangan sdr.
    terkejutdan mengatakan tidak pernah membuat surat jual beli tanahdengan terdakwa dan tidak pernah tau surat jual beli tersebutdibuat dimana;15Bahwa saksi tidak tahu antara terdakwa dengan GERADUSBABUT ada masalah tanah sebelumnya;Bahwa dalam surat jual beli tanah yang diduga palsu sudah adamaterai;Bahwa bukti surat berupa asli surat jual beli tanah yangdiperlinatkan oleh Majelis Hakim adalah sama dengan fotokopiSurat jual beli tanah yang diberikan terdakwa kepada saksi;Bahwa saksi kenal Andreas Jalang
    Saksi ANDREAS JALANG (keterangan saksidibacakan) :e Bahwa saksi pernah tanda tangan surat jual beli tanah antaraSaudara GERADUS BABUT sebagai penjual dengan terdakwaVITALIS AMBI sebagai pembeli;e Bahwa saat saksi tanda tangan surat jual beli tersebut saksitidak duduk secara bersamasama dengan GERADUS BABUTmaupun VITALIS AMBI, serta saksi yang lainnya dan saksi tidaktahu siapa yang membuat surat jual beli saat itu;2425Bahwa sampai saksi tanda tangan surat jual beli tanah karenasaudara VITALIS AMBI
    Ande Jalang;Barat : dengan pekarangan sdr.
    yang keterangannyadibacakan dipersidangan.Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yaitu YUVENS BABUT,saksi MIKAEL MANGU dan saksi ANDREAS JALANG adalah saksisaksiyang pernah menandatangani surat jual beli tanah tertanggal 204445Oktober 1983 antara terdakwa VITALIS AMBI dengan saksi GERADUSBABUT.Menimbang, bahwa saksi YUVENS BABUT, saksi MIKAEL MANGUdan saksi ANDREAS JALANG menerangkan bahwa mereka pernahmenandatangani surat jual beli tanah sebagai saksi sebagaimanabukti surat yang diperlihatkan dipersidangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1000/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1999 diDesa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Jalang dan Babatang, dengan maharberupa gelang emas seberat 3 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Babatang dengan mahar berupa gelang emasseberat 3 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhammad Buhari, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nusu, sedangkan saksinikahnya Jalang dan Babatang dengan mahar berupa gelang emasseberat 3 gram.Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Nusu ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Jalang
    Adanya 2 orang saksi yaitu Jalang dan Babatang;5.