diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana dalam dakwaan primair;

RIDWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Gunung Raya Marmer, selanjutnya TERDAKWA memintaLk. SOL AHMAD untuk menghubungi temannya yang merupakanwartawan/Pimpinan Surat Kabar On Line yaitu Lk. ACO M. PARANRANGIagar meliput pernyataannya, sehingga Lk. SOL AHMAD lalu menghubung!Lk. ACO M. PARANRANGI untuk datang ke warung kopi di rumah Lk. SOLAHMAD Jalan Poros Tonasa Kec. Bungoro Kab.

Gunung Raya Marmer untukmelakukan klarifikasi dimana hal tersebut dibantah oleh pihak PT. GunungRaya Marmer. Bahwa pernyataan TERDAKWA tersebut atas permintaan TERDAKWAdimuat dalam media berita online pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018,dengan alamat Http://www.suaratimur.com/ptgmrbantahkalauperusahaanyamencemarisumbermataairwargasalomettietabotabo/2606/ Bahwa akibat perbuatan TERDAKWA tersebut, pihak PT. Gunung RayaMarmer merasa nama baiknya dirusak.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar laporan hasil uji Sumur masyarakat denganpembanding dari limbah marmerPT Gunung Marmer Raya dari Balaibesar laboratorium Kesehatan MakassarDikembalikan Kepada saksi AHSAN IBNUe 5 (lima) lembar screen shoot pemberitaan on line suara Timur PangkepTetap terlampir dalam berkas.4. Membebankan kepada terdakwa .MUH.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar laporan hasil uji Sumur masyarakat denganpembanding dari limbah Marmer PT Gunung Marmer Raya dari Balaibesar laboratorium Kesehatan MakassarDikembalikan Kepada saksi AHSAN IBNU S.Kom;e 5 (lima) lembar screen shoot pemberitaan on line suara Timur PangkepTetap terlampir dalam berkas.5.

Perjudian jenis dadu, sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa IMUHAMMAD MUSTOFA BinMUSTAQIM berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara dan menetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan terdakwa II YUSUF WICAKSONO berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Barang bukti berupa :e Tatakan marmer

daerah Hukum Pengadilan NegeriSurakarta tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa melakukan perjudian jenisdadu dengan menggunakan alat berupa tatakan marmer

Sangkrah Kec.Pasar Kliwon, Kota Surakarta bersamasama dengan Terdakwa I MuhammadMustofa bin Mustagim dan Terdakwa II Yusuf Wicaksono serta SURAJI alsMBAH RAJL, telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena saksi bersama temantemannya melakukan permainan judi ;Bahwa, jenis judi yang saksi mainkan bersama temantemannya adalah judi daduyang menggunakan alat berupa tatakan dari marmer berbentuk bulat dan dua buahmata dadu serta penutup dari plastic yang dibungkus dengan lakban dimanaTerdakwa I Muhammad

Pasar Kliwon, Kota Surakarta bersamasama dengan Terdakwa II YusufWicaksono dan saksi Suraji als mbah Raji, serta saksi Sugiyanto, telah ditangkapoleh pihak Kepolisian karena saksi bersama temantemannya melakukanpermainan judi ;Bahwa, Terdakwa I menerangkan jenis judi yang mereka mainkan adalah judi daduyang menggunakan alat berupa tatakan dari marmer berbentuk bulat dan dua buahmata dadu serta penutup dari plastic yang dibungkus dengan lakban dimanaTerdakwa I berperan sebagai bandar ;Bahwa, adapun

Pasar Kliwon, Kota Surakarta bersamasama dengan Terdakwa I dan saksiSuraji serta saksi Sugiyanto telah ditangkap oleh Polisi karena bermain judi ;Bahwa, Terdakwa II menerangkan jenis judi yang dimainkan oleh para terdakwaadalah judi dadu yang menggunakan alat berupa tatakan dari marmer berbentukbulat dan dua buah mata dadu serta penutup dari plastic yang dibungkus denganlakban ;Bahwa, dalam permainan judi tersebut uang dijadikan sebagai taruhan danTerdakwa I Muhammad Mustofa bin Mustaqim sebagai

sepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana dalam dakwaan primair;

dijatuhkan;

>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) buah obeng plat dengan ukuran panjang 25 (dua puluh lima) 1 (satu) buah handphone Merek OPPO F11 warna hijau marmer

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah handphone Merek OPPO F11 warna hijau marmer denganNo. IMEI 1:866988047443914 IMEI 2 : 866988047434906Dipergunakan dalam perkara lain yaitu Perkara IVAL SAMMA Alias IVAL4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulang!

Takkalala Kec.Wara Selatan Kota Palopo tepatnya di Kos WIJAYA, Bahwa barang milik saksi yang hilang yakni 1 (Satu) buah handphoneMerek OPPO F11 warna hijau = marmer dengan No.

Wara Selatan, Kota Palopo tepatnya di KosWIJAYA dan mengambil barang milik saksi korban SARNITA yaitu 1 (Satu)buah handphone Merek OPPO F11 warna hijau marmer dengan No.

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah obeng plat dengan ukuran panjang + 25 (dua puluh lima)1 (satu) buah handphone Merek OPPO F111 warna hijau marmer denganNo. IMEI 1:866988047443914 IMEI 2 : 866988047434906, dipergunakandalam perkara lain yaitu Perkara IVAL SAMMA Alias IVAL;6.

Keputusan Terbanding Nomor KEP1155/WPuJ.07/2013 tanggal 14 Juni2013;Penjelasan atas Banding:Bahwa pada saat pemeriksaan pajak,dilakukan koreksi oleh pemeriksa ataspenjualan hasil pengolahan batu marmer dan granit yang dilakukan PemohonHalaman 2 dari 9 halaman.

Perusahaan melakukan kegiatan usaha granit marmer yang diperoleh darihasil tambang lokal serta digunakan untuk mensuplai proyekproyeknasional dengan sistem tender;2. Berdasarkan harga jual atas granit marmer perusahaan Pemohon Bandingdapat dikategorikan bukan Barang Kena Pajak tergolong mewah karenamendekati harga jual keramik;3.

Perusahaan tidak dapat melakukan pemungutan PPnBM atas penjualangranit marmer karena dalam persaingan bisnis atau usaha, pelaku bisnisyang sejenis dengan usaha Pemohon Banding tidak melakukanpemungutan PPnBM atas penjualan dari hasil granit marmer sehinggakoreksi atas penyerahan PPnBM tersebut sangat membebankan kegiatanusaha perusahaan;Bahwa atas penjelasan tersebut di atas, Pemohon Banding mohon KeputusanTerbanding Nomor KEP1155/WPJ.07/2013 tanggal 14 Juni 2013 tentangKeberatan Pemohon Banding

Batasan harga jual granit dan marmer Rp 200.000,00 atau lebihpermeter persegi atau Rp 1.000.000,00 atau lebih permeterkubik dianggap Barang Kena Pajak tergolong mewah karenaharga jual dengan batasan tersebut di atas sudah mendekatiharga jual keramik ; danb.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding )melakukan kegiatan usaha granit marmer yang diperoleh dari hasiltambang lokal serta digunakan untuk mensuplai proyekproyeknasional dengan sistem tender.

mana dilakukandengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, terdakwa bersamasamadengan saksi TAJUDDIN saksi SUWONDO dan saksi MUKHAMMADSUBKHAN alias ALT (dalam berkas perkara terpisah) melakukan perjudianjenis judi dadu dengan cara mereka duduk berhadapan dengan terdakwayang bertugas sebagai Bandar yang didepan terdakwa sudah tergelar lapakwarna biru ada tulisan angka mata dadu, kemudian terdakwa selaku Bandarmengocok kaleng warna hitam dan ada alas penutup dari batu marmer

Rp.1.000, (seriou rupiah), danapabila ada pemasang yang tepat pada mata dadu uang pasangan sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.5.000, (lima riburupiah);Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, hashpenggeledahan ditemuka barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), satu set alat dadu,lapak warna biru ada tulisanmickey Mouse, dan tiga mata dadu serta alas batu marmer warna hitam;Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan judi

sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah), danapabila ada pemasang yang tepat pada mata dadu uang pasangan sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) maka akan mendapatkan Rp.5.000, (lima riburupiah);e Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, hasilpenggeledahan ditemuka barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.55.000,(lima puluh lima ribu rupiah), satu set alat dadu,lapak warna biru ada tulisanmickey Mouse, dan tiga mata dadu serta alas batu marmer warna hitam;e Bahwa benar pada saat terdakwa

Waru,Kab.Sidoarjo pada hari Jum'at, tanggal 23 Maret2012 sekitar jam 22.00 Wib;Bahwa benar saksi bersama SUGENG,SUWONDO dan TAJUDDIN ,melakukan judi dadu dengan cara terdakwa selaku Bandar mengocok kalengwarna hitam dan ada alas penutup dari batu marmer warna hitam dan didalamkaleng sudah ada 3(tiga) buah mata dadu yang sebelumnya telah diangkatdan dikocok dihadapan pemasang dan terdakwa selaku Bandarmempersilahkan memasang taruhan uang di Japak didepan terdakwa denganpasangan per orang sebesar Rp

;Bahwa benar terdakwa yang bertindak sebagai bandar yang mengocok kalengwarna hitam dan ada alas penutup dari batu marmer warna hitam dan didalamkaleng sudah ada 3(tiga) buah mata dadu yang sebelumnya telah diangkatdan dikocok dihadapan pemasang dan terdakwa selaku Bandarmempersilahkan memasang taruhan uang di lapak didepan terdakwa denganpasangan per orang sebesar Rp.1.000, (senibu rupiah), dan apabila adapemasang yang tepat pada mata dadu uang pasangan sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka akan

di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; - Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; - Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Vas bunga marmer

JANWARI alsIJAN, dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Para Terdakwatetap ditahan, ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Vas bunga marmer, 2 (dua) buah lukisan, 1 (satu) buah kameramerk Olimpus, 2 (dua) buah hiasan dinding yang terbuat dari kayu, (satu)buah jam tangan anakanak warna pink, dikembalikan kepada CHINTYAWATULINGAS, 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah, (satu)

didengar keterangan saksiRUSLI HERMAWAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara persidangan, dan dan saksi,ROBERT MANALLU dibacakan, dan atas keterangan tersebut Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganPara Terdakwa yang pada pokoknya sama dengan yang termuat dalam BeritaAcara persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan pula barang buktiberupa : 2 (dua) buah Vas bunga marmer

salingbersesuaian satu sama lain, diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 Januari 2013 jam 22.00, telah terjadi pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa bersama temannya dirumah kosong, yaitu rumahCHNTYA T WATULINGAS ;e Bahwa berdasarkan laporan dari warga setempat kemudian selanjutnya saksiRUSLI HERMAWAN bersama saksi, ROBERT MANALU, melakukanpenyelidikan dan penangkapan terhadap Para Terdakwa ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah Kontrakan Terdakwa,ditemukan, 2 (dua) buah Vas bunga marmer

Janwari als jandengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Vas bunga marmer, 2

strong>, sebagaimana dakwaan tunggal ;

HASAN AS di Desa Kertoson0 KecamatanGading Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah mengambil sesuatubarang berupa :e 1 (satu) buah lampu hias antik, 1 (satu) buah meja dari batu marmer berukurandiameter 70, 1 (satu) buah kompor gas, 1 (satu) buah blender, 1 (satu) buahwajan, 4 (empat) dos gelas antik, 1 (satu) buah tabung gas LPG isi 3 kg.

Put.No.271/Pid.B/2012/PN.Kraks.Bahwa saksi tahu kejadian itu pada hari Minggu tanggal 15 April 2012 sekirajam 16.00 wib. di rumah kosong milik saksi, di Desa Kertosono, KecamatanGading, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa barangbarang yang hilang berupa : 1 (satu) buah lampu hias antik,1 (satu) buah meja dari batu marmer berukuran diameter 70, 1 (satu) buahkompor gas, 1 (satu) buah blender, 1 (satu) buah wajan, 4 (empat) dos gelas antikdan 1 (satu) buah tabung gas isi 3 Kg.

Tidakada ditempatnya ;Bahwa ada barang yang ditemukan berupa meja marmer diameter 70 di rumahPURWANTO seorang pedagang barang antik ;Bahwa menurut PURWANTO ia mendapatkan barang tersebut dari seseorangyang bernama RUDI yang berniat menjual meja marmer tersebut tetapiPURWANTO tidak mau membeli akan tetapi RUDI tetap menitipkan mejatersebut ;Bahwa yang menemukan meja marmer tersebut adalah anak H. MOH.

Put.No.271/Pid.B/2012/PN.Kraks.e Bahwa terdakwa merasa nersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah marmer berukuran 70 x 70 x 3 cm.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah marmer berukuran 70 x 70 x 3 cm, 1 (satu) buah lampu hiasgantung antic, 1 (satu) buah blender Nasional, 1 (satu) buah gergaji tangan,dikembalikan kepada saksi HH MOHAMMAD HASAN AS Dsn. Krajan Rt. 001Rw. 001 Desa Condong Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah) ;Hal. 7dari 12hal.

Selain batu marmer batu andesit, juga mengangkut tanah seingat sayasebanyak 28 kali pengangkutan yang diturunkan di halaman masjid;Bahwa ongkos tenaga batu marmer setiap kilogramnya sepengetahuan saksi setiap kilonya dihargai Rp. 200 (duaratus .rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3 Yitno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi tersebut adalah benar

Setelah saksi ditunjukan dan di beritahu petugas barusaksimengetahui bahwa tanah lokasi pertambangan batu. onik tersebut adalahmilik Ghofar IsmailBahwa bebatuan jenis batu marmer hasil dari mengambil dari lokasi tanaholeh Terdakwa setahu saksi batu marmer tersebut dibentuk meja, bentukkuda, tiang teras rumah, lantai kursi, kijing;Bahwa dalam pengangkutan batu tersebut saksi diberi ongkos per ritantara Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa setahu

saksi ongkos tenaga batu marmer setiap kilogramnya dihargai Rp. 200, (dua ratus.rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;6 H.

H Ghofar Ismail pernahmelakukan aktivitas di tanah miliknya tersebut di desa Jari;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada perijinan terdakwa mengambil batuonyx/marmer tersebut;Bahwa setelah saksi Drs.

Ghofar Ismail dipergunakanuntuk lantai marmer pendopo yang berada di Pondok pesantren Sabililahalamat Desa Kebonsari Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamonganmilik H. Ghofar Ismail sendir1;Bahwa saksi tidak pernah disuruh oleh saksi oleh H.

PENETAPANNomor : 0035/Pdt.G/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam cerai talak antaraPEMOHON umur a2 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Pengusaha Marmer, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON ~~ umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Pengusaha Marmer, tempat tinggaldi kabupaten Tulungagung, sebagai termohon;

Bahwa Pemohon bekerja sebagai Penguasaha Marmer punyapenghasilan setiap bulannya Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) sehingga tidak kesulitan untuk mencukupikebutuhan ekonomi ketiga isterinya tersebut ;de Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua danketiga Pemohon tidak ada larangan melakukan perkawinan,baik menurut syariat Islam maupun' peraturan perundangundangan yang berlaku;8.

didepan rumah saksi Sugiyanto yang berada di kampung Sangkrah Rt.01 Rw 06Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta tanpa mendapat yinmenjadikan turut serta pada permainan judi sebagai mata pencaharian ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mereka terdakwa melakukan perjudianjenis dadu dengan menggunakan alat berupa tatakan marmer

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta ikut serta main judi di Jalanumum atau pinggir jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas mereka terdakwa melakukan perjudianjenis dadu dengan menggunakan alat berupa tatakan marmer

Pasar Kliwon, Kota Surakarta telah ditangkap oleh Polisi karena paraterdakwa bermain judi ;Bahwa, saksi menerangkan jenis judi yang dimainkan oleh para terdakwa adalahjudi dadu yang menggunakan alat berupa tatakan dari marmer berbentuk bulat dandua buah mata dadu serta penutup dari plastic yang dibungkus dengan lakban ;Bahwa, dalam permainan judi tersebut uang dijadikan sebagai taruhan dan saksiMuhammad Mustofa bin Mustaqim sebagai bandarnya dan para terdakwa adalahsebagai pemasang ;Bahwa, saksi

Pasar Kliwon, Kota Surakartabersamasama dengan Terdakwa II Sugiyanto, serta saksi Muhammad Mustofa binMustaqim dan saksi Yusuf Wicaksono telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenaTerdakwa I bersama temantemannya melakukan permainan judi ;Bahwa, jenis judi yang Terdakwa I mainkan bersama temantemannya adalah judidadu yang menggunakan alat berupa tatakan dari marmer berbentuk bulat dan duabuah mata dadu serta penutup dari plastic yang dibungkus dengan lakban dimanasaksi Muhammad Mustofa bin Mustaqim

Pasar Kliwon, Kota Surakarta bersamasama dengan Terdakwa I SURAJI alsMBAH RAJI, serta saksi Muhammad Mustofa bin Mustagim dan saksi YusufWicaksono telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karena Terdakwa II bersamatemantemannya melakukan permainan judi ;Bahwa, jenis judi yang Terdakwa II mainkan bersama temantemannya adalah judidadu yang menggunakan alat berupa tatakan dari marmer berbentuk bulat dan duabuah mata dadu serta penutup dari plastic yang dibungkus dengan lakban dimanasaksi Muhammad Mustofa

Harta tidak tetap / barang barangbergerakPiutang sebesar Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) di PTPabelan, dengan perhitungan bungasebesar Rp. 4 % (empat persen)perbulan ;1 (satu) unit mobil minibus IsuzuElf, warna putih, No.Pol AD9795 AA1 (satu) buah keris gambarkalajengking ;1 (satu) buah subwoofer Yamaha ;2 (dua) speaker aktive ;2 (dua) set kursi / sofa sudut,warna merah maron ;1 (satu) buah dispenser merk HIH ;1 (satu) set meja ukir : 1 meja, 3kursi single, 1 kursi panjang ;2 (dua) buah meja marmer

,' dengandasar / kaki kayu jati ukir ;2 (dua) buah kaca dinding ukirbesar ;1 (satu) buah jam besar, tinggi +/2 meter, merk Junghan dari kayujati berukir ;3 (tiga) buah arca / patung marmer,berbentuk singa duduk ;3 (tiga) buah lampu gantung kristalkuningan, masing masing berisi alampu1 (satu) buah lampu gantung kristalkuningan, berisi 10 lampu1 (satu) buah lampu gantung kristalkuningan, berisi 30 lampu1 (satu) set lipas angin gantungdengan 5 lampu ;1 (satu) buah lemari/bifet sudutterbuat dari kayu

jati ukir ;2 (dua) buah mesin diesel penyedotair ;1 (satu) buah jenset ;1 (satu) lembar marmer besar,berbentuk segi enam ;1 (satu) buah meja tulis dari kayujati diukir ;1 (satu) set radio tape Sony FH A40 K;1 (satu) buah salon technis SBE6001 (satu) buah hiasan dindingbernetuk garuda terbuat darikuningan ;2 (dua) buah meja ukir kecil darikayu jati ;7 (tujuh) buah karpet / babut merahukuran 2,40 x 3,40 m;3 (tiga) buah karpet / babut merahukuran 1,90 x 2,70 m;2 (dua) buah karpet / babut' merahukuran

cm ;1 (satu) set springbed single merkClassic 90 cm x 2m ;1 (satu) set springbed single merkCentral 90 cm x 2 m;3 (tiga) buah kasur busa 1,50 m x2m ;1 (satu) buah vacum cleaner merkelektrolux classic D775 ;1 (satu) ) buah meja jati berkakibesi ;1 (satu) buah dipan spring bedexclusive 1,60 x 2 x 48 cm;2 (dua) set lampu gantung kristal ;1 (satu) buah TV 29 merkToshiba ;8 (delapan ) meja lipat ;50 (lima puliuh) kursi lipatmerah ;4 (empat) kursi plastik merah ; 18 (delapan belas) dempel jati ; tegel marmer

Barang Tidak Bergerak (satu) buah subwoofer Yamaha ; 2 (dua) speaker aktive ;752 (dua) set kursi / sofa sudut, warnamerah maron ;1 (satu) set meja ukir : 1 meja, 3kursi single, 1 kursi panjang ;2 (dua) buah meja marmer, dengan dasar/ kaki kayu jati ukir ;2 (dua) buah kaca dinding ukir besar ;1 (satu) buah jam besar, tinggi +/ 2meter, merk Junghan dari kayu jatiberukir ;3 (tiga) buah arca / patung = marmer,berbentuk singa duduk ;3 (tiga) buah lampu gantung kristalkuningan, masing masing berisi 5 lampu1

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

WASIAH serta tiga orang keponakan saksi) dengan mengendarai mobil L300dalam perjalanan menuju Tuban, sesampainya di Dusun Marmer, Desa Margosoko,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, saksi melihat ada 3 (tiga) orang sedangmenyeberang jalan sambil berjogetjoget, melihat hal itu ibu saksi (MUNTAMAH)mengingatkan agar saksi berhatihati ada orang mabuk. Kemudian saksimembelokkan mobil ke kanan untuk menghindari orangorang tersebut.

, Desa Margosoko, Kecamatan Bancar, KabupatenTuban, sesampainya di Jalur Pantura Dusun Marmer, Desa Margosoko, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, teman saksi yaitu para terdakwa terjatuh dari sepedamotornya.

, Desa Margosoko, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sesampainya di Jalur Pantura Dusun Marmer, DesaMargosoko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.

Bambang Priyo Utomo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, sertadikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2012 sekira jam 16.00 WIB, paraterdakwa bersama saksi SAMINO sedang pulang dengan mengendarai sepedamotor dari kompleks lokalisasi di Dusun Marmer, Desa Margosoko, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, sesampainya di Jalur Pantura Dusun Marmer, DesaMargosoko, Kecamatan

, Desa Margosoko, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sesampainya di Jalur Pantura Dusun Marmer, Desa Margosoko, Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban.

mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AMINUDIN ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian yang dilakukanbeberapa kali" sebagaimana didakwakan dalam dakwaan 362 KUHP jo pasal65 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMINUDIN ARIF dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) meja marmer

Gideon Arisandi;e Bahwa karena terdakwa kecewa uang perbaikan rumah tidak dipenuhiseluruhnya oleh Gideon Arisandi maka tanpa seijin dan tanpa sepengetahuanGideon Arisandi, terdakwa masuk kembali kerumah tersebut dan membukakunci rumah dengan memakai kunci yang masih berada pada terdakwaselanjutnya terdakwa mengambil barangbarang yang ada didalam rumahyang terletak di Jalan Simpang Flamboyan II Blok G No.5 Rt. 02 Rw.09Dusun Tambuh Kelurahan Songgokerto Kecamatan Batu Kota Batu berupa2 (dua) buah meja marmer

menggunakan kunci pipa (petekol) untuk melepasbaut pipa besi yang menempel di tembok kamar mandi serta mengambil I (satu)buah kompor gas 3 tungku warna silver, kemudian terdakwa denganmengendarai sepeda motor membawa barangbarang tersebut ke rumahkontrakan terdakwa yang beralamat di X.Lesti Utara Pedukuhan KlebenganKel.Ngaglik Kec.Batu Kota Batupada tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pasti hari Kamis mingguketiga bulan Desember 2010 sekira jam 13.00 Wib terdakwa mengambil 2(dua) buah meja marmer

Batu;Bahwa barangbarang yang ditemukan dirumah kontrakan terdakwa adalah2 (dua) meja marmer berkaki kayu; 22 (dua puluh dua) buah buku literaturilmiah berbagai judul ; 1 (satu) buah pompa air merk Hitachi warna putihcoklat ; 1 (satu) buah microwave merk National; 1 (satu) buah patung kayuwarna coklat; 1 (satu) buah alat pemanas air/water heater merk Ariston;berbagai macam barang pecah belah dengan perincian : 11 (sebelas) buahlepek, 1 (satu) buah tempat gula, 14 (empat belas buah) piring kecil, 5

yangdiangkut dengan menggunakan sepeda motor terdakwa berboncengandengan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak bilang milik siapa barangbarang yang diangkuttersebut namun sepengetahuan saksi barangbarang tersebut adalah milikterdakwa;Bahwa selain meja marmer, saksi juga mengangkut barang pecah belahyanng kemudian dimasukkan tas;Bahwa saksi tidak diberi imbalan oleh terdakwa;Bahwa setelah diangkut ke rumah yang berada di jalan Lesti makabarangbarang tersebut digunakan oleh terdakwa.RUDI HARTONO Alias GOCIR

Untung Suropati. =* Sebelah Barat : Gang KeCil. nnnnnnnnnnennnnnnnnnenSerta meubeler antik kayu jati seperti seperangkat meja kursi tamu, 3lemari pakaian, 1 meja makan, 1 meja marmer dan 2 lemari kacaHalaman 7 dari 86 Halaman Putusan Nomor : 215/PDT/2015/PT SMGuntuk perhiasan, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: OBJEKSENGKETA. 6.

PRAWIRODIRDJO berupa meubeler antikberbahan kayu jati, yaitu separangkat meja kursi tamu, 3 lemaripakaian, 1 meja makan, 1 meja marmer dan 2 lemari kaca untukperhiasan. . Bahwa perbuatan Tergugat yang menjual harta warisanpeninggalan R.T.

PRAWIRODIRDJO berupa meubeler antikberbahan kayu jati, yaitu separangkat meja kursi tamu, 3 lemaripakaian, 1 meja makan, 1 meja marmer dan 2 lemari kacauntuk perhiasan tanpa sepengetahuan dan seizin Para Penggugatsebagai ahli warisnya yang sah adalah sebagai Per nMelawan Hukum. D.

SIT DARYATUN berupa tanah,bangunan rumah OBJEK SENGKETA dan barangbaranglainnya berupa meubeler antik berbahan kayu jfati, yaituseperangkat meja kursi tamu, 3 almari pakaian, 1 mejamakan, 1 meja marmer, dan 2 lemari kaca untuk perhiasanyang ada dirumah OBJEK SENGKETA. 2.10.

PRAWIRODIRDJO berupa meubeler antikberbahan kayu jati , yaitu seperangkat meja kursi tamu, 3 almaripakaian, 1 meja makan, 1 meja marmer dan 2 lemari kacauntuk perhiasan akan tetapi dalam Provisinya Para Penggugatmendalilkan melarang menjual atau mengalinkan ataumeminjampakaikan barangbarang meubeler antik berbahankayu jati , yaitu seperangkat meja kursi tamu, 3 almari pakaian,1 meja makan, 1 meja marmer dan 2 lemari kaca untukperhiasan lainnya yang ada dirumah OBJEK SENGKETAketangan pihak ketiga