Togel, 1,bendel Paito, 1 lembar kertas paito beriai pasangan (pembelian) nomoe togel, 1lembar tysen uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), menurutketerangan Terdakwa uang itu hasil penjualan togel dan setran kemudian kamijadikan barang bukti dalam perkara ini ;e Bahwa Terdakwa tak mempunyai 1tjin menjual togel ;e Bahwa benar ini barang buktinya ;Saksi Il: NYOMAN SURYAWAN : e Waktu itu hari Rabu, tanggal 1 Agustus 2012 sekitar jam 17.00 wita,di Jl.

Togel, 1,bendel Paito, 1 lembar kertas paito beriai pasangan (pembelian) nomoe togel, 1lembar tysen uang sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah), menurutketerangan Terdakwa uang itu hasil penjualan togel dan setran kemudian kamijadikan barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa Terdakwa tak mempunyai ijin menjual togel ;Bahwa benar ini barang buktinyaMenimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi dan lebih lanjutTerdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai

dimintakan Pemohon sebelum perkaranya diperiksa danterlebih telah mendapatkan persetujuan dari Termohon, oleh karenanyapermohonan pencabutan tersebut haruslah dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena perkara Pemohon tersebut telah dicabut,maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKraksaan untuk mencoret permohonan tersebut dari buku register perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa menurut pasal 89 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomoe

Bahwa barang bukti lainnya yang ikut disita yaitu 1 (Satu) buahhandphone merek Advan warna gold dengan nomor 085718699197Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2021/PN Bgrdengan nomor imei 1 : 357666065466614 dan nomoe imei 2 : 557666065596618 yang digunakan untuk komunikasi.

Bahwa barang bukti lainnya yang ikut disita yaitu 1 (Satu) buahhandphone merek Advan warna gold dengan nomor 085718699197dengan nomor imei 1 : 357666065466614 dan nomoe imei 2 : 557666065596618 yang digunakan untuk komunikasi.

Bahwa barang bukti lainnya yang ikut disita yaitu 1 (Satu) buahhandphone merek Advan warna gold dengan nomor 085718699197 dengannomor imei 1 : 357666065466614 dan nomoe imei 2 : 557666065596618yang digunakan untuk komunikasi.

besar warna hitam berisikan narkotika jenis ganja,1 (satu) bungkus plastik berisikan plastik klip dan 1 (Satu) buah timbangandigital scale warna hitam yang ditemukan terletak diatas lantai dalam ruangantamu tengah rumah yang mana pada saat itu narkotika jenis ganja tersebutdalam keadaan terjemur didalam ruangan tamu tengah.Menimbang, bahwa barang bukti lainnya yang ikut disita yaitu 1 (Satu)buah handphone merek Advan warna gold dengan nomor 085718699197dengan nomor imei 1 : 357666065466614 dan nomoe

kesehatan harus memenuhi persyaratanobjektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan. (3) Pemerintahberwenang mencabut izin edar dan memerintahkan penarikan dari peredaransediaan farmasi dan alat kesehatan yang telah memperoleh izin edar, yangkemudian terbukti tidak memenuhi persyaratan mutu dan/atau keamanandan/atau kemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI nomoe

danPsikotropika; Bahwa yang dimaksud Pasal 98 ;Ayat (2) Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengilah, mempromosikan, dan mengedarkanobat dan bahan yang berkhasiat obat.Ayat (3) ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan,promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat Kesehatan harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UndangUndang RI nomoe

14 dari 22 Putusan Nomor 913/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan telah didakwadakwaan Alternatif yaitu Kesatu melanggar Pasal 197 UndangUndang RI nomoe36 tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Atau Kedua Pasal 196 UndangUndang RI nomoe

Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dalam perkara ini telahdidakwa dengan jenis dakwaan alternatif, maka sesuai tertiod Hukum AcaraPidana, Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan yang sekiranya sesualdengan fakta hukum dipersidangan dan setelah mempelajari dan mencermatifakta hukum dipersidangan maka Majelis Hakim memilih dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dalam dakwaan kedua Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 197 UndangUndang RI nomoe

kurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap terdakwa dilakukan penahanandan terdapat cukup alasan untuk itu (Vide pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP),maka Majelis Hakim menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah, maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkarasebagaimana yang dituntut olen Jaksa / Penuntut Umum;Mengingat dan memperhatikan Pasal 197 UndangUndang RI nomoe

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau ujungnya patah dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;Dimusnahkan; - 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI type REDMI 7A warna matte blue dengan Nomor Imei 1 : 865671042699365, Nomoe Imei 2 : 865671942699373 Dikembalikan kepada Saksi Prayitno Bin Munasir (alm); 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau ujungnya patah dengan panjang kurang lebih20 (dua puluh) cm;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI type REDMI 7A warnamatte blue dengan Nomor Imei 1 : 865671042699365, Nomoe Imei2 : 865671942699373DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSIPRAYITNO Bin MUNASIR (Alm);4.

Terdakwa di Pekon Negeri Ratu Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah), dengan disaksikan isteri Saksi Sanipin dan isteri Terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) bilah pisau ujungnya patah dengan panjang kurang lebih 20(dua puluh) cm;1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI type REDMI 7A warna matteblue dengan Nomor Imei 1 : 865671042699365, Nomoe

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Kot 1 (satu) bilah pisau ujungnya patah dengan panjang kurang lebih20 (dua puluh) cm;Dimusnahkan; 1 (satu) Unit Handphone merk XIAOMI type REDMI 7A warnamatte blue dengan Nomor Imei 1 : 865671042699365, Nomoe Imei2 : 865671942699373Dikembalikan kepada Saksi Prayitno Bin Munasir (alm);6.

Menyatakan terdakwa YULIANUS ARDIN anak dari FIKTORterbuktimelakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lainsebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primer Pasal 81 Ayat(1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (1) PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangperlindungan

Tidakterdapat tandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (1)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak sebagaimana telah ditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu

arah jam 11 sesuaidengan arah putaran jarum jam, dengan kesimpulan robekan lama tersebutPutusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 31 halamanmenandakan memang telah terjadi persetubuhan.Tidak terdapat tandatandakekerasan pada bagian tubuh lainnyaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UURI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (1)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe

arah jam 11 sesuaidengan arah putaran jarum jam, dengan kesimpulan robekan lama tersebutmenandakan memang telah terjadi persetubuhan.Tidak terdapat tandatandakekerasan pada bagian tubuh lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RIPutusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 31 halamanNomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (3)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe

UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan keduaUndangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, DakwaanSubsidair melanggar ketentuan Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakjo pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang RI Nomor 23 tahun2002 tentang perlindungan anak sebagaimana telah

saksisaksi, bukti Surat,keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka Pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum yang nanti akan dikemukakan dalam mempertimbangkan unsurunsur dari pasal dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang disusun secara alternatif, sebagai berikut :Kesatu : Melanggar Pasal 114 ayat(1) Undangundang Ri Nomoe

35tahun 2009 ;AtauKedua : Melanggar Pasal 112 ayat(1) Undangundang Ri Nomoe 35tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara alternative, untukmenentukan dakwaan mana yang paling tepat untuk dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa, maka Majelis Hakim akan menentukandakwaan mana yang dipilh untuk dibuktikan sesuai dengan fakta hukum yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan Majelisberpendapat dakwaan kesatulah

yang lebih tepat dipilh untuk dibuktikan olehMajelis Hakim terlebih dahulu namun apabila tidak terbukti maka dakwaanselanjutnya akan dibuktikan ;Menimbang, bahwa untuk dapat diterapkan perbuatan pidana yang tercantumdalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal Pasal 114(1) Undangundang Ri Nomoe 35 tahun2009, maka harus dipenuhi unsurunsur yang terdapat didalamnya sebagai berikut :1.

SURDIANSYAH,Kesemuanya adalah Advokat berkantor pada LembagaBantuan Hukum Keadilan Sulawesi Barat, beralamat diJalan Poros Graha Nusa Nomoe 27, Lingkungan KarenaSelatan, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 April 2018, surat kuasa tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadiulan Negeri Mamuju, Nomor:W22.U12.Mu51/HK/IV/2018/PN.Mam., tanggal 10 April2018, selanjutnya disebut : PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT .22202eeoeeeeeeneeeMELAWAN :3

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK an Asni Patute dengan nomor polisi EA3159 YA nomor rangka MH1JFD222DK399b01 nomoe mesinJFD2E2390789. 1(sSatu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan honda. 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putin dengannopol EA 3159 YA noka MH1JFD222DK399801 nosin JFD2E2390789.Dikembalikan kepada saksi Fira Fitra Nirwana.4.

melihat situasi dan terdakwa yangmengambil sepeda motor.Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor adalah Jek.Bahwa tujuan terdakwa meengambil sepeda motor adalah untuk dujualdi kKampung.Bahwa antara terdakwa dengan korban sudah ada perdamaian.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.WN1 (Satu) lembar STNK an Asni Patute dengan nomor polisi EA 3159 YAnomor rangka MH1JFD222DK399b01 nomoe

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar STNK an Asni Patute dengan nomor polisi EA 3159 YAnomor rangka MH1JFD222DK399b01 nomoe mesin JFD2E2390789. 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor bertuliskan honda. 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna biru putih dengan nopol EA3159 YA noka MH1JFD222DK399801 nosin JFD2E2390789.Dikembalikan kepada saksi Fira Fitra Nirwana.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Rbi6.

z4. ee EEenya Ramey,(inaage) sebelum pertare terschet dikirim ke Mengachian Tinggi Agama, TENTAMG HLKLOEINY AUndangarcieng Nomoe 20 tahun 147 penal 7 apat (1), mais permohonanperirebumgan dan perdapat Mapcto Hlahien Tinghat Wording seraici, dalampurse ieais hse ulihiseesiieiiiiladailah asas. rakes putuan Perpadilan Agama Fiasdusg Numer 372) Par ie 0 PA Beyes ee ae 1427 H..arue di kuewhoun;Meninbteng, tebwa perkare mi maak bidang sitieliaie maka sesaal perkara perdatarudikaun prutuesaun, wou 33Inpal

Menyatakan terdakwa KRISTOFORUS MARU anak dari AGUSSARUterbukti melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau orang lain sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primer Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungananak jo pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002

Tidakterdapat tandatanda kekerasan pada bagian tubuh lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (1)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak sebagaimana telah ditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu

arah jam 11 sesuaidengan arah putaran jarum jam, dengan kesimpulan robekan lama tersebutmenandakan memang telah terjadi persetubuhan.Tidak terdapat tandatandakekerasan pada bagian tubuh lainnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UUPutusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 5 dari 29 halamanRI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (1)Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomoe

Tidak terdapat tandatanda kekerasan pada bagiantubuh lainnya.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan Subsidairitas yakni Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 81Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak jo pasal 1 ayat (1) Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomoe 1 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaUndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakPutusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN

Tnr. halaman 20 dari 29 halamansebagaimana telah ditetapbkan menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016 tentang perubahan keduaUndangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, DakwaanSubsidair melanggar ketentuan Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakjo pasal 1 ayat (1) Peraturan Pemerintan Pengganti UndangUndang Nomoe 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua UndangUndang

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu Kandung dari anak bernama PUTRA DWI ALFANDA laki-laki lahir pasuruan, 29 Oktober 2006 (umur 15 Tahun), tersebut untuk menandatangani surat-surat maupun akta-akta dalam hal mengambil uang di Bank BRI UNIT Tosari nomoe rekening 7243-01-001442-53-5 atas nama MUDIARDJO;
3. Membebankan kepada Pemohon

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untukkepentingan sendiri maupun sebagai ibu Kandung dari anak bernamaPUTRA DWI ALFANDA lakilaki lahir pasuruan, 29 Oktober 2006 (umur 15Tahun), tersebut untuk menandatangani suratsurat maupun aktaakta dalamhal mengambil uang di Bank BRI UNIT Tosari nomoe rekening 724301001442535 atas nama MUDIARDJO;3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon baik bertindak untukkepentingan sendiri maupun sebagai bu Kandung dari anak bernamaPUTRA DWI ALFANDA lakilaki lahir pasuruan, 29 Oktober 2006 (umur15 Tahun), tersebut untuk menandatangani suratsurat maupun aktaaktadalam hal mengambil uang di Bank BRI UNIT Tosari nomoe rekening724301001442535 atas nama MUDIARDJO;3.

Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PASAL 18 AYAT 1 JO PASAL 36 AYAT 1 PERDA KOTA SURABAYA NOMOE 23 TAHUN 2012 TENTANG KEPARIWISATAAN
Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 500.000,- (lima ratus rubu rupiah), Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan;
Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (ldua ribu rupiah)
Memerintahkan barang bukti dikembalikan

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 2 Juli 2016 sekitarpukul 14.00 wib bertempat di Jalan Untung Suropati No.28 Pulo LorKecamatan Jombang Kabupaten Jombang ;Bahwa pada wakiu dilakukan penangkapan Terdakwa sedang menerimaSMS dari penombok ;Bahwa cara Terdakwa melayani pembeli judi togel dengan cara pemasangatau penombok mengirimkan SMS nomoe

an.SONI WWAYA, 3 (tiga) lembar print outtransfers Bank BCA, sebuah Hand Phone merk Balckberry dengan nomorsim card 082255046026 yang dalam kontak pesan masuk yang terdapatSMS tombokan nomor judi togel ;Bahwa Terdakwa adalah selaku pengecer yang melayani titipan nomor togeldan permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ;Bahwa permainan judi togel tersebut menggunakan taruhan berupa uang ;Bahwa cara Terdakwa melayani pembeli judi togel dengan cara pemasangatau penombok mengirimkan SMS nomoe

nomor60190026331396092 an.SONI WHWAYA, 3 (tiga) lembar print out transfers BankBCA, sebuah Hand Phone merk Balckberry dengan nomor sim card082255046026 yang dalam kontak pesan masuk yang terdapat SMS tombokannomor judi togel, Terdakwa adalah selaku pengecer yang melayani titipannomor togel dan permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan ,permainan judi togel tersebut menggunakan taruhan berupa uang, caraTerdakwa melayani pembeli judi togel dengan cara pemasang atau penombokmengirimkan SMS nomoe

MH Advokat pada eko&oke law firm berkedudukan hukum di Rukan Joyo Grand Blok N 163 Malang,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 28 September 2013, dan untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWAN1 LOESIANA, SH, MBA, MKn, pekerjaan Notaris & PPAT, Alamat JalanDiponegoro Nomoe 39 Kota Pasuruan, dan untuk selanjutnya disebut Tergugat 1;2 MELVIANI WIBISONO alias LIEM MEI LING, pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Menari Nomor 45 RT. 001 RW.001 Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen KotaMalang, dan untuk

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 peraturan Pemerintah nomoe 9 tahun1975, penggugat mohon agar panitera Pengadilan agama Kabupatentangerang mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekuatan hokum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatankramat jati Jakarta Timur Prifinsi DKI Jakarta; . Penggugat bersedia membyar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku; 22 2a nanan anne nenBerdasarkan dalildalil diatas.

TerdakwaMohammad Azahar als Mamu bin Rajat dan Saksi Mochd Norshafie binAbdullah dan barang bukti;Bahwa Petugas Tim Jatanrasla FLQR Lantamal IV Tanjung Pinangmenyerahkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah topi motif loreng yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal diduganarkotika golongan jenis sabu seberat 3,8 (tiga koma delapan) gram, 1(satu) unit speed boat fiber glass bermesin Yamaha 30 PK, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A5s warna merah IMEI Slot (1)867486046289313 dan Nomoe

304 LU 10409 632 BT Kota Batam; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu)buah topi motif loreng yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis sabu seberat bruto 3,8 (tiga koma delapan)gram, ditemukan didalam tong warna merah berada di sebelah dudukTerdakwa pada saat Terdakwa sedang menekong speed boat, 1 (Satu)unit speed boat fiber glass bermesin Yamaha 30 PK, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A5s warna merah IMEI Slot (1)867486046289313 dan Nomoe

10409 632 BT Kota Batam; Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah topi motif loreng yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis sabu seberat bruto 3,8 (tiga komadelapan) gram, ditemukan didalam tong warna merah berada di sebelahduduk Terdakwa pada saat Terdakwa sedang menekong speed boat, 1(satu) unit speed boat fiber glass bermesin Yamaha 30 PK, 1 (satu) unithandphone merk Oppo A5s warna merah IMEI Slot (1)867486046289313 dan Nomoe

ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah topi motif loreng yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis sabu seberat bruto 3,8 (tiga komadelapan) gram, ditemukan didalam tong warna merah berada di sebelahduduk Terdakwa pada saat Terdakwa sedang menekong speed boat, 1(satu) unit speed boat fiber glass bermesin Yamaha 30 PK, 1 (satu) unithandphone merk Oppo A5s warna merah IMEI Slot (1)Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PN Btm867486046289313 dan Nomoe

10409 632 BT Kota Batam; Bahwa benar pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1(satu) buah topi motif loreng yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik bening berisi narkotika jenis sabu seberat bruto 3,8 (tiga komadelapan) gram, ditemukan didalam tong warna merah berada di sebelahduduk Terdakwa pada saat Terdakwa sedang menekong speed boat, 1(satu) unit speed boat fiber glass bermesin Yamaha 30 PK, 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A5s warna merah IMEI Slot (1)867486046289313 dan Nomoe

keping CD yang berisikan rekaman Video peristiwa pengrusakan yang dilakukan oleh terlapor Seneki, dkk;

yang berisikan rekaman Video peristiwapengrusakan yang dilakukan oleh terlapor Seneki, dkk;3.17.Satu bendel akta minuta jualbeli dengan nomor 84/2012;Hal 3 Perk No. 2513/Pid.B/2018Tetap terlampir dalam berkas perkara.3.18.Satu buah Handphone merk Sony Xperia Z1 warna hitam dengannomor Imei 351680065747564 nomor panggil 083848560800 yangberisikan dokumentasi foto;Dikembalikan kepada saksi Indra Sutanto.3.19.Satu buah Handphone merk Politron R 2506 Warna Green (hijau)nomor Imei 2:356460050388293 Nomoe

KepalaKantor Pertanahan Kota Surabaya I, tertanggal 12 Desember 2011 denganNIB 12.01.31.04.09630;16.Satu buah keping CD yang berisikan rekaman Video peristiwa pengrusakanyang dilakukan oleh terlapor Seneki, dkk;17.Satu bendel akta minuta jualbeli dengan nomor 84/2012;18.Satu buah Handphone merk Sony Xperia Z1 warna hitam dengan nomorImei 351680065747564 nomor panggil 083848560800 yang berisikandokumentasi foto;19.Satu buah Handphone merk Politron R 2506 Warna Green (hijau) nomorImei 2:356460050388293 Nomoe

Surabaya I, tertanggal 12 Desember 2011 denganNIB 12.01.31.04.09630;Satu buah keping CD yang berisikan rekaman Video peristiwa pengrusakanyang dilakukan oleh terlapor Seneki, dkk;Satu bendel akta minuta jualbeli dengan nomor 84/2012;Hal 18 Perk No. 2513/Pid.B/2018@ Satu buah Handphone merk Sony Xperia Z1 warna hitam dengan nomorImei 351680065747564 nomor panggil 083848560800 yang berisikandokumentasi foto;@ Satu buah Handphone merk Politron R 2506 Warna Green (hijau) nomorImei 2:356460050388293 Nomoe

12.01.31.04.09630;@ Satu buah keping CD yang berisikan rekaman Video peristiwapengrusakan yang dilakukan oleh terlapor Seneki, dkk;@ Satu bendel akta minuta jualbeli dengan nomor 84/2012 tetap terlampirdalam berkas perkara;@ Satu buah Handphone merk Sony Xperia Z1 warna hitam dengannomor Imei 351680065747564 nomor panggil 083848560800 yangberisikan dokumentasi foto dikembalikan kepada saksi Indra Sutanto;@ Satu buah Handphone merk Politron R 2506 Warna Green (hijau)nomor Imei 2:356460050388293 Nomoe

strong> (tiga) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Speda motor merk Honda Supra 125 warna merahkombinasi hitam nomor Plat (TNBK) BB 5157 BD nomor rangkaMH1JB9123BK779639, dan nomoe mesin JB91E2770883. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra 125 warna merahkombinasi hitam dengan nomor mesin JB91E2770883.Dikembalikan kepada Pemiliknya : 1 (satu) buah Kinci T. 1 (satu) buah obeng. 1(satu) buah kunci pas ukuran 10.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pencurian sepeda motortersebut karena terdakwa membutuhkan uang untuk keperluan sehari hari ;Bahwa keuntungan terdakwa dalam pencurian sepeda motor tersbut belumada karena sebelum terdakwa menjual kami terlebin dahulu ditangkap olehPetugas ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu terdakwa terangkan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (satu) unit Soeda motor merk Honda Supra 125 warna merah kombinasihitam nomor Plat (TNBK) BB 5157 BD nomor rangkaMH1JB9123BK779639, dan nomoe

Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Speda motor merk Honda Supra 125 warna merahkombinasi hitam nomor Plat (TNBK) BB 5157 BD nomor rangkaMH1JB9123BK779639, dan nomoe mesin JB91E2770883. 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Supra 125 warna merahkombinasi hitam dengan nomor mesin JB91E2770883.Dikembalikan kepada Pemiliknya : 1 (satu) buah Kinci T. 1 (satu) buah obeng. 1(satu) buah kunci pas ukuran 10.Dirampas untuk dimusnahkan